孟新沂
(平邑縣人民醫(yī)院,山東臨沂 273300)
急性心肌梗死癥是臨床上一個并不罕見的心血管疾病,其具有發(fā)病快、病情急重等特點,可能會誘發(fā)心肌受損、心源性休克等問題,更有甚者會對患者生命安全造成威脅[1]。 對此,盡快實施靜脈溶栓介入術(shù)對穩(wěn)定患者病情、降低其病死率等具有重要作用,不過術(shù)后必須要督促患者接受長期的肢體康復(fù)訓(xùn)練,使其心臟功能得以改善。 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):AMI 患者在病情逐漸穩(wěn)定后需要及時接受康復(fù)功能訓(xùn)練,這有利于降低相關(guān)并發(fā)癥的概率,增強患者預(yù)后效果。 以2018 年3 月—2019 年4 月為在研究段,報道如下。
選出該院在接收治療的急性心肌梗死患者96例,篩選原則:(1)遵循中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會頒布的《AMI 臨床診治條例》對AMI 的臨床診斷要求;(2)都經(jīng)過急診冠狀動脈造影檢查后給予確診;(3)不存在精神、意識、認知等方面的障礙;(4)都簽署了臨床知情同意書。 排除原則:(1)患有四級嚴重心絞痛、先天性心臟病者;(2)患有更年期綜合征者;(3)患有惡性腫瘤、肝腎功能障礙、腦血栓等疾病者;(4)存在藥物及酒精依賴史者。 將其隨機劃分成兩小組,即實驗組與對照組,48 例/組。 對照組:男女之比是 11:13;年齡范圍是 38~77 歲,平均年齡是(51.3±4.2)歲;患病時間是 3 個月~5 年,平均患病時間是(3.2±0.7)年。實驗組:男女之比是 1:1;年齡范圍是 41~79 歲,平均年齡是(53.5±3.8)歲;患病時間是 3 個月~5 年,平均患病時間是(3.4±0.9)年。 以上兩組常規(guī)資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
在所有患者入院后,醫(yī)護人員務(wù)必要密切觀察其病情變化。 對照組采用臨床常規(guī)護理方案,具體是指:臨床知識宣教、并發(fā)癥防治、心電監(jiān)護、藥物指導(dǎo)等。實驗組采用“常規(guī)護理+綜合康復(fù)運動”方案,護理時間是2 個月,主要包括:(1)明確康復(fù)運動計劃:由臨床責任醫(yī)生及護士長共同制定康復(fù)訓(xùn)練計劃,其需要結(jié)合聯(lián)合國心臟學(xué)會制定的 “三階段康復(fù)訓(xùn)練指南”及患者實際病況,訓(xùn)練總期限是 2 個月[2]。 (2)康復(fù)鍛煉內(nèi)容:上下樓梯、散步、快走、小跑、太極等一些有節(jié)奏的訓(xùn)練。 患者能夠按照自身喜好進行自由選擇和參與[3-5]。 (3)鍛煉注意要點:患者在鍛煉期間必須要隨身攜帶緊急聯(lián)系卡片(其中備注患者的姓名、患病情況及緊急聯(lián)系人電話等), 同時也需要隨身攜帶硝酸甘油等藥物,若在鍛煉期間發(fā)生胸悶、呼吸急促等異常問題,則需要即可停止鍛煉,及時口服硝酸甘油,并第一時間通知家人或撥打120。
(1)心臟功能:所有研究對象均在護理前后接受心電監(jiān)護儀監(jiān)測,確定其左心室射血分數(shù)(LVEF)、6 min步行距離(6MWD)等指標。 (2)生活質(zhì)量:所有研究對象均在護理前后由護士長根據(jù)美國心臟疾病協(xié)會制定的心絞痛調(diào)查表來評價其生活質(zhì)量,其中包括5 個維度,總計有19 個條目,例如:心絞痛發(fā)作次數(shù)、治療滿意度、活動受限度、疾病認知度及生活質(zhì)量總評分,其得分愈高,則生活質(zhì)量愈高。
通過SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對以上數(shù)據(jù)進行分析,其中,計量資料以()進行表達,且進行 t 檢驗,如果P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
具體如表1 所示。
如表2 所示。
通過該文研究發(fā)現(xiàn):實驗組護理后LVEF、6MWD水平遠遠高于對照組,且實驗組護理后心絞痛發(fā)作次數(shù)、治療滿意度、活動受限度、疾病認知度及生活質(zhì)量總評分等都超過對照組,由此來看,康復(fù)訓(xùn)練有利于提高急性心肌梗死患者心臟功能水平,對改善患者生活質(zhì)量發(fā)揮積極作用。 具體原因是:由于長時間的身體鍛煉能夠增強心肌功能,提高心肌細胞活力,增強心肌細胞對葡萄糖的轉(zhuǎn)運作用,下調(diào)血糖濃度,能夠預(yù)防高血糖對心肌細胞造成的損害[6]。 同時,長期運動能夠預(yù)防AMI 患者由于長期臥床而造成的身體不適,如下肢血栓、肌肉萎縮等,對增強患者生活質(zhì)量具有積極作用。
表1 對比兩組護理前、后心臟功能相關(guān)指標()
表1 對比兩組護理前、后心臟功能相關(guān)指標()
組別LVEF(%)護理前 護理后6MWD(m)護理前 護理后實驗組(n=48)對照組(n=48)t 值P 值39.44±3.8 37.45±4.0 0.186>0.05 57.22±5.4 47.16±6.3 10.224<0.05 313.7±11.4 312.4±10.2 0.106>0.05 460.3±12.5 347.6±9.5 17.456<0.05
表2 對比分析兩組護理前、后生活質(zhì)量()
表2 對比分析兩組護理前、后生活質(zhì)量()
組別實驗組(n=48)觀察者(n=48)t 值P 值心絞痛發(fā)作次數(shù)(次)護理前 護理后59.7±4.8 59.4±4.7 0.115>0.05 85.6±6.3 74.5±4.9 8.942<0.05治療滿意度護理前 護理后64.3±3.5 62.0±4.7 0.133>0.05 81.4±6.0 75.6±5.3 10.478<0.05活動受限度護理前 護理后65.3±3.5 61.2±4.2 0.137>0.05 90.2±4.8 87.2±3.8 9.224<0.05疾病認知度護理前 護理后67.3±4.2 67.2±3.5 0.114>0.05 92.7±5.0 75.8±4.9 12.045<0.05疾病認知度護理前 護理后64.8±3.7 66.3±4.2 0.157>0.05 90.6±5.3 77.4±4.9 10.104<0.05