王連建
(菏澤市中醫(yī)醫(yī)院,山東菏澤 274000)
為進一步探討右美托咪定輔助臂叢神經(jīng)阻滯麻醉對老年高血壓患者術(shù)后康復期的影響,該次研究將該院在2017—2019 年期間納入的86 例老年高血壓手術(shù)患者列為研究對象,具體研究報道可見下文。
經(jīng)該院倫理委員會審核批準, 將該院納入的86例老年高血壓手術(shù)患者列為對象,以其入院先后順序分為 A 組(43 例)和 B 組(43 例)。 A 組患者男性共計20 例,女性共計 23 例;年齡平均值(68.78±6.02)歲。 B組患者男性共計19 例,女性共計24 例;年齡平均值(68.75±6.06)歲。 兩組患者的組間資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比。
納入標準:(1) 同意簽署知情同意書的患者;(2)BMI 指數(shù)大于 25 kg/m2;(3)精神正常的患者。
排除標準:(1)術(shù)前MMSE 評分小于23 分的患者;(2)合并肝腎功能障礙或者溝通障礙的患者;(3)不愿意加入研究的患者。
兩組患者達到手術(shù)室之后,由護理人員為其常規(guī)建立靜脈通道以及常規(guī)面罩吸氧,同時對患者的各項生命體征指標變化進行密切觀察。之后A 組在進行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉前12 min 之內(nèi),需要對其靜脈泵注右美托咪定(批準文號:國藥準字H20090248),劑量標準為:1μg/kg。而B 組則靜脈泵注咪達唑侖(批準文號:國藥準字 H20067040),劑量標準為:0.05 mg/kg。 泵注完畢之后,相關(guān)護理人員需要輔助患者選擇去枕平臥體位,同時將患者頭部偏向一側(cè),將二維便攜式超聲儀的探頭頻率設(shè)置在6~13 MHz 范圍之間, 再用其定位患者的麻醉部位,之后選擇麻醉穿刺針對臂叢神經(jīng)作為中心的穿刺部位予以常規(guī)穿刺回抽, 在回抽之后,如果沒有發(fā)現(xiàn)腦脊液以及血液,即可將事先準備好的15 mL 混合液 (0.8%鹽酸利多卡因+0.4%甲磺酸羅哌卡)對患者進行注射,注射完畢之后,需要仔細觀察評估(評估頻率:5 min/次)患者的感覺阻滯效果以及運動阻滯效果,如果發(fā)現(xiàn)患者的麻醉效果不理想,可將麻醉方式換為全麻。
(1)觀察兩組患者在入室后、麻醉操作即刻、術(shù)后15 min、 術(shù)后30 min 以及手術(shù)結(jié)束5 個時刻的MAP指標、OAA/S 評分以及血糖指標。其中OAA/S 評分范圍為 0~5 分,評分和鎮(zhèn)靜程度成反比。 (2)通過MMSE 量表從視空間、時間定向力、注意力及計算力、地點定向力、語言、即刻記憶以及延遲記憶7 個方面評估兩組患者的認知功能障礙程度,評分和患者的認知功能障礙程度成反比。 (3)通過生存質(zhì)量評定量表(QOL)從活動能力、社會支持、睡眠、疼痛以及食欲5 個維度評估患者術(shù)后的生存質(zhì)量,評分和生存質(zhì)量成正比。
研究數(shù)據(jù)通過SPSS l7.0 統(tǒng)計學軟件處理, 選擇() 表示組間正態(tài)數(shù)據(jù)資料, 通過 t 進行檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
MAP 方面:相比于入室后,兩組患者在麻醉操作即刻、術(shù)后15 min、術(shù)后30 min 以及手術(shù)結(jié)束時間點的MAP 水平要明顯更低, 差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05), 同時相比于B 組,A 組患者在麻醉操作即刻以及手術(shù)結(jié)束時間點的MAP 水平要明顯更高, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 不同時刻的 MAP 指標、OAA/S 評分以及血糖指標比較[(),分]
表1 不同時刻的 MAP 指標、OAA/S 評分以及血糖指標比較[(),分]
注:與入室后比較,①P<0.05;與 B 組比較,②P<0.05。
分組 分組 入室后 麻醉操作即刻 術(shù)后15 min 術(shù)后30 min 手術(shù)結(jié)束MAP(mmHg)OAA/S 評分(分)血糖(mmol/L)A 組(n=43)B 組(n=43)A 組(n=43)B 組(n=43)A 組(n=43)B 組(n=43)96.58±8.89 92.47±10.45 4.90±0.29 4.85±0.30 7.09±1.10 7.09±0.91(84.97±5.08)①②(75.74±4.71)①(4.33±0.80)①(4.29±0.61)①(7.26±1.10)①(7.50±0.68)①(76.20±7.21)①(72.69±6.81)①(4.39±0.50)①(4.35±0.48)①(7.30±0.79)①②(7.90±0.69)①(77.69±3.63)①(75.33±5.80)①(4.10±0.49)①(4.29±0.45)①(7.39±0.81)①(7.58±0.62)①(82.97±5.71)①②(79.10±5.99)①(4.74±0.44)①(4.65±0.50)①(7.41±0.65)①(7.54±0.50)①
OAA/S 評分方面:相比于入室后,兩組患者在麻醉操作即刻、術(shù)后15 min、術(shù)后30 min 以及手術(shù)結(jié)束時間點的OAA/S 評分要明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
血糖方面:相比于入室后,兩組患者在麻醉操作即刻、術(shù)后15 min、術(shù)后30 min 以及手術(shù)結(jié)束時間點的血糖指標要明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),同時相比于B 組,A 組患者在術(shù)后15 min 的血糖指標要明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
相比于術(shù)前24 h,A 組患者和B 組患者術(shù)后24 h以及72 h 的MMSE 評分均發(fā)生了明顯降低, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但是相比于 B 組患者,A 組患者術(shù)后24 h 以及72 h 的MMSE 評分要明顯更高, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 MMSE 評分比較[(),分]
表2 MMSE 評分比較[(),分]
分組 術(shù)前24 h 術(shù)后24 h 術(shù)后72 h A 組(n=43)B 組(n=43)t 值P 值27.99±1.28 28.48±1.60 1.568 0.121 24.38±2.00 22.41±2.49 4.045 0.000 25.20±2.11 23.15±3.00 3.665 0.000
A 組患者的生存質(zhì)量評分為(43.67±4.28)分,B 組患者的生存質(zhì)量評分為(26.74±5.02)分,差異有統(tǒng)計學意義(t=16.829,P=0.000)。
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉是臨床上常見的一種麻醉方式,其主要優(yōu)點為鎮(zhèn)痛效果理想,同時不易產(chǎn)生各種并發(fā)癥等,因此在老年手術(shù)患者中應用比較廣泛[1]。 隨著近幾年我國老齡化趨勢的不斷加重,老齡人口數(shù)量不斷增多的同時,高血壓患者的數(shù)量也在不斷增多,進而導致老年高血壓手術(shù)患者的數(shù)量也在不斷增多[2]。鑒于老年高血壓手術(shù)患者自身機體功能不斷衰退,因此其在進行手術(shù)治療時,容易導致血流動力學發(fā)生一定程度的波動,增加機體應激反應,因此通常需要輔用一定的鎮(zhèn)靜藥物[3]。 右美托咪是臨床上常見的一種α2 腎上腺素受體激動劑,有著頗為理想的鎮(zhèn)靜以及鎮(zhèn)痛功效,同時不會對患者的呼吸造成抑制,能夠顯著降低患者的應激反應,穩(wěn)定患者的血流動力學,降低患者術(shù)后發(fā)生早期認知功能障礙的風險[4]。
該次研究結(jié)果顯示,相比于入室后,兩組患者在麻醉操作即刻、術(shù)后15 min、術(shù)后30 min 以及手術(shù)結(jié)束時間點的MAP 水平以及OAA/S 評分均有明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),同時血糖指標均有明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但是組間比較,A 組患者在麻醉操作即刻以及手術(shù)結(jié)束時間點的MAP 水平要明顯高于B 組, 差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05), 同時在術(shù)后15 min 的血糖水平要明顯低于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明右美托咪定輔助臂叢神經(jīng)阻滯麻醉更有利于穩(wěn)定患者的血流動力學,降低患者機體應激反應,和多研究[5-6]結(jié)果一致。 除此之外,A 組患者術(shù)后 24 h 以及 72 h 的 MMSE 評分要明顯高于 B 組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),同時 A組患者術(shù)后的生存質(zhì)量評分評分明顯高于B 組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明右美托咪定輔助臂叢神經(jīng)阻滯麻醉更有利于促進患者術(shù)后康復,提高術(shù)后生存質(zhì)量。
綜上所述,對于需要進行手術(shù)治療的老年高血壓患者,選擇右美托咪定輔助臂叢神經(jīng)阻滯麻醉方式進行麻醉,不僅更有利于患者術(shù)后康復,同時還可改善其生存質(zhì)量,建議推廣。