低劑量微囊藻毒素MC-LR誘導(dǎo)羅氏沼蝦肝胰腺損傷及凋亡

曹清晟，王麗萍，楊輝，魏文志，張瑩瑩

揚州大學(xué)動物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，揚州 225000

近年來，由于生活及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中含有大量氮、磷的廢污水進入水環(huán)境中，導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，水華藻類大量增殖，其中藍藻水華的發(fā)生范圍最廣，并且釋放微囊藻毒素(MCs)，對人類及其他動物的危害也最為嚴重[1-2]。MCs主要是具有生物活性的環(huán)庚肽化合物，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了100多種不同類型的MCs異構(gòu)體，其中，MC-LR是分布最廣和毒性最強的亞型[3-4]。天然水體中，MCs的含量一般在0.1～10 μg·L-1之間，但是在藻類爆發(fā)季節(jié)，MCs的含量也可以升到幾十μg·L-1[5-6]。水中的MCs不僅對水生生物有直接危害，而且通過飲用水或食物鏈對鳥類、家畜和人類產(chǎn)生毒害作用。我國規(guī)定居民飲用水MCs的含量不得超過1 μg·L-1。迄今為止，由于微囊藻爆發(fā)尚未找到有效的解決方法，給人類的生產(chǎn)及生活帶來較大的影響，MCs的生物毒性研究一直以來都是國內(nèi)外研究的熱點。

MCs具有明顯的嗜肝性，與肝癌的發(fā)生、肝內(nèi)出血以及肝壞死有密切關(guān)系[7]。除肝臟外，MCs可富集在動物的多個器官中，包括心臟、腸、性腺、肌肉、腎臟和肺組織中，進而產(chǎn)生毒害效應(yīng)[8-9]。目前，其毒性作用研究主要集中在對動物新陳代謝、個體生長發(fā)育、免疫機能、神經(jīng)毒性以及生殖毒性等方面[8-13]。MCs通過細胞膜上三磷酸腺苷(ATP)依賴的轉(zhuǎn)運體進入細胞，然后特異性抑制絲氨酸和蛋白磷脂酸合成酶1和2A的活性，從而影響細胞內(nèi)蛋白磷酸化和去磷酸化，破壞細胞骨架，最終導(dǎo)致細胞凋亡和壞死[14]。MCs還可通過減少白細胞總數(shù)，誘導(dǎo)淋巴細胞凋亡、壞死，最終降低機體免疫水平[15-16]。此外，MCs會破壞動物機體的活性氧(ROS)平衡[17]，損傷細胞DNA，抑制DNA的修復(fù)活性，誘導(dǎo)細胞凋亡及壞死[18-19]。

目前，MCs毒性機制的研究主要集中在哺乳動物及魚類等脊椎動物上，對無脊椎動物如南美白對蝦、克氏原螯蝦、日本沼蝦和鹵蟲等也有相關(guān)報道[20-22]。羅氏沼蝦(Macrobrachiumrosenbergii)是節(jié)肢動物門的一種，隸屬于大氏沼蝦屬，是世界上最大的淡水對蝦品種，具有生長速度快、餌料食譜廣和抗病害強等特點，是我國大型養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)的一種特殊水產(chǎn)養(yǎng)殖品種，在我國廣東、江蘇和浙江等省份有較大的養(yǎng)殖規(guī)模。由于羅氏沼蝦的養(yǎng)殖主要以投喂飼料為主，所以養(yǎng)殖水體中氮磷濃度較高，每年的6—10月份，蝦塘藍藻水華爆發(fā)嚴重。所以MCs已經(jīng)成為影響羅氏沼蝦生長的不可以忽視的一個因素，但是關(guān)于MCs對羅氏沼蝦的毒性機制研究的報道較少。因此，本研究以MC-LR和羅氏沼蝦為研究對象，通過組織學(xué)觀察、免疫組化定位、氧化應(yīng)激指標測定以及熒光定量PCR技術(shù)探究養(yǎng)殖水體中常見的低濃度MCs對羅氏沼蝦肝臟的毒害效應(yīng)及潛在機制。

1 材料與方法(Materials and methods)

1.1 實驗材料

實驗用羅氏沼蝦購買于中國江蘇省高郵市羅氏沼蝦養(yǎng)殖場，藥物MC-LR(純度≥95%)購買于中國上海源葉生物科技有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 實驗動物處理及樣品收集

實驗所用的羅氏沼蝦(5月齡)飼養(yǎng)于實驗用玻璃缸內(nèi)，密度大約為1 L水1 g蝦，養(yǎng)殖用水充分曝氣，水溫控制在(28±0.5) ℃，光照/黑暗周期為14 h/10 h，每天投喂2次羅氏沼蝦專用飼料，在實驗室適應(yīng)2周后，平均體重在(11.31±1.05) g，將蝦隨機分組，分別暴露在0、0.5和5 μg·L-1的MC-LR溶液中1、2和3周，設(shè)置3個平行。MC-LR的暴露濃度根據(jù)其在自然水體中的濃度設(shè)定。暴露期間，每天更換暴露用水的1/2，并補充相應(yīng)劑量的MC-LR，在暴露1、2和3周時分別采樣一次。在每個采樣時間點，每個玻璃缸內(nèi)隨機撈取3只蝦，稱重，解剖后采集肝胰腺組織并稱重，計算肝體指數(shù)(HSI)，計算公式為HIS=肝臟重量/體重×100%。一部分肝胰腺用Bouin固定液(索萊寶，中國)固定，以進行石蠟切片組織學(xué)觀察、MC-LR富集和細胞凋亡檢測，一部分肝胰腺組織立即儲存于-80 ℃，待進行氧化應(yīng)激指標和實時定量PCR分析。

1.2.2 組織學(xué)觀察

取0.3 cm3左右的肝胰腺組織塊用波恩固定液(索萊寶)固定48 h；經(jīng)梯度乙醇脫水后再使用水楊酸甲酯脫色12～24 h，待組織完全透明后，再浸蠟然后包埋；蠟塊凝固后使用渦輪式切片機(Leica RM2235，德國)進行切片，切片的厚度為6 μm；二甲苯脫蠟，梯度酒精復(fù)水后使用HE方法染色，梯度酒精脫水后中性樹膠封片，室溫晾干后即可顯微鏡觀察拍照(Olympus BX53，日本)。

1.2.3 肝胰腺中的MC-LR免疫定位

將石蠟切片用二甲苯脫蠟，然后使用梯度酒精脫水，BSA進行抗原封閉，用MC-LR免疫抗體(1∶500稀釋) (上海羽朵生物，中國)進行孵化過夜，再用小鼠二次抗體孵化后，采用辣根過氧化氫酶DAB顯色試劑盒(碧云天，中國)進行顯色，梯度酒精脫水后使用中性樹脂進行密封后，用顯微鏡對組織樣進行檢測。

1.2.4 肝胰腺細胞凋亡檢測

細胞凋亡檢測使用TUNEL組織染色試劑盒(碧云天，中國)進行。簡要步驟：(1)用20 mg·L-1蛋白酶K將切片處理15 min；(2)用TdT反應(yīng)液(TdT酶以及生物素標記的dUTP)在37 ℃孵育1 h，然后使用標準檸檬酸鹽液處理15 min終止反應(yīng)，再使用磷酸鹽緩沖液(PBS)(pH=7.4)洗去未結(jié)合的生物素標記的dUTP；(3)使用體積分數(shù)為3%的H2O2處理5 min，阻斷內(nèi)源性過氧化物酶；(4)將切片用鏈霉素標記的辣根過氧化物酶室溫孵育30 min后，使用PBS洗去未反應(yīng)試劑；(5)使用DAB顯色，并用蘇木素染核。陽性對照為DNase I處理后的切片；陰性對照在步驟(2)中使用等體積的PBS替代TdT。觀察方法同普通HE染色組織切片。細胞核被染成棕色的細胞為凋亡細胞。

1.2.5 氧化應(yīng)激指標測定

肝胰腺組織使用PBS研磨后，離心，上清液用于測定氧化應(yīng)激相關(guān)指標包括過氧化氫(H2O2)、總抗氧化能力(T-AOC)以及一氧化氮(NO)由試劑盒測定(南京建成，中國)，具體操作及計算方法依照說明書進行，蛋白定量使用Bradford蛋白濃度測定試劑盒進行(碧云天，中國)。

1.2.6 總RNA提取、反轉(zhuǎn)錄及qPCR

使用Trizol一步法提取肝胰腺組織的總RNA，通過瓊脂糖凝膠電泳28s rRNA和18s rRNA比值檢測RNA完整性。用微量分光光度計(Thermo NanoDrop 2000c，美國)測定分離RNA的濃度和純度，總RNA使用帶基因組DNA去除的反轉(zhuǎn)錄試劑盒(Takara，日本)反轉(zhuǎn)成cDNA。通過實時熒光定量PCR(qPCR)檢測促凋亡基因(bax)、抗凋亡基因(bcl2)、細胞色素C基因(cytc)以及半胱氨酸蛋白酶3基因(casp3)的mRNA的表達。選擇18s rRNA(18s)和β-機動蛋白(actb)作為內(nèi)參基因，所使用的引物序列如表1所示，引物的擴增效率(E)值都在90%～110%之間?；虻南鄬Ρ磉_量采用2-△△Cq法進行(F=2-△△Cq, △△Cq=(Cqtarget gene-Cqmean of actband18s)enrofloxacin-(Cqtarget gene-Cqmean of actb and 18s)control)計算MC-LR暴露下基因表達的相對變化。

1.3 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均用均數(shù)±標準誤(SEM)表示，分析前對數(shù)據(jù)進行分布正態(tài)性檢驗(Shapiro-Wilk檢驗)和方差齊性檢驗(Levene’s檢驗)，對不符合正態(tài)性和同方差的數(shù)據(jù)進行對數(shù)(lg)轉(zhuǎn)換，然后進行單因素方差分析，對差異顯著的數(shù)據(jù)集進行Tukey檢驗，顯著性水平P<0.05。

表1 定量引物序列Table 1 Primer sequences for qPCR

2 結(jié)果(Results)

2.1 MC-LR誘導(dǎo)肝胰腺的損傷

如圖1(a)所示，對照組中的肝小管形態(tài)完整，相互之間連接緊密，刷狀緣發(fā)達。在低濃度MC-LR處理的前2周肝胰腺組織無明顯變化，而在處理的第3周發(fā)現(xiàn)肝小管之間的縫隙變大，部分連接消失(圖1(b))。高濃度MC-LR處理下，第1周即出現(xiàn)上述現(xiàn)象(圖1(c))，隨著暴露時間延長，肝小管間的縫隙逐步加大，連接逐漸消失，肝小管壁逐漸變薄，乃至消失；在暴露3周后，發(fā)現(xiàn)部分肝小管中的刷狀緣消失(圖1(d)和(e))。

2.2 MC-LR在肝胰腺組織中的富集

對照組未檢測到MC-LR(圖2(a))；在低濃度(0.5 μg·L-1)的MC-LR暴露下，羅氏沼蝦的肝胰腺組織中，在暴露后的第1、2和3周內(nèi)都沒有出現(xiàn)明顯的MC-LR毒素蓄積現(xiàn)象；在高濃度(5 μg·L-1) MC-LR暴露下，第1周即發(fā)現(xiàn)MC-LR在羅氏沼蝦肝胰腺少量富集，隨著暴露時間的延長，MC-LR的富集增多，并且在肝胰腺組織的邊緣部MC-LR富集更為明顯(圖2(b)～(d))。

2.3 MC-LR誘導(dǎo)肝胰腺細胞凋亡

如圖3所示，對照組的肝胰腺中，沒有明顯凋亡的細胞。低濃度(0.5 μg·L-1)MC-LR處理組在整個暴露階段也沒有明顯的凋亡現(xiàn)象發(fā)生。高濃度(5 μg·L-1)MC-LR處理組，在暴露的第3周，發(fā)現(xiàn)了被染成棕色的凋亡細胞。

圖1 微囊藻毒素LR(MC-LR)誘導(dǎo)羅氏沼蝦肝胰腺損傷注：(a) 對照組；(b) 0.5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露3周；(c) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露1周；(d) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露2周；(e) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露3周；Lt為肝小管，Bb為刷狀緣；星號表示肝小管之間連接組織消失，縫隙變大；箭頭表示肝小管壁變??；三角形表示肝小管刷狀緣消失。Fig. 1 Microcystin LR (MC-LR) induced hepatopancreas injury of Macrobrachium rosenbergiiNote: (a) control group; (b) 0.5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 3 weeks; (c) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 1 week; (d) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 2 weeks; (e) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 3 weeks; Lt stands for hepatic tubule; Bb stands for brush border; asterisk shows that the connective tissue between the hepatic tubules disappeared, and the gap became larger; the arrow shows that the hepatic tubule wall became thin; the triangle shows the brush border in the hepatic tubules disappeared.

圖2 MC-LR在羅氏沼蝦肝胰腺組織中蓄積注：(a) 對照組；(b) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露1周；(c) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露2周；(d) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露3周；Lt表示肝小管；紫色為MC-LR毒素富集；黑色箭頭指示MC-LR富集較多的部位。Fig. 2 MC-LR accumulated in the hepatopancreas of Macrobrachium rosenbergiiNote: (a) control group; (b) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 1 week; (c) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 2 weeks; (d) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 3 weeks; Lt stands for hepatic tubule; purple indicates MC-LR enrichment; black arrow indicates the site where MC-LR is abundantly enriched.

圖3 MC-LR誘導(dǎo)羅氏沼蝦肝胰腺細胞凋亡注：(a) 對照組；(b) 5 μg·L-1 MC-LR處理組暴露3周；黑色箭頭指示被染成棕色的凋亡細胞。Fig. 3 MC-LR induced hepatic cell apoptosis in Macrobrachium rosenbergiiNote: (a) control group; (b) 5 μg·L-1 MC-LR treatment group after 3 weeks; black arrow shows apoptotic cells stained brown.

2.4 MC-LR對氧化應(yīng)激相關(guān)指標的影響

如圖4所示，在暴露第2周，5 μg·L-1MC-LR顯著上調(diào)了肝胰腺中H2O2的水平0.22倍；在暴露第3周，0.5和5 μg·L-1MC-LR顯著誘導(dǎo)肝胰腺H2O2水平0.19倍和0.38倍。0.5 μg·L-1MC-LR在暴露1周后顯著上調(diào)NO含量0.23倍，在暴露2周后顯著上調(diào)NO含量0.36倍；NO含量在5 μg·L-1MC-LR處理組中，在暴露2周和3周后，分別顯著上調(diào)0.62倍和0.41倍。5 μg·L-1MC-LR在暴露的1周后顯著上調(diào)T-AOC含量1.43倍，在暴露3周后顯著下調(diào)T-AOC含量19%。

2.5 MC-LR對凋亡相關(guān)基因表達的影響

如圖5所示，在暴露1周和3周后，0.5 μg·L-1MC-LR分別顯著上調(diào)bax基因表達0.49倍和0.22倍；5 μg·L-1MC-LR在暴露1周后顯著上調(diào)bax基因表達2.24倍，在暴露3周后顯著下調(diào)bax表達72%。暴露2周后，bcl2的表達在0.5和5 μg·L-1MC-LR處理組中分別顯著上升0.80倍和0.61倍；在暴露3周后，其表達在0.5 μg·L-1MC-LR處理組中顯著上升0.49倍。在0.5 μg·L-1MC-LR處理組中，cytc基因的表達在暴露后1周顯著上升1.82倍，在暴露3周后，顯著下調(diào)49%；在5 μg·L-1MC-LR處理組中，cytc基因的表達在暴露后1周和2周分別顯著上升1.88倍和0.70倍，在暴露3周后，顯著下調(diào)50%。在3個時間點，casp3基因的表達均被MC-LR抑制(76%～23%)。

3 討論(Discussion)

藍藻水華以及其產(chǎn)生的MCs一直以來都是威脅水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展的主要問題之一。在羅氏沼蝦的養(yǎng)殖中，由于投飼量較大，水體的富營養(yǎng)化程度高，藍藻水華爆發(fā)更為嚴重，對羅氏沼蝦的健康養(yǎng)殖帶來較大影響。在本研究中，為了探究環(huán)境相關(guān)濃度的MCs對羅氏沼蝦的毒性效應(yīng)，選取了與水環(huán)境中MCs濃度比較接近的0.5和5 μg·L-12個MC-LR濃度作為實驗濃度；并且考慮到蝦類接觸藻毒素的方式是通過鰓呼吸、體表滲入以及食物帶入等多個途徑，因此，采用更接近其真實生活狀態(tài)的養(yǎng)殖水體暴露方式進行；通過毒素暴露濃度與方式的控制，保證能夠更加準確地反映自然水體中MCs對羅氏沼蝦的毒害效應(yīng)。

肝臟是MCs主要的靶器官，本研究的MC-LR免疫組化結(jié)果表明，較高濃度(5 μg·L-1)的MC-LR可在羅氏沼蝦的肝胰腺中富集，并且富集量隨時間增加。Yuan等[23]對克氏原螯蝦和日本沼蝦進行了為期7 d的MC-LR暴露，并通過液質(zhì)聯(lián)用檢測了MC-LR在蝦體內(nèi)的富集情況，結(jié)果與本研究相似，MC-LR在肝胰腺組織中的富集也是隨暴露時間增加而增多。不同的是在暴露1周后，0.1 μg·L-1MC-LR處理組的克氏原螯蝦及日本沼蝦的肝胰腺中也有毒素檢出，而本研究中低濃度處理組(0.5 μg·L-1MC-LR)中沒有發(fā)現(xiàn)毒素的明顯富集。其主要原因可能有2點，一是液質(zhì)聯(lián)用檢測的敏感度更高，二是不同的蝦對MCs的代謝強度有差異，羅氏沼蝦可能對MC-LR的代謝能力更強。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，MC-LR在肝胰腺組織外緣富集更多，這可能也意味著MCs對肝胰腺外緣部分損傷更大。

圖4 MC-LR對羅氏沼蝦肝胰腺氧化應(yīng)激相關(guān)指標的影響注：數(shù)據(jù)均以mean±SEM表示，標注不同字母表示差異顯著(P<0.05)。Fig. 4 Hepatic oxidative stress-related index levels of Macrobrachium rosenbergii in response to MC-LR exposureNote: All data were expressed as mean±SEM; bars with different letters indicated significantly difference at P<0.05.

圖5 MC-LR對羅氏沼蝦肝胰腺凋亡相關(guān)基因表達的影響注：數(shù)據(jù)均以mean±SEM表示，標注不同字母表示差異顯著(P<0.05)。Fig. 5 Hepatic apoptosis-related gene expression of Macrobrachium rosenbergii in response to MC-LR exposureNote: All data were expressed as mean±SEM; bars with different letters indicated significantly difference at P<0.05.

組織學(xué)切片結(jié)果表明，環(huán)境相關(guān)濃度的MC-LR對羅氏沼蝦的肝胰腺有較大的損傷作用，即使是在低于我國飲用水安全濃度標準(0.5 μg·L-1)下，MC-LR的長時間暴露也會對肝胰腺產(chǎn)生損傷。MC-LR產(chǎn)生這種損傷的機制是什么？許多研究表明，MCs可以通過誘導(dǎo)氧化應(yīng)激對機體產(chǎn)生損傷[18,24-25]。氧化應(yīng)激是指體內(nèi)氧化與抗氧化作用失衡，傾向于氧化，是由自由基包括HO·和NO等在體內(nèi)產(chǎn)生的一種負面作用。與MCs在其他動植物中產(chǎn)生損害的結(jié)果相似[26-27]，在本研究中，HO·和NO的水平在MC-LR暴露期間均增加，并且大多呈現(xiàn)劑量依賴型上升方式。然而，T-AOC水平在暴露早期升高，隨著暴露時間的延長而降低，尤其在較高濃度組更為明顯。這表明，暴露早期羅氏沼蝦在進行著積極的抗氧化反應(yīng)，但隨著暴露時間延長，氧化機體的抗氧化能力逐漸減弱，這與本研究中肝胰腺組織損傷不斷加重的結(jié)果一致。

綜上，本研究結(jié)果表明，較高的環(huán)境相關(guān)濃度的MCs(5 μg·L-1)會在羅氏沼蝦肝胰腺中顯著富集，誘導(dǎo)氧化應(yīng)激，破壞肝胰腺的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，并且破壞作用隨暴露時間延長而加劇，組織發(fā)生細胞凋亡。較低的環(huán)境相關(guān)濃度的MCs(0.5 μg·L-1)對肝胰腺的影響相對較小，但是依然會誘導(dǎo)羅氏沼蝦肝胰腺氧化應(yīng)激，并且長時間作用下也會給肝胰腺組織結(jié)構(gòu)帶來損傷。