工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥農(nóng)藥 減量施用的影響分析*
——基于452個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查

岳 佳，蔡穎萍，吳偉光

(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 臨安 311300；2.湖州師范學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究院，浙江 湖州 313000)

一、研究背景

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染日益嚴(yán)重[1]25-27。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)污染量占全國(guó)總污染量的33%～50%，農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等要素的過度使用加劇了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染[2]26-36。2016年，我國(guó)化肥平均施用強(qiáng)度為443.5kg/hm2，農(nóng)藥平均施用強(qiáng)度為12.9kg/hm2，均遠(yuǎn)高于國(guó)際公認(rèn)的化肥和農(nóng)藥施用安全上限225kg/hm2和7.5kg/hm2[3]45-49?；兽r(nóng)藥過量施用會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化，進(jìn)而引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患[4]71-76[5]35-48[6]56-65，甚至影響到農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。為改善農(nóng)業(yè)污染現(xiàn)狀，中國(guó)政府高度重視，并采取一系列措施。2015年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出要確保到2020年實(shí)現(xiàn)“一控兩減三基本”的目標(biāo)，即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)“節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥、秸稈資源化利用、農(nóng)膜等廢棄物綜合循環(huán)再利用、畜禽污染無害化處理”。2016年的中央一號(hào)文件也明確提出要加大農(nóng)業(yè)面源污染防治力度，實(shí)施化肥農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng)。2019年中央一號(hào)文件又再次提出：“要加大農(nóng)業(yè)面源污染治理力度，開展農(nóng)業(yè)節(jié)肥節(jié)藥行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥使用量負(fù)增長(zhǎng)”。家庭農(nóng)場(chǎng)是我國(guó)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，是承擔(dān)“一控兩減三基本”短期目標(biāo)和我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要生產(chǎn)主體，其生產(chǎn)方式是否綠色顯得尤為重要[7]36-44。

家庭農(nóng)場(chǎng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具備較大的發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢(shì)[8]33-37[9]11-17[10]43-58，然而，必須指出的是，家庭農(nóng)場(chǎng)在未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán)，取決于能否揚(yáng)棄因化肥和農(nóng)藥過量施用而對(duì)糧食安全和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。已有學(xué)者從理論上作出判斷，認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)是中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效載體[11]13-21，政府可通過不同手段激勵(lì)家庭農(nóng)場(chǎng)采用生態(tài)種植行為，從而保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[12]1492-1501。有學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部家庭農(nóng)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為,家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)行為已初具“生態(tài)自覺性”，并開始注重采用資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式[13]33-45。學(xué)界已有相關(guān)研究成果為本研究奠定了基礎(chǔ)。本文旨在研究的關(guān)鍵問題是，家庭農(nóng)場(chǎng)作為一個(gè)以盈利為根本目的的經(jīng)濟(jì)組織，進(jìn)行工商注冊(cè)是家庭農(nóng)場(chǎng)面向市場(chǎng)的一種比較直接有效的途徑，有助于滿足其參與市場(chǎng)運(yùn)作的需求，同時(shí)有助于工商、稅務(wù)和農(nóng)業(yè)等部門對(duì)其監(jiān)督和管理[14]6-11。那么家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行工商注冊(cè)是否會(huì)影響農(nóng)場(chǎng)選擇資源節(jié)約、環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式？現(xiàn)有相關(guān)研究尚顯不足。

鑒于此，本文利用全國(guó)2018年江蘇、四川、黑龍江三省452個(gè)種植業(yè)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，構(gòu)建二元Logit回歸模型，圍繞進(jìn)行工商注冊(cè)是否會(huì)影響到家庭農(nóng)場(chǎng)化肥農(nóng)藥的減量施用這一問題展開實(shí)證研究，以期為促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)減量施用化肥農(nóng)藥提供參考建議。

二、影響機(jī)理與研究假說

工商注冊(cè)對(duì)提高家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)化管理具有積極作用[15]48-56，在一定程度上可提升家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)積極性，促進(jìn)品牌建設(shè)，提高農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理水平，進(jìn)而促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)選擇資源節(jié)約、環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

第一，家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行工商注冊(cè)，其目的是為獲得市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)資格，以便更好地參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這在一定程度上有助于提高家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，進(jìn)而對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品的合理施用產(chǎn)生較強(qiáng)的正面引導(dǎo)力。進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)必須在營(yíng)業(yè)范圍體制內(nèi)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律規(guī)章制度，具備合法的經(jīng)營(yíng)能力。同時(shí)，工商部門會(huì)依法按年度根據(jù)家庭農(nóng)場(chǎng)提交的年檢材料，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)進(jìn)行年檢和審查[16]11-18，110。因此，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)會(huì)更多地受到政府與市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。此外，家庭農(nóng)場(chǎng)主要是由家庭勞動(dòng)力來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)單位，農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部具有較強(qiáng)的家庭凝聚力，能夠發(fā)揮較大的內(nèi)部自我激勵(lì)作用。進(jìn)行工商注冊(cè)后，在內(nèi)部激勵(lì)和外部約束的雙重作用下，家庭農(nóng)場(chǎng)能夠有效地改善管理水平，更大限度提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，進(jìn)而影響到農(nóng)資產(chǎn)品的購(gòu)買和規(guī)范化施用，促使自身對(duì)化肥農(nóng)藥減量施用的態(tài)度更積極。

第二，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，參與市場(chǎng)交易、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的各經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)取得一致的準(zhǔn)入條件，進(jìn)入市場(chǎng)公平交易、公平競(jìng)爭(zhēng)[17]81-83。進(jìn)行工商注冊(cè)后，家庭農(nóng)場(chǎng)將具備與市場(chǎng)中各經(jīng)營(yíng)主體同等的機(jī)會(huì)進(jìn)行公平交易與競(jìng)爭(zhēng)，以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取有利地位。隨著生活水平的提高，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全更加關(guān)注，而家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的核心是促進(jìn)農(nóng)業(yè)的商品化[18]110-117，因此，家庭農(nóng)場(chǎng)要提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須提高其農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。根據(jù)國(guó)際相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行工商注冊(cè)后的家庭農(nóng)場(chǎng)為規(guī)避市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)傾向于綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)。一方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)約束下，家庭農(nóng)場(chǎng)往往比小農(nóng)戶更注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，通過品牌建設(shè)保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，可滿足人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品安全性的需求；另一方面，家庭農(nóng)場(chǎng)建立綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌之后，在市場(chǎng)中會(huì)產(chǎn)生一定的知名度，從而會(huì)更加注重自身社會(huì)形象，促進(jìn)社會(huì)責(zé)任感的提升。因此，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)基于提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和維護(hù)自身社會(huì)責(zé)任形象考慮，應(yīng)當(dāng)會(huì)主動(dòng)減量施用化肥農(nóng)藥。

第三，家庭農(nóng)場(chǎng)與小農(nóng)戶相比，二者在經(jīng)濟(jì)屬性、生產(chǎn)要素、經(jīng)營(yíng)意識(shí)等方面具有明顯區(qū)別[19]92-97。傳統(tǒng)小農(nóng)戶主要是作為生產(chǎn)者進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而家庭農(nóng)場(chǎng)則具備生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者雙重身份，更注重經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，傳統(tǒng)的小農(nóng)戶生產(chǎn)要素單一，而家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)要素更加現(xiàn)代化且市場(chǎng)意識(shí)更強(qiáng)，進(jìn)行工商注冊(cè)后，家庭農(nóng)場(chǎng)會(huì)不斷提高生產(chǎn)技術(shù)水平和農(nóng)場(chǎng)主的經(jīng)營(yíng)能力以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求，例如發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)等農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)形式。因此，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)更有條件采用綠色生產(chǎn)行為方式，減量施用化肥農(nóng)藥?；谝陨详U述，本文提出以下研究假說：進(jìn)行工商注冊(cè)會(huì)促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥與農(nóng)藥的減量施用。

三、家庭農(nóng)場(chǎng)特征差異分析

(一)數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所2018年8月對(duì)江蘇省、四川省和黑龍江省455個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查。首先，在每個(gè)調(diào)查省份按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平選擇6個(gè)市縣，在每個(gè)市縣按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平選擇3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選擇8～10個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，家庭農(nóng)場(chǎng)類型主要以種植業(yè)為主。課題組在對(duì)樣本進(jìn)行處理后，最終獲得有效樣本數(shù)452個(gè)(見表1)。

表1 調(diào)查樣本分布情況

注：根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)整理。

(二)樣本特征分析

1.化肥農(nóng)藥減量施用特征差異

從表2可以看出,進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)中化肥和農(nóng)藥減量施用的比例要明顯大于未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)。工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)中，化肥減量施用的比例占35.71%，農(nóng)藥減量施用的比例占34.66%；未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)中，化肥減量施用的比例占15.58%，農(nóng)藥減量施用的比例占18.18%，兩者之間差異明顯。

表2 化肥農(nóng)藥減量施用特征差異

2.農(nóng)場(chǎng)主特征

在452個(gè)樣本家庭農(nóng)場(chǎng)中，家庭農(nóng)場(chǎng)主的年齡大部分集中在35～55歲。其中，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)中，家庭農(nóng)場(chǎng)主平均年齡為45.8歲，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)中，家庭農(nóng)場(chǎng)主平均年齡為48.1歲，說明相對(duì)年輕的家庭農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)營(yíng)的家庭農(nóng)場(chǎng)更傾向于工商注冊(cè)。在樣本農(nóng)場(chǎng)中，84.73%的家庭農(nóng)場(chǎng)主具有初中及以上受教育程度，其中進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)主平均受教育年限為9.37年，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)主平均受教育年限為8.09年，這表明受教育程度越高的農(nóng)場(chǎng)主越傾向于工商注冊(cè)。大部分家庭農(nóng)場(chǎng)從事規(guī)模經(jīng)營(yíng)的年限都在5年以下，占樣本總數(shù)的60.62%。樣本農(nóng)場(chǎng)中有68.81%的家庭農(nóng)場(chǎng)主參加過培訓(xùn)，其中進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占84.57%，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占15.43%(詳見表3)。

3.農(nóng)場(chǎng)特征

在452個(gè)樣本家庭農(nóng)場(chǎng)中，大部分家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模集中在50畝至500畝之間，其中進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)平均規(guī)模為408.2畝，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)平均規(guī)模為253.1畝，農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大主要依靠耕地流轉(zhuǎn)。樣本農(nóng)場(chǎng)中，家庭勞動(dòng)力個(gè)數(shù)大多為2人及以下，勞動(dòng)力人數(shù)超過5人的僅3戶。以丘陵為主和以山地為主的家庭農(nóng)場(chǎng)分別占樣本總數(shù)的27.43%和9.73%(詳見表4)。

4.經(jīng)營(yíng)特征

家庭農(nóng)場(chǎng)中進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的比例相對(duì)較少，僅占樣本總數(shù)的17.92%，其中進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占95.06%，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)僅占4.94%。樣本農(nóng)場(chǎng)中，采用測(cè)土配方施肥這一項(xiàng)技術(shù)的比例較少，占36.28%，其中進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占84.15%，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占15.85%。絕大多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)都購(gòu)買了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，占樣本總數(shù)的75.88%，其中進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占約84.84%，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)約占15.16%。在加入合作社的家庭農(nóng)場(chǎng)中，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)約占87.13%，未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)占約12.87%。家庭農(nóng)場(chǎng)加入合作社能獲取一定的福利與技術(shù)指導(dǎo)，有利于家庭農(nóng)場(chǎng)更好地了解市場(chǎng)動(dòng)向以及提高自身的經(jīng)營(yíng)管理水平(詳見表5)。

表3 農(nóng)場(chǎng)主特征及其分布

表4 農(nóng)場(chǎng)特征及其分布

表5 經(jīng)營(yíng)特征及其分布

四、模型設(shè)定與實(shí)證結(jié)果分析

通過上述分析可以看出，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)中化肥和農(nóng)藥減量施用的比例明顯高于未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)，但進(jìn)行工商注冊(cè)是否對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用具有影響，還需要構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

(一)模型設(shè)定

本文被解釋變量為家庭農(nóng)場(chǎng)是否減量施用化肥、是否減量施用農(nóng)藥，均為二分類變量，因此，本文研究選擇二元Logit回歸模型進(jìn)行分析，基本模型設(shè)定如下：

式中，Yi表示化肥是否減量施用或農(nóng)藥是否減量施用；Pi表示農(nóng)場(chǎng)畝均化肥施用量是否較周邊農(nóng)戶少和農(nóng)場(chǎng)畝均農(nóng)藥施用量是否較周邊農(nóng)戶少；β0表示回歸截距；α1為關(guān)鍵解釋變量，即“是否進(jìn)行工商登記注冊(cè)”；Z1表示關(guān)鍵解釋變量的回歸系數(shù)；Xj為其他控制變量；βi為相應(yīng)解釋變量的回歸系數(shù)；μi為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

(二)變量選取

化肥和農(nóng)藥減量施用是被解釋變量，本文以農(nóng)場(chǎng)畝均化肥和農(nóng)藥施用量是否較周邊農(nóng)戶少來分別表示農(nóng)場(chǎng)化肥是否減量施用和農(nóng)藥是否減量施用，而工商注冊(cè)是本文分析的核心解釋變量。此外，參考《家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)行為的生態(tài)自覺性及其影響因素分析——基于全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn) 》[13]33-45、《家庭農(nóng)場(chǎng)施藥行為的影響因素分析——以371個(gè)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)為例 》[7]36-44、《玉米收儲(chǔ)制度改革對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)加入合作社行為影響的實(shí)證研究——基于全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 》[20]13-27、《加入合作社促進(jìn)了家庭農(nóng)場(chǎng)選擇環(huán)境友好型生產(chǎn)方式嗎?——以化肥、農(nóng)藥減量施用為例》[21]51-65的研究，本文在分析工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用的影響時(shí)，還控制了農(nóng)場(chǎng)主年齡、農(nóng)場(chǎng)主受教育程度、農(nóng)場(chǎng)主農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)年限、農(nóng)場(chǎng)主是否受過專門的技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)面積、農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)力人數(shù)、農(nóng)場(chǎng)是否為丘陵地形、農(nóng)場(chǎng)是否為山地地形、農(nóng)場(chǎng)是否有注冊(cè)商標(biāo)、農(nóng)場(chǎng)是否采用測(cè)土配方施肥、農(nóng)場(chǎng)是否購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)場(chǎng)是否加入合作社等變量，變量名稱及賦值見表6。

表6 變量定義

(三)實(shí)證結(jié)果與分析

表7為家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用模型估計(jì)結(jié)果。為檢驗(yàn)工商注冊(cè)對(duì)化肥和農(nóng)藥減量施用影響的穩(wěn)健性，本文采用逐步回歸法構(gòu)建了6個(gè)模型。模型1和4僅控制了農(nóng)場(chǎng)主特征，模型2和5控制了農(nóng)場(chǎng)主和農(nóng)場(chǎng)特征，模型3和6控制了農(nóng)場(chǎng)主、農(nóng)場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)特征。從模型估計(jì)結(jié)果來看模型擬合程度較好，整體顯著。

表7 化肥和農(nóng)藥減量施用估計(jì)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，*、**、***分別代表在10%、5%、1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著。

模型結(jié)果如表7所示，依次控制農(nóng)場(chǎng)主特征、農(nóng)場(chǎng)特征、經(jīng)營(yíng)特征變量，工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥的減量施用都具有顯著的正向影響。當(dāng)控制住所有特征變量后，可以看出：

第一，工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用具有顯著的正向影響，工商注冊(cè)對(duì)化肥減量施用的影響系數(shù)為0.857，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著；對(duì)農(nóng)藥減量施用的影響系數(shù)為0.633，且在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這說明，工商注冊(cè)促使家庭農(nóng)場(chǎng)減量施用化肥和農(nóng)藥。原因在于，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)會(huì)受到政府和市場(chǎng)的監(jiān)督，并且工商注冊(cè)能夠增強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)主的社會(huì)責(zé)任感，從而促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)自覺性。

第二，農(nóng)場(chǎng)主特征的影響?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)場(chǎng)主受教育年限對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用具有顯著的正向影響，受教育年限對(duì)化肥減量施用的影響系數(shù)為0.143，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著；對(duì)農(nóng)藥減量施用的影響系數(shù)為0.118，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這說明，家庭農(nóng)場(chǎng)主受教育程度越高，越有利于促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥的減量施用。原因在于，受教育程度高的家庭農(nóng)場(chǎng)主科學(xué)素質(zhì)更高，更具社會(huì)責(zé)任感，對(duì)新事物的接受能力更強(qiáng)，因此能更好地選擇綠色生產(chǎn)方式。技術(shù)培訓(xùn)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用具有顯著的正向影響，技術(shù)培訓(xùn)對(duì)化肥減量施用的影響系數(shù)為0.734，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著；對(duì)農(nóng)藥減量施用的影響系數(shù)為0.453，且在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這說明參加過技術(shù)培訓(xùn)的家庭農(nóng)場(chǎng)更加傾向于化肥的減量施用。原因在于，家庭農(nóng)場(chǎng)主通過技術(shù)培訓(xùn)能學(xué)習(xí)到一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)，熟練掌握后更容易將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。

第三，農(nóng)場(chǎng)特征與經(jīng)營(yíng)特征的影響?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)場(chǎng)特征與經(jīng)營(yíng)特征對(duì)化肥和農(nóng)藥減量施用具有一定的差異性。經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)化肥減量施用的影響系數(shù)為-0.000，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著。這表明隨著農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)場(chǎng)化肥的施用量反而增多。原因在于，隨著農(nóng)場(chǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，農(nóng)場(chǎng)主為規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量以盡可能地獲取更多利潤(rùn)，會(huì)增量施用化肥。進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)能促使家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)藥減量施用，原因在于農(nóng)產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)即是對(duì)商品品牌化，為保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，防止農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后出現(xiàn)重大安全事故，農(nóng)場(chǎng)主會(huì)強(qiáng)化對(duì)農(nóng)藥的減量施用。加入合作社能促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥的減量施用，一方面由于合作社能為社員提供技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo)，從而提高化肥的合理利用率，促進(jìn)化肥減量施用；另一方面由于加入合作社能提高家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理水平，使家庭農(nóng)場(chǎng)更加規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，從而促成化肥的減量施用。

五、主要結(jié)論與政策啟示

本文利用452個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，以化肥和農(nóng)藥減量施用來表征家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為。基于實(shí)證分析，探討了工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用的影響。研究發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于未進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)，進(jìn)行工商注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)化肥減量施用的比例占35.71%，農(nóng)藥減量施用的比例占34.66%。家庭農(nóng)場(chǎng)工商登記注冊(cè)對(duì)化肥和農(nóng)藥減量施用的促進(jìn)作用比較明顯，進(jìn)行工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥減量施用的影響系數(shù)為0.857，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著；進(jìn)行工商注冊(cè)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)藥減量施用的影響系數(shù)為0.633，且在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。在其他控制變量中，家庭農(nóng)場(chǎng)主受教育年限長(zhǎng)、參加過培訓(xùn)、丘陵地形、注冊(cè)商標(biāo)和加入合作社對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)化肥和農(nóng)藥減量施用均存在顯著影響。

根據(jù)上述結(jié)論，得出以下幾點(diǎn)政策啟示：第一，完善家庭農(nóng)場(chǎng)工商登記注冊(cè)制度，推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)范化管理。雖然我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)工商登記注冊(cè)制度已初步形成，但從各地出臺(tái)的地方性法規(guī)和規(guī)章制度來看，相關(guān)規(guī)定不夠全面，仍有待改進(jìn)。完善家庭農(nóng)場(chǎng)工商登記注冊(cè)制度，能合理約束家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)行為，促進(jìn)農(nóng)場(chǎng)向綠色健康方向發(fā)展。因此，政府部門需加強(qiáng)完善家庭農(nóng)場(chǎng)工商注冊(cè)制度，建立健全家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)營(yíng)制度，推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)范化管理，為我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)健康可持續(xù)發(fā)展提供夯實(shí)的制度保障。第二，深入推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)綠色生產(chǎn)行為的主題教育培訓(xùn)，推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量施用。鼓勵(lì)各地定期開展農(nóng)場(chǎng)主綠色生產(chǎn)行為主題教育培訓(xùn)班，大力宣傳農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展思想，增強(qiáng)綠色發(fā)展意識(shí)，促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥的減量施用等綠色生產(chǎn)行為。第三，完善和提升家庭農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)營(yíng)管理水平。人才是農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村人才引進(jìn)的力度，吸引有專業(yè)技能的大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)，同時(shí)鼓勵(lì)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民積極返鄉(xiāng)，投身農(nóng)業(yè)，鼓勵(lì)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行人力資本投資。這樣既有利于提高家庭農(nóng)場(chǎng)主的受教育水平以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)知識(shí)水平，推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)采用綠色生產(chǎn)行為，同時(shí)也有助于加快我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展進(jìn)程。