精細(xì)構(gòu)造解釋在友誼區(qū)調(diào)整方案研究中的應(yīng)用

李晶晶

摘 要：友誼區(qū)構(gòu)造、儲(chǔ)層橫向變化大，井網(wǎng)不完善，剩余油潛力不明確，難以形成有效滲流場(chǎng)，開發(fā)上存在著采油速度低、開發(fā)效果差的問(wèn)題。近年來(lái)，依托高精度地震數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)小微構(gòu)造的精細(xì)雕刻，實(shí)現(xiàn)了對(duì)局部剩余油的精細(xì)再認(rèn)識(shí)，按照重建井網(wǎng)的思路，進(jìn)行綜合調(diào)整方案部署，并進(jìn)行了初步實(shí)踐，方案的實(shí)施有效的改善了友誼區(qū)的開發(fā)效果，日產(chǎn)油量從41t上升到88t，采油速度從0.34%上升到0.72%，綜合含水從90.5%下降到79.5%。

關(guān)鍵詞：小微斷層;構(gòu)造解釋;儲(chǔ)量復(fù)算;井網(wǎng)重建

1 開發(fā)中存在的問(wèn)題

從目前開發(fā)狀況來(lái)看，該區(qū)存在著以下三方面問(wèn)題，導(dǎo)致區(qū)塊采油速度僅0.37%，采出程度僅13.74%，開發(fā)效果差。一是井網(wǎng)不完善，難以形成有效滲流場(chǎng)。油水井注采井?dāng)?shù)比僅為1：3.3，水驅(qū)儲(chǔ)量控制程度72%，為Ⅱ類水平。二是注水層間層內(nèi)矛盾突出，油層動(dòng)用不均。友誼老區(qū)生產(chǎn)小層多，歷史上多為合采合注。注水井多層合注，受層間物性差異影響，注水層間層內(nèi)矛盾較為突出，使得注水效果不太理想，水驅(qū)油效率相對(duì)低。三是可動(dòng)用未射油層少，未射一類油層較少，僅有有21層/56.8m，難以支撐區(qū)塊產(chǎn)量的回升。

2 精細(xì)構(gòu)造解釋

友誼區(qū)南北向表現(xiàn)為斷階特征，東西向表現(xiàn)為撓曲斜坡形態(tài);該區(qū)發(fā)育兩種主要走向斷裂，一種是以趙北斷層、羊二莊斷層為代表的近東西走向，一種是以友誼斷層為代表的北東走向。采用Geoeast地震解釋軟件特殊斷裂識(shí)別技術(shù)，利用新的“兩寬一高”地震資料對(duì)斷層進(jìn)行了精細(xì)解釋，應(yīng)用相干切片、曲率切片及時(shí)間切片，反映出宏觀斷裂特征及微小斷裂識(shí)別?？偨Y(jié)平面斷裂特征，認(rèn)為友誼斷層起分割作用，西側(cè)以小型斷裂發(fā)育為特征，東側(cè)則以延伸較長(zhǎng)，規(guī)摸較大，方向平行于趙北斷層，兩側(cè)斷裂受中央友誼斷裂調(diào)節(jié)，方向存在交角。

2.1 主要斷層精細(xì)識(shí)別

此次構(gòu)造解釋，極大地改善了斷裂成像清晰度，重構(gòu)斷層體系取得新認(rèn)識(shí)。新發(fā)現(xiàn)小斷層9條，明顯延長(zhǎng)的8條，明顯縮短的5條，橫向明顯擺動(dòng)或走向變動(dòng)的22條。低級(jí)序斷層解釋精度斷距5～10m，平面上延伸規(guī)模小于100m，小微構(gòu)造含油面積最小到0.06km2。

本次研究重點(diǎn)在雕刻友誼斷層和趙北斷層末端上，這兩個(gè)斷層主要控制著莊42斷鼻。趙北斷層為控制埕北斷階的二級(jí)斷裂，走向北東轉(zhuǎn)近東西向，傾向北北西。平面上自西向東由北東走向--近東西向，西側(cè)在友誼構(gòu)造處逐漸消失。本區(qū)范圍內(nèi)的趙北斷層活動(dòng)性減弱，主干斷層位于莊38井南，其北側(cè)存在3個(gè)雁列分支，同時(shí)受友誼斷層走滑分割，在友誼斷裂西側(cè)也存在一個(gè)分支，與友誼斷層控制形成莊42井?dāng)啾菢?gòu)造。趙北斷層在友誼斷裂西側(cè)的分支斷層向南側(cè)擺動(dòng)，莊42斷鼻南側(cè)面積有所增加。

友誼斷層為控制友誼斷背斜區(qū)的三級(jí)斷層，該斷層在剖面形態(tài)上有直立走滑特征，同時(shí)從區(qū)域特征上看，該斷層與埕西斷層、張5井?dāng)鄬?、張北斷層具有北東走向、分割凹槽區(qū)與斷階區(qū)的共同特點(diǎn)。友誼斷層早期活動(dòng)性強(qiáng)，東營(yíng)組末期減弱消失，該斷層對(duì)地層控制作用不明顯，對(duì)構(gòu)造控制作用明顯，宏觀上友誼斷層分割友誼水道與東部斜坡區(qū)，友誼斷層控制了友誼斷背斜構(gòu)造，與兩盤一系列四級(jí)派生斷層形成大型斷塊圈閉群。和以往認(rèn)識(shí)相比，此次研究認(rèn)為友誼斷層北段消失于莊42斷鼻翼部，接近莊1604井處斷層走向由南北向變?yōu)楸睎|向，斷層末端向東偏移，此次變化使得莊42斷鼻更加完整，斷鼻東側(cè)范圍有所增加。

2.2 次一級(jí)斷層精細(xì)刻畫

其他次一級(jí)斷層也發(fā)生了延長(zhǎng)、縮短和橫向擺動(dòng)，同時(shí)井震結(jié)合，對(duì)單砂體的微構(gòu)造進(jìn)行精細(xì)刻畫，刻畫了微構(gòu)造高點(diǎn)35個(gè)，落實(shí)了次一級(jí)斷塊變化控制的剩余油潛力。

莊47區(qū)塊主要是沙一中的莊47井南斷層和莊47-6南斷層發(fā)生變化，莊47南斷層掉向發(fā)生變化，斷層北側(cè)為下降盤，莊47-6井南斷層向南偏移，莊47-6井區(qū)重新解釋成一壘塊，并且在莊47-6井區(qū)沙一中解釋出兩個(gè)微構(gòu)造高點(diǎn)，而莊47井區(qū)沙一中東側(cè)落實(shí)了一個(gè)微構(gòu)造高點(diǎn)，為未動(dòng)區(qū)域，均是是剩余油富集區(qū)。

莊5區(qū)塊主要是莊58斷層有所偏移，莊5-2-2井南新解釋出一條東西向次級(jí)斷層，為趙北斷層的派生斷層，該斷層和莊58斷層形成新的斷鼻構(gòu)造。莊5-6井?dāng)鄬影l(fā)生偏移，和莊58井?dāng)鄬有纬闪硪粋€(gè)小斷塊。

3 儲(chǔ)量復(fù)算

本次儲(chǔ)量計(jì)算，縱向上按Es1上、Es1中、Es1下、Es3上等4個(gè)油組，共分20個(gè)含油單砂層，平面上以斷塊劃分區(qū)塊（莊42斷塊、莊5斷塊）內(nèi)以油藏為計(jì)算單元，其中沙一上23個(gè)、沙一中27個(gè)、沙一下15個(gè)、沙三上33個(gè)，共計(jì)算了98個(gè)儲(chǔ)量單元，按照容積法進(jìn)行計(jì)算。

3.1 儲(chǔ)量復(fù)算的參數(shù)

友誼區(qū)的單砂體含油面積圖繪制，是結(jié)合了現(xiàn)有的測(cè)井、沉積微相的研究成果和生產(chǎn)實(shí)際，結(jié)合此次研究的構(gòu)造變化，確定單砂體的油水界面，含油范圍，在單砂體構(gòu)造圖上圈定完成的。本次復(fù)算有效厚度總體上沿用歷史精細(xì)油藏描述結(jié)果，但在莊5斷塊沙三上1兩個(gè)新解釋的斷鼻和莊47-6井區(qū)沙一中5新發(fā)現(xiàn)的壘塊區(qū)域，重新標(biāo)定有效厚度。含油飽和度等其他參數(shù)沿用歷史數(shù)據(jù)。

3.2 儲(chǔ)量復(fù)算結(jié)果

此次儲(chǔ)量計(jì)算，地質(zhì)儲(chǔ)量為580.19×104t，比研究前的儲(chǔ)量增加了136.19× 104t，含油面積增加了1.05×104km2，主要的變化有以下兩點(diǎn)：

第一，莊42斷塊地質(zhì)儲(chǔ)量增加了87.43×104t。其中，沙三上2層系復(fù)算地質(zhì)儲(chǔ)量53×104t，比之前增加了45.74×104t，主要是莊47-6斷鼻和莊1605井區(qū)構(gòu)造變化。沙一中5層系增加儲(chǔ)量15.48×104t，主要是莊47-6井區(qū)油層復(fù)查升級(jí)。

第二，莊5斷塊地質(zhì)儲(chǔ)量增加了55.86×104t，變化原因主要是莊5斷塊在Es3s層系新增兩個(gè)斷鼻構(gòu)造，增加了16×104t，莊5-6-2、莊5-6等近年來(lái)的新井的Es1s層系重新計(jì)算儲(chǔ)量，增加了29.7×104t，新井莊92-35和莊5-1K2的Es1z層系重新計(jì)算儲(chǔ)量，增加了15.88×104t。

4 綜合調(diào)整方案研究

4.1 技術(shù)思路

依據(jù)此次構(gòu)造精細(xì)解釋成果，對(duì)友誼區(qū)按照莊42區(qū)塊和莊5區(qū)塊制定了不同的技術(shù)對(duì)策。莊42區(qū)塊的莊42井區(qū)和莊47井區(qū)，含油面積相對(duì)較大，儲(chǔ)量增加較多，按照重建井網(wǎng)的思路來(lái)調(diào)整井網(wǎng);莊5區(qū)塊含油面積小，單個(gè)斷塊儲(chǔ)量少，按照微構(gòu)造高點(diǎn)局部加密調(diào)整來(lái)部署井網(wǎng)。

4.2 方案編制及初步實(shí)施效果

以新的構(gòu)造、儲(chǔ)量研究成果為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，以完善井網(wǎng)、提高采收率為目的，開展綜合調(diào)整，進(jìn)一步提高斷塊開發(fā)效果。根據(jù)兩種治理技術(shù)對(duì)策，按照兩套層系、一套井網(wǎng)部署了綜合調(diào)整方案。

方案動(dòng)用儲(chǔ)量525×104t，可采儲(chǔ)量131×104t，剩余可采儲(chǔ)量66.23×104t。不規(guī)則三角形井網(wǎng)開發(fā)，平均井距為250-270m，部署新井37口，其中23口采油井，14口注水井，單井進(jìn)尺3000m，總進(jìn)尺11.1×104m，平均單井日產(chǎn)油8t，新建產(chǎn)能5.52×104t，平均萬(wàn)米進(jìn)尺建產(chǎn)能0.49×104t/104m。水井單井初期配注30m3。配套油井措施17井次，水井措施11井次，調(diào)整后形成24注42采的注采井網(wǎng)。

5 結(jié)語(yǔ)

目前，方案已經(jīng)部分投入實(shí)施，完成油井措施15井次，注水井措施10井次，實(shí)施新井13口。友誼區(qū)日產(chǎn)油水平從41t上升到88t，綜合含水從90.5%下降到79.5%。治理后，可采儲(chǔ)量增加了69萬(wàn)t，水驅(qū)采收率提高了10.4個(gè)百分點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張強(qiáng)，劉麗芳，張曉慶，劉一鳴，陳少平.埕北凹陷古近系構(gòu)造對(duì)沉積的控制作用[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，41 （04）：88-98+9-10.

[2]趙瞻，李勇，丘東洲，肖敦清，袁淑琴，孫曉霞，陳蓉，劉子玉.埕北地區(qū)沙河街組緩坡帶沉積體系[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2007（02）：88-93.

[3]曾聯(lián)波，漆家福.油氣田開發(fā)階段的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)研究[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2006（04）：15-20.