金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響的實(shí)證分析
——基于福建省的數(shù)據(jù)研究

邱 娟，蘇努弩，卓懋百

(1.福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)管學(xué)院，福州 350007；2.福建師范大學(xué) 協(xié)和學(xué)院經(jīng)法系，福州 3501171；3.福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福州 350002)

當(dāng)代隨著工業(yè)化與城市化的不斷推進(jìn)，全球都面臨著由二氧化碳等溫室氣體所帶來的環(huán)境問題，不論是各種極端天氣的出現(xiàn)還是自然災(zāi)害的頻繁爆發(fā)亦或是海平面的持續(xù)上升以及冰川的逐漸融化，它們正在破壞世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展，更嚴(yán)重地影響著人類的生存。

而我國(guó)更是受此影響，多次遭遇冰雪災(zāi)害，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面造成重大負(fù)面影響。為此，我國(guó)相繼出臺(tái)了各種政策，從1997年簽訂的《京都議定書》到“十三五”規(guī)劃(2016—2020)，各個(gè)領(lǐng)域的專家都在探討如何減少碳排放量，應(yīng)對(duì)環(huán)境變化問題的節(jié)能低碳、經(jīng)濟(jì)技術(shù)理論和實(shí)踐規(guī)劃。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜且系統(tǒng)性的工程，涉及到各個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)和人才資源，在此過程中，金融支持不可謂不重要。福建省正在建立起關(guān)于綠色金融和環(huán)境金融的理論基礎(chǔ)，從2018年出臺(tái)的《實(shí)施意見》就可以看出福建省關(guān)于發(fā)展綠色金融的決心和重視程度。本文在理論和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，對(duì)1997—2017年福建省碳排放量和金融對(duì)碳減排的驅(qū)動(dòng)影響進(jìn)行計(jì)算和實(shí)證分析，并對(duì)如何減少碳排放的提出了一些建議。

1 主要文獻(xiàn)回顧

盡管碳金融體系在不斷的完善，但國(guó)內(nèi)外以金融驅(qū)動(dòng)因素的角度來考慮碳排放影響的研究并不多，從收集資料的過程中了解，國(guó)外主要的學(xué)術(shù)研究集中在某一特定地區(qū)金融發(fā)展對(duì)環(huán)境變化和能源消耗的影響。Tamazian[1]認(rèn)為：當(dāng)制度框架不完善時(shí)，金融發(fā)展和制度健全對(duì)環(huán)境的影響更大，在此情況下，開放金融市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致環(huán)境更加的破壞。Sadoesky[2]提出的“在很大程度上，金融發(fā)展會(huì)加快能源消耗的速度，忽視金融發(fā)展對(duì)能源需求的影響，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致溫室氣體難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)”。Jalil和Feridum[3]等研究證實(shí)：在中國(guó)，環(huán)境庫茨涅茲曲線確實(shí)存在，金融業(yè)在改善環(huán)境問題上起到了不可磨滅的作用。相關(guān)言論都側(cè)面證明金融發(fā)展對(duì)環(huán)境起到一定影響，而對(duì)于具體的金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響并沒有做出分析說明。

徐盈之[4]等利用我國(guó)各省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析提出與國(guó)外學(xué)者Jalil和Feridum[3]相反的結(jié)論：“金融發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量呈顯著的負(fù)相關(guān)，金融發(fā)展加劇了環(huán)境污染的惡化”。在此基礎(chǔ)上，王光輝[5]、郭福春[6]、李強(qiáng)[7]等學(xué)者分別從不同的角度以及收集了不同年份的數(shù)據(jù)分別研究不同省份的金融支持對(duì)碳排放量影響的理論分析和實(shí)證研究，為政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)方面的政策提供了非常具有現(xiàn)實(shí)意義的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。

但是，國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的研究經(jīng)驗(yàn)仍然嚴(yán)重不足，從實(shí)證角度考察金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放量影響的成果屈指可數(shù)，且用省級(jí)數(shù)據(jù)研究金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放量影響的研究報(bào)告幾乎無跡可尋，考慮到這種問題，本文結(jié)合福建省實(shí)際省情，以《京都議定書》簽訂的1997年為始，收集了福建省21年的數(shù)據(jù)，主要研究我省金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放量影響的實(shí)證關(guān)系，希望為福建省推廣低碳經(jīng)濟(jì)提供理論依據(jù)。

2 金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響路徑

金融驅(qū)動(dòng)因素在影響排放的路徑主要有三種：一是金融驅(qū)動(dòng)因素加大對(duì)科技技術(shù)的投資和研發(fā)來改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)從而影響碳排放；二是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例的改變來影響碳排放；三是金融驅(qū)動(dòng)因素通過影響人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來改變企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模從而到碳排放量的變化。

圖1 金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響機(jī)理結(jié)構(gòu)圖

2.1 通過技術(shù)進(jìn)步改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響碳排放

金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)在不斷的完善的同時(shí)，進(jìn)一步的加大對(duì)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的支持，科技的不斷進(jìn)步過提高資源最優(yōu)配置，能源資源的利用效率，新能源與替代能源的出現(xiàn)等改變現(xiàn)有的金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)從而影響到碳排放。

技術(shù)進(jìn)步可以提高市場(chǎng)資源利用效率，減少對(duì)能源密集型材料的需求，以減少碳排放；幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型，讓企業(yè)意識(shí)到創(chuàng)新科技對(duì)公司發(fā)展的重要性，增加對(duì)技術(shù)部門的支持，研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品，幫助企業(yè)向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的方向發(fā)展；技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)新能源與替代能源的發(fā)展，改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，逐步降低對(duì)不可再生能源的需求，有助于碳排放量的減少。

2.2 通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例改變影響碳排放

金融發(fā)展的好壞離不開一個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也離不開政策指導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能永遠(yuǎn)建立在高耗能的基礎(chǔ)上，為市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，必須要堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路。

金融機(jī)構(gòu)在政策引導(dǎo)下可以通過對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)提供資金和融資渠道來幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)變革和調(diào)整企業(yè)發(fā)展策略，加快企業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，使第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例更合理，而由于不同產(chǎn)業(yè)的屬性不同會(huì)使得每個(gè)產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度也不同，如隨著對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)優(yōu)化，使其對(duì)能源消耗的需求逐漸降低，也由此保護(hù)了環(huán)境，減少了碳排放量。

2.3 通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)改變生產(chǎn)規(guī)模影響碳排放

在金融的不斷驅(qū)動(dòng)下，人類社會(huì)的活動(dòng)帶來了極大的變化，改變了大多數(shù)人的生活方式和消費(fèi)目的，隨著金融的繁榮發(fā)展，人們的消費(fèi)需求發(fā)生了改變，他們通過金融機(jī)構(gòu)提供的各種貸款形式和思想上的超前消費(fèi)來完成按揭買房和貸款買車的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象刺激著一批又一批借貸活動(dòng)的出現(xiàn)，由于資金流通的活躍，對(duì)高耗能商品的需求也逐漸增加，進(jìn)一步加劇了碳排放量的產(chǎn)生。

同時(shí)，金融的不斷發(fā)展使得融資更加便利，伴隨著消費(fèi)者的需求，使得企業(yè)改變生產(chǎn)規(guī)模，增加市場(chǎng)供給，提高能耗需求。伴隨著各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，當(dāng)企業(yè)再次擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)，高投資，高耗能，也充斥著高污染，加劇了碳排放量的產(chǎn)生。

3 福建省金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響現(xiàn)狀

福建省和華東地區(qū)的其他省份相比，是一個(gè)能源需求豐富且能源消耗巨大的省份。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在很大程度上取決于能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)。作為海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，能源消耗增加，因此不可避免加大二氧化碳等溫室氣體的排放量。

碳排放的主要來源包括煤炭、焦炭、原油、天然氣、煤油、柴油、燃料油，由于沒有現(xiàn)成的碳排放數(shù)據(jù)，本文通過《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取每種原材料的信息，并根據(jù)《溫室氣體清單研究》，利用IPCC推薦的計(jì)算方法進(jìn)行估算整理得到碳排放數(shù)據(jù)。

為了更具體的分析福建省金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響現(xiàn)狀，本文利用金融相關(guān)率和金融效率兩個(gè)指標(biāo)來表示金融驅(qū)動(dòng)因素，并分別與碳排放量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，進(jìn)一步可以解釋福建省金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響現(xiàn)狀。

3.1 金融效率對(duì)碳排放的影響現(xiàn)狀

金融效率指標(biāo)不存在現(xiàn)成數(shù)據(jù)，因此如表1所示，用存款和貸款的余額比率來表示金融效率，根據(jù)福建省1997—2017年的金融效率和碳排放的數(shù)據(jù)，利用SPSS對(duì)兩者進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)分析，得到如表2所示。

從表2可以看出相關(guān)系數(shù)為-0.756<0，說明金融效率與碳排放呈負(fù)相關(guān)。而顯著性(雙側(cè)檢驗(yàn))概率為0.000<0.05，所以應(yīng)拒絕零假設(shè)(兩個(gè)變量不存在相關(guān)性)。因此，1997-2017年福建省金融效率對(duì)碳排放量顯著性反向影響。也就是說，金融效率的提高有助于碳排放量減少的實(shí)現(xiàn)。金融效率與碳排放之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，正是說明金融體制正在進(jìn)行改善，目前福建省金融市場(chǎng)的存貸款得到了有效的轉(zhuǎn)化，市場(chǎng)在將更多的資金投向碳減排的企業(yè)項(xiàng)目。

表1 金融驅(qū)動(dòng)因素與碳排放變量涵義及來源

表2 金融效率指標(biāo)與碳排放的相關(guān)性檢驗(yàn)

3.2 金融相關(guān)率對(duì)碳排放的影響現(xiàn)狀

由于金融相關(guān)率也不存在現(xiàn)成數(shù)據(jù)可供計(jì)算分析，如表1所示，本文查詢相關(guān)資料后本文將當(dāng)年的存貸款余額之和作為衡量福建省該年度的金融資產(chǎn)規(guī)模，用當(dāng)年GDP代表一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量，金融資產(chǎn)規(guī)模與GDP的比率來表示金融相關(guān)率。最終選取福建省1997-2017年的碳排放量和金融相關(guān)率的數(shù)據(jù)，根據(jù)SPSS分析兩者的相關(guān)性情況，得到表3。

表3 金融相關(guān)率與碳排放量的相關(guān)性檢驗(yàn)

資料來源：根據(jù)SPSS 17.0測(cè)算得出檢驗(yàn)結(jié)果。

從表3可以看出相關(guān)系數(shù)0.955>0，說明金融相關(guān)率與碳排放呈正相關(guān)，而表中的顯著性(雙側(cè))概率0.000<0.05，因此拒絕零假設(shè)(兩變量之間不具有相關(guān)性)，由此得出，1997-2017年福建省的金融相關(guān)率對(duì)碳排放顯著性正向影響。目前，當(dāng)福建省的金融市場(chǎng)擴(kuò)大規(guī)模時(shí)，會(huì)增加碳排放量，也說明福建省在對(duì)清潔能源、可替代能源等科研的投放力度仍然不夠，金融業(yè)可以選擇減少對(duì)高污染，高排放型企業(yè)的投資，達(dá)到控制碳排放量的目的。

4 金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響的實(shí)證分析

為了研究金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響，前文已對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行理論上的闡述，為進(jìn)一步研究?jī)烧咧g的實(shí)證關(guān)系，通過設(shè)置因變量，自變量，控制變量，基于VAR模型的實(shí)證方法來設(shè)定模型，更深入的解釋二者之間的關(guān)系。

4.1 數(shù)據(jù)選取及模型設(shè)定

4.1.1 變量選取

通過上文贅述的福建省金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的作用機(jī)理與現(xiàn)狀，以下就福建省金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響進(jìn)行實(shí)證分析，主要選取變量如表4所示。

表4 變量代碼、含義及依據(jù)一覽表

4.1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，結(jié)合福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征，從1997年《京都議定書》的簽署為始，本文實(shí)證分析部分所選取的樣本區(qū)間為1997-2017年的年度數(shù)據(jù)。

1)碳排放。由上文金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響現(xiàn)狀分析中碳排放來源說明可知，根據(jù)相關(guān)規(guī)定及文件進(jìn)行估算整理得到碳排放數(shù)據(jù)。

2)金融相關(guān)率、金融效率。由上文金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放影響現(xiàn)狀分析部分可知，兩個(gè)指標(biāo)通過《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取到初始相關(guān)數(shù)據(jù)并經(jīng)過計(jì)算整理后得到。

3)地區(qū)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)強(qiáng)度、人口數(shù)量中的能源消耗總量等數(shù)據(jù)都由《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取并整理得到。

4.1.3 模型設(shè)定

本文意在分析金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響。基于IPAT模型和STIRPAT模型，將影響碳排放的因素設(shè)定為金融驅(qū)動(dòng)因素、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及能源消費(fèi)強(qiáng)度。其中碳排放是被解釋變量，金融驅(qū)動(dòng)因素是解釋變量，金融相關(guān)率和金融效率被用作衡量金融驅(qū)動(dòng)因素的指標(biāo)，控制變量包括人口規(guī)模，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，能源消費(fèi)強(qiáng)度。另外，可以采用對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)的方式來消除所有數(shù)據(jù)的異方差性。綜上所述，建立以下模型：

LnCO2 t=LnA+BLnFIRt+CLnFEt+DLnGDPt+ELnPOPt+FLnECIt

4.2 實(shí)證分析

4.2.1 單位根檢驗(yàn)

為了解決在使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析時(shí)可能存在的偽回歸問題，有必要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。因此，首先對(duì)lnCO2、lnFIR、lnFE、lnGDP、lnECI、lnPOP序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

表5 序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

lnCO2、lnFIR、lnFE、lnGDP、lnECI、lnPOP的水平序列在1%、5%、10%的顯著性水平下，全部都大于相應(yīng)的ADF統(tǒng)計(jì)量，從而不能拒絕原假設(shè)，表明水平序列并不平穩(wěn)。然而，將所有序列進(jìn)行二階差分后，各序列在顯著性水平為1%、5%、10%時(shí)，都接受原假設(shè)，是平穩(wěn)序列。因此，lnCO2、lnFIR、lnFE、lnGDP、lnECI、lnPOP都是二階單整序列，記作I～(2)。

4.2.2 回歸結(jié)果分析

為了證明金融驅(qū)動(dòng)因素與碳排放量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，采用EG兩步法，通過ADF檢驗(yàn)協(xié)整回歸的殘差序列。由表6結(jié)果分析可知：固定參數(shù)協(xié)整回歸的殘差結(jié)果是平穩(wěn)的。

表6 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果

這也表明，基于OLS回歸，福建省碳排放與金融驅(qū)動(dòng)因素之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系。同時(shí)，應(yīng)用eviews6.0軟件，對(duì)碳排放與福建省地區(qū)生產(chǎn)總值，人口規(guī)模、能源強(qiáng)度以及金融相關(guān)率、金融效率之間進(jìn)行回歸分析的結(jié)果中，由于人口規(guī)模的經(jīng)濟(jì)意義不能通過，因此在剔除人口規(guī)模的數(shù)據(jù)后再次進(jìn)行回歸分析。

在利用金融相關(guān)率、金融效率和福建省地區(qū)生產(chǎn)總值以及能源強(qiáng)度的回歸結(jié)果中并非改變各解釋變量與被解釋變量之間的相關(guān)關(guān)系，且回歸結(jié)果的可決系數(shù)高達(dá)0.99，說明回歸的擬合程度較好。

表7 回歸結(jié)果

將上述回歸結(jié)果整理得：

lnCO2=0.240248lnFIR-0.350189lnFE+0.942555lnGDP+1.190458lnECI

上述估計(jì)結(jié)果表明，碳排放量與金融相關(guān)率，金融效率，人均GDP，能源消費(fèi)強(qiáng)度之間存在長(zhǎng)期協(xié)整的關(guān)系。金融相關(guān)率變量顯著，金融相關(guān)率與碳排放呈正向相關(guān)；金融效率變量顯著，金融效率的提升會(huì)使碳排放減少。

4.2.3 Granger因果檢驗(yàn)

上述實(shí)證結(jié)果表明，金融相關(guān)率和金融效率與碳排放有關(guān)，但是他們之間具體存在怎樣的作用關(guān)系，到底是金融相關(guān)率和金融效率正向影響碳排放，還是存在反作用關(guān)系，需要利用Granger因果檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行分析。

表8 格蘭杰因果檢驗(yàn)

由上述檢驗(yàn)結(jié)果分析可知：在10%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，即金融相關(guān)率的變化是碳排放變化的格蘭杰原因。換句話說，金融相關(guān)率的提高確實(shí)減少了碳排放，碳排放不是金融相關(guān)率的原因，碳排放的變化不會(huì)對(duì)金融相關(guān)率起作用；與此同時(shí)，金融效率的變化不是碳排放的格蘭杰原因，碳排放的變化是金融效率變化的格蘭杰原因。也就是說，碳排放的變化將導(dǎo)致金融效率的變化，但金融效率的變化不會(huì)引起碳排放的變化。

5 小結(jié)與建議

5.1 小結(jié)

通過上述模型與金融驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的實(shí)證結(jié)果可以得到，福建省的金融相關(guān)率是碳排放的格蘭杰原因，兩者存在格蘭杰因果關(guān)系，即金融驅(qū)動(dòng)因素的變化確實(shí)會(huì)引起碳排放的變化，且金融驅(qū)動(dòng)因素與碳排放之間呈反向相關(guān)。在金融行業(yè)的不斷驅(qū)動(dòng)下，碳排放可以達(dá)到一個(gè)可控的范圍，因此福建省要想改變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)與環(huán)境之間的平衡，應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的改變，本文提出以下幾點(diǎn)關(guān)于加速福建省金融對(duì)碳減排驅(qū)動(dòng)影響的意見。

5.2 建議

1)加大科研項(xiàng)目的資金支持力度。金融市場(chǎng)若要得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)緊跟時(shí)代步伐，走可持續(xù)發(fā)展道路，福建省作為能源比較匱乏的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持往節(jié)能低碳的經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開科技技術(shù)的支持，科研創(chuàng)新前期投入力度巨大，有一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此金融機(jī)構(gòu)多數(shù)并不愿意為其提供資金支持，但如今福建省面對(duì)資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者關(guān)系的均衡，政府可以加大號(hào)召力，放寬金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技技術(shù)研發(fā)的要求，增加該類項(xiàng)目的補(bǔ)貼，提高金融機(jī)構(gòu)對(duì)科研項(xiàng)目的資金支持，從技術(shù)上改變金融發(fā)展模式，從而減少企業(yè)的碳排放量。

2)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策引導(dǎo)。在福建省的金融發(fā)展過程中，主要以第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，其中以工業(yè)發(fā)展為重，要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，調(diào)整現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)就要平衡第一、二、三產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有比例，幫助金融機(jī)構(gòu)解決第一、三產(chǎn)業(yè)的融資難問題，為發(fā)展前景可觀的第一、三產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)提供便利的融資渠道，加大對(duì)此類產(chǎn)業(yè)的金融投資，最大化的利用閑散的資金和資源配置，減少不必要的能源資源浪費(fèi)，借助金融機(jī)構(gòu)的自身優(yōu)勢(shì)，為高耗能高污染的企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的“綠色金融”推動(dòng)市場(chǎng)對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3)擴(kuò)大碳金融市場(chǎng)的規(guī)模。傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的投資項(xiàng)目中，產(chǎn)品種類比較單一，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立“可持續(xù)發(fā)展”理念，將金融業(yè)務(wù)與低碳節(jié)能理念相結(jié)合，重點(diǎn)發(fā)展多品種的碳金融產(chǎn)品和中間業(yè)務(wù)；也可以選擇實(shí)行資產(chǎn)證券化，對(duì)高污染能源企業(yè)積極探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能源觀察權(quán)等抵押放款。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代潮流發(fā)展，不能僅停留在原先的投資模式，否則，當(dāng)能源資源出現(xiàn)匱竭與不足時(shí)，市場(chǎng)必因第二產(chǎn)業(yè)的蕭條而受到極大的影響，因此走一條有利于金融發(fā)展和平衡自然資源減少碳排放量的路徑，才能讓經(jīng)濟(jì)和環(huán)境和諧發(fā)展。