郭葉青 王曉艷
(1. 三峽大學 第一臨床醫(yī)學院[宜昌市中心人民醫(yī)院] 呼吸與危重癥醫(yī)學科, 湖北 宜昌 443003; 2. 中南大學 湘雅三醫(yī)院 消化內(nèi)科, 湖南 長沙 410013)
結(jié)腸癌是臨床上最常見的消化道惡性腫瘤之一,近年來我國結(jié)腸癌的發(fā)病率、死亡率有逐步升高趨勢,嚴重危害國民健康[1]。手術(shù)、化療、免疫治療等是目前主要治療方案,但結(jié)腸癌晚期患者治療效果欠佳,且預(yù)后較差,其主要原因與腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移有關(guān)。結(jié)腸癌的侵襲轉(zhuǎn)移機制非常復雜,這一過程涉及腫瘤細胞的上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)換、侵襲黏附、血管生成、胞外基質(zhì)的降解及微環(huán)境趨化作用[2]。因此,深入研究結(jié)腸癌發(fā)生發(fā)展的分子機制,對于早期發(fā)現(xiàn)結(jié)腸癌的侵襲轉(zhuǎn)移及預(yù)測患者預(yù)后具有重要意義。
microRNA是一種小分子的非編碼RNA,可參與基因轉(zhuǎn)錄后水平調(diào)控,通過與下游靶基因mRNA的完全或不完全互補結(jié)合,誘導靶基因mRNA發(fā)生降解或抑制其翻譯,發(fā)揮負調(diào)控靶基因表達的作用[3]。目前已有較多研究證實miR-126與腫瘤的增殖及轉(zhuǎn)移發(fā)生相關(guān)[4-6]。其下游靶蛋白趨化因子受體4(chemokine C-X-C motif receptor 4,CXCR4)是趨化因子配體12 (chemokine C-X-C motif ligand 12, CXCL12)的特異性受體。CXCL12/CXCR4軸參與調(diào)控胃癌、肺癌、胰腺癌、乳腺癌等多種腫瘤的增殖及侵襲轉(zhuǎn)移[7-10]。然而,CXCR4在結(jié)腸癌的發(fā)生發(fā)展及侵襲轉(zhuǎn)移中的作用尚未闡明。已有研究證實,CXCR4為miR-126的靶基因,miR-126可抑制CXCR4蛋白的表達[11]。本文分別運用原位雜交、免疫組化方法檢測結(jié)腸癌組織芯片中miR-126、CXCR4蛋白表達,分析二者與結(jié)腸癌臨床病理特征之間的關(guān)系,并進行生存分析,探討miR-126和CXCR4與結(jié)腸癌生物學行為以及患者預(yù)后的相關(guān)性。
1.1.1 組織芯片
本研究所用的2張組織芯片購自上海芯超公司,芯片的編號是OD-CT-DgCo105-106,每張組織芯片上含75例結(jié)腸癌患者的癌組織及癌旁的正常黏膜各1點,共150點。組織芯片上每塊組織直徑1.5 mm,厚4 μm,其中男性患者38例,女性患者37例,共75例。所有患者均在2012年1月~2013年1月行手術(shù)治療,均具備完整隨訪資料。截至2018年10月,以最后一次的隨訪日期或者患者的死亡日期為隨訪結(jié)束點;以手術(shù)日期到隨訪結(jié)束或者死亡的日期為生存期;最短的隨訪時間為1個月,最長的隨訪日期為66個月?;颊吣挲g分布范圍為30~82歲,年齡≥60歲患者49例,<60歲患者26例。患者手術(shù)前均未接受化放療,其中Dukes A期12例,Dukes B期23例,Dukes C期31例,DukesD期9例。高分化10例,中分化53例,低分化12例。合并淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移37例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移38例。標本均通過HE染色驗證。
1.1.2 主要試劑
hsa-miR-126原位雜交探針購自Exiqon公司,hsa-miR-126探針序列:/5DigN/GCATTATTACTCACGGTACGA/3Dig_N/。鼠抗人單克隆抗體CXCR4購自美國Santa Cruz公司。DAB顯色試劑盒、即用型免疫組化試劑盒購自福州邁新公司。
1.2.1 原位雜交方法
組織芯片常規(guī)脫蠟水化,3%過氧化氫滅活,3%胃蛋白酶消化,0.1 mol/L PBS緩沖液固定;滴加預(yù)雜交液20 μL,電熱恒溫箱59℃孵育3 h;滴加20 μL雜交液,電熱恒溫箱59℃孵育24 h;37℃的SSC緩沖液洗滌切片;滴加封閉液,滴加生物素化鼠抗地高辛,滴加SABC,在濕盒中避光反應(yīng)NBT/BCIP 24 h;加200 μL核固紅染液1 min,酒精脫水;封片、拍照。采用已知的結(jié)腸癌原位雜交陽性切片作陽性對照,以不加探針的預(yù)雜交液作為陰性對照。
1.2.2 原位雜交結(jié)果評判標準及觀察評分
綜合miR-126陽性表達細胞數(shù)比例及染色強度兩個指標評分。陽性表達細胞數(shù)比例評分標準:<5%,記0分;5%~25%,記1分;26%~50%,記2分;51%~75%,記3分;>75%,記4分。染色程度強弱評分:淡紅色,記0分;淺藍紫色,記1分;藍紫色,記2分;深藍紫色,記3分。兩位病理專家根據(jù)上述的評分標準進行雙盲評分后,取兩項相加為最終評分。結(jié)果的評判:0分為陰性(-);1~2分為弱陽性(+);3~5分為中等陽性(++);6~7分為強陽性(+++)。
1.2.3 免疫組化
結(jié)腸癌組織芯片經(jīng)烤片、脫蠟、水化、抗原修復,PBS液漂洗之后以3%過氧化氫孵育阻斷內(nèi)源性過氧化物酶,PBS液漂洗后滴加非免疫動物血清封閉。室溫孵育,PBS沖洗后滴加CXCR4抗體(1∶2 000),置于4℃冰箱過夜。PBS液漂洗后滴加二抗,室溫30 min,PBS液漂洗,DAB試劑顯色,蘇木精進行復染,再行脫水、透明、封片。用已知的陽性染色結(jié)腸癌組織切片作陽性對照,用PBS液替代一抗為陰性對照,樹膠干后顯微鏡下拍照。
1.2.4 免疫組化評判標準及觀察評分
根據(jù)目的蛋白表達陽性的細胞數(shù)比例及染色強度評分。染色程度的強弱評分:陰性染色為0分;淡黃色染色,為1分;棕黃色,為2分;棕褐色染色,為3分。陽性細胞計數(shù):<5%,記0分;5%~25%,記1分;26%~50%,記2分;51%~75%,記3分;>75%,記4分。兩位病理專家根據(jù)上述的評分標準進行雙盲評分后,取兩項相加為最終評分。結(jié)果的評判:0分為陰性(-);1~2分為弱陽性(+);3~5分為中等陽性(++);6~7分為強陽性(+++)。
采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用率(%)表示,各組間率的比較采用卡方檢驗或者Fisher確切概率法。相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)性分析。生存分析方法采用Kaplan-Meier法、Log-rank檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
由于脫片原因?qū)е虏糠謽吮疚茨苋旧晒ΑR虼?,本研究共分析?5例患者結(jié)腸癌組織及59例癌旁正常粘膜組織中miR-126的表達。結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織及癌旁正常粘膜組織中miR-126陽性表達定位在胞漿,陽性染色呈深藍紫色(見圖1)。統(tǒng)計分析結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織中miR-126的表達顯著低于癌旁正常黏膜(64.00% vs. 91.53%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。進一步分析結(jié)果顯示,miR-126的表達與結(jié)腸癌有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期明顯相關(guān),差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),而與患者的性別、年齡、腫瘤大小、分化程度等無明顯相關(guān)性(均P>0.05),見表2。
表1 miR-126在結(jié)腸癌及癌旁正常粘膜組織中的表達[n(%)]
表2 miR-126與結(jié)腸癌臨床病理特征間的關(guān)系[n(%)]
Kaplan-Meier生存分析結(jié)果示,miR-126陽性表達組的術(shù)后生存時間為53.14±2.93月,5年生存率是64.20%;陰性表達組術(shù)后生存時間為33.00±2.28月,5年生存率為42.80%。miR-126陰性表達組的生存率明顯低于陽性表達組。Log-rank檢驗結(jié)果顯示,兩組間的生存率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見圖2。
由于脫片原因?qū)е虏糠謽吮疚茨苋旧晒ΑR虼?,本研究共分析?6例患者結(jié)腸癌組織及64例癌旁的正常粘膜組織中CXCR4蛋白的表達。結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織及癌旁正常粘膜組織中,CXCR4蛋白表達陽性定位在胞漿、胞膜,陽性的染色呈棕黃色或者棕褐色(見圖3)。統(tǒng)計分析結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織中CXCR4蛋白表達顯著高于癌旁正常黏膜(P<0.05),見表3。進一步分析發(fā)現(xiàn),CXCR4蛋白表達與結(jié)腸癌有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期明顯相關(guān)(均P<0.05),而與患者的性別、年齡、腫瘤大小、分化程度等無關(guān)(均P>0.05),見表4。
Kaplan-Meier生存分析結(jié)果顯示,CXCR4蛋白表達陽性組的術(shù)后生存時間為38.79±4.67月,5年生存率為38.10%;而CXCR4蛋白表達陰性組術(shù)后生存時間為53.84±3.20月,5年生存率達61.20%。CXCR4蛋白陽性表達組的生存率明顯低于陰性表達組。兩組間的生存率經(jīng)Log-rank檢驗,結(jié)果示差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見圖4。
表3 CXCR4蛋白在結(jié)腸癌及癌旁正常粘膜組織中的表達[n(%)]
表4 CXCR4蛋白表達與結(jié)腸癌臨床病理特征間的關(guān)系[n(%)]
在48例miR-126表達陽性的結(jié)腸癌組織中,CXCR4蛋白陰性表達占14例;在50例CXCR4陽性的結(jié)腸癌組織中,miR-126陰性表達的占16例。經(jīng)Spearman等級相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),結(jié)腸癌組織中miR-126與CXCR4蛋白表達負相關(guān)(r=-0.43,P<0.05,見表5)。
表5 結(jié)腸癌組織中miR-126與CXCR4蛋白表達的關(guān)系
miRNA調(diào)控人類約三分之一的基因表達,且參與多個腫瘤相關(guān)基因的調(diào)控。人類的miRNA基因中有一半以上定位于腫瘤相關(guān)基因,這個區(qū)域易發(fā)生染色體的缺失、易位或者異常擴增[12]。大量研究發(fā)現(xiàn),miR-126、miR-34b、miR-143、miR-448、miR-766等多種miRNA的異常表達與結(jié)腸癌的發(fā)生發(fā)展相關(guān)[13-16]。Wang等[17]研究發(fā)現(xiàn),miR-126可通過調(diào)控胰島素樣生長因子1受體(insulin-like growth factor 1 receptor,IGF-1R),從而抑制胃癌細胞的遷移、侵襲。Alhasan等[18]研究證實,miR-126可通過靶向抑制血管內(nèi)皮生長因子基因表達,進而抑制乳腺癌的侵襲轉(zhuǎn)移。本研究結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織中miR-126的表達陽性率明顯低于癌旁正常黏膜組織,且miR-126的表達與結(jié)腸癌患者臨床分期、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移明顯相關(guān),而與患者年齡、性別、分化程度、腫瘤大小等無關(guān)。進一步行生存分析顯示,miR-126陰性表達組生存率明顯低于miR-126表達陽性組。此結(jié)果提示,miR-126在結(jié)腸癌中發(fā)揮抑癌基因的作用,可能與抑制結(jié)腸癌的侵襲轉(zhuǎn)移有關(guān)。CXCR4在腫瘤的增殖、血管生成及侵襲轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮重要作用[19-21]。本研究結(jié)果顯示,癌組織中CXCR4蛋白的表達陽性率明顯高于癌旁正常黏膜組織,且CXCR4蛋白的表達與結(jié)腸癌患者臨床分期、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移明顯相關(guān)。進一步行生存分析顯示,CXCR4蛋白陽性表達組生存率明顯低于CXCR4蛋白表達陰性組。此結(jié)果提示,CXCR4蛋白可能促進結(jié)腸癌侵襲轉(zhuǎn)移,且與結(jié)腸癌患者不良預(yù)后有關(guān)。
目前,miR-126在結(jié)腸癌細胞中具體調(diào)控機制尚未闡明。Li等[11]在細胞水平發(fā)現(xiàn),miR-126可通過靶向抑制CXCR4的表達從而抑制結(jié)腸癌細胞的增殖、侵襲轉(zhuǎn)移,但目前仍缺乏miR-126和CXCR4在組織水平的相關(guān)證據(jù)。因此,本研究通過在結(jié)腸癌組織芯片檢測miR-126及CXCR4蛋白的表達,對兩者的表達進行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示miR-126的表達與CXCR4蛋白的表達呈負相關(guān),在組織水平證實miR-126在結(jié)腸癌中可能存在對CXCR4的靶向負調(diào)控作用。
綜上所述,與癌旁正常粘膜組織相比,結(jié)腸癌組織中miR-126的表達降低,而CXCR4蛋白的表達升高,二者的表達異常均與結(jié)腸癌患者臨床分期、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移明顯相關(guān),并顯著影響了患者預(yù)后。因此,miR-126和CXCR4有可能成為結(jié)腸癌診斷、治療及預(yù)后判斷的生物標志物。