李寶琴,徐坡嶺
(1.遼寧大學(xué) 國(guó)際關(guān)系學(xué)院,沈陽(yáng) 110036; 2.新疆師范大學(xué) 商學(xué)院,烏魯木齊 830017;3.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 俄羅斯東歐中亞研究所,北京 100007)
提要:中亞大國(guó)烏茲別克斯坦第二任總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫任職以來(lái),對(duì)內(nèi)大力推進(jìn)行政、司法、經(jīng)貿(mào)、匯率改革,宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,投資環(huán)境穩(wěn)步提升,外貿(mào)呈現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng),社會(huì)治安整體好轉(zhuǎn),幸福指數(shù)明顯提升,改革紅利凸顯;對(duì)外積極修繕睦鄰關(guān)系,展開(kāi)面向中亞國(guó)家更為積極的外交領(lǐng)域政策的調(diào)整,大大緩解了因水資源和邊界問(wèn)題而齟齬不斷的烏塔、烏吉關(guān)系,同時(shí)與哈薩克斯坦和土庫(kù)曼斯坦也進(jìn)一步改善了關(guān)系,拓展了合作空間。新政的推行在短時(shí)間內(nèi)重建了良好的政治互信氛圍,有望打破中亞國(guó)家區(qū)域合作僵局,推動(dòng)區(qū)域內(nèi)合作和一體化再啟動(dòng)。
中亞五國(guó)自獨(dú)立以來(lái),基于共同的歷史、地理、宗教和文化淵源,特別是相似的政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及傳統(tǒng)上建立的工業(yè)和社會(huì)聯(lián)系[1],在區(qū)域合作乃至一體化方面付諸了多種實(shí)踐,但總體來(lái)看并不成功。實(shí)際上,五國(guó)間建立的區(qū)域合作組織數(shù)量并不多,且隨著加入成員的不同,曾出現(xiàn)過(guò)多次名稱(chēng)變更乃至合并,最終并入俄羅斯主導(dǎo)的一體化軌道上,這就使得由中亞國(guó)家創(chuàng)建或主導(dǎo)的區(qū)域合作陷入停滯。
2016年底,烏茲別克斯坦新總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫上任,隨著其優(yōu)先面向中亞的新的外交理念和措施的實(shí)施,使得中亞區(qū)域內(nèi)合作再趨密切,不僅雙邊會(huì)晤頻繁,而且在2018年3月,五國(guó)元首齊聚哈薩克斯坦首都阿斯塔納,舉行了自2005年以來(lái)的首次沒(méi)有外部大國(guó)參與的峰會(huì)。此次峰會(huì)雖未深入探討地區(qū)一體化議題,但在中亞區(qū)域一體化停滯不前甚至呈現(xiàn)出學(xué)者所稱(chēng)的“逆一體化”趨勢(shì)下,彰顯了中亞國(guó)家重建區(qū)域內(nèi)合作乃至一體化的迫切愿望。
中亞五國(guó)獨(dú)立之初,俄羅斯“甩包袱”政策使得中亞國(guó)家附屬模式完全被打破,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)陷入泥潭;當(dāng)時(shí)世界多邊貿(mào)易談判雖陷入停滯,但區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化卻得到了蓬勃發(fā)展。內(nèi)外部?jī)晒闪α康淖饔茫陀^上推動(dòng)了中亞各國(guó)開(kāi)始“抱團(tuán)取暖”[2],采取聯(lián)合自強(qiáng)的方式,先后成立或參與了多個(gè)區(qū)域合作組織①,走上了區(qū)域一體化道路,簡(jiǎn)要發(fā)展進(jìn)程如下(見(jiàn)表1)。
表1 中亞國(guó)家間區(qū)域一體化進(jìn)程簡(jiǎn)表
資料來(lái)源:筆者根據(jù)Reul R Hanks,Global Security Watch: Central Asia[M].Oxford:Praeger,2010:125;朱新光,蘇萍.中亞共同體:成長(zhǎng)與挑戰(zhàn)[J].新疆社會(huì)科學(xué),2006(4):63-68整理繪制。
由上可以看出,中亞一體化進(jìn)程起始于1990年《經(jīng)濟(jì)、科技與文化合作協(xié)議》,歷經(jīng)1994年的“統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間”、1995年的“中亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”、1998年的“中亞經(jīng)濟(jì)共同體”、2002年的“中亞合作組織”,其后隨著俄羅斯的加入,2005年最終并入俄羅斯主導(dǎo)的“歐亞經(jīng)濟(jì)共同體”,2015年正式過(guò)渡到“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”。
必須指出的是,中亞國(guó)家間一體化形式上的不斷演進(jìn),在取得了一定成果的同時(shí),也存在著一些顯著問(wèn)題:其一,從取得的成效看,呈現(xiàn)出“紙面上的一體化”特點(diǎn),多由政策推動(dòng)而非經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。獨(dú)立的國(guó)家政府總是出于自身利益考慮抵制或曲解某些條款,難以真正落實(shí)并為各國(guó)創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)質(zhì)性效果甚微。其二,從覆蓋范圍看,由于土庫(kù)曼斯坦獨(dú)立以來(lái)奉行的中立原則,始終游離于中亞國(guó)家間的一體化之外,難以覆蓋中亞五國(guó)。其三,從組織形式看,單純中亞國(guó)家間的區(qū)域合作組織,隨著加入成員的不同,出現(xiàn)過(guò)多次名稱(chēng)變更乃至合并,最終走上以俄羅斯為主導(dǎo)的歐亞一體化軌道上來(lái)[3]。
產(chǎn)生上述問(wèn)題的根源在于,第一,上述五國(guó)在現(xiàn)代化國(guó)家構(gòu)建上沒(méi)有最后完成,多數(shù)國(guó)家對(duì)涉及主權(quán)和內(nèi)政高度敏感,對(duì)可能涉及主權(quán)讓渡的多邊機(jī)制高度警惕,只能通過(guò)封閉性來(lái)維護(hù)國(guó)家主權(quán)獨(dú)立,缺乏區(qū)域內(nèi)相互深度合作的意愿。第二,就國(guó)家關(guān)系而言,歷史矛盾、邊界矛盾和蘇聯(lián)解體后在交通基礎(chǔ)設(shè)施和水資源方面的矛盾進(jìn)一步削弱了相互之間合作的基礎(chǔ)。第三,中亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有較高的同構(gòu)性,對(duì)外依賴(lài)性大,而相互間貿(mào)易額較低,缺乏互補(bǔ)性。第四,俄羅斯對(duì)區(qū)域內(nèi)政治、安全合作的主導(dǎo)作用限制了區(qū)域內(nèi)合作的空間和可能性[4]。
就中亞五國(guó)而言,作為地區(qū)合作的兩個(gè)關(guān)鍵性國(guó)家——哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦來(lái)說(shuō),相比較而言,后者雖然在國(guó)土面積、自然資源及人均GDP等方面不及前者,但其人口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和良好的國(guó)民素質(zhì),特別是更為單一的民族構(gòu)成,使其政治精英和國(guó)民的現(xiàn)代民族國(guó)家意識(shí)比其他中亞國(guó)家更為強(qiáng)烈;加之其獨(dú)立之初繼承了蘇聯(lián)大部分軍事力量和工業(yè)基礎(chǔ),加強(qiáng)了其在中亞地區(qū)不可低估的優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)導(dǎo)地位,使其成為美國(guó)學(xué)者布熱津斯基眼中所謂的擔(dān)當(dāng)中亞地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的首選國(guó)家[5],使其在中亞地區(qū)合作中具有舉足輕重的作用,故其內(nèi)政外交上的調(diào)整勢(shì)必對(duì)地區(qū)合作產(chǎn)生不容忽視的深遠(yuǎn)影響。
2017年5月,米爾濟(jì)約耶夫簽署總統(tǒng)令,批準(zhǔn)了《2017—2021年烏茲別克斯坦五大優(yōu)先發(fā)展方向行動(dòng)戰(zhàn)略》。該戰(zhàn)略作為指導(dǎo)國(guó)家未來(lái)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件,從完善國(guó)家政治體系、司法體系、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自由化、推進(jìn)社會(huì)領(lǐng)域、安全和外交領(lǐng)域五個(gè)方面指明了國(guó)家優(yōu)先發(fā)展方向,亦即新政的重要內(nèi)容。以下僅列出對(duì)中亞區(qū)域內(nèi)合作影響關(guān)鍵的經(jīng)貿(mào)、外交領(lǐng)域的主要措施。
自2008年12月開(kāi)始,烏茲別克斯坦已陸續(xù)建立三個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),分別是納沃伊、安格連、吉扎克。米爾濟(jì)約耶夫任職以來(lái),經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)進(jìn)入快車(chē)道,兩年內(nèi)又相繼建立了十二個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),定向發(fā)展礦產(chǎn)原料、農(nóng)業(yè)食品深加工、藥用植物作物種植業(yè)、制藥工業(yè)和私人養(yǎng)殖業(yè)。政府承諾對(duì)所有特區(qū)在海關(guān)、稅收等方面實(shí)行特殊優(yōu)惠政策,30年不變,到期后可視情況給予延期[6]。新總統(tǒng)上任后經(jīng)濟(jì)特區(qū)的大規(guī)模新建,反映了該國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的迫切愿望,也為吸引外資、改善投資環(huán)境提供了良好的試點(diǎn)和平臺(tái)。
卡里莫夫時(shí)期,烏茲別克斯坦實(shí)施固定匯率,外匯市場(chǎng)上存在官方匯率、交易所匯率和黑市匯率三種報(bào)價(jià),且價(jià)格差異巨大。截至2017年8月底,交易所匯率大致為1美元兌換9 300蘇姆,黑市匯率為1∶7 300左右,官方匯率為1∶4 210。這種罕見(jiàn)的外匯制度,導(dǎo)致非法外匯交易猖獗,嚴(yán)重影響投資和出口。2017年9月3日,烏國(guó)出臺(tái)《貨幣政策自由化首要實(shí)施細(xì)則》,宣布自9月5日起全面取消外匯兌換管制,實(shí)施由市場(chǎng)定價(jià)的浮動(dòng)匯率。主要內(nèi)容包括:取消蘇姆與美元掛鉤的匯率機(jī)制,匯率由市場(chǎng)決定;法人和自然人可自由買(mǎi)賣(mài)外匯;不論企業(yè)屬性,全面取消出口外匯收入強(qiáng)行結(jié)匯政策;擴(kuò)大商業(yè)銀行外匯買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù),允許使用外匯兌換卡在ATM自動(dòng)柜員機(jī)提取外匯現(xiàn)金。
米爾濟(jì)約耶夫總統(tǒng)任職以來(lái),致力于降低稅負(fù)、減少稅收和繳費(fèi)規(guī)模、提高地方預(yù)算獨(dú)立性,多次簽署總統(tǒng)令,調(diào)整部分商品進(jìn)口消費(fèi)稅稅率,涉及眾多商品。主要包括商用汽車(chē)、鋼扎材、聚合物類(lèi)產(chǎn)品、原木制品、糧油產(chǎn)品、果蔬加工產(chǎn)品、肉類(lèi)及相關(guān)副產(chǎn)品、動(dòng)物油脂、動(dòng)物飼料、蔗糖、咖啡等商品。2018年年底,總統(tǒng)批準(zhǔn)《關(guān)于采取措施進(jìn)一步促進(jìn)本國(guó)生產(chǎn)者出口潛力的法令》,旨在為本國(guó)出口商提供稅收優(yōu)惠。根據(jù)法令,自2019年1月1日起,商品(勞務(wù)、服務(wù))出口收入占總收入超過(guò)15%的法人,其商品(勞務(wù)、服務(wù))出口的法人利潤(rùn)稅、統(tǒng)一所得稅納稅稅基將減少。
2017年11月《整頓特種商品進(jìn)出口許可證制度、出口合同登記注冊(cè)和評(píng)估鑒定進(jìn)口合同措施》《進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易自由化和支持經(jīng)營(yíng)主體措施》兩個(gè)總統(tǒng)令頒布,修改現(xiàn)行外貿(mào)管理制度,簡(jiǎn)化行政審批手續(xù),激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體活力,進(jìn)一步推動(dòng)烏茲別克斯坦外貿(mào)自由化發(fā)展。主要措施包括:取消原屬?lài)?guó)家投資委的評(píng)估鑒定單筆少于10萬(wàn)美元進(jìn)口合同的權(quán)限;如單筆多于10萬(wàn)美元的進(jìn)口合同簽訂基于履行公開(kāi)招標(biāo),在評(píng)標(biāo)時(shí)已對(duì)標(biāo)書(shū)條款進(jìn)行過(guò)評(píng)審的,則不需再進(jìn)行評(píng)估鑒定;除果蔬產(chǎn)品和特定原材料外,其他貨物、勞務(wù)、服務(wù)出口在開(kāi)設(shè)信用證、取得銀行擔(dān)保、辦理出口保險(xiǎn)的情況下,可免于支付預(yù)付款;為促進(jìn)邊境貿(mào)易發(fā)展,自2017年12月1日起,除特定原材料外,其他貨物、勞務(wù)、服務(wù)出口在100%支付貨款的情況下,可免于簽署出口合同。
烏茲別克斯坦自獨(dú)立以后,就對(duì)此前沿用多年的蘇聯(lián)GOST計(jì)量體系進(jìn)行了改革,開(kāi)始建立獨(dú)立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)法律和體系;但由于計(jì)量水平與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大,與國(guó)際慣例和標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,信息公開(kāi)制度不完善,如黃金外匯儲(chǔ)備被視為國(guó)家機(jī)密,不對(duì)外公布。2017年5月頒布《關(guān)于完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化、測(cè)量和認(rèn)證署職責(zé)工作措施》總統(tǒng)令,強(qiáng)調(diào)“融入”與接軌,主要舉措包括:新成立評(píng)審資質(zhì)機(jī)構(gòu)注冊(cè)中心、國(guó)家測(cè)量研究院和共和國(guó)測(cè)試認(rèn)證中心,制定符合國(guó)際市場(chǎng)需求,包含先進(jìn)質(zhì)量管控理念和技術(shù)規(guī)程的本土標(biāo)準(zhǔn)化體系;加強(qiáng)國(guó)際合作,融入世界標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系,實(shí)現(xiàn)本國(guó)實(shí)驗(yàn)室出口商品測(cè)試和實(shí)驗(yàn)結(jié)果與其他國(guó)家互認(rèn),消除產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘問(wèn)題;逐步在約9 000家企業(yè)推行ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量管控體系;主動(dòng)聘請(qǐng)國(guó)際金融專(zhuān)家?guī)椭暾?qǐng)主權(quán)信用評(píng)級(jí);正式提出申請(qǐng)加入國(guó)際消費(fèi)者協(xié)會(huì);按照國(guó)際慣例,公布本國(guó)外匯儲(chǔ)備、貨幣供應(yīng)量等數(shù)據(jù)[7]。
米爾濟(jì)約耶夫執(zhí)政后,一改烏茲別克斯坦在卡里莫夫時(shí)期相對(duì)孤立的國(guó)際形象,開(kāi)始積極主動(dòng)發(fā)展與他國(guó)、特別是周邊國(guó)家的關(guān)系[8],成為外交領(lǐng)域的重大調(diào)整。在此基調(diào)下,2018年4月總統(tǒng)簽署命令,要求相關(guān)機(jī)構(gòu)研究制定新版外交政策構(gòu)想并開(kāi)始對(duì)外交部機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革。主要措施有:重新審核并完善有關(guān)外交部工作的法律法規(guī);重新審核并完善外交部及所有駐外機(jī)構(gòu)的組織編制和機(jī)構(gòu)設(shè)置,以便重點(diǎn)推行“經(jīng)濟(jì)外交”;積極利用“公共外交”手段;建立新機(jī)制更好保障公民在國(guó)外的合法權(quán)益,同時(shí)積極吸引外資,落實(shí)經(jīng)貿(mào)、人文和社會(huì)領(lǐng)域項(xiàng)目;提高外交人員待遇,對(duì)外交部現(xiàn)有機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革改組[9]。
烏茲別克斯坦自獨(dú)立以來(lái)一直奉行漸進(jìn)式改革,使得該國(guó)經(jīng)濟(jì)在卡拉莫夫時(shí)代長(zhǎng)期保持高速平穩(wěn)增長(zhǎng),即便在2008年全球金融危機(jī)時(shí)期,其他中亞國(guó)家GDP增速均出現(xiàn)了劇烈波動(dòng),但該國(guó)仍維持在8%以上,較為突出地抵御了金融危機(jī)的沖擊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的平穩(wěn)性特征(見(jiàn)圖1)。
圖1 2000—2018年中亞五國(guó)GDP年增長(zhǎng)率(%)
資料來(lái)源:Asian Development Bank,Key Indicators for Asia and the Pacific 2019,https://www.adb.org/publications/key-indicators-asia-and-pacific-2019。
注:塔吉克斯坦2018年數(shù)據(jù)缺失。
米爾濟(jì)約耶夫執(zhí)政以來(lái),其宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)引人關(guān)注。據(jù)烏茲別克斯坦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2017年和2018年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)分別為249.1和407.5萬(wàn)億蘇姆,按蘇姆計(jì)價(jià)同比增長(zhǎng)5.3%和5.1%。由于能源價(jià)格下降、匯率波動(dòng)及領(lǐng)導(dǎo)更替等原因較之往年有所減緩,但增速仍然高于哈薩克斯坦4.1%、3.8%和吉爾吉斯斯坦4.6%、3.1%的水平。人均GDP分別為769.2和1 236.6萬(wàn)蘇姆,同比增長(zhǎng)3.7%和3.3%,增長(zhǎng)率在中亞國(guó)家中僅次于土庫(kù)曼斯坦(5.1%),居于第二。人均收入水平分別為575.0和739.1萬(wàn)蘇姆,同比增長(zhǎng)10.3%和8.4%。由于烏茲別克斯坦經(jīng)濟(jì)一貫的穩(wěn)定性,加之米爾濟(jì)約耶夫大刀闊斧的改革措施,世界銀行對(duì)其GDP增速也給出了良好預(yù)期(見(jiàn)表2)。
表2 世界銀行對(duì)中亞五國(guó)GDP年增長(zhǎng)率預(yù)測(cè) %
資料來(lái)源:世界銀行 GEP數(shù)據(jù)庫(kù),https://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects。
從營(yíng)商環(huán)境指數(shù)來(lái)看,據(jù)世界銀行發(fā)布的2018年和2019年 《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》(Doing Business)顯示,烏茲別克斯坦在全球190個(gè)國(guó)家中營(yíng)商環(huán)境指數(shù)排名分別位于第74位和69位,較2017年報(bào)告中位列的第87位有了穩(wěn)步提升。特別是2018年,烏茲別克斯坦在營(yíng)商環(huán)境改革成效顯著國(guó)家前10名排行榜中占據(jù)一席之地,并確立了爭(zhēng)取到2025年進(jìn)入世界營(yíng)商環(huán)境前20名的目標(biāo)。
從利用外資看,據(jù)烏茲別克斯坦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2017年和2018年固定資產(chǎn)投資中,外商投資和信貸總額分別達(dá)到163 090億和313 500億蘇姆,同比增長(zhǎng)達(dá)28.3%和36.6%。從新增企業(yè)數(shù)量來(lái)看,2017年和2018年新增企業(yè)和組織的數(shù)量分別達(dá)到4.10萬(wàn)和5.50萬(wàn)個(gè)。其中,新增小微型企業(yè)數(shù)量分別為3.82萬(wàn)和4.89萬(wàn)個(gè),同比增加22.0%和28.2%,且貿(mào)易和工業(yè)領(lǐng)域占比最大,均超過(guò)20%。
據(jù)烏茲別克斯坦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2017年和2018年對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)269.07億和338.09億美元,同比增長(zhǎng)11.0%和27.3%。相比較而言,2018年外貿(mào)成績(jī)更為亮眼,外貿(mào)總額有了大幅度提高,進(jìn)出口額分別為195.55億和142.54億美元,同比增長(zhǎng)39.6%和13.5%。貿(mào)易伙伴中,米爾濟(jì)約耶夫優(yōu)先面向中亞的外交傾向,使得與中亞國(guó)家貿(mào)易往來(lái)急劇增多,其中對(duì)吉爾吉斯斯坦和土庫(kù)曼斯坦兩國(guó)貿(mào)易總額增幅分別達(dá)到89.6%和69.8%(見(jiàn)表3)。
表3 2017—2018年烏茲別克斯坦與中亞國(guó)家進(jìn)出口簡(jiǎn)表
資料來(lái)源:烏茲別克斯坦國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)《社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要指標(biāo)》(2017、2018),https://stat.uz/en/181-ofytsyalnaia-statystyka-en/2806-quarterly-reports。
自2017年9月《貨幣政策自由化首要實(shí)施細(xì)則》總統(tǒng)令頒布伊始,烏茲別克斯坦本幣蘇姆兌美元迅速?gòu)? 210∶1貶值到8 100∶1,較之固定匯率時(shí)貶值近一半。歷經(jīng)數(shù)月的市場(chǎng)化匯率改革之后,存在多年的匯率黑市泡沫逐漸被擠掉,匯率開(kāi)始企穩(wěn)。據(jù)烏茲別克斯坦中央銀行數(shù)據(jù)計(jì)算,自2017年10月—2019年11月期間蘇姆兌美元匯率一直較為穩(wěn)定,月匯率均值為8 826.82②。除實(shí)施浮動(dòng)匯率外,政府取消國(guó)內(nèi)個(gè)人和企業(yè)兌換外幣數(shù)量限制的改革,實(shí)現(xiàn)貨幣可自由兌換,解決了過(guò)去20年外國(guó)投資者所面臨的最大難題,烏茲別克斯坦重新進(jìn)入全球投資者視野。
據(jù)烏茲別克斯坦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,米爾濟(jì)約耶夫上任以來(lái),犯罪數(shù)量明顯下降,社會(huì)治安呈現(xiàn)整體好轉(zhuǎn)。2017年和2018年各類(lèi)犯罪案件共73 692和49 011起,同比降幅達(dá)15.7%和33.5%。其中,從犯罪程度看,嚴(yán)重犯罪和特別嚴(yán)重犯罪案件都有所下降,2017年降幅分別為16.7%和17.1%,2018年則達(dá)到15.1%和28.0%;從罪行種類(lèi)看,多種罪行都有了較大幅度下降,如搶劫、擾亂社會(huì)治安、盜竊、詐騙等罪行2018年分別下降50.5%、38.0%、38.2%和32.8%。
此外,從幸福指數(shù)來(lái)看,據(jù)2019年3月聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《世界幸福報(bào)告2019》(World Happiness Report 2019)顯示,在156個(gè)國(guó)家地區(qū)的2016—2018年幸福指數(shù)均值排名中,烏茲別克斯坦排名第41位,較之2014—2016年(米爾濟(jì)約耶夫執(zhí)政之前)穩(wěn)步上升,領(lǐng)先于中亞其他國(guó)家(見(jiàn)表4)。
表4 2016—2018年中亞五國(guó)幸福指數(shù)均值及變化幅度排名
資料來(lái)源:聯(lián)合國(guó)《世界幸福報(bào)告2019》,http://worldhappiness.report/ed/2019/。
在外交路線(xiàn)上,烏茲別克斯坦雖然與中亞其他國(guó)家相似,奉行大國(guó)平衡外交,但又有其獨(dú)特之處:在大國(guó)外交中,往往根據(jù)自身利益不斷調(diào)整站隊(duì),呈現(xiàn)出在美俄之間的“鐘擺”狀態(tài);在地區(qū)外交中,雖也曾倡導(dǎo)中亞地區(qū)、獨(dú)聯(lián)體地區(qū)一體化,并參與或參加過(guò)眾多國(guó)際或區(qū)域組織,但態(tài)度時(shí)有變化,方向不斷調(diào)整,呈現(xiàn)出隨機(jī)性和反復(fù)性③。究其原因,一是地理位置、人口數(shù)量、軍事力量、工業(yè)基礎(chǔ)及能源自給自足等因素所帶來(lái)的在中亞地區(qū)不可低估的優(yōu)勢(shì)地位,這種優(yōu)勢(shì)賦予其推行適度孤立外交路線(xiàn)的空間。二是烏茲別克斯坦自獨(dú)立以來(lái)建立的威權(quán)政治體制下,總統(tǒng)成為外交決策的核心因素,而個(gè)人決策的特點(diǎn)會(huì)使得外交過(guò)程中發(fā)生中斷或轉(zhuǎn)折,表現(xiàn)為外交方向的不斷調(diào)整[10],亦即“個(gè)人”變量一旦發(fā)生變化,隨即可能帶來(lái)外交路線(xiàn)上的轉(zhuǎn)變,新總統(tǒng)的上臺(tái)即為實(shí)例。
2017年2月初,烏茲別克斯坦批準(zhǔn)和公布了《2017—2021年國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略》,申明中亞地區(qū)在外交戰(zhàn)略中的優(yōu)先地位,并強(qiáng)調(diào)需要圍繞本國(guó)構(gòu)建一個(gè)安全、穩(wěn)定的睦鄰帶[11]。9月,米爾濟(jì)約耶夫在第72屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言時(shí)再次闡述了新一屆政府的外交理念,表示將堅(jiān)定的通過(guò)對(duì)話(huà)、建設(shè)性的互利合作和加強(qiáng)睦鄰友好來(lái)發(fā)展與地區(qū)其他國(guó)家間的關(guān)系,并采取合理妥協(xié)的方式與中亞國(guó)家解決所有地區(qū)問(wèn)題[12]。
新的外交理念下,烏茲別克斯坦幾乎在一夜之間重啟了與鄰國(guó)的邊界談判,并加強(qiáng)了與哈薩克斯坦和土庫(kù)曼斯坦的經(jīng)濟(jì)合作。正如美國(guó)外交部國(guó)際安全與哈薩克斯坦戰(zhàn)略研究所(KAZISS)研究員阿納斯塔西婭·雷謝特尼亞克所言,“個(gè)人因素在中亞國(guó)家非常重要,米爾濟(jì)約耶夫的上臺(tái)使合作成為可能”[13]。
獨(dú)立以來(lái),因邊界劃分和水資源分配問(wèn)題,烏塔關(guān)系由友好到緊張,矛盾不斷。塔吉克斯坦在烏茲別克斯坦進(jìn)出口貿(mào)易中所占的比重自1999年達(dá)到9.89%后一路急跌,到2015年的16年間占比僅在0.01%~0.03%間徘徊,幾乎可忽略不計(jì)。兩國(guó)間貿(mào)易額由1995年的3.74億美元,上升到1999年的4.39億美元,之后也大幅度回落,甚至不及原來(lái)的1%(見(jiàn)圖2)[14]。
資料來(lái)源:IMF DOT 數(shù)據(jù)庫(kù),http://data.imf.org/?sk=9D6028D4-F14A-464C-A2F2-59B2CD424B85。
2016年下半年,特別是米爾濟(jì)約耶夫任職后,雙方關(guān)系出現(xiàn)了明顯解凍。
1.中斷多年的高層互訪(fǎng)開(kāi)始啟動(dòng),帶動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作迅速升溫
2018年3月,米爾濟(jì)約耶夫任職以來(lái)首次出訪(fǎng)塔吉克斯坦,此次出訪(fǎng)由于是自2000年6月以來(lái)兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人首次會(huì)晤而備受關(guān)注,被塔方媒體稱(chēng)為“令人等候已久的盛事”,標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系的重大改善。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《加強(qiáng)睦鄰友好聯(lián)合聲明》《關(guān)于邊界部分區(qū)段的條約》等27份合作文件,涉及經(jīng)貿(mào)、投資、水資源利用、交通、農(nóng)業(yè)、文化、旅游等眾多領(lǐng)域。雙邊貿(mào)易額自2016年開(kāi)始出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng),2018年更是幾乎翻倍增長(zhǎng),總額達(dá)2.45億美元,創(chuàng)2000年以來(lái)歷史新高(見(jiàn)圖2)。
2.水電站建設(shè)問(wèn)題上的爭(zhēng)端趨于明顯緩和
烏方認(rèn)為,塔方在跨境河流阿姆河支流瓦赫什河上游修建羅貢水電站,不僅會(huì)引起居于阿姆河下游的本國(guó)農(nóng)田灌溉及“白金”產(chǎn)業(yè)——棉花生產(chǎn)用水方面的危機(jī),同時(shí)還會(huì)削弱本國(guó)對(duì)水資源的控制和電能競(jìng)爭(zhēng)力,因此前總統(tǒng)卡里莫夫堅(jiān)決反對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)施;而塔方在經(jīng)歷了2007—2008 年冬季電能危機(jī)后,對(duì)于續(xù)建羅貢水電站,實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立,不僅有強(qiáng)烈的意愿而且不斷付諸實(shí)施,從而使得該項(xiàng)目建設(shè)問(wèn)題成為雙方矛盾的焦點(diǎn)。
紛爭(zhēng)在2017年6月有所緩和,烏茲別克斯坦下院副議長(zhǎng)阿里哈諾夫表示,烏方愿在國(guó)際法相關(guān)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,公平合理地使用跨界水資源。2017年10月,塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙參加了羅貢水電站恢復(fù)施工儀式。對(duì)于此次復(fù)工,烏方?jīng)]有像以往一樣公開(kāi)表示反對(duì),傳達(dá)出雙方矛盾趨緩,關(guān)系有所改善的信號(hào)。特別是2018年3月兩國(guó)總統(tǒng)會(huì)晤期間,烏方就水資源利用及水電站建設(shè)等敏感問(wèn)題表達(dá)了希望參與包括羅貢水電站等項(xiàng)目建設(shè)的意愿,標(biāo)志著兩國(guó)歷時(shí)多年的核心矛盾取得明顯緩和[15]。
3.在天然氣供應(yīng)問(wèn)題上達(dá)成和解
蘇聯(lián)解體以后,中亞國(guó)家不同的發(fā)展戰(zhàn)略使得資源補(bǔ)償機(jī)制發(fā)生斷裂,上下游國(guó)家矛盾不斷。上游國(guó)家塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦經(jīng)常在夏季中斷或減少給下游國(guó)家供水,致使其旺季時(shí)灌溉用水無(wú)水可用,下游國(guó)家烏茲別克斯坦則采用抬高天然氣和電力的價(jià)格或停止供應(yīng)作為回?fù)?。?1世紀(jì)初,塔方每年接收烏方逾10億立方米的天然氣,之后烏方將供氣量逐步減少至每年3.5億立方米,直至2012年初徹底停止。2017年該問(wèn)題有所緩解,兩國(guó)就恢復(fù)天然氣供應(yīng)問(wèn)題開(kāi)始磋商。2018年兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間重要成果之一即為達(dá)成天然氣供應(yīng)合同,按照該合同,2018年烏方通過(guò)“穆茲拉巴德—杜尚別”天然氣管線(xiàn)向塔方供應(yīng)約1.26億立方米天然氣,總價(jià)為1 510萬(wàn)美元,并在優(yōu)先保證對(duì)兩國(guó)邊境地區(qū)的天然氣供應(yīng)基礎(chǔ)上,逐步增加供氣量[16]。
4.跨境運(yùn)輸領(lǐng)域合作取得進(jìn)展
在直航問(wèn)題上,盡管過(guò)程并不順利,但自1992年停航的杜尚別—塔什干直航航線(xiàn)時(shí)隔25年終于再啟動(dòng),雙方在塔什干舉行政府間談判,就雙邊航空交通協(xié)議草案各條款達(dá)成一致,為兩國(guó)實(shí)現(xiàn)直航奠定法律基礎(chǔ)。烏茲別克斯坦航空公司已于2017年4月11日?qǐng)?zhí)行塔什干—杜尚別直航首飛任務(wù),標(biāo)志著兩國(guó)直航正式恢復(fù)。過(guò)境運(yùn)輸方面,雙方致力于拓展交通運(yùn)輸合作。自2018年1月1日起,烏方對(duì)塔方過(guò)境貨物鐵路運(yùn)費(fèi)提供30%~50%優(yōu)惠;3月16日連接兩國(guó)的“阿穆贊格—霍沙季”鐵路段也在中斷7年后恢復(fù)運(yùn)營(yíng);5月25日《塔烏政府間國(guó)際公路交通協(xié)議》得到塔方批準(zhǔn),該協(xié)議將簡(jiǎn)化運(yùn)輸程序,增加貨物及旅客運(yùn)輸量(包括過(guò)境運(yùn)輸)[17]。
5.統(tǒng)一電力系統(tǒng)得以重建
2009年由于兩國(guó)關(guān)系惡化,塔方退出中亞統(tǒng)一電力系統(tǒng),造成兩國(guó)間電力供應(yīng)一直處于中斷狀態(tài)。隨著兩國(guó)關(guān)系逐步緩和,烏茲別克斯坦國(guó)家能源公司戰(zhàn)略發(fā)展局局長(zhǎng)薩杜爾拉耶夫表示烏方愿以任何形式與塔方開(kāi)展電力領(lǐng)域合作。2017年11月兩國(guó)跨境輸變電線(xiàn)路重建工作同步開(kāi)展,目前烏方已完成線(xiàn)路開(kāi)通前期準(zhǔn)備工作。2018年4月起,塔方開(kāi)始通過(guò)列加爾變電站向?yàn)醴焦艩柌樽冸娬境隹陔娏?,中?年的兩國(guó)電力供應(yīng)得以恢復(fù),初期供電規(guī)模67.2萬(wàn)度/天,未來(lái)將進(jìn)一步擴(kuò)大,預(yù)計(jì)年出口規(guī)模將達(dá)15億度[18]。
米爾濟(jì)約耶夫上任僅一年內(nèi),就與吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)進(jìn)行了四次會(huì)見(jiàn),這對(duì)于時(shí)隔8年兩鄰國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有進(jìn)行過(guò)互訪(fǎng)的雙方而言意義重大。前三次會(huì)晤是在米爾濟(jì)約耶夫與吉爾吉斯斯坦前總統(tǒng)阿塔姆巴耶夫之間進(jìn)行,簽署了13項(xiàng)合作協(xié)議,涉及邊界劃分、經(jīng)貿(mào)合作、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、人文交流、信息互換、打擊經(jīng)濟(jì)和毒品犯罪等眾多方面。2017年12月,吉新任總統(tǒng)熱恩別科夫與米爾濟(jì)約耶夫會(huì)晤,期間發(fā)表了進(jìn)一步深化雙邊各領(lǐng)域合作的聯(lián)合聲明,并簽署了關(guān)于金融、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和人文領(lǐng)域合作、海關(guān)部門(mén)簡(jiǎn)化人員和交通工具往來(lái)檢查程序協(xié)議、2018年兩國(guó)緊急狀態(tài)部部際合作備忘錄等20余份文件,及總額為1.4億美元的60余份商業(yè)合同。高層的頻繁會(huì)晤,直接推動(dòng)了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作顯著提高,據(jù)IMF DOT 數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,2017和2018年雙方進(jìn)出口總額分別為2.42和3.49億美元,同比增長(zhǎng)52.7%和44.3%,創(chuàng)兩國(guó)貿(mào)易額歷史新高。
此外,制約兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的邊界爭(zhēng)議問(wèn)題開(kāi)始“解凍”。米爾濟(jì)約耶夫就任后,加快了對(duì)邊界問(wèn)題的解決。2017年3月兩國(guó)政府工作組第17次聯(lián)合對(duì)邊界地區(qū)進(jìn)行為期10天的勘察,對(duì)勘界工作中最為復(fù)雜的烏安集延州、納曼干州、費(fèi)爾干納州、吉巴特肯州、賈拉拉巴德州、奧什州之間存在領(lǐng)土爭(zhēng)議或未完成劃界區(qū)塊12處,進(jìn)行了實(shí)地考察及測(cè)繪工作,并在四次磋商會(huì)議后簽署了成果性紀(jì)要文件[19]。據(jù)烏茲別克斯坦外交部聲明稱(chēng),兩國(guó)已解決領(lǐng)土爭(zhēng)議1 170千米,尚余36處地段共計(jì)217千米需繼續(xù)進(jìn)行討論談判,力爭(zhēng)2019年末全面解決劃界問(wèn)題。
最后,在中吉烏鐵路修建問(wèn)題上取得了一定進(jìn)展。1997年三國(guó)就修建中吉烏鐵路達(dá)成一致并簽署備忘錄,該項(xiàng)目的實(shí)施將完善新亞歐大陸橋南部通道,極大縮短貨物從中國(guó)和中亞地區(qū)運(yùn)往歐盟和中東國(guó)家的運(yùn)輸時(shí)間。2000年中方與吉方開(kāi)始磋商具體事宜,同時(shí)中方出資進(jìn)行了技術(shù)論證。之后雖然多次傳出“取得重大進(jìn)展,即將開(kāi)工”消息,但卻因線(xiàn)路規(guī)劃、軌距、造價(jià)等問(wèn)題遲遲未能動(dòng)工,使得討論了近20年的中吉烏鐵路項(xiàng)目仍停留在規(guī)劃之中。2017年12月,烏吉兩國(guó)總統(tǒng)一致認(rèn)為應(yīng)加快建設(shè)中吉烏鐵路,并促成《關(guān)于修改補(bǔ)充國(guó)際公路運(yùn)輸協(xié)定的議定書(shū)》正式生效,為中吉烏國(guó)際道路運(yùn)輸創(chuàng)造了有利的法律條件。2018年3月,中吉烏鐵路首次部長(zhǎng)級(jí)三方會(huì)議在塔什干落下帷幕,就鐵路線(xiàn)路進(jìn)行了整體討論,預(yù)示著該項(xiàng)目的再次重啟。2019年3月,吉當(dāng)局提議俄羅斯參加中吉烏鐵路建設(shè),盡管俄方尚未做出最后決定,但如能參與建設(shè),不僅能促進(jìn)俄羅斯與歐洲的貿(mào)易往來(lái),同時(shí)也有利于平衡中、吉、烏三方利益,促使該項(xiàng)目取得突破性進(jìn)展。
作為中亞地區(qū)的兩個(gè)大國(guó),雖存在爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的矛盾,但正如納扎爾巴耶夫在2017年3月會(huì)見(jiàn)米爾濟(jì)約耶夫時(shí)所稱(chēng)的“是兄弟般的友好鄰邦和息息相關(guān)的戰(zhàn)略伙伴”,雙方還是存在緊密的合作關(guān)系。在烏茲別克斯坦出口伙伴國(guó)中,哈薩克斯坦自1995年以來(lái)基本穩(wěn)居前五位④,遠(yuǎn)超中亞其他國(guó)家,近年來(lái)呈明顯上升態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖3)。
圖3 1995—2018年哈、塔、吉三國(guó)在烏進(jìn)出口總額中占比(%)
資料來(lái)源:IMF DOT 數(shù)據(jù)庫(kù),http://data.imf.org/?sk=9D6028D4-F14A-464C-A2F2-59B2CD424B85。
注:土庫(kù)曼斯坦數(shù)據(jù)缺失且所占比重很小,故略去。
米爾濟(jì)約耶夫總統(tǒng)就任以來(lái),繼首訪(fǎng)俄羅斯之后,第二個(gè)出訪(fǎng)國(guó)即為哈薩克斯坦,反映出哈方在烏方外交政策中的優(yōu)先地位。兩位元首在會(huì)晤之后共同發(fā)表了進(jìn)一步深化兩國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和睦鄰友好關(guān)系的聯(lián)合聲明,并簽署了兩國(guó)2017—2019年經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略、地區(qū)間合作規(guī)劃、國(guó)防部軍事合作協(xié)議等多份政府部門(mén)間文件。與此同時(shí),在阿斯塔納市舉行的兩國(guó)企業(yè)家論壇中,雙方500多名企業(yè)家共簽署總額達(dá)10億美元的項(xiàng)目實(shí)施協(xié)議,這在兩國(guó)歷史上尚屬首次,表明各領(lǐng)域合作上升到一個(gè)新的歷史高度。
在油氣合作領(lǐng)域,兩國(guó)石油天然氣公司簽署合作協(xié)議,商定在石化工業(yè)現(xiàn)代化改造及石化加工廠(chǎng)建設(shè)、石油管道擴(kuò)建、合作勘探開(kāi)采油氣資源、聯(lián)合開(kāi)拓石化產(chǎn)品市場(chǎng)、烏方油氣公司有償使用哈方油氣公司物流基礎(chǔ)設(shè)施、轉(zhuǎn)運(yùn)俄羅斯產(chǎn)石油等方面加強(qiáng)合作。作為合作協(xié)議的進(jìn)一步落實(shí),兩國(guó)已就在2021年前建成并投入使用希姆肯特(哈)—吉扎克(烏)石油管道干線(xiàn)達(dá)成一致,管道設(shè)計(jì)能力為500萬(wàn)噸石油/年[20]。
烏茲別克斯坦與土庫(kù)曼斯坦接壤,邊境長(zhǎng)達(dá)1 820千米,但往來(lái)并不算密切,據(jù)烏茲別克斯坦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算,兩國(guó)貿(mào)易額在2007—2018年來(lái)年均僅為2.73億美元,遠(yuǎn)低于烏哈之間22.66億美元的均值水平。米爾濟(jì)約耶夫任職以來(lái),分別于2017年3月、5月和2018年4月與土庫(kù)曼斯坦總統(tǒng)進(jìn)行了三次會(huì)晤,簽署了一系列涉及油氣能源、科學(xué)教育、生態(tài)環(huán)境、交通物流、旅游、體育等領(lǐng)域合作協(xié)議,并將兩國(guó)首都結(jié)為友誼城市。在高層的直接推動(dòng)下,雙方未來(lái)進(jìn)一步拓展合作空間是可期的。
一方面,兩國(guó)能源領(lǐng)域合作加快。2017年5月,兩國(guó)總統(tǒng)會(huì)晤期間促成油氣公司和能源公司分別簽署備忘錄。油氣公司將聯(lián)合在里海大陸架區(qū)域內(nèi)開(kāi)展油氣資源勘探開(kāi)發(fā)合作,產(chǎn)量用于供應(yīng)兩國(guó)油氣化工企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需原料;能源公司則在輸變電領(lǐng)域開(kāi)展合作。另一方面,雙方積極促成國(guó)際合作項(xiàng)目的開(kāi)展。如中國(guó)—中亞天然氣管道項(xiàng)目D線(xiàn)建設(shè),從土庫(kù)曼斯坦出發(fā),途徑烏、塔、吉,與已建成的A、B、C三線(xiàn)共同形成中國(guó)—中亞天然氣管道網(wǎng),將中亞五國(guó)與中國(guó)緊密相連,實(shí)現(xiàn)資源國(guó)、過(guò)境國(guó)、消費(fèi)國(guó)多方共贏;土庫(kù)曼斯坦—阿富汗—巴基斯坦—印度(TAPI)天然氣管道項(xiàng)目,作為項(xiàng)目過(guò)境國(guó),烏方表示全力支持該建設(shè)項(xiàng)目,并將參與鋪設(shè);從中亞地區(qū)到阿富汗及南亞各國(guó)的電力運(yùn)輸線(xiàn)路及烏茲別克斯坦—土庫(kù)曼斯坦—里?!细呒铀鳌诤8劭诮煌ㄟ\(yùn)輸走廊的建設(shè)項(xiàng)目,土方希望同烏方共同參與建設(shè)。以上跨境國(guó)際合作項(xiàng)目,不僅有助于推動(dòng)兩國(guó)合作的深入發(fā)展,更對(duì)中亞五國(guó)加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)合作,推進(jìn)一體化進(jìn)程具有重要意義。
米爾濟(jì)約耶夫自任職以來(lái),在推進(jìn)匯率市場(chǎng)化、改善宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等方面的種種措施,不僅使烏茲別克斯坦收獲了改革紅利,其面向中亞、更為務(wù)實(shí)積極的外交理念與相應(yīng)措施,也使得由于水資源和劃界問(wèn)題而長(zhǎng)期不睦的烏塔、烏吉關(guān)系迅速回暖,與中亞其他國(guó)家間雙邊關(guān)系取得了明顯改善,合作空間進(jìn)一步拓展,打破了中亞國(guó)家區(qū)域內(nèi)合作停滯不前的僵局,有望推動(dòng)中亞五國(guó)區(qū)域一體化再啟動(dòng)。
但未來(lái)走向如何,至少需考慮以下3個(gè)問(wèn)題:一是中亞領(lǐng)導(dǎo)人多傾向于雙邊合作,既往建立的多邊一體化組織并不成功,最終并入俄羅斯主導(dǎo)的一體化軌道。中亞國(guó)家能否實(shí)現(xiàn)一體化?如果實(shí)現(xiàn),會(huì)以何種形式出現(xiàn),是“中亞合作組織”的2.0版,抑或是中亞國(guó)家與其他國(guó)家的一體化?二是中亞地區(qū)業(yè)已存在的各種類(lèi)型的一體化組織重復(fù)、交疊,呈現(xiàn)出“紙上條約”特點(diǎn),也導(dǎo)致“意大利面碗現(xiàn)象”風(fēng)險(xiǎn)增加,如再次建立一體化組織將如何處理與其他組織的關(guān)系,并克服上述缺陷?三是中亞國(guó)家一貫奉行大國(guó)平衡外交,在一體化過(guò)程中如何協(xié)調(diào)與大國(guó)關(guān)系,特別是與俄羅斯主導(dǎo)的中亞地區(qū)一體化關(guān)系?雖然烏茲別克斯坦新政為中亞國(guó)家重建區(qū)域內(nèi)合作帶來(lái)新的契機(jī),但中亞國(guó)家間根深蒂固的矛盾和問(wèn)題的解決不可能一蹴而就,區(qū)域一體化進(jìn)程仍然任重而道遠(yuǎn)。
注 釋?zhuān)?/p>
①按組織類(lèi)型的不同,大致可分為三類(lèi):一是完全由中亞國(guó)家創(chuàng)立的區(qū)域組織,如中亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、中亞合作組織等;二是中亞國(guó)家與周邊國(guó)家建立的區(qū)域組織,如歐亞經(jīng)濟(jì)共同體、上海合作組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等;三是由國(guó)際組織主導(dǎo),中亞國(guó)家與及周邊國(guó)家共同參與的區(qū)域組織,如中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃、聯(lián)合國(guó)中亞經(jīng)濟(jì)特別規(guī)劃等。本文討論范疇僅限于第一種類(lèi)型。
②筆者根據(jù)烏茲別克斯坦中央銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理計(jì)算,http://cbu.uz/en/statistics/e-gdds/data/111573/。
③如獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織的加入(1992)、退出(1999)與回歸(2006);“古阿姆”的加入(1998)與退出(2005);歐亞經(jīng)濟(jì)共同體的加入(2005)與退出(2008)。
④筆者根據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行,ADB Key Indicators for Asia and the Pacific 2010-2019數(shù)據(jù)整理,在烏茲別克斯坦前十大出口伙伴國(guó)中,1997年哈薩克斯坦排名第七,2010年排名第六,其余年份均穩(wěn)居前五位,http://www.adb.org/statistics。