歐陽雪 張露 洪冬穎
摘 要:對于當代大學生來說,運用手機英語詞匯APP來學習記憶單詞已經(jīng)成為新的學習途徑,本文將以實踐研究調(diào)查的方式,對大學生使用英語詞匯APP學習單詞的現(xiàn)狀進行分析,找出目前APP存在的問題,并提出可行的解決方法。
關鍵詞:教育信息化2.0;英語詞匯APP;現(xiàn)狀調(diào)查
對于大學生來說,傳統(tǒng)的詞匯學習是用紙質版的詞匯書甚至字典進行枯燥的記憶。而目前,大學生的詞匯學習已經(jīng)脫離傳統(tǒng)紙質形式,大量的詞匯學習APP成為學習的主流。而通過此類APP的學習,學生的詞匯量是否得到有效提高是本文探討的重點。本文將以百詞斬為例,通過問卷調(diào)查的方式分析該APP存在的優(yōu)缺點,并提出優(yōu)化的方法。
1 百詞斬簡介
百詞斬作為市面上較受歡迎的一款英語學習軟件,主要的模式是通過例句和情境圖像幫助用戶進行詞匯記憶。為檢測用戶記憶情況,該軟件有專項復習部分,例如拼寫填空、聽音辨意等方式。另外,為督促用戶堅持記憶,該軟件還設置打卡任務,培養(yǎng)用戶的學習習慣。區(qū)別于傳統(tǒng)的獨立自主學習,該軟件還可以組建“百詞斬小班”等多人參與的團體,加強用戶學習的動力??傮w來看,此款詞匯學習APP的設計理念較為先進。
2 問卷調(diào)查及現(xiàn)狀分析
2.1 調(diào)查數(shù)據(jù)
(1)調(diào)查對象的基本信息。在回收到的103份有效問卷中,大一到大四學生的占比分別為5.83%、31.07%、53.4%、8.74%。其中,男生占15.53%,女生占比為87.47%。
(2)得知渠道。47.57%的大學生表示自己通過朋友,老師,家長的推薦了解到的,其次是手機應用市場和社交媒體渠道(28.16%、15.53%),其他渠道占8.74%。
(3)使用時長及使用頻率。使用該軟件三個月以內(nèi)及一年以上的人數(shù)較多,分別占到了31.07%和26.21%,使用了三個月到半年(14.56%)以及幾乎沒用過的人(18.45%),最后就是使用了半年到一年的人,占比最少,為9.62%。反觀對百詞斬的使用頻率,認為自己使用一般(31.07%)和較少(21.36%)的人占到了一半以上,而使用較多以及從不的人占比皆為13.59%,幾乎不用的人占10.68%,表示使用頻率很高的人最少,占9.71%。
(4)百詞斬優(yōu)缺點。對于優(yōu)點,最突出的就是它有圖記單詞和真人發(fā)音,記憶較容易,這一優(yōu)點占79.61%。次之的是其重視客戶需求,有計劃和提醒功能和支持離線使用的優(yōu)點,分別占到了33.98%和34.95%。后面則是其有趣的用戶體驗(23.3%)和打卡的激勵作用(27.18%)。對于缺點,同學們認為更多的在于部分單詞解釋,圖片不匹配(46.6%)與詞匯列表不夠全面,沒有涉及專業(yè)英語(45.63%)上。隨后廣告多和不是每個例句都有翻譯等缺點也分別占到了27.18%和26.21%。實際上,還有24.27%的人表示只記得住圖片而忘記了單詞,22.33%的人認為其歷史記錄難查詢。還有極少部分人認為其詞根聯(lián)想過于牽強。
(5)百詞斬效果。對于百詞斬的使用效果,大部分的大學生表示較好(37.5%)和一般(48.08%),7.69%的人認為沒什么效果,4.81%的人持有其他看法,僅有1.92%的人認為效果很好。
(6)背單詞使用百詞斬的傾向性。對于背單詞是否傾向于百詞斬的問題,35.58%的大學生表示傾向于百詞斬,而其他64.42%的人則更傾向于其他背單詞軟件。
2.2 數(shù)據(jù)分析
根據(jù)調(diào)查結果,我們發(fā)現(xiàn)將近一半(47.57%)的大學生是通過朋友、家人和老師的推薦才了解到這個軟件的,而43.26%的人則是通過手機應用商店和社交媒體了解到它。這說明該軟件在宣傳和口碑上做得較好。再看對該軟件使用時長和頻率的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)短期使用該軟件的人數(shù)居多,幾乎沒使用過和使用半年之內(nèi)的人占到了63.46%,而使用了該軟件一年以上的長期使用者并不多,只占26.92%。根據(jù)使用頻率來看,較少、幾乎不和從不使用的人占到了45%,表示使用一般的占比為30%。我們可以從中看出該軟件雖然宣傳和口碑做得不錯,但是后勁有所不足,原因可能是該軟件存在某些缺點或激勵機制,能堅持使用者較少。究其優(yōu)點來看,它的圖片聯(lián)想和單詞發(fā)音廣受好評,占到了78.85%。但調(diào)查顯示也有一些使用者表示很多時候他們更多記住的是圖片,而不是單詞的本身。同時,它的優(yōu)點還在于實行了打卡和提醒制度和支持離線使用,這就使背單詞更加方便流暢以及省流了。
從其缺點來看,接近一半(46.15%)的人認為詞匯列表不夠專業(yè)和全面,以及部分單詞與圖片的錯誤搭配可能會誤導使用者。此外歷史記錄難找,廣告多以及例句翻譯不是句句有也會讓使用者心生質疑和退意。這都是百詞斬亟待解決的一些問題。再看使用效果,接近一半(48.08%)的人認為效果一般,這表明隨著背詞軟件市場的擴大,百詞斬只有揚長避短,不斷地完善自身,制定出更科學有趣且有效的背詞模式,方能保持其在背詞軟件市場的一席之地。
3 優(yōu)化詞匯學習APP的建議
基于調(diào)查結果顯示的APP記單詞的不足之處,開發(fā)方應重視用戶反饋努力改進幫助記憶單詞的圖片解釋,增加趣味性、科學性。應加強單詞資源的開發(fā),對各類單詞深入分析并系統(tǒng)化整合,增加詞匯分類的專業(yè)性、廣泛性,滿足用戶多樣化的需求。最后,APP的功能并不能只局限于單純地記單詞,與單詞相關的其他周邊功能也應當?shù)玫匠浞謶?。就百詞斬而言,其“PK”功能、“單詞電臺”功能都能很好的激發(fā)學習興趣并促進單詞的鞏固。但這些周邊功能目前還沒有得到廣泛應用,所以如何將用戶的注意吸引到這些方面上來就成了亟待開發(fā)方解決的一項重要任務。
綜上所述,英語詞匯APP在大學生群體中使用十分普遍,為大學生的詞匯學習帶來了極大的幫助。研發(fā)人員可以進行針對性的改進,讓詞匯學習APP更好地為學習者服務。
參考文獻
[1]崔羽杭.手機APP詞匯軟件對英語詞匯學習效果的實證研究[J].太原城市職業(yè)技術學院學報,2018.
[2]郝建海,郝建江.英語詞匯記憶類APP記憶策略使用狀況調(diào)查研究[J].中國教育信息化,2018.
[3]胡益軍,鄭易姝.英語詞匯App研究——以百詞斬、扇貝單詞、滬江開心詞場為例[J].英語廣場,2018.