大學(xué)生開放存取期刊應(yīng)用的調(diào)查研究

王梓灃 趙小康 程云舟

摘 要：隨著時代的發(fā)展，從網(wǎng)絡(luò)上搜集信息越來越成為主流，但網(wǎng)絡(luò)上的信息會存在滯后甚至是錯誤的問題，學(xué)者往往傾向于從論文中獲取信息。作為經(jīng)濟水平并不高的大學(xué)生并沒有足夠的經(jīng)濟實力去購買所需的所有學(xué)術(shù)期刊，而開放期刊為大學(xué)生提供了許多便利。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生;互聯(lián)網(wǎng);開放期刊存取

隨著網(wǎng)絡(luò)信息時代的發(fā)展，人們越來越趨向于依靠網(wǎng)絡(luò)搜集信息，雖然百度、搜狗等搜索引擎能提供絕大部分的信息，當(dāng)學(xué)者需要獲得更為前端的學(xué)科知識時，搜索引擎里含有的信息便顯得較為滯后，學(xué)者便會趨向于前端的、先進的論文，以此獲得更多信息。但是，學(xué)術(shù)期刊的訂閱費急劇增長，同時，訂購的電子期刊由于出版商對其訪問和利用的嚴(yán)格控制，使得許多用戶無法利用。于是，就有了開放期刊（Open Access）平臺的誕生。

大學(xué)是科研的重要力量之一。然而大學(xué)生經(jīng)濟水平普遍不高，這就局限了大學(xué)生與先進思維和知識的接觸。如果能將開放期刊運用于高校領(lǐng)域，將極大促進我國大學(xué)生專業(yè)知識的前進。

1 概述

本節(jié)主要介紹本文涉及到相關(guān)核心概念，開放期刊平臺的發(fā)展歷程，本文的研究方法，國內(nèi)外開放期刊的發(fā)展情況及兩者之間的對比以及相關(guān)法律法規(guī)研究，幫助讀者對開放期刊平臺有初步的理解。

1.1 相關(guān)核心概念

開放期刊，英文名為“Open Access Journals”，簡稱為OAJ。開放期刊是指作者經(jīng)過同行評審后公開發(fā)表的學(xué)術(shù)期刊，任何人可以通過互聯(lián)網(wǎng)免費閱讀、下載、復(fù)制、散發(fā)或者鏈接該類期刊。

本文旨在探究開放期刊平臺在大學(xué)生群體中的應(yīng)用前景和相關(guān)情況。

1.2 研究方法

（1）文獻研究法。利用知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等資源檢索與開放期刊平臺相關(guān)的論文并應(yīng)用到論文中。

（2）問卷調(diào)查法。發(fā)放并回收問卷，針對有效數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計。

（3）思維方法。使用演繹、類比推理、抽象概括、思辨想象、分析綜合等方法對需求、實現(xiàn)方法等進行分析，建立與開放期刊平臺相關(guān)的知識體系架構(gòu)。

1.3 國內(nèi)外開放期刊現(xiàn)狀以及對比

本節(jié)對國內(nèi)外的開放期刊平臺發(fā)展情況進行比較。

（1）國外發(fā)展。

國外的發(fā)展情況如下：截至2010年，DOAJ共收錄OA期刊4953種，其中2014種提供文章層次的瀏覽，共收錄文章384945篇;在OpenDOAR注冊的OA倉庫已達(dá)1620個。

國內(nèi)發(fā)展情況如下，目前，OA在國內(nèi)仍處于起步階段。我國被DOAJ收錄的OA期刊僅有14種;而被OpenDOAR注冊的OA倉儲僅有7個。

（2）國內(nèi)外發(fā)展對比，見表1。

1.4 相關(guān)法律法規(guī)研究

本節(jié)從刑法對著作權(quán)的保護、民商法對著作權(quán)的保護、法律援助制度三個角度闡釋我國司法機關(guān)對著作權(quán)的保護情況。

1.4.1 民商事方面

根據(jù)我國《中華人民共和國著作權(quán)法（2010修正）》第二章第十條，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作者完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等權(quán)利，其中，大學(xué)生在文獻上署名以表明身份、修改作品、保護作品完整不被歪曲篡改、將作品復(fù)制、向社會有償獲無償發(fā)行作品復(fù)制件的權(quán)利一直受到法律保護。

1.4.2 刑事方面

我國《刑法》將侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪作為一個獨立的犯罪類別規(guī)定于“破壞社會主義市場經(jīng)濟罪”中，加大了對于此類犯罪的懲罰力度。侵犯著作權(quán)作為一項罪名被刑法明確規(guī)定。

國家刑事機關(guān)可以作為大學(xué)生群體的后盾，保護大學(xué)生群體的著作權(quán)不受侵犯。

1.4.3 法律援助制度

同時，我國的法律援助制度也可以幫助保護作者的相關(guān)權(quán)益。我國設(shè)立法律援助制度，給因經(jīng)濟困難難以負(fù)擔(dān)訴訟代理人的公民提供幫助。

2 國內(nèi)開放期刊的發(fā)展障礙及發(fā)展程度低的原因

本節(jié)主要敘述了我國開放期刊平臺發(fā)展中可能遇到的障礙，下文從五個個角度對可能遇到的障礙進行敘述。

第一，付費機制。目前，期刊的發(fā)表大多要求版面費等費用。如果學(xué)者被直接開放了，學(xué)者很可能有不平衡心理，這種心理在很大程度上阻礙了學(xué)者將自己的學(xué)術(shù)期刊共享。然而，OA平臺的龐大性和公益性決定了OA平臺不可能在論文的版權(quán)購買上花費太大的經(jīng)費，學(xué)者的不平衡心理、對自身版權(quán)的保護心理和平臺的特性構(gòu)成了一組很難解決的矛盾。

第二，成果認(rèn)證。很多人發(fā)表論文的目的是工作上的評級晉升，而受到高校、行政機關(guān)等機關(guān)認(rèn)可的發(fā)表刊物主要為知網(wǎng)等期刊，在開放期刊平臺上發(fā)表的并不被認(rèn)可，因此，很多以評級晉升為目的而發(fā)表論文的人在開放期刊平臺上發(fā)表論文的積極性并不高。

第三，發(fā)展經(jīng)費。平臺運行所需要的服務(wù)器、大型數(shù)據(jù)庫的建立、平臺數(shù)據(jù)的運維更新等都需要大量的財力支持，但平臺的公益性決定了平臺不可能有長期、大量的經(jīng)濟來源。

第四，國內(nèi)認(rèn)知、認(rèn)可程度低。開放存取期刊平臺社會認(rèn)知度和認(rèn)可度還處于比較低的水平，同時國內(nèi)法律也沒有明確界定開放存取期刊版權(quán)合理使用問題?，F(xiàn)在國內(nèi)比較有影響的組織機構(gòu)只有中國科技論文在線、Socolar、中國科學(xué)院科技期刊開放存取平臺等，只有極少數(shù)圖書館開設(shè)了開放存取系統(tǒng)。

第五，沒有成熟的商業(yè)模式。世界各國都在研究探索開放存取期刊平臺的商業(yè)發(fā)展模式，但是各國學(xué)術(shù)環(huán)境各有不同，學(xué)術(shù)研究范圍廣，且到目前為止還沒有一種商業(yè)模式可以在全球范圍內(nèi)進行推廣。

3 開放期刊平臺對大學(xué)生學(xué)術(shù)交流的作用

開放期刊平臺可以為大學(xué)生的學(xué)術(shù)交流提供便利，借助于該平臺，大學(xué)生和大學(xué)生之間、大學(xué)生和高層次的學(xué)者之間可以進行學(xué)術(shù)交流，互相提高。

第一，學(xué)生和學(xué)生之間的學(xué)術(shù)交流。該平臺可以提供留言平臺，通過該留言平臺，大學(xué)生之間可以自由地留言以表達(dá)自己對某問題的看法，在交流中，大學(xué)生可以彌補自己的知識盲區(qū)，也可以由此尋找新的方向以研究某問題。

第二，學(xué)生和更高層次學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流。在上文提到的流言平臺中，參與學(xué)術(shù)問題討論的人中不僅可以包括學(xué)生，也可以包括其他更高層次的學(xué)者，他們可以幫助解決學(xué)生困擾良多的學(xué)術(shù)問題，同時，大學(xué)生對新興事物的強大接受能力和敢想敢做的精神也能夠給學(xué)者一定的啟發(fā)。

4 開放期刊平臺對學(xué)術(shù)交流體系中大學(xué)生群體的影響

本節(jié)從障礙排除和促進取得學(xué)術(shù)認(rèn)可兩個角度分析開放期刊平臺大學(xué)生群體的影響。

第一，障礙排除。大學(xué)生群體作為科研力量的未來主力軍，是學(xué)術(shù)研究的重要組成元素之一，對大學(xué)生群體而言，開放期刊出版意味著價格障礙和許可障礙的排除，這種方式將極大滿足大學(xué)生作為讀者的需求。

第二，促進取得學(xué)術(shù)認(rèn)可。大學(xué)生群體也可以作為作者，其發(fā)表文獻的目的并不是單純?yōu)榱私?jīng)濟報酬，更重要的是嘗試獲取學(xué)術(shù)認(rèn)可。而文獻的引用、閱讀、下載數(shù)量直接關(guān)系到一個作者的學(xué)術(shù)影響力，如果大學(xué)生將論文發(fā)布在開放期刊中，其閱讀量、點擊量、下載量會獲取長期性的上升。

5 問卷調(diào)查研究

本文采用問卷星進行發(fā)放和回收調(diào)查問卷。回收調(diào)查問卷后使用辦公軟件EXCEL中的對數(shù)據(jù)進行分析和可視化等工作。共回收問卷824份。

5.1 問卷主要內(nèi)容

（1）專業(yè)偏向。

（2）年級。

（3）是否了解開放期刊。

（4）如果有開放期刊網(wǎng)站供免費下載論文是否會去下載。

（5）想從開放存取期刊中獲得哪些信息。

（6）對開放期刊平臺中論文的內(nèi)容需求。

（7）對開放存取期刊平臺的意見。

5.2 問卷統(tǒng)計分析

下文從一維統(tǒng)計到二維碰撞對問卷進行數(shù)理統(tǒng)計分析，并將分析結(jié)果以餅圖的方式呈現(xiàn)。

（1）對開放期刊的了解程度，見表2。

（2）對開放期刊平臺的響應(yīng)程度，見表3。

（3）各個年級對開放期刊平臺的了解程度，見表4及圖1。

（4）各個年級希望從開放期刊平臺得到的信息比較，見表5及圖2。

（5）各個年級對開放期刊平臺的相應(yīng)程度，見表6及圖3。

6 研究結(jié)果分析及建議

本節(jié)借助辦公軟件Excel以及問卷星內(nèi)部分析功能使用數(shù)理統(tǒng)計的方式針對問卷調(diào)查進行統(tǒng)計分析，并以文字的方式對分析結(jié)果進行闡述。

第一，在大學(xué)生群體中，還是只有極少數(shù)人對開放期刊有所了解，同時，上文又有提到，我國的開放期刊平臺發(fā)展較之國外較為落后，兩個因素可以明確地表明我國大學(xué)生群體對OAJ平臺的利用率極低。

第二，如果存在開放期刊平臺，絕大多數(shù)學(xué)生會從中獲取相關(guān)文獻因此，開放期刊平臺的缺口是巨大的。

第三，大約一半的大學(xué)生對自己的專業(yè)信息十分關(guān)注，其次是感興趣的領(lǐng)域，再次是當(dāng)前政策以及時事分析。這可以有效的為針對大學(xué)生群體的開放存取期刊平臺的發(fā)展指出一條明確的道路，促進開放期刊平臺和我國大學(xué)生群體的緊密結(jié)合，讓開放期刊平臺對學(xué)生更加友好。

第四，通過對大學(xué)生在問卷中提出的建議和意見可以看出：

（1）大學(xué)生群體對開放期刊非常支持，開放期刊平臺的缺口和發(fā)展空間很大。

（2）開放期刊平臺的檢索功能需要非常強大，可以提供模糊檢索、同義詞轉(zhuǎn)換等功能，以便提供一些相對冷門且不易檢索到的知識。

（3）開放期刊平臺需要提供方便的下載接口，并提供多樣化的文件格式，如PDF、WORD、CAJ、HTML等文件格式。

（4）開放期刊平臺需要做好歸類工作，從專業(yè)性、學(xué)科性、撰寫人、指導(dǎo)人等多個角度進行分類。

（5）針對畢業(yè)生群體推送一些與專業(yè)相關(guān)的文獻，幫助其撰寫畢業(yè)論文。并提供一些論文的基礎(chǔ)模板，幫助其對論文框架結(jié)構(gòu)有初步的認(rèn)識。

（6）開放期刊平臺需要及時更新新的文獻，加強文獻庫的建設(shè)，增加文獻數(shù)量，加大文獻的廣度、深度，提高文獻質(zhì)量。

（7）開放期刊平臺需要開發(fā)一個和用戶交互的平臺，以便用戶反饋意見，在用戶的意見反饋中，不斷完善平臺，提高服務(wù)能力和用戶體驗。

7 對我國開放期刊平臺的發(fā)展建議

本節(jié)對我國開放期刊平臺的發(fā)展作出了部分發(fā)展建議。

第一，在平臺中，多種期刊可以進行不同程度上的共享。這種開放期刊共享模式契合于多種類多需求的文獻，不同文獻可以選擇不同共享方式，適合于我國的學(xué)術(shù)研究的復(fù)雜環(huán)境。

第二，加強對大學(xué)生群體的開放期刊相關(guān)信息宣傳，對大學(xué)生群眾中不同年級、不同專業(yè)進行不同力度、不同方向的宣傳，通過針對性的宣傳，可以更好的吸引大學(xué)生人群。

第三，在開放期刊平臺后臺進行信息搜集，研究不同大學(xué)生人群在開放前期刊平臺的行為模式，并針對這些習(xí)慣和行為進行推送。

第四，結(jié)合國外開放期刊平臺的理念和做法，開發(fā)多樣性的數(shù)據(jù)整合接口和數(shù)據(jù)導(dǎo)出格式，提供個性化服務(wù)，整個各個平臺的資源。

第五，提供相關(guān)經(jīng)費。建設(shè)一個開放期刊平臺需要大量的經(jīng)費，該筆經(jīng)費可以來源于國家撥款、社會捐助、機構(gòu)參與等。

第六，健全相關(guān)的法律。我國立法工作還需要跟進，需要建立起一套從行政到刑事的完整打擊體系。

參考文獻

[1]岳國慶，彭少杰，沈曉璐.知識共享在科研領(lǐng)域中的應(yīng)用模式研究[J].西安郵電大學(xué)學(xué)報，2014，19（03）：104-108.

[2]秦文珍，劉淑瑞，肖瓊.開放存取期刊質(zhì)量評價方法及其應(yīng)用比較探析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2013，23（06）：6-8.

[3]秦文珍，肖瓊.影響因子在開放存取期刊評價中的應(yīng)用辨析[J].出版廣角，2013，（04）：68-69.

[4]方東權(quán)，吳天吉，王瓊.國內(nèi)開放存取研究進展及主要問題探析[J].圖書館論壇，2011，31（02）：48-50，87.

[5]李武，楊屹東.開放存取期刊出版的發(fā)展現(xiàn)狀及其影響分析[J].圖書情報工作，2006，（02）：25-30.