馮 忞,馮 杰,陸文亮,張 浩
1.上海浦東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,2.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)
隨著城市機(jī)動(dòng)化、快速化進(jìn)程的加快,機(jī)動(dòng)車出行質(zhì)量的提升逐步向快速路出行轉(zhuǎn)移,快速路也就成為城市運(yùn)行系統(tǒng)的主動(dòng)脈,成為城市內(nèi)人、車、物快速移動(dòng)的保障性通道。但隨著汽車保有量的逐年增多,快速路承擔(dān)的交通量越來(lái)越多,尤其匝道出入?yún)^(qū)域是快速路運(yùn)行的瓶頸區(qū)域,接線道路如不能及時(shí)疏解車流,將導(dǎo)致主線交通狀態(tài)紊亂,車速下降,通行能力降低。當(dāng)節(jié)點(diǎn)處主線路段飽和度較高時(shí),該區(qū)域?qū)⒁l(fā)擁堵[1]。
上海內(nèi)環(huán)線浦東段的楊高中路-內(nèi)環(huán)立交即為典型的擁堵節(jié)點(diǎn)。其為組合式立交,因流量大、交通方向較多,導(dǎo)致南向北方向擁堵情況較為明顯。高峰期間,車輛交織嚴(yán)重;下匝道排隊(duì)長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)滿溢至主線車道,導(dǎo)致主線通行能力較低,擁堵嚴(yán)重[2]。
本文以上海內(nèi)環(huán)線浦東段的楊高中路-內(nèi)環(huán)立交處至楊高中路出口—張楊路下匝道交織區(qū)為背景,從宏觀與微觀兩個(gè)維度分析快速路匝道處交通運(yùn)行狀態(tài),利用VISSIM微觀仿真軟件,分析匝道匯入?yún)R出路段的交通特性,從而提出交通改善建議,并對(duì)改善效果進(jìn)行評(píng)估,見(jiàn)圖1。
圖1 改造前楊高中路出口擁堵現(xiàn)狀
楊高中路-內(nèi)環(huán)立交位于內(nèi)環(huán)高架快速路浦東段,是楊浦大橋以南是第一個(gè)重要轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)。浦東內(nèi)環(huán)高架日均交通量較大,高峰小時(shí)車輛多,擁堵排隊(duì)現(xiàn)象顯著。
本文以內(nèi)環(huán)外圈楊高中路出口至楊高中路-內(nèi)環(huán)立交張楊路出口段,作為研究對(duì)象,分析楊高中路出入口匝道—張楊路方向匝道交織區(qū)域的交通狀態(tài)。針對(duì)該處擁堵現(xiàn)象,將通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀交通擁堵排隊(duì)狀況的調(diào)研分析,提出相應(yīng)的具體改善方案,然后利用微觀仿真模型驗(yàn)證方案的可行性,見(jiàn)圖2。
通過(guò)對(duì)研究區(qū)域內(nèi)交通流量進(jìn)行實(shí)測(cè)調(diào)研,結(jié)合宏觀交通分析,總結(jié)現(xiàn)狀交通存在問(wèn)題。
1.2.1 現(xiàn)狀道路狀況分析
現(xiàn)狀內(nèi)環(huán)線外圈,楊高中路-內(nèi)環(huán)立交以南標(biāo)準(zhǔn)段,高架主線單向3車道,輔道單向2車道;至楊高中路出口處,主線車道變?yōu)椤?根主線+1根出口匝道”;匝道出口與輔道往北均可通往三個(gè)方向——楊浦大橋方向、張楊路和楊高中路(浦建路方向)及楊高中路(金橋路方向);匝道出口與輔道的交織區(qū)段長(zhǎng)度僅120 m,交織區(qū)域內(nèi)布置有3根車道,再往北分為4車道——1根楊浦大橋方向+1根張楊路和楊高中路(浦建路方向)+2根楊高中路(金橋路方向),現(xiàn)狀往張楊路方向的有效車道僅有0.5根,見(jiàn)圖3。
1.2.2 現(xiàn)狀交通流量分析
① 出口匝道及輔道高峰時(shí)間流量情況
從流量數(shù)據(jù)來(lái)看,浦東內(nèi)環(huán)外圈楊高中路出口匝道交通流量大,現(xiàn)狀1根車道,高峰小時(shí)交通量達(dá)1 447 pcu/h,結(jié)合晚高峰每10 min交通流量來(lái)看,下匝道高峰最大值達(dá)250 pcu/10min,交通狀態(tài)嚴(yán)重過(guò)飽和;羅山路地面輔道兩車道規(guī)模,高峰小時(shí)交通量達(dá)1 424 pcu/h,路段飽和度約0.84,交通狀態(tài)較為擁堵,見(jiàn)圖4。
②主要流向的高峰時(shí)間流量情況
從行駛分離方向流量分析,交織區(qū)域往北的主要行駛方向?yàn)閺垪盥泛蜅罡咧新罚ㄆ纸贩较颍?,高峰小時(shí)交通量達(dá)1 483 pcu/h;往楊高中路(金橋路方向)的高峰小時(shí)流量674 pcu/h,往楊浦大橋方向高峰小時(shí)流量514 pcu/h,見(jiàn)圖5。
圖2a 研究節(jié)點(diǎn)位置圖
圖2b 改造前楊高中路出口車道布置示意圖
圖3 改造前楊高中路出口實(shí)景
③主要流向的車輛來(lái)源路徑分析
楊高中路出口匝道的車流流向主要往張楊路方向(含楊高中路(浦建路方向))行駛。張楊路方向車流高峰小時(shí)流量1 014 pcu/h;往楊高中路金橋方向車流較少,高峰小時(shí)流量約351 pcu/h,見(jiàn)圖6。
地面輔道車流流向主要以張楊路(含楊高中路(浦建路方向))和楊浦大橋方向的車輛為主。往張楊路方向高峰小時(shí)交通量約792 pcu/h;楊浦大橋方向高峰小時(shí)交通量約626 pcu/h;通往楊高中路(金橋路方向)車輛較少,高峰小時(shí)流量292 pcu/h,見(jiàn)圖7。
④各路徑流向的車輛交通參數(shù)評(píng)估分析[3]
浦東內(nèi)環(huán)外圈楊高中路出口匝道交通延誤較大,車速較低。該匝道處平均運(yùn)行車速約11 km/h。地面輔道在該交匯處平均運(yùn)行車速約12 km/h,見(jiàn)表1。
1.2.3 現(xiàn)狀存在問(wèn)題分析
根據(jù)實(shí)際道路運(yùn)行狀況及調(diào)研數(shù)據(jù)分析,內(nèi)環(huán)外圈楊高中路出口至楊高中路-內(nèi)環(huán)立交張楊路出口段交通運(yùn)行存在以下問(wèn)題:
圖4 楊高中路出口匝道及地面輔道晚高峰流量時(shí)變圖
圖5 楊高中路出口處各分流方向晚高峰流量時(shí)變圖
圖6 楊高中路出口匝道晚高峰流向流量時(shí)變圖
圖7 楊高中路出口處地面輔道晚高峰流量流向時(shí)變圖
表1 楊高中路出口處各路徑流量車輛交通參數(shù)(改造前)
一是匝道出口交通流量大,流量過(guò)飽和。內(nèi)環(huán)外圈楊高中路出口現(xiàn)狀僅一根車道,高峰小時(shí)交通流量達(dá)到1 447 pcu/h,飽和度超過(guò)1.0,供需不平衡,排隊(duì)過(guò)長(zhǎng),同時(shí),插隊(duì)現(xiàn)象嚴(yán)重,影響主線。
二是匝道出口后與地面輔道交織區(qū)段過(guò)短,交織明顯,影響通行能力。匝道出口與內(nèi)環(huán)地面輔道均可通往張楊路,楊高中路(浦建路方向)以及楊高中路(金橋路方向)三個(gè)方向,幾個(gè)方向之間存在嚴(yán)重交織。交織區(qū)段僅120 m,交織嚴(yán)重,影響車輛通行速度,導(dǎo)致后方匝道處車輛堆積擁堵。
三是張楊路、楊高中路(浦建路方向)和楊浦大橋三個(gè)流向的分流渠化不合理,未能充分發(fā)揮道路服務(wù)能力?,F(xiàn)狀通往張楊路、楊高中路(浦建路方向)和楊浦大橋方向?yàn)閮绍嚨?,其中張楊路、楊高中路(浦建路方向)共用右?cè)的一根車道,楊浦大橋方向?yàn)樽髠?cè)車道。而通往張楊路方向的流量比較大,造成車輛擁擠在右側(cè)車道,往楊浦大橋方向的左側(cè)車道流量較小,導(dǎo)致誤駛方向、插隊(duì)等現(xiàn)象比較多。
進(jìn)行針對(duì)現(xiàn)狀存在問(wèn)題,以“保主管輔,控進(jìn)快出”為策略[4],從管理手段到具體工程措施提出了以下改善建議:
措施一:優(yōu)化渠化,提升往張楊路方向的通行能力。由于通往張楊路方向的車流量較大,往楊高中路(浦建路方向)和輔道通往楊浦大橋的流量相對(duì)較少,因條件限制,現(xiàn)狀車道無(wú)法拓寬,考慮根據(jù)實(shí)際流量對(duì)車道進(jìn)行重新分配??蓪F(xiàn)有通往張楊路、楊浦大橋、楊高中路(浦建路方向)分車道行駛的實(shí)線取消,兩根車道均可通往張楊路方向,交織區(qū)通往張楊路方向的有效車道由原先的0.5根,變?yōu)?根,大大提高通行能力,見(jiàn)圖8。
措施二:采用信號(hào)控制方式,控制輔道進(jìn)出。保障主線匝道車輛通行,控制輔道進(jìn)出,減少交織,見(jiàn)圖9[5]。
圖8 楊高中路出口處渠化優(yōu)化示意圖
圖9 楊高中路出口處增設(shè)信號(hào)控制示意圖
圖10 楊高中路出口處擬改造斷面
措施三:主線匝道增加一根出口車道。主線下匝道僅1根情況下,道路過(guò)飽和較嚴(yán)重,可利用現(xiàn)狀道路條件改造提升,解決供需矛盾。同時(shí),在該出口匝道上游提前做好交通引導(dǎo),多級(jí)分流,增加電子警察,來(lái)規(guī)范變道行為,防止插隊(duì)現(xiàn)象影響主線行駛,見(jiàn)圖10。
因工程性改善措施涉及面大,同時(shí),施工期間對(duì)現(xiàn)狀交通影響也大,因此考慮先從管理手段著手,優(yōu)化現(xiàn)狀渠化車道方向,并對(duì)實(shí)施效果建模評(píng)價(jià)。
為了分析措施對(duì)現(xiàn)狀交通的改善情況,我們基于VISSIM軟件對(duì)羅山路-楊高中路出入匝道進(jìn)行仿真模擬。對(duì)本次模擬的結(jié)果,重點(diǎn)針對(duì)交織區(qū)段的車速作為評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)對(duì)比分析排隊(duì)長(zhǎng)度、交織延誤,停車次數(shù)。
根據(jù)軟件的模擬結(jié)果顯示,實(shí)施措施前,交織區(qū)平均車速約11.5 km/h,主線下匝道處平均排隊(duì)長(zhǎng)度266 m,停車次數(shù)5 665次。交織區(qū)處平均排隊(duì)長(zhǎng)度123 m,停車次數(shù)2 608次。輔道平均排隊(duì)長(zhǎng)度174 m,停車次數(shù)2 631次。
實(shí)施措施后,交織區(qū)平均車速約14.7 km/h,主線下匝道處平均排隊(duì)長(zhǎng)度165 m,停車次數(shù)3 288次,交織區(qū)平均排隊(duì)長(zhǎng)度95 m,停車次數(shù)1 974次。地面輔道處平均排隊(duì)長(zhǎng)度113 m,停車次數(shù)1 435次。
表2 楊高中路出口處各路徑流量車輛交通參數(shù)改造前后對(duì)比表
根據(jù)方案改造提升后,主線方向行駛速度提升23%,主線排隊(duì)長(zhǎng)度縮減38%,交織區(qū)排隊(duì)長(zhǎng)度縮減23%。同時(shí),各路徑流向行程時(shí)間、延誤值均有所下降。詳細(xì)對(duì)比分析如表2所示。
通過(guò)交通改善措施實(shí)施一年多以來(lái)的實(shí)際運(yùn)行情況可以看到,內(nèi)環(huán)外圈楊高中路出口至楊高中路-內(nèi)環(huán)立交張楊路出口段的交通問(wèn)題已經(jīng)在很大程度上得到改觀。宏觀交通分析和微觀VISSIM的仿真分析相結(jié)合的方式,可為交通管理部門對(duì)于現(xiàn)狀擁堵節(jié)點(diǎn)交通改善提供一定的決策依據(jù)。