馬駿, 沈洪波
(中國(guó)鐵路武漢局集團(tuán)有限公司電務(wù)部,湖北武漢 430071)
浩吉鐵路是蒙西至華中地區(qū)的鐵路煤運(yùn)通道,西起內(nèi)蒙古自治區(qū)浩勒?qǐng)?bào)吉南站,東至江西省吉安南站,國(guó)鐵Ⅰ級(jí)線路,線路全長(zhǎng)1814.4 km,全線設(shè)計(jì)行車速度120 km/h,采用HXD1F 雙節(jié)重聯(lián)大功率機(jī)車,其中浩勒?qǐng)?bào)吉南—襄陽(yáng)段牽引重量10000 t、部分5000 t,襄陽(yáng)—吉安段5000 t,初期運(yùn)量8726 萬(wàn)t/年、近期運(yùn)量11647 萬(wàn)t/年、遠(yuǎn)期運(yùn)量15449 萬(wàn)t/年,是國(guó)家北煤南運(yùn)戰(zhàn)略的全新重載鐵路煤運(yùn)大通道,是納入“十二五”“十三五”發(fā)展規(guī)劃和中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃的重大項(xiàng)目,被列為首批基礎(chǔ)設(shè)施示范項(xiàng)目,是點(diǎn)網(wǎng)結(jié)合、鐵水聯(lián)運(yùn)的大能力、高效煤炭運(yùn)輸系統(tǒng),并提出要將浩吉鐵路建設(shè)打造成為“現(xiàn)代浩吉、智能浩吉、科技浩吉”的全新理念。在此,根據(jù)既有國(guó)鐵運(yùn)營(yíng)維護(hù)現(xiàn)狀并結(jié)合浩吉鐵路運(yùn)營(yíng)維護(hù)管理特點(diǎn),提出浩吉鐵路重載列車車載設(shè)備維護(hù)管理方案。
浩吉鐵路設(shè)計(jì)新建靖邊東機(jī)務(wù)折返段,負(fù)責(zé)電力機(jī)車C3 修,機(jī)車交路擔(dān)當(dāng)浩勒?qǐng)?bào)吉北—襄州區(qū)段。設(shè)計(jì)新建襄州機(jī)輛段,負(fù)責(zé)電力機(jī)車C3 修,預(yù)留C4/C5修條件,機(jī)車交路擔(dān)當(dāng)襄州—吉安區(qū)段。全線計(jì)劃配屬HXD1F雙節(jié)重聯(lián)大功率機(jī)車300組,由設(shè)計(jì)新建的襄州機(jī)輛段車載設(shè)備車間負(fù)責(zé)車載設(shè)備維護(hù)管理,相應(yīng)在襄州機(jī)輛段、岳陽(yáng)北折返段、新余西、吉安折返段成立車載設(shè)備維護(hù)工區(qū)。
浩吉鐵路新建襄州運(yùn)營(yíng)維修段,計(jì)劃配屬工務(wù)、供電軌道車18 臺(tái),軌道車車載設(shè)備維護(hù)由設(shè)計(jì)新建的襄州機(jī)輛段車載設(shè)備車間負(fù)責(zé)車載設(shè)備維護(hù)管理,相應(yīng)在襄州機(jī)輛段、岳陽(yáng)折返段成立車載設(shè)備維護(hù)工區(qū)。
機(jī)車、軌道車的車載設(shè)備維護(hù)工作由設(shè)立在對(duì)口機(jī)務(wù)段內(nèi)的電務(wù)段車載設(shè)備車間負(fù)責(zé),車載設(shè)備維護(hù)周期與機(jī)車、軌道車各修程基本同步。在此,首先對(duì)中國(guó)鐵路武漢局集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱武漢局集團(tuán)公司)機(jī)車、軌道車車載設(shè)備維護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
(1)車上檢修。機(jī)車入庫(kù)整備作業(yè),由電務(wù)車載設(shè)備檢測(cè)工區(qū)開展檢測(cè)作業(yè),每10 d進(jìn)行1次。機(jī)車入段修程:機(jī)車每季度輔修、每半年小修、每年年檢由電務(wù)車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)開展Ⅰ級(jí)修。機(jī)車入檢修段修程:機(jī)車2年檢由電務(wù)車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)開展Ⅱ級(jí)修。機(jī)車入廠修程:機(jī)車4年檢、6年檢由電務(wù)車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)開展Ⅲ級(jí)修。
(2)車下檢修。車載設(shè)備因故障落修、因修程落修后,由電務(wù)車載設(shè)備檢修工區(qū)負(fù)責(zé)檢修,按照車載設(shè)備Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ級(jí)修范圍和工藝開展檢修。
(3)數(shù)據(jù)分析。機(jī)車入庫(kù)整備作業(yè),由電務(wù)車載設(shè)備分析工區(qū)分析機(jī)車車載設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量情況,對(duì)發(fā)現(xiàn)的車載設(shè)備運(yùn)行問題提報(bào)車載設(shè)備檢測(cè)工區(qū)處理。機(jī)車入段、入廠修程,由電務(wù)車載設(shè)備分析工區(qū)分析車載設(shè)備檢修和安裝質(zhì)量情況,對(duì)發(fā)現(xiàn)的車載設(shè)備檢修和安裝質(zhì)量問題提報(bào)車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)處理。機(jī)車數(shù)據(jù)換裝,由電務(wù)車載設(shè)備分析工區(qū)分析數(shù)據(jù)換裝版本和靜態(tài)調(diào)試結(jié)果,對(duì)發(fā)現(xiàn)的車載設(shè)備版本問題和靜態(tài)調(diào)試質(zhì)量問題提報(bào)車載設(shè)備檢測(cè)工區(qū)或車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)處理。
(4)數(shù)據(jù)換裝。因施工、調(diào)圖引起的機(jī)車LKJ/CIR數(shù)據(jù)變化時(shí),分別由車載設(shè)備檢測(cè)工區(qū)、車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)在機(jī)車入庫(kù)整備作業(yè)和機(jī)車入段入廠修程時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)換裝。
(1)車上檢修。日常維護(hù)作業(yè),在軌道車停車留守點(diǎn)或臨時(shí)??寇囌荆绍壍儡囓囕d設(shè)備巡檢工區(qū)每滿6 個(gè)月上車做1 次Ⅰ級(jí)修、再滿6 個(gè)月上車做1 次Ⅱ級(jí)修,交替進(jìn)行。定期大修作業(yè),在軌道車入段或入廠大修地點(diǎn),由軌道車車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)每3年上車做1次Ⅲ級(jí)修。
(2)車下檢修。車載設(shè)備因故障落修、因修程落修后,由軌道車車載設(shè)備檢修工區(qū)負(fù)責(zé)檢修,按照車載設(shè)備Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ級(jí)修范圍和工藝開展檢修。
(3)數(shù)據(jù)分析。軌道車車載設(shè)備巡檢工區(qū)日常維護(hù)作業(yè)下載并提交的運(yùn)行數(shù)據(jù),由軌道車車載設(shè)備分析工區(qū)分析車載設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量情況,對(duì)發(fā)現(xiàn)的車載設(shè)備運(yùn)行問題提報(bào)車載設(shè)備巡檢工區(qū)處理。軌道車車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)在軌道車入段或入廠定期大修作業(yè)下載并提交的檢修和安裝調(diào)試數(shù)據(jù),由電務(wù)車載設(shè)備分析工區(qū)分析車載設(shè)備檢修和安裝質(zhì)量情況,對(duì)發(fā)現(xiàn)的車載設(shè)備檢修和安裝質(zhì)量問題提報(bào)車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)處理。軌道車數(shù)據(jù)換裝,由車載設(shè)備分析工區(qū)分析數(shù)據(jù)換裝版本和靜態(tài)調(diào)試結(jié)果,對(duì)發(fā)現(xiàn)的車載設(shè)備版本問題和靜態(tài)調(diào)試質(zhì)量問題提報(bào)車載設(shè)備巡檢工區(qū)或車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)處理。
(4)數(shù)據(jù)換裝。因施工、調(diào)圖引起的軌道車GYK/CIR數(shù)據(jù)變化時(shí),分別由車載設(shè)備巡檢工區(qū)、車載設(shè)備庫(kù)檢工區(qū)在軌道車日常維護(hù)作業(yè)和定期大修作業(yè)時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)換裝。
目前武漢局集團(tuán)公司配屬機(jī)車1070 臺(tái),機(jī)車車載設(shè)備入庫(kù)良好率99.8%;配屬軌道車588 臺(tái),軌道車車載設(shè)備入庫(kù)良好率97.5%。車載設(shè)備維護(hù)單位2 個(gè),分別是武漢電務(wù)段(5 個(gè)車載設(shè)備車間)和襄陽(yáng)電務(wù)段(1 個(gè)車載設(shè)備車間)。車載設(shè)備維護(hù)人員共計(jì)692 人。
車載設(shè)備管理和維護(hù)人員的配置原則:根據(jù)機(jī)車和軌道車配屬臺(tái)數(shù)、檢測(cè)作業(yè)臺(tái)數(shù)、庫(kù)檢作業(yè)臺(tái)數(shù)、檢修作業(yè)臺(tái)數(shù)、數(shù)據(jù)分析臺(tái)數(shù)、數(shù)據(jù)換裝臺(tái)數(shù)確定。
1.3.1 優(yōu)點(diǎn)
(1)作業(yè)項(xiàng)目完整。機(jī)車車載設(shè)備Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ級(jí)修與普通機(jī)車輔修、小修、中修、大修修程以及和諧型機(jī)車C1~C6 修修程完全對(duì)應(yīng),軌道車車載設(shè)備Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ級(jí)修與軌道車項(xiàng)修、年修、大修修程基本對(duì)應(yīng),基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)車、軌道車修程與車載設(shè)備檢修規(guī)程的緊密結(jié)合。
(2)機(jī)構(gòu)設(shè)置齊全。按照1 個(gè)機(jī)務(wù)段1 個(gè)車載設(shè)備車間,1個(gè)機(jī)車整備點(diǎn)1個(gè)車載設(shè)備工區(qū),1個(gè)地區(qū)1個(gè)軌道車車載設(shè)備巡檢工區(qū)的原則設(shè)置管理機(jī)構(gòu),基本實(shí)現(xiàn)了車載設(shè)備維護(hù)工作的無(wú)縫對(duì)接。
(3)管理流程閉環(huán)。車載設(shè)備每項(xiàng)維護(hù)工作均落實(shí)到相應(yīng)工區(qū)和相應(yīng)崗位,作業(yè)中職工自控,作業(yè)小組互控,驗(yàn)收員或干部他控的管理流程已全面實(shí)施,基本實(shí)現(xiàn)了車載設(shè)備維護(hù)管理流程的閉環(huán)控制。
武漢局集團(tuán)公司車載設(shè)備維護(hù)管理水平始終處于全路前列,車載設(shè)備年平均無(wú)故障率排名始終處于全路前3名。
1.3.2 缺點(diǎn)
(1)作業(yè)項(xiàng)目多。隨著車載設(shè)備技術(shù)不斷進(jìn)步,軟硬件質(zhì)量顯著提升,現(xiàn)有車載設(shè)備的檢修范圍和檢修周期已不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要,存在過剩修、停時(shí)長(zhǎng)等問題,造成車載設(shè)備損耗加劇,機(jī)車、軌道車運(yùn)用效率降低。
(2)機(jī)構(gòu)設(shè)置多。隨著機(jī)車跨局長(zhǎng)交路的發(fā)展,機(jī)車入庫(kù)次數(shù)和入庫(kù)臺(tái)數(shù)大大減少,各車載設(shè)備工區(qū)的維護(hù)作業(yè)量也相應(yīng)減少,現(xiàn)有車載設(shè)備車間和工區(qū)的設(shè)置機(jī)構(gòu)富余,勞動(dòng)效率低下。而且各車間、工區(qū)之間結(jié)合部多,條塊分割,不利于管理和維修人員綜合維修能力的培養(yǎng)。
(3)管理環(huán)節(jié)多。隨著鐵路科技手段的不斷增強(qiáng),目前車載設(shè)備維護(hù)作業(yè)過程的人為卡控方式已極其不適應(yīng)檢修工作的需求,存在管理流程復(fù)雜、職工主觀能動(dòng)性無(wú)法充分發(fā)揮,人力資源浪費(fèi)較大等問題。
武漢局集團(tuán)公司車載設(shè)備維護(hù)工作效率不高,整體勞效指標(biāo)排名居于全路中游。
(1)浩吉鐵路車載設(shè)備全新采購(gòu)。浩吉鐵路全部采購(gòu)新造和諧機(jī)車和軌道車,相應(yīng)采購(gòu)的新造車載設(shè)備隨車配置,設(shè)備全新、技術(shù)先進(jìn)。
(2)浩吉鐵路全線實(shí)行機(jī)車長(zhǎng)交路。武漢局集團(tuán)公司管內(nèi)的襄州機(jī)輛段機(jī)車交路擔(dān)當(dāng)襄州—吉安區(qū)段,交路全長(zhǎng)850 km,機(jī)車周轉(zhuǎn)時(shí)間3 d進(jìn)庫(kù)整備作業(yè)1次。
(3)浩吉鐵路精簡(jiǎn)設(shè)置機(jī)構(gòu)和人員。浩吉鐵路全線僅設(shè)置12 個(gè)綜合車間和工區(qū),武漢局集團(tuán)公司管內(nèi)僅安排電務(wù)維護(hù)人員139人,其中車載設(shè)備維護(hù)人員僅40人。
(1)依據(jù)原中國(guó)鐵路總公司工電部“開展電務(wù)車載設(shè)備維修改革試點(diǎn)”的重點(diǎn)工作部署,根據(jù)技術(shù)發(fā)展和多年現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐,車載設(shè)備的出入庫(kù)檢修機(jī)制已不適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,應(yīng)積極進(jìn)行改革,重點(diǎn)是探索優(yōu)化機(jī)車信號(hào)、LKJ、ATP、CIR 等設(shè)備出入庫(kù)檢測(cè)方式,試行故障報(bào)修、周期檢測(cè)和狀態(tài)修相結(jié)合的檢修方式,合理制定檢修周期”[5]。
(2)依據(jù)原中國(guó)鐵路總公司機(jī)輛部機(jī)車修程修制改革思路,“進(jìn)一步優(yōu)化機(jī)車檢修周期和檢修范圍,減少過度修,避免失修,實(shí)現(xiàn)保證機(jī)車質(zhì)量安全,減少檢修頻次,優(yōu)化檢修標(biāo)準(zhǔn),降低檢修成本,提高機(jī)車運(yùn)用效率的目標(biāo)”[6]。
(1)和諧機(jī)車入庫(kù)整備作業(yè)實(shí)行故障報(bào)修,延長(zhǎng)和諧機(jī)車車載設(shè)備大修更新周期,具體機(jī)車車載設(shè)備檢修周期設(shè)置見表1[7]。
(2)軌道車巡檢作業(yè)改成故障報(bào)修,延長(zhǎng)軌道車車載設(shè)備修程周期和大修更新周期,具體軌道車車載設(shè)備檢修周期設(shè)置見表2。
(3)類比既有襄陽(yáng)電務(wù)段車載設(shè)備維護(hù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀,提出浩吉鐵路車載設(shè)備維護(hù)機(jī)構(gòu)設(shè)置方案(見表3)。
表1 機(jī)車車載設(shè)備檢修周期設(shè)置
表2 軌道車車載設(shè)備檢修周期設(shè)置
表3 浩吉鐵路車載設(shè)備維護(hù)機(jī)構(gòu)設(shè)置方案
(1)推行機(jī)車整備和檢修作業(yè)一體化管理[8]。將車載設(shè)備維護(hù)作業(yè)納入機(jī)車整備和檢修作業(yè)一體化管理系統(tǒng),建立機(jī)車出庫(kù)聯(lián)檢單,不再單獨(dú)發(fā)放車載設(shè)備檢測(cè)合格證。
(2)修改車載設(shè)備檢修范圍。優(yōu)化LKJ、CIR 檢測(cè)作業(yè),取消顯示屏按鍵檢測(cè),取消CIR打印測(cè)試。優(yōu)化機(jī)車信號(hào)檢測(cè)作業(yè),將雙端機(jī)車信號(hào)上下行循環(huán)檢測(cè)作業(yè)改成一端上行和一端下行檢測(cè)。
(3)建設(shè)車載數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)。建設(shè)車載設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)無(wú)線下載WLAN 網(wǎng),該網(wǎng)絡(luò)適用于室外較大面積,部署靈活、建設(shè)快捷,對(duì)傳輸?shù)荣Y源需求較少[9],可高效、安全地實(shí)現(xiàn)機(jī)車、軌道車入庫(kù)后車載設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)自動(dòng)無(wú)線下載。同時(shí)建設(shè)車載設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)專用傳輸網(wǎng),實(shí)現(xiàn)機(jī)車、軌道車車載設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)自動(dòng)傳送到集團(tuán)公司服務(wù)器,服務(wù)器集中存儲(chǔ)并開展智能分析。
(4)加強(qiáng)車載設(shè)備基礎(chǔ)檢修。強(qiáng)化“數(shù)據(jù)修”,通過車載設(shè)備在線運(yùn)行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、車載設(shè)備生產(chǎn)管理系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)下載分析結(jié)果,由“經(jīng)驗(yàn)修”向“數(shù)據(jù)修”轉(zhuǎn)變。深化“精準(zhǔn)修”理念,配齊扭矩扳手等各型號(hào)車載設(shè)備檢修工裝,構(gòu)建量值化工藝體系,由“過剩修”向“精準(zhǔn)修”轉(zhuǎn)變[10]。在上述基礎(chǔ)上還要嚴(yán)格落實(shí)車載設(shè)備大修和更新范圍,提供合理的大修和更新費(fèi)用保障。
浩吉鐵路車載設(shè)備維護(hù)管理方案是貫徹落實(shí)中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司推進(jìn)移動(dòng)設(shè)備修程修制改革的具體實(shí)踐,也是貫徹落實(shí)建設(shè)“現(xiàn)代浩吉、智能浩吉、科技浩吉”的具體實(shí)踐,同時(shí)也為武漢局集團(tuán)公司提質(zhì)增效和創(chuàng)新發(fā)展工作做出積極貢獻(xiàn)。