吳曉云
有研究顯示[1],有75%左右腦卒中患者出現(xiàn)失語、偏癱、飲食困難等問題,失去生活能力,離不開家人的長期照顧。而長期主要照護(hù)者多存在抑郁、焦慮等消極情緒[2]。社會支持是個體尋找健康支持的重要資源,會直接影響個體選擇應(yīng)對方式,優(yōu)質(zhì)、高效的社會支持系統(tǒng)能促進(jìn)照護(hù)者選擇保護(hù)性應(yīng)對對策,提高照護(hù)者身心健康水平。本研究探討腦卒中患者照顧者社會支持與心理彈性、應(yīng)對方式的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 選取2018年6月至2019年5月在我院接受治療的217名腦卒中患者的長期家庭照顧者設(shè)為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):超過18歲照護(hù)者;臨床確診腦卒中;患者子女、配偶或者其他家庭成員;全程免費(fèi);無意識、理解和交流障礙;自愿參與研究且自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):最近生活受到重創(chuàng);并發(fā)其他慢性疾病,肝、腎、肺、心臟功能嚴(yán)重受損;存在意識或精神障礙。采用問卷調(diào)查法,由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查人員發(fā)放,并采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語指導(dǎo)和解釋量表內(nèi)容,問卷當(dāng)場回收。發(fā)放問卷總計(jì)217份,回收209份有效問卷,有效回收率96.31%。照顧者中男102名,女107名;年齡23~76歲,平均年齡(49.52±9.55)歲。
1.2 調(diào)查工具 (1)社會支持評定量表(SSRS)。利用社會支持評定量表(肖水源設(shè)計(jì)編制)[3],量表屬于自評量表,一共涉及3個維度,即主觀支持、客觀支持和支持利用度。一共10個條目,總分在12~68分。最終得分與社會支持狀況成正比。最終得分在45~68分的屬于高水平,在23~44分的屬于中等水平,≤22分的屬于低水平。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.66~0.79。(2)心理彈性量表(CD-RISC)。通過心理彈性量表(肖楠進(jìn)行漢化)[4]有效評估照顧者的心理彈性程度。此量表屬于自評量表,一共涉及3大維度,即樂觀、自強(qiáng)和堅(jiān)韌,一共25個條目。采用Likert 4級評分法,每個條目0~4分,總分0~100分,最終的得分與照顧者心理彈性水平成正比。此量表內(nèi)部一致性信度為0.91,各維度Cronbach’s α系數(shù)是0.62~0.82。(3)應(yīng)對方式量表(SCSQ)。通過解亞寧簡易應(yīng)對方式量表[5]評估照顧者應(yīng)對方式。該量表也屬于自評量表,一共有2大維度,即消極應(yīng)對、積極應(yīng)對,一共有20個條目。該量表的Cronbach’s α系數(shù)是0.91,消極應(yīng)對信度是0.79,積極應(yīng)對維度信度是0.90。采用Likert 3級計(jì)分法,消極應(yīng)對維度總分0~24分,積極應(yīng)對維度總分0~36分。對比兩個維度分?jǐn)?shù),分?jǐn)?shù)高的維度,就是個體喜歡選擇的應(yīng)對方式。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,相關(guān)性采用Pearson分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 受試者社會支持、心理彈性、應(yīng)對方式得分情況(表1)
表1 受試者社會支持、心理彈性、應(yīng)對方式得分情況(分,
2.2 社會支持與心理彈性、應(yīng)對方式相關(guān)性 主觀支持與堅(jiān)韌、自強(qiáng)、心理彈性及積極應(yīng)對存在正關(guān)聯(lián)(P<0.05),與消極應(yīng)對存在負(fù)關(guān)聯(lián)(P<0.05);客觀支持與受試者心理彈性及應(yīng)對方式均無明顯相關(guān)性(P>0.05);支持利用度與積極應(yīng)對呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),與消極應(yīng)對存在負(fù)關(guān)聯(lián)(P<0.05);社會支持得分和堅(jiān)韌、心理彈性得分以及積極應(yīng)對存在正關(guān)聯(lián)(P<0.05),與消極應(yīng)對存在負(fù)關(guān)聯(lián)(P<0.05),見表2。
表2 社會支持與心理彈性、應(yīng)對方式相關(guān)性(r)
注:1)為P<0.05。
腦卒中往往發(fā)病突然,且具有高發(fā)病率、高病死率、高致殘率的特征,是造成長期殘疾的主要原因,在世界致殘?jiān)蛑信琶谌齕6]。約75%的腦卒中幸存患者無生活自我照理能力,大約有四成的幸存者為中等程度殘廢,在日常生活中,長期需要他人的支持和幫助[7]?;颊呒覍賹τ谟H人突如其來的腦卒中感到恐慌和無助,家屬的社會角色和日常生活節(jié)奏發(fā)生明顯變化,需要照顧者知曉疾病相關(guān)知識與家庭護(hù)理技能,無形中增加了照顧者身心負(fù)擔(dān),降低了其身心健康水平[7]。相關(guān)研究表明,相比其他神經(jīng)類疾病照顧者,腦卒中照顧者的抑郁、焦慮程度更深[8]。本研究針對腦卒中照顧者進(jìn)行調(diào)查分析,分析照顧者社會支持與心理彈性、應(yīng)對方式之間的相關(guān)性。
社會支持,即能使用的外界資源,有利于降低應(yīng)激反應(yīng),減少心理負(fù)擔(dān),進(jìn)而提升適應(yīng)壓力環(huán)境的能力,顯著提升心理健康水平[9-10]。眾多研究表明,應(yīng)對方式和社會支持的關(guān)系十分緊密,如果個體得到的社會支持越多、事物認(rèn)知水平越高,那么他們選擇積極應(yīng)對方式的可能性就越大;反之,如果個體得到的社會支持越少,那么他們選擇逃避、自暴自棄的等消極應(yīng)對方式的可能性就越大[11-12]。心理彈性屬于保護(hù)性因素,用來保護(hù)個體情感,有利于降低心理壓力,提升正性體驗(yàn),讓個體在面對應(yīng)激事件時,選擇積極應(yīng)對方式,心理彈性水平的高低,可影響個體對危機(jī)的適應(yīng)能力以及應(yīng)對結(jié)果[13-14]。本研究針對腦卒中照顧者進(jìn)行調(diào)查分析,分析照顧者社會支持與心理彈性、應(yīng)對方式之間的相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示,主觀支持與堅(jiān)韌、自強(qiáng)、心理彈性總分及積極應(yīng)對存在正相關(guān),與消極應(yīng)對存在負(fù)相關(guān);支持利用度和積極應(yīng)對呈顯著正相關(guān)關(guān)系,與消極應(yīng)對呈顯著負(fù)相關(guān)性關(guān)系;社會支持總分與堅(jiān)韌、心理彈性得分及積極應(yīng)對存在正相關(guān),與消極應(yīng)對存在負(fù)相關(guān)。由此可見良好的社會支持,尤其是主觀支持,對腦卒中照顧者心理彈性及應(yīng)對方式均具有積極的作用。優(yōu)質(zhì)、高效的社會支持,能在很大程度上消除照顧者的孤獨(dú)情緒,賦予其正能量,在精神層面給予信念支撐,進(jìn)而能夠坦然、積極應(yīng)對應(yīng)激事件,在很大程度上消除應(yīng)激事件造成的不良影響,增強(qiáng)照顧者應(yīng)對挫折與困難的堅(jiān)韌性[15]。此外,主觀支持、支持利用度偏高的照顧者,面對問題或困難時,選擇積極應(yīng)對方式的可能性更大,同時善于利用社會支持系統(tǒng)的照顧者,其心態(tài)會變得更加積極和樂觀,與學(xué)者相關(guān)研究報道結(jié)果相似[16-17]。如果照顧者能夠利用尋求他人幫助、參加社團(tuán)活動等社會主持來分散自身注意力,并能夠及時發(fā)泄負(fù)面情緒,并與其他照顧者積極分享照顧經(jīng)驗(yàn)、交流照顧心得,從而發(fā)現(xiàn)能有效解決問題的不同對策,激發(fā)照顧者處理問題的熱情與積極性,從而有助于腦卒中照顧者身心健康的改善。
綜上所述,腦卒中照顧者社會支持與心理彈性、應(yīng)對方式具有一定的相關(guān)性,社會支持度高的照顧者其心理彈性更高,且更傾向于采取積極的應(yīng)對方式。