周蕾 朱芳
【摘? 要】目的:探討程序化疼痛護理干預在帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛控制中的應用效果。方法:選取2019年10月到2020年3月我科收治的帶狀皰疹神經(jīng)痛患者,共60例,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組與試驗組,各30例,對照組施以常規(guī)疼痛護理,試驗組施以程序化疼痛護理干預,對兩組患者入院時、出院時的疼痛(VAS)評分變化情況進行觀察。結(jié)果:試驗組的VAS評分明顯降低,與對照組相比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:程序化疼痛護理干預在帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛控制中的應用具有良好效果。
【關(guān)鍵詞】程序化疼痛護理干預;帶狀皰疹神經(jīng)痛;疼痛評估;疼痛控制
帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒引起的急性感染性皮膚病。將會在較大程度上損傷皮膚健康,并且通過臨床觀察顯示,諸多患者將會出現(xiàn)神經(jīng)痛的不良情況,進而將會降低患者的生活質(zhì)量[1]。因此為有效的緩解疼痛、改善皮膚損傷情況,則需要良好的護理配合[2]。伴隨著護理條件的不斷改進,程序化疼痛護理干預已成為替代常規(guī)模式的常用模式[3]。本文將探討程序化疼痛護理干預在帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛控制中的應用效果。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2019年10月到2020年3月我科收治的帶狀皰疹神經(jīng)痛患者,共60例,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組與試驗組。對照組30例,男女各18例與12例,年齡為42-67歲,平均年齡為(54.5±4.9)歲;試驗組30例,男女各16例與14例,年齡為43-67歲,平均年齡為(54.9±5.1)歲。兩組患者之間的線性資料差異具有可比性(P>0.05)。
1.2納入標準:①均符合帶狀皰疹神經(jīng)痛的臨床診斷標準;②本研究在家屬的知情同意下進行。
1.3排除標準:①合并有嚴重基礎疾?。盒?、肝、腎、造血系統(tǒng)疾患;②患有神經(jīng)及精神疾病。③腫瘤患者
1.4方法
對對照組患者實施常規(guī)疼痛護理,即為患者使用適量的止痛藥物,并且進行適度的按摩。
對試驗組患者實施程序化疼痛護理干預:(1)進行疼痛評估。①患者在新入、轉(zhuǎn)入時評估一次(入科時),護理人員按照視覺模擬疼痛評分法對患者的疼痛情況進行評估,同時為患者建立針對性的疼痛評估專項記錄單。②住院患者、疼痛評分在1-3分的患者每天在10am評估,并在體溫單標記③疼痛評分在4-6分的患者,每天評估三次(10am、2pm、10pm),通知醫(yī)生并在體溫單標記。④疼痛評分在7-10分的患者,每天評估四次(6am、10am、2pm、10pm)通知醫(yī)生,并在體溫單標記。⑤手術(shù)患者:a返回病房時進行疼痛評估(當時),并在護理記錄上書寫:疼痛的部位、性質(zhì)、評分的方法、分值。每天三次疼痛評估(10am、2pm、10pm),連續(xù)三天,疼痛評分在體溫單標記。⑥爆發(fā)痛或疼痛評分≥7分遵醫(yī)囑給與干預措施:當時疼痛評分一次,并且立即報告醫(yī)生,并且用藥后復評⑦評估后記錄:a.無疼痛的病人,記錄為0分,無需記錄疼痛部位等。b.有疼痛的病人,需記錄疼痛的部位、性質(zhì)、評分的方法、分值。⑧用藥后的觀察時間:a.靜脈給藥:15分鐘。肌肉注射:30分鐘??诜帲?小時。用藥后需再次評估⑨最終:所有的評分(除手術(shù)患者)均由最后一次測評分值為基準,作為是否進行下一時間段的評分。⑩疼痛評分是記錄規(guī)定時間段患者認為最痛的分值。例如:10am:6:00-10:00、2pm:10:00-14:00、10pm:14:00-22:00、6am:22:00-06:00(2)護理過程。①環(huán)境干預。護理人員需要定期使用刺激性氣味較小的消毒液對病房進行消毒,并控制好室內(nèi)的溫度、濕度。在進行護理操作過程中需要采取輕柔動作,以減少對患者的不良刺激。②心理護理。由于患者長時間受到疼痛的不良影響,因而較易產(chǎn)生不良心理,為此需要對患者的心理壓力與負擔進行針對性的緩解,從而能夠使其保持良好的心態(tài),并樹立堅定的康復信心。③非藥物干預。每日對其穴位進行良好的按摩,每日2次,以便能夠促進血液循環(huán);選擇足三里、三陰交、涌泉穴,幫助其通經(jīng)活絡、改善納眠;指導患者進行正確性的、規(guī)律性的深呼吸方式,以便能夠調(diào)節(jié)患者的情緒;可了解患者的愛好,以便能夠依據(jù)患者的喜好播放音樂,轉(zhuǎn)移其注意力,從而緩解疼痛。④藥物干預。此種模式主要應用于疼痛分數(shù)超過4分的患者,在嚴格遵醫(yī)囑的情況下為患者使用止痛藥,并嚴格按照并科學的方式選擇給藥途徑與時間,確保藥效的良好發(fā)揮。
1.5觀察指標
患者入院時、出院時的疼痛(VAS)評分變化情況,采用視覺模擬疼痛評分法評價,分數(shù)為0-10分,分數(shù)越低,提示疼痛感越低。
1.6統(tǒng)計學處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差()表示,兩組間比較采用t檢驗,不符合正態(tài)分布者轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布后行統(tǒng)計學分析;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
入院時、出院時的VAS評分變化情況比較
實驗組入院時、出院時的VAS評分明顯降低,與對照組相比差異顯著(P<0.05),見表1。
3 討論
帶狀皰疹在諸多患者里會出現(xiàn)神經(jīng)痛癥狀,雖然目前關(guān)于出現(xiàn)疼痛癥狀的發(fā)病機制尚未具有統(tǒng)一定論,但多與如下因素有關(guān):①水痘-帶狀皰疹病毒侵犯脊髓后索所致;②局部組織存在炎性病變;③局部組織存在缺血性變化。通過查閱相關(guān)的臨床資料顯示,目前疼痛已成為第五大生命體征,因此需要采取良好的措施對疼痛癥狀進行緩解,從而能夠確?;颊呱w征的平穩(wěn)[4]。
隨著護理技術(shù)的改進,程序化疼痛護理干預已成為目前臨床中的常用模式。此種模式是一種新型模式,主要依據(jù)“個體化差異”原則,對患者實施具有針對性與個性化的疼痛護理,從而能夠有效的緩解疼痛感,使其獲得較大的舒適。在本研究主要包括進行疼痛評估、環(huán)境干預、心理護理、非藥物干預、藥物干預等,上述措施能夠依據(jù)患者的實際情況采取針對性的護理照顧,因而能夠獲得良好的效果[5]。依據(jù)結(jié)果顯示,患者的VAS評分明顯降低,原因在于此種模式不僅能夠?qū)ζ溥M行完善的評估,同時能夠依據(jù)評估結(jié)果進行針對性的護理,因而能夠有效的緩解疼痛的效果。
綜上所述,本研究認為程序化疼痛護理干預在帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛控制中的應用具有良好效果。
參考文獻
[1] 孫丹.程序化疼痛護理干預在帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛控制中的臨床價值[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(36):173-175.
[2] 李鳳平.程序化疼痛護理干預在帶狀皰疹神經(jīng)痛患者疼痛控制中的應用[J].中國藥物經(jīng)濟學,2014,9(01):124-125.
[3] 孟繁英.疼痛管理路徑應用于帶狀皰疹后神經(jīng)痛的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(10): 131-132.
[4] 蔡燕華.帶狀皰疹后神經(jīng)痛的疼痛護理干預及價值研究[J].中外醫(yī)療,2018,37(28):136-138.
[5] 白俊萍,吳秋霞.疼痛護理干預應用于帶狀皰疹后神經(jīng)痛的效果評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(22):131-132.