一字漢字ザ變動(dòng)詞上一段化在不同時(shí)期的差異

付 嬌

(文華學(xué)院 外語(yǔ)學(xué)部，湖北 武漢 430074)

現(xiàn)代日語(yǔ)中，與“一字漢字+ずる”形動(dòng)詞相對(duì)應(yīng)的還有“一字漢字+じる”形動(dòng)詞?！耙蛔譂h字+じる”形動(dòng)詞原本是由“一字漢字+ずる”形動(dòng)詞發(fā)生上一段化變化而來(lái)的，現(xiàn)代日語(yǔ)“一字漢字+ずる”形動(dòng)詞和“一字漢字+じる”形動(dòng)詞是并存的。以“感ずる”和“感じる”為例，“感ずる”和“感じる”的終止形、連體形、假定形是不同的。也就是終止形和連體形的“ずる”形變成“じる”形，假定形“ずれ”形變成“じれ”形就是一字漢字ザ變動(dòng)詞中產(chǎn)生的上一段化。

一、相關(guān)研究

到目前為止關(guān)于二字漢字サ變動(dòng)詞語(yǔ)法方面的研究很多，但是本論文涉及到的一字漢字ザ行變格動(dòng)詞相關(guān)的研究卻很少，此外關(guān)于其歷史演變的先行研究更少。袁建華(2017)圍繞一字漢字ザ變動(dòng)詞的特性從音韻、語(yǔ)音、詞形及向其它詞類轉(zhuǎn)化等各個(gè)方面進(jìn)行了考察。飯豊(1964)指出一字漢字ザ變動(dòng)詞的一段化程度因單詞而異，但是并沒(méi)有詳細(xì)考察。奧村(1980)從音韻和語(yǔ)音的角度對(duì)一字漢字ザ變動(dòng)詞進(jìn)行了考察。邱根成(2005)指出發(fā)音的變化會(huì)對(duì)一字漢字ザ變動(dòng)詞產(chǎn)生影響，與二字漢字サ變動(dòng)詞不同，一字漢字サ變動(dòng)詞會(huì)有促音變和連濁等發(fā)音變化。戴寶玉(2004)利用語(yǔ)料庫(kù)收集了六個(gè)一字漢字ザ變動(dòng)詞按活用形分類的上一段化使用數(shù)據(jù)，并分析了上一段化與連用形之間的關(guān)系。

上述先行研究從音韻、文體等觀點(diǎn)對(duì)一字漢字ザ變動(dòng)詞進(jìn)行了研究，但是并沒(méi)有從歷史變化的角度對(duì)一字漢字ザ變動(dòng)詞的上一段化進(jìn)行深入的研究。從明治后期到現(xiàn)代，一字漢字ザ變動(dòng)詞中出現(xiàn)了這種上一段化現(xiàn)象。 那么，“一字漢字+ずる”形是逐漸變成“一字漢字+じる”形的，還是在某個(gè)時(shí)期集中發(fā)生上一段化變化的？本文將針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行考察。

二、語(yǔ)料庫(kù)分析

為了詳細(xì)分析戰(zhàn)后“一字漢字+ずる”形變成“一字漢字+じる”形的具體過(guò)程，使用了《聞蔵Ⅱビジュアル》數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行調(diào)查。利用《聞蔵Ⅱビジュアル》數(shù)據(jù)庫(kù)，考察了1880-2010年間每10年“一字漢字+ずる”形和“一字漢字+じる”形終止形以及連體形的使用情況。其中，1880-1990年間的新聞報(bào)道數(shù)據(jù)是朝日新聞縮印版，可以檢索到“明治、大正”“昭和(戰(zhàn)前)”“昭和(戰(zhàn)后)”三個(gè)時(shí)期的新聞報(bào)道。主要收錄了大阪和東京本報(bào)以及增刊、號(hào)外等內(nèi)容。但是朝日新聞?dòng)∷娴臋z索對(duì)象僅限于標(biāo)題。1990年后的新聞報(bào)道數(shù)據(jù)庫(kù)是朝日新聞本報(bào)，涵蓋了東京、大阪、名古屋、北海道等各總社發(fā)行的內(nèi)容。表1選取了《少納言》語(yǔ)料庫(kù)中部分使用頻率最高的24個(gè)一字漢字ザ變動(dòng)詞，調(diào)查了其在不同時(shí)期 “ずる”形和“じる”形的使用情況。調(diào)查結(jié)果如表1所示：

表1 不同時(shí)期中24個(gè)單詞的上一段化差異

(一)不同時(shí)期上一段化的特點(diǎn)及原因

從表1可以看出，在1880-1890年的10年間，“一字漢字+じる”形的單詞使用數(shù)量要比之后30年的使用數(shù)量多。這些單詞“一字漢字+じる”形的使用數(shù)量分別如下所示：感じる(1)、生じる(1)、信じる(1)、通じる(5)、演じる(15)、応じる(3)、論じる(3)、講じる(1)、命じる(12)、転じる(1)、混じる(2)、封じる(1)、投じる(1)、報(bào)じる(1)、減じる(1)。其中，特別是“命じる”“演じる”的使用數(shù)量分別為12個(gè)、15個(gè)，要比“命ずる”(5)、“演ずる”(5)的使用數(shù)量多出很多。

“命じる”“演じる”的例句如下文所示：

○ 今度朝鮮國(guó)において……(仁川開(kāi)港の取り調(diào)べを命じる) 【大阪】1882年2月8日

○ 近日天神社內(nèi)の芝居……(天神社內(nèi)の芝居で天一坊を演じる【大阪】1880年1月22日

○ 予て世評(píng)の高き戎座……(猿之助が五変化を演じる) 【大阪】 1880年6月24日

我們可以看出這些例句都是出現(xiàn)在文章的敘述部分，在這10年間“一字漢字+じる”形使用數(shù)量多，而今后的30年幾乎沒(méi)有出現(xiàn)。其原因可做如下推測(cè)：也就是說(shuō)因?yàn)樵?890年以前報(bào)紙中的書(shū)面體還沒(méi)有固定下來(lái)，在文章敘述部分也出現(xiàn)了“一字漢字+じる”形這樣口語(yǔ)體的表達(dá)。

在接下來(lái)的1890-1920年的30年間，從表1中我們可以看出“一字漢字+ずる”形和“一字漢字+じる”形使用數(shù)量很少。特別是1890-1910年的20年間，“一字漢字+じる”形的使用例完全沒(méi)有。在1900-1910年的10年間也只有“禁じる”一例。塩沢(1982)指出，關(guān)于一字漢字サ行變格的活用變化，在明治30年代的口語(yǔ)文典《口語(yǔ)法別記》中記載到所有的一字漢字原則上都要按照サ行變格活用。所以這段時(shí)期很少有“一字漢字+じる”形的使用例。另外，在這段時(shí)期，一般使用“一字漢字+ず”這樣的古語(yǔ)終止形，并作為報(bào)紙文體被確定下來(lái)。郭翠英(1998)指出，一般“ずる”形在敘述部分使用，“じる”形在會(huì)話文中使用。在這30年間，少量出現(xiàn)的“一字漢字+じる”形也只在口語(yǔ)文中被使用也證實(shí)了這一點(diǎn)。部分例句如下：

○ 電車の事故が多い 衝突原因は大概人の失策から生じる様だ 最も悪い此ごろの時(shí)候 電気局の近藤運(yùn)転係長(zhǎng)談 1918年7月7日

○(広告)參天堂薬房 よく通じる健通丸 1916年8月27日

○ 米國(guó)では素人劇が大流行 小學(xué)生までが盛んに演じる日本劇の研究に來(lái)たフォード夫人の話 1917年4月17日

另外，雖然只有少數(shù)，但是也出現(xiàn)了“一字漢字+じる”形在敘述部分使用的例子。

○ 本願(yuàn)寺派，教務(wù)講究所，橘勇竜広島県尾道監(jiān)獄支署教誨師，改良意見(jiàn)，獄中の出産を禁じる1902年6月30日

○ 道路を損じると修理費(fèi)を徴収される 卅年間の苦心で出來(lái)た道路法 電柱の位置や道路の上へ庇を出す者も取締られる 1919年4月12日

與前10年不同，“一字漢字+じる”形僅在口語(yǔ)的引用部分中被使用。上述在敘述部分也出現(xiàn)了“一字漢字+じる”形的例句，反映出口語(yǔ)詞匯滲透到書(shū)面體中。另外，在這30年間，“一字漢字+ずる”形的使用例很少也是事實(shí)。這是因?yàn)樵谶@段時(shí)期，代替“一字漢字+ずる”形和“一字漢字+じる”形，“一字漢字+ず”作為書(shū)面語(yǔ)被大量使用。以“生ずる”“論ずる”為例，在這30年間，“生ず”的使用數(shù)量分別為18、16、37，而“論ず”的使用數(shù)量分別為：17、13、12。比起“生ずる”(3，2，4)、“論ずる”(0，0，0)，“生ず”“論ず”的使用數(shù)量要遠(yuǎn)大于前者。

在1920-1950年的30年間，如表1所示，與前30年相比，“一字漢字+ずる”形使用例增加。另外，在這30年間，“一字漢字+じる”形的使用例也在少量增加。從整體看，在這30年間，“一字漢字+ずる”形的使用數(shù)量仍然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“一字漢字+じる”形的使用數(shù)量。而且與之前30年相同，在這30年里，“一字漢字+じる”形也在口語(yǔ)文中使用。部分例句如下：

○火災(zāi)保険にも急に具體方法を 會(huì)社側(cè)で講じると言明 【大阪】1923年9月12日

○日常不自由を感じるものから一歩一歩の改善を 中沢美代子女史談1932年5月28日

但是，與前30年相比，在這30年里，“一字漢字+じる”形也開(kāi)始大量出現(xiàn)在敘述部分。如以下例句所示：

○ヤリ玉にあがった不正な商人 中に百貨店も混じる1933年9月16日

○公娼廃止へ先ず封じる「娼妓」の名稱 警視庁が乗出して 1934年1月28日

從這些例句我們可以看出，隨著年代變化，這段時(shí)期的報(bào)紙書(shū)面體開(kāi)始逐漸向口語(yǔ)體轉(zhuǎn)變。接下來(lái)的1950-1960年的10年間，與前30年相比，“一字漢字+ずる”形的使用沒(méi)有大的變化，但是“一字漢字+じる”形的使用開(kāi)始少量增加起來(lái)。并且“感じる”“封じる”“混じる”這三個(gè)單詞的使用數(shù)量超過(guò)了“感ずる”“封ずる”“混ずる”的使用數(shù)量。另外在這10年間，“一字漢字+じる”形在敘述部分也被普遍使用。

(二)上一段化的集中轉(zhuǎn)變期

如表1所示，1960-1970年是一個(gè)大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這10年間，“一字漢字+ずる”形與之前相比并沒(méi)有大的變化，但是“一字漢字+じる”形的使用例卻比以前大大增加了。從整體來(lái)看，與“一字漢字+ずる”形相比，“一字漢字+じる”形的使用數(shù)量要等于或大于前者的單詞有12個(gè)，占整體的70%。分別為“感じる”“生じる”“通じる”“演じる”“命じる”“混じる”“封じる”“報(bào)じる”“興じる”“講じる”“転じる”“投じる”。也就是說(shuō)在這10年，“一字漢字+じる”形的使用數(shù)量要超過(guò)“一字漢字+ずる”形的使用數(shù)量。

在最后的1970-2010年間的40年間，除極少數(shù)單詞之外，“一字漢字+じる”形與前10年相比大幅增加。而且從整體來(lái)看，除極少數(shù)單詞以外，大部分“一字漢字+じる”形的使用數(shù)量要比“一字漢字+ずる”形的使用數(shù)量多。

(三)“ずる”形和“じる”形的使用對(duì)比

為更詳細(xì)地掌握“一字漢字+じる”形的使用情況，計(jì)算了從1960-2010年50年間的24個(gè)單詞的“ずる”形和“じる”形的使用比例，結(jié)果如表2所示：

表2 24個(gè)單詞的“ずる”形和“じる”形的使用比例

從“一字漢字+ずる”形和“一字漢字+じる”形的使用比例可以看出，除了“奉ずる”，其它單詞的“一字漢字+ずる”形的使用數(shù)量是在逐漸減少的；而“一字漢字+じる”形的使用數(shù)量在不斷增加。在這50年里，大部分的“一字漢字+じる”形的使用率隨著年代增長(zhǎng)。另外“混ずる”這個(gè)單詞，在50年里逐漸不再使用，而“混じる”代替其被普遍使用。

三、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)對(duì)一字漢字ザ變動(dòng)詞上一段化在不同時(shí)期的使用情況進(jìn)行具體調(diào)查和原因分析，確立了1960-1970年的10年間為一字漢字“ずる”形向“じる”形變化的集中轉(zhuǎn)變期，在1960年以前，“じる”形的使用例句并不是很多，但在這10年間大幅度增加。另外從1970年到現(xiàn)在，“じる”形的使用數(shù)量仍在不斷增加。一字漢字ザ變動(dòng)詞中為什么會(huì)出現(xiàn)上一段化現(xiàn)象也將是今后的重要研究課題之一。