企業(yè)專利技術(shù)方案挖掘及專利布局探討

王麗瓊

摘 ?要：專利作為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，在企業(yè)發(fā)展中起著關(guān)鍵作用，有效挖掘?qū)＠蛯?shí)施專利布局，是提升企業(yè)核心競爭力的重要手段。專利挖掘與專利布局是一項(xiàng)賦有技巧性的思維創(chuàng)造活動(dòng)，需要靈活地有機(jī)結(jié)合運(yùn)用專利挖掘與布局方法，進(jìn)行積極的思維創(chuàng)造。

關(guān)鍵詞：技術(shù)方案;專利;挖掘

中圖分類號：T-18 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2020）19-0015-02

Abstract： As an important part of the intellectual property rights of enterprises， patents play a key role in the development of enterprises. Effectively mining patents and implementing patent layout is an important means to enhance the core competitiveness of enterprises. Patent mining and patent layout is a skillful thinking and creative activity， which needs to be flexibly and organically combined with the use of patent mining and layout methods to carry out positive creative thinking.

Keywords： technical solution; patent; mining

1 概述

近幾十年來，隨著深入實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的需要，專利作用日益凸顯。進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，擁有優(yōu)質(zhì)的專利資產(chǎn)不僅是國家科技發(fā)展的戰(zhàn)略要求，更是企業(yè)生存根本，而專利挖掘是構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。

專利挖掘，是指在技術(shù)研發(fā)或產(chǎn)品開發(fā)過程中，對所取得的技術(shù)成果從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選，從而確定用以申請專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案[1]。簡而言之，專利挖掘就是將技術(shù)創(chuàng)新以申請專利的形式確定下來，使之成為企業(yè)的無形資產(chǎn)，因此，專利挖掘?qū)ζ髽I(yè)知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)起到重要的作用，但如何有效的挖掘?qū)＠恢崩_著許多企業(yè)和研發(fā)人員。

2 專利技術(shù)方案的理解

要想準(zhǔn)確的挖掘?qū)＠夹g(shù)，首先要界定什么樣的技術(shù)可以申請專利，什么樣的技術(shù)方案能夠成為高質(zhì)量或高價(jià)值專利。專利審查指南中明確，技術(shù)方案是對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合，技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的。因此，想要獲得發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠Ｗo(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，必須是針對技術(shù)問題的解決而設(shè)計(jì)的，能夠達(dá)到一定的技術(shù)效果，也就是說要突破技術(shù)瓶頸或促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。關(guān)于高質(zhì)量或高價(jià)值專利的爭議在國內(nèi)很多，怎樣評價(jià)一個(gè)專利是否為高質(zhì)量或高價(jià)值專利，有不同的評價(jià)導(dǎo)向，比如從實(shí)用價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益、戰(zhàn)略保護(hù)布局、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范、技術(shù)方案先進(jìn)水平等角度分析，每個(gè)專利所起到作用不同，因此，大多企業(yè)特別是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企一般不會(huì)刻意提到高質(zhì)量或高價(jià)值專利技術(shù)這個(gè)概念，但并不意味著就會(huì)申請低價(jià)值或低質(zhì)量專利。當(dāng)然，高價(jià)值或高質(zhì)量專利是客觀存在的，專利的技術(shù)領(lǐng)域不同，專利家族的多少，保護(hù)范圍的寬窄，市場潛力的大小都千差萬別，這都需要企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況去辨別。

3 技術(shù)方案挖掘方向方法

企業(yè)在挖掘并申請專利時(shí)都應(yīng)定位專利的用途，針對不同的專利有其不同價(jià)值，申請專利需要考慮盡可能多的因素，比如考慮行業(yè)保護(hù)條件，判斷什么的技術(shù)需要作為技術(shù)秘密來保護(hù)，什么樣的技術(shù)可以公開申請專利。從目的導(dǎo)向出發(fā)，專利挖掘方法可分為以下幾個(gè)方面：

3.1 以解決問題為導(dǎo)向

（1）收集、整理企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營各個(gè)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)各種問題和技術(shù)瓶頸;（2）針對各個(gè)問題和技術(shù)瓶頸，分析并提出解決問題的所有可行的方法、確定技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn);（3）方法和創(chuàng)新點(diǎn)篩選，選擇較為先進(jìn)、適用的技術(shù)方案以申請專利。

3.2 以產(chǎn)品性能或技術(shù)提升為導(dǎo)向

（1）分析目前企業(yè)產(chǎn)品性能的缺陷、不足或有待提高的方面;（2）針對產(chǎn)品各項(xiàng)待提高的性能，分析影響該性能的直接或間接因素;（3）針對影響因素提出可行的改進(jìn)方法，確定技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn);（4）方法和創(chuàng)新點(diǎn)篩選，選擇較為先進(jìn)、適用的技術(shù)方案以申請專利。

3.3 以競爭對手的技術(shù)為導(dǎo)向

（1）檢索競爭對手專利或市場調(diào)查，獲得競爭對手的專利信息或產(chǎn)品經(jīng)營信息;（2）圍繞競爭對手的專利布局，結(jié)合企業(yè)自身優(yōu)勢，梳理技術(shù)方案和創(chuàng)新點(diǎn);（3）篩選出能很好限制競爭對手布局的技術(shù)方案，以申請專利保護(hù)。

3.4 以項(xiàng)目研發(fā)為導(dǎo)向

（1）根據(jù)項(xiàng)目研發(fā)課題，設(shè)計(jì)技術(shù)方案以實(shí)現(xiàn)的所有功能，并明確技術(shù)難點(diǎn);（2）分析各功能的技術(shù)要素，并找出技術(shù)要素的創(chuàng)新點(diǎn);（3）針對技術(shù)難點(diǎn)，提出解決問題的技術(shù)方案，并確定技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn);（4）篩選出具備明顯創(chuàng)新性的技術(shù)方案以申報(bào)專利[2]。

3.5 以侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范為導(dǎo)向

（1）分析企業(yè)目標(biāo)產(chǎn)品的特性和技術(shù)，找到競爭產(chǎn)品;（2）分析研究競爭產(chǎn)品或技術(shù)保護(hù)范圍;（3）圍繞競爭產(chǎn)品或技術(shù)的專利信息，結(jié)合企業(yè)自身情況，改進(jìn)目標(biāo)產(chǎn)品的特性和技術(shù)，提出戰(zhàn)略性的技術(shù)方案，進(jìn)行申請專利，形成對抗型專利布局，以降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

3.6 以戰(zhàn)略保護(hù)為導(dǎo)向

（1）識別企業(yè)核心技術(shù)或關(guān)鍵技術(shù)，并分析核心或關(guān)鍵技術(shù)的拓展方向;（2）以核心或關(guān)鍵技術(shù)為中心，以技術(shù)保護(hù)拓展方向?yàn)閷?dǎo)向，挖掘核心或關(guān)鍵技術(shù)的周邊技術(shù)方案;（3）識別并整合或拆分創(chuàng)新點(diǎn)，構(gòu)成多個(gè)保護(hù)技術(shù)方案，申請外圍擴(kuò)展專利，形成技術(shù)專利包圍核心技術(shù)的模式，全面提升專利保護(hù)力度。

4 專利挖掘?qū)嵺`

對于科研院所和多數(shù)企業(yè)，大部分專利挖掘集中在以項(xiàng)目研發(fā)為導(dǎo)向上，少部分以解決問題和產(chǎn)品性能或技術(shù)提升為導(dǎo)向，并且多為儲備型專利布局;而以競爭對手的技術(shù)、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范、戰(zhàn)略保護(hù)布局等為導(dǎo)向，形成保護(hù)型專利和對抗型專利布局的專利挖掘相對很少。對于企業(yè)，專利已成為行業(yè)競爭的有力武器，專利的戰(zhàn)略布局非常重要，以下提供一個(gè)以戰(zhàn)略保護(hù)為導(dǎo)向的專利挖掘?qū)嵺`案例：

大連宏光鋰業(yè)股份有限公司圍繞鋰離子電池負(fù)極材料的生產(chǎn)技術(shù)，首先，識別核心技術(shù)為改性和高溫?zé)崽幚砑夹g(shù);然后，分析并確定了這兩個(gè)核心技術(shù)的拓展方向分別為改性的原材料特性、改性添加劑的使用、改性的預(yù)處理，和高溫?zé)崽幚淼捻樞?、高溫?zé)崽幚淼脑O(shè)備、高溫?zé)崽幚淼募訜岱绞?最后，以技術(shù)保護(hù)拓展方向?yàn)閷?dǎo)向，針對改性的原材料、添加劑、預(yù)處理方式以及高溫?zé)崽幚淼捻樞?、設(shè)備、加熱方式等進(jìn)行技術(shù)方案拓展和拆分挖掘，構(gòu)成多個(gè)保護(hù)技術(shù)方案，完成申請外圍擴(kuò)展專利20余件，均獲得授權(quán)保護(hù)，形成了技術(shù)專利包圍核心技術(shù)的模式，全面提升專利保護(hù)力度。

5 專利布局

專利挖掘與專利布局相輔相成，有效的專利挖掘能夠提升專利布局的力度，科學(xué)適用的專利布局能夠正確引導(dǎo)專利挖掘的方向，專利布局分為三種方式：

（1）保護(hù)型專利布局，是指創(chuàng)新主體對技術(shù)創(chuàng)新成果及其應(yīng)用產(chǎn)品提供充分的專利保護(hù)屏障，包括基礎(chǔ)專利申請、外圍擴(kuò)展專利申請等;（2）對抗型專利布局，是指針對競爭對手的創(chuàng)新，圍繞對手在關(guān)鍵技術(shù)上或關(guān)鍵技術(shù)的上下游技術(shù)實(shí)施封堵或突圍的布局，以及針對對手的技術(shù)發(fā)展方向和產(chǎn)品拓展方向進(jìn)行布局;（3）儲備型專利布局，是指對前瞻性技術(shù)和提前圈地性的技術(shù)以及預(yù)研技術(shù)的專利布局，包括前瞻性技術(shù)的布局、預(yù)研性技術(shù)的布局、標(biāo)準(zhǔn)型儲備技術(shù)的布局等[3]。

專利布局模式的建立，可以為技術(shù)創(chuàng)新提供相對完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，打破單件專利在技術(shù)保護(hù)上的局限性，也可以有效地實(shí)現(xiàn)對技術(shù)創(chuàng)新成果的全面保護(hù)和對技術(shù)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)跟蹤，從而增強(qiáng)企業(yè)對技術(shù)的控制力，增加競爭對手規(guī)避設(shè)計(jì)的難度，并進(jìn)一步提高專利防御力，確保企業(yè)在市場競爭中的專利優(yōu)勢地位。

目前，能夠全面做到這三個(gè)方面專利布局的創(chuàng)新主體，多為大中型企業(yè)或科技型企業(yè)，而作為眾多數(shù)的普通中小企業(yè)來說，受到人資、創(chuàng)新力、市場影響力等限制，專利布局遠(yuǎn)低于需要考慮“專利策略”的程度，但可以針對自身發(fā)展的實(shí)際情況設(shè)計(jì)簡單專利布局，來實(shí)現(xiàn)技術(shù)保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

6 結(jié)束語

總而言之，專利挖掘是從最合理的權(quán)利保護(hù)角度進(jìn)一步確定用以申請專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案的過程，有效的專利挖掘可提升企業(yè)專利申請的綜合質(zhì)量，既確保相關(guān)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍盡可能大，又確保權(quán)利要求的法律穩(wěn)定性。專利布局，可對技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行全面的保護(hù)，避免出現(xiàn)專利保護(hù)的漏洞;并可與競爭對手形成有力對抗甚至在相關(guān)技術(shù)要點(diǎn)上構(gòu)成反制;尤其對于中小企業(yè)來說，可成為四兩撥千斤，彎道超車的強(qiáng)力手段，利于企業(yè)快速進(jìn)步和長遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁宏.淺談企業(yè)如何挖掘?qū)＠瓦M(jìn)行專利布局[J].中國發(fā)明與專利，2015（01）：38-40.

[2]陳江紅.淺談企業(yè)如何挖掘?qū)＠瓦M(jìn)行專利布局[J].科技應(yīng)用，2015（12）：20-21.

[3]謝順星，高榮英，瞿衛(wèi)軍.專利布局淺析[J].中國發(fā)明與專利，2012（08）：24-29.