永順土司城遺址監(jiān)測預警指標體系的構建

田建林 楊海榮

摘要：從永順土司城遺址區(qū)域分布與主要文物遺存情況出發(fā)。探討了遺址與文物實體、遺址外部自然環(huán)境、遺址人文社會環(huán)境三個方面的監(jiān)測預警需求。結合我國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預警總平臺采集信息和相關世界遺產(chǎn)保護的經(jīng)驗，構建了永順土司城遺址監(jiān)測指標體系，該體系包括3大類，12個一級指標，55個二級指標。

Abstract： Based on the regional distribution of Tusicheng Site in Yongshun and the main cultural relics， the monitoring and early warning needs of the ruins and cultural relics entities， the natural environment outside the ruins， and the humanities and social environment of the ruins are discussed. Combined with the information collected by China's World Cultural Heritage Monitoring and Early Warning General Platform and relevant experience of world heritage protection， a monitoring index system of Tusicheng Site in Yongshun is constructed. The system includes 3 categories， 12 primary indicators and 55 secondary indicators.

關鍵詞：世界自然遺產(chǎn);監(jiān)測;指標體系;永順土司城

Key words： World Natural Heritage;monitoring;index system;Tusicheng Site in Yongshun

中圖分類號：K879.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）15-0253-03

0 ?引言

永順土司城遺址是我國規(guī)模最大保存最完整、歷史最悠久的古代土司城遺址，2015年被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。但是，由于土司遺址裸露于地表，受城市化進程、地表沉降、風化腐蝕、人為破壞、降水、氣候變化等因素影響，部分土司遺址正面臨不同程度的破壞甚至消亡，世界遺產(chǎn)的完整性特征受到嚴峻挑戰(zhàn)。對遺產(chǎn)實施有效而準確地監(jiān)測是世界文化遺產(chǎn)保護與管理的重要內(nèi)容和手段[1]，建立科學合理的監(jiān)測預警評價體系是遺產(chǎn)監(jiān)測的首要任務。聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心在定期監(jiān)測報告中明確了相應的監(jiān)測指標，但該指標體系偏向于宏觀定性描述，相對具體的自然遺址，存在分類籠統(tǒng)、定性描述多、定量性描述較少的特點[2][3]。國內(nèi)的世界自然遺產(chǎn)地依據(jù)其各自特點也開展了大量工作，監(jiān)測指標進一步考慮了人類活動等因素，并依據(jù)其不同的研究目的制定各自的監(jiān)測預警指標體系[4]。針對性的永順土司城遺址監(jiān)測預警評價體系研究亟待開展。

1 ?研究區(qū)概況

1.1 自然條件

1.1.1 氣象與水文

永順土司城遺址屬湖南省永順縣，遺址中心地理坐標：E109°58′10.32″，N28°59′54.75″。永順縣屬亞熱帶季風溫暖濕潤氣候區(qū)，其氣候具有日照充分、雨水豐富;春多雨，夏干熱，冬季冷，四季分明的特點，時有暴雨、洪水、冰凍等氣象災害[5]。

遺址區(qū)周邊主要河（溪）流有靈溪河、羅子灣溪和雅松溪。其中，靈溪河流程約50km，全程有近20條大小溪流匯入其中。遺址區(qū)的河段寬20～40m，長約17.5km，多年平均流量5.2m3/s，常年水位約27.0m，洪水季節(jié)水位上升6～7m，近50年最高洪水水位28.65m。是全年有水河流，但枯水季節(jié)水量較小，不能直接通航。

1.1.2 地質(zhì)地貌與土壤

永順縣地處武陵山區(qū)腹地，位于江南地軸與武陵褶皺束的交接部位，南邊澤家—撫志—青坪一帶屬江南地軸，北邊為武陵褶皺束，地質(zhì)地貌形成于燕山運動和喜馬拉雅運動時期的多次褶皺，斷裂構造運動[6]。

土司城遺址周邊為中低山或丘陵地形，總體地形地貌較復雜，山地坡度一般大于30°，遺址建于坡度較平緩的坡地上;地質(zhì)構造條件較簡單，周邊的基巖主要有白云巖、夾薄層鈣質(zhì)頁巖、白云質(zhì)灰?guī)r等;地層巖性較簡單，主要為單斜構造;遺址區(qū)及其周邊未見較大規(guī)模斷裂構造，地下水主要為松散孔隙水和基巖裂隙水，水量中等或偏少。

土司城遺址及其周邊的主要巖土層有地表土壤層、殘坡積黏性土層、沖積砂（卵）石層以及部分素填土層等;土壤母質(zhì)主要為白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖等[7]。

1.2 遺址區(qū)域與主要文物與分布

1.2.1 遺址區(qū)域與布局

土司城遺址總面積25km2，其中核心區(qū)——土司城城區(qū)面積25萬m2，地表上保留了體積龐大的城墻和建筑。城址由宮殿區(qū)、街巷區(qū)、衙署區(qū)、墓葬區(qū)、宗教區(qū)、苑墅區(qū)等幾個部分組成。土司城內(nèi)部街巷密布、縱橫相通，主要由正街（新街）、河街、五屯街、紫金街、左街、右街、魚肚街等街道構成“八街、五巷、兩口”，宮殿區(qū)位于城區(qū)北部，依山而建，東北高、西南低。形狀略呈橢圓形，周長436m，總面積14000m2;衙署區(qū)位于宮殿區(qū)南側，周長408.8m，面積8762.4m2;墓葬區(qū)位于土司城東南郊，其主體紫金山土司墓地依山勢排成4列;宗教區(qū)位于土司城南部，現(xiàn)存可以確認的寺廟有觀音閣、祖師殿、五谷祠、關帝廟、將軍山寺、八部大神廟等;苑墅區(qū)位于土司城背面，靈溪河畔，分布有土司莊園、別墅、釣魚臺等設施。

1.2.2 主要文物與分布

土司城主要遺址文物有祖師殿、土司德政碑、彭氏宗祠、翼南牌坊、土司古墓群、土司地宮等。其它文物和遺跡有擺手堂、銅鐘、石馬、土司官印、若云書院遺址、地下雨道等。其中：祖師殿，占地580多m2，正殿面闊五間，進深四間，重檐歇山頂，長17.5m，寬13m，高20m，為全木材結構;彭氏宗祠是土司城中心，處于土司“寢宮”的后面，主要文物包括歷代土司的牌位，各種精美的木雕像、歷代土司制定的法譜等;翼南牌坊位于司城南面紫金山和若云書院的雅草坪，始建于明嘉靖年間，年代久遠，多采用青石、花崗巖材質(zhì)。土司德政碑立于司城衙署遺址左側，由青石雕鑿而成。碑高2.74m，寬1.2m，建于公元1713年。土司古墓群多集中于土司城紫金山、雅草坪、帕桶湖三個地方，其中以紫金山最多。共有土司王及其貴族墳墓109座。古墓的基本形式是用土磚拱成半圓形，墓前有石人石馬，四周筑有圍墻，進出有鐵門。墓室四壁上刻有各種精美的圖案。棺材材質(zhì)多為楠木、梓木，涂以烏黑色土漆，并用鐵鉤懸掛在石室之內(nèi)。隨葬器物有陶器、瓷器、金銀飾物、各種玉器等。

2 ?監(jiān)測需求分析

2.1 遺址與文物實體監(jiān)測需求

2.1.1 建構筑物監(jiān)測需求

維護建構筑物的現(xiàn)存結構狀態(tài)，延長壽命、減緩建構筑物風（退）化，最大限度的保留建構筑物的歷史狀態(tài)、特征和細節(jié)，是遺址保護的關鍵內(nèi)容之一。土司城遺址的建構筑物的監(jiān)測主要內(nèi)容與需求包括以下幾個方面：①結構整體監(jiān)測。即對建筑結構可能造成整體性破壞方面的監(jiān)測，如地震破壞和人為共振破壞等。②基礎穩(wěn)定性、承重結構的變形監(jiān)測。包括建構筑物基礎沉降監(jiān)測、承重柱傾斜監(jiān)測、主要梁架擾度監(jiān)測、結構水平位移監(jiān)測等方面。③防火監(jiān)測，對于祖師殿、彭氏宗祠等磚木結構建筑發(fā)防火監(jiān)測尤其重要。④防腐、防水、防滲漏監(jiān)測，針對土司城遺址中的瓦面屋頂、木構架結構要做好防腐、防水、防滲漏監(jiān)測。⑤裂縫變形監(jiān)測，即土司城建構筑物中的石質(zhì)牌坊、磚墻、地面鋪裝、臺階欄桿等需進行裂縫變形監(jiān)測。

2.1.2 遺址文物監(jiān)測需求

土司城遺址除上述建構筑物外，還在室內(nèi)或室外遺存有大量文物。包括木質(zhì)與石質(zhì)雕像、雕刻，各類繪畫（壁畫），陶器、瓷器、金銀飾物、各種玉器等。其監(jiān)測需求主要包括以下方面：①侵蝕監(jiān)測。主要是雨水侵蝕、溶蝕監(jiān)測。。②凍融膨脹與收縮監(jiān)測。即由于凍融、脹縮帶來的剝裂風化。③風化監(jiān)測。主要監(jiān)測因空氣侵蝕與流動帶來的破壞風險。④大氣干濕度監(jiān)測。因干濕交替對木質(zhì)、石質(zhì)材料帶來的破壞風險。⑤微環(huán)境監(jiān)測，主要針對墓葬、彩畫、各類器具文物實施的微環(huán)境監(jiān)測。如有害氣體成分、室內(nèi)溫度、濕度等監(jiān)測。

2.2 外部自然環(huán)境監(jiān)測需求

除土司城內(nèi)部、局部環(huán)境監(jiān)測外，大量外部環(huán)境自然環(huán)境因素影響著土司城遺址的保護與發(fā)展，主要外部自然因素包括土壤地質(zhì)環(huán)境、氣象災害、大氣環(huán)境、微生物與病蟲害等。①土壤與地質(zhì)環(huán)境。包括土壤含水量、滲透性、緊實度監(jiān)測，土壤污染監(jiān)測，地質(zhì)塌陷和泥石流監(jiān)測。②氣象災害。包括暴風、暴雨、暴雪、冰雹、凍雨的極端天氣引發(fā)的洪水、泥石流、凍脹（裂）監(jiān)測，同時也應包括建構筑物中木質(zhì)材料因雷擊引發(fā)火災的監(jiān)測等。③大氣環(huán)境?？諝庵械亩趸?、二氧化氮、氮氧化物、臭氧、酸雨、粉塵顆粒（PM2.5、PM10）和其他有害氣體長期侵蝕，造成自然環(huán)境惡化、生態(tài)平衡破壞、文物損毀，是大氣環(huán)境監(jiān)測的主要內(nèi)容。④微生物與病蟲害監(jiān)測。通過監(jiān)測預防微生物與病蟲害危及遺址內(nèi)部及周邊植被，進而影響遺址整體環(huán)境。

2.3 人文社會環(huán)境監(jiān)測需求

人文社會環(huán)境對當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展、人口增長、土地利用方式、文化價值觀念帶來深刻的影響，進而影響土司城遺址的文化價值的保護與傳承。人文社會環(huán)境監(jiān)測主要包括人口密度、土地性質(zhì)等基本情況的監(jiān)測，同時還包括土地利用類型、生產(chǎn)方式、經(jīng)營管理方式監(jiān)測，另外，在信息爆炸的當代，輿情監(jiān)測也非常重要。

3 ?永順土司城遺址監(jiān)測預警指標體系的構建

依據(jù)永順土司城遺址與文物保護的實際監(jiān)測需求，結合我國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預警總平臺采集時確定的17大類、49項數(shù)據(jù)[8]和國內(nèi)相關世界遺產(chǎn)保護的經(jīng)驗[9][10][11]，構建永順土司城遺址監(jiān)測預警指標體系，并依據(jù)各項指標對遺址保護的重要性程度劃分為一般指標和重要指標。指標體系包括遺址本體監(jiān)測、自然環(huán)境監(jiān)測、人文社會環(huán)境監(jiān)測3大類，建構筑物形變監(jiān)測構造防護監(jiān)測、文保微環(huán)境監(jiān)測等12個一級指標，結構整體、基礎穩(wěn)定性、結構形變等55個二級指標，其中帶*號的為重要指標24個。其余為一般指標31個，詳見表1“永順土司城遺址監(jiān)測指標體系一覽表”。

4 ?結語

監(jiān)測預警指標體系是實施遺址監(jiān)測保護的首要工作。針對不同文物本體的材質(zhì)、特性和保護需求，結合不同世界文化遺產(chǎn)地的實際情況，不斷完善監(jiān)測預警指標體系的針對性和適用性，建立健全監(jiān)測預警系統(tǒng)，任重而道遠。

參考文獻：

[1]劉學奎.福建土樓世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測與預警體系的構建[J].文物鑒定與鑒賞，2017（09）：84-85.

[2]莊優(yōu)波.世界遺產(chǎn)第二輪定期報告評述[J].中國園林，2012，28（07）：97-100.

[3]張朝枝.文化遺產(chǎn)旅游影響監(jiān)測：國際經(jīng)驗方法與指標體系構建[C].北京聯(lián)合大學，2011《旅游學刊》中國旅游研究年會會議論文集.北京聯(lián)合大學;《旅游學刊》編輯部.2011：477-493.

[4]李青盈.世界自然遺產(chǎn)地監(jiān)測評價研究[D].貴州師范大學，2016.

[5]龍玲.湘西百年古城老司城的可持續(xù)發(fā)展初探[J].華中建筑，2009，27（03）：215-219.

[6]總裝備部工程設計研究總院.湖南永順老司城遺址文物保護工程工程地質(zhì)調(diào)查及穩(wěn)定性評價報告[R].2010：8-14.

[7]楊杰.永順老司城遺址及其周邊地質(zhì)與地貌研究[J].吉首大學學報（社會科學版），2013，34（03）：114-119.

[8]喬云飛.中國的世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預警總平臺[N].中國文物報，2014-10-31（005）.

[9]楊秀倫.湖南永順老司城遺址城墻變形破壞現(xiàn)狀及原因[J].有色金屬設計，2018，45（02）：59-62.

[10]梁璐.頤和園遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系研究[D].天津大學，2016.

[11]吳育華，侯妙樂，石力文.文物古跡監(jiān)測中空間信息技術應用的要點分析及實踐探索[J].地理信息世界，2018，25（05）：18-22.

基金項目：湖南省教育廳科研基金 “永順土司城遺址遙感動態(tài)監(jiān)測與預警評價體系研究”（編號：16A173）。

作者簡介：田建林（1976-），男，湖南茶陵人，博士，副教授，吉首大學土木工程與建筑學院，從事環(huán)境遙感研究;楊海榮（通訊作者）（1983-），女，河南洛寧人，碩士，講師，吉首大學土木工程與建筑學院，從事建筑與工程制圖研究。