尤麗霞 許偉海 張小如
狼瘡性腎炎是系統(tǒng)性紅斑狼瘡的常見并發(fā)癥,伴有雙腎不同病理類型的免疫性損害,臨床表現(xiàn)為蛋白尿、腎功能不全、血尿等,是系統(tǒng)性紅斑狼瘡主要死亡原因之一[1-2]。隨著免疫抑制等治療方法的進步,狼瘡性腎炎患者的死亡率和腎臟存活率顯著改善,但仍有10%~30%患者發(fā)展為終末期腎臟疾病[3-4]。腎穿刺活檢是確診活動性腎臟病腎組織病變類型的重要方法,但腎活檢具有侵襲性,且費用昂貴,導(dǎo)致臨床應(yīng)用受限,因此尋找無創(chuàng)、敏感的狼瘡性腎炎組織學(xué)分類標(biāo)志物具有重要意義。足細胞作為過濾器在腎小球濾過功能中發(fā)揮重要作用,近年研究表明,足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白水平異常與狼瘡性腎炎活動性有關(guān)[5]。因此,本研究分析狼瘡性腎炎患者足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白變化情況及其與患者組織學(xué)分類的關(guān)系,以期為早期預(yù)測及治療狼瘡性腎炎提供參考。
1.1 一般資料 選擇2017 年10 月—2019 年9 月浙江省麗水市人民醫(yī)院收治的71 例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者作為研究對象,患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會(ACR)修訂的系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],并根據(jù)其分類標(biāo)準(zhǔn)將其中并發(fā)狼瘡性腎炎41 例歸于腎炎組,無狼瘡性腎炎30 例歸于非腎炎組。根據(jù)ISN/RPS 分類標(biāo)準(zhǔn)對腎炎組患者進行組織學(xué)分型[7],Ⅲ型8 例,為局灶增殖性狼瘡性腎炎,活動性或慢性非活動性病變,呈局灶性、球性或節(jié)段性腎小球增生病變;Ⅳ型15 例,為彌漫性狼瘡性腎炎,活動性或慢性非活動性病變伴硬化,呈彌漫性球性或節(jié)段性腎小球內(nèi)增生病變;Ⅴ型7 例,為膜性狼瘡性腎炎,可合并Ⅲ型或Ⅳ型病變,發(fā)展為硬化型狼瘡性腎炎;混合型(包括Ⅲ+Ⅴ、Ⅳ+Ⅴ)11 例。所有患者均對本研究知情并簽署知情同意書,本研究經(jīng)浙江省麗水市人民醫(yī)院倫理委員會審核通過。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]狼瘡性腎炎診斷標(biāo)準(zhǔn)符合以下至少一條:(1)持續(xù)性蛋白尿>0.5g/天;(2)蛋白尿試紙檢測>+++;(3)細胞管型包括紅細胞、血紅蛋白、顆粒、管狀或混合型。并經(jīng)腎活檢確診。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥25 歲;(3)無認(rèn)知功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腫瘤、其他結(jié)蹄組織及感染性疾病;(2)系膜增生性腎小球腎炎、IgA 腎炎等原發(fā)性腎病和糖尿病腎病及骨髓瘤性腎病、乙型肝炎病毒性相關(guān)腎炎等繼發(fā)性腎??;(3)接受過免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素等藥物治療。
1.4 觀察指標(biāo)及方法
1.4.1 實驗室指標(biāo)檢測 采集患者空腹時肘靜脈血,離心分離血清,檢測糖化血紅蛋白、抗ds-DNA抗體、總補體活性(complement Hemolytic activity,CH50)、血肌酐、紅細胞沉降率等實驗室指標(biāo),檢測24h 尿蛋白量。
1.4.2 尿中足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平檢測收集患者入院后、未接受治療前的晨起尿液,分別將患者尿液分成2 份。一份用于檢測足細胞數(shù)量,方法:尿液經(jīng)離心后取沉淀,涂片,95%乙醇固定,自然風(fēng)干后,通過間接免疫熒光染色,顯微鏡下觀察足細胞,呈橢圓或圓形,胞核和胞膜均為翠綠色,選擇左、中、右20 個高倍(×400)視野記錄足細胞數(shù)量,并計算足細胞數(shù)量,以cell/mL 表示。另一份采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測足細胞標(biāo)志蛋白水平,試劑盒購于上海江萊生物科技有限公司(批號20170627)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差() 表示,多組間比較采用F檢驗,兩兩比較采用t 檢驗;計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗;相關(guān)性采用Pearson 相關(guān)分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者一般資料和實驗室指標(biāo)比較
2.1 兩組患者一般資料和實驗室指標(biāo)比較 兩組患者性別、年齡及糖化血紅蛋白、抗ds-DNA 抗體、紅細胞沉降率等實驗室指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P 均>0.05);腎炎組CH50 水平顯著低于非腎炎組,而血肌酐和24h 尿蛋白量顯著高于非腎炎組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P 均<0.01),見表1。
2.2 兩組患者尿足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平比較 腎炎組尿中足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白水平均顯著高于非腎炎組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P 均<0.01)。見表2。
表2 兩組系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者尿足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平比較()
表2 兩組系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者尿足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平比較()
注:非腎炎組為系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者無并發(fā)狼瘡性腎炎;腎炎組為系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者并發(fā)狼瘡性腎炎
2.3 腎炎組不同組織分型尿足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平比較 腎炎組不同組織分型患者尿中足細胞數(shù)量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),混合型尿中足細胞數(shù)量顯著高于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型(P 均<0.05),Ⅳ型尿中足細胞數(shù)量顯著高于Ⅲ、Ⅴ型(P 均<0.05);腎炎組不同組織分型患者尿中足細胞標(biāo)志蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2.4 足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平的相關(guān)性狼瘡性腎炎患者尿中足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.563,P<0.001),見圖1。
2.5 尿中足細胞數(shù)量、足細胞標(biāo)志蛋白水平與狼瘡性腎炎活性和慢性指數(shù)的相關(guān)性 狼瘡性腎炎患者尿中足細胞數(shù)量與細胞性新月體、腎小球增殖和腎間質(zhì)纖維化呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.514、0.457、0.385,P 均<0.05),而與中性粒細胞浸潤、腎間質(zhì)單核細胞浸潤、玻璃樣血栓、纖維素樣壞死、纖維性新月體、腎小管萎縮和腎小管硬化不存在顯著相關(guān)性(r=0.287、0.212、0.145、0.156、-0.211、0.157、0.014,P均>0.05);尿中足細胞標(biāo)志蛋白與中性粒細胞浸潤呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.359,P<0.05),與纖維性新月體、腎小球硬化則呈顯著負相關(guān)關(guān)系(r=-0.413、-0.394,P 均<0.05),而與細胞性新月體、腎間質(zhì)單核細胞浸潤、腎小球增殖、玻璃樣血栓、纖維素樣壞死、腎間質(zhì)纖維化和腎小球萎縮不存在顯著相關(guān)性(r=0.198、-0.044、0.267、0.042、-0.047、0.153、-0.053,P均>0.05)。
表3 腎炎組不同組織分型尿足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平比較()
表3 腎炎組不同組織分型尿足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平比較()
注:與Ⅲ型比較,aP<0.05;與Ⅳ型比較,bP<0.05;與Ⅴ型比較,cP<0.05
圖1 尿中足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平的相關(guān)性
系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者常因免疫復(fù)合物沉積而累及多種臟器。研究表明,約50%的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者可逐步發(fā)展為狼瘡性腎炎,進而降低生存率[8]。足細胞是腎小囊臟層高度特化上皮細胞,與血管內(nèi)皮細胞和腎小球基膜一起組成腎小球血液濾過屏障[9]。狼瘡性腎炎常表現(xiàn)出腎臟足細胞數(shù)量減少,由于足細胞是高度分化的終末細胞,不可再生,因此當(dāng)足細胞大量損失時,壁層上皮細胞被激活并粘附擴散至鄰近毛細血管,導(dǎo)致不可逆的腎小球硬化[10]。足細胞損傷和脫落是腎小球疾病早期病理改變,在腎小球疾病初步診斷中具有重要意義[11]。足細胞標(biāo)志蛋白是CD34 相關(guān)唾液黏蛋白,表達于腎小球足細胞頂端,是組成腎小球基底膜電荷屏障的蛋白分子,并以小囊泡的形式隨受損足細胞流入尿液[12]。研究表明,足細胞標(biāo)志蛋白與糖尿病腎病、過敏性紫癜腎炎、狼瘡性腎炎等腎小球疾病嚴(yán)重程度有關(guān),是腎臟疾病的新型生物標(biāo)志物[13-15]。其中Podocalyxin 為足細胞標(biāo)志蛋白之一,具有較高特異性、可重復(fù)性,影響腎臟疾病進展性[16]。但足細胞和足細胞標(biāo)志蛋白在狼瘡性腎炎中的作用機制尚不完全清楚。
劉沙沙等[17]研究表明,狼瘡性腎炎患者尿中足細胞標(biāo)志蛋白水平升高,與24h 尿蛋白量呈正相關(guān),提示尿中足細胞標(biāo)志蛋白作為足細胞的靶蛋白,可能是狼瘡性腎炎疾病活動度的標(biāo)志物。本研究結(jié)果顯示,狼瘡性腎炎患者尿中足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白水平均顯著高于單純系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者,尿中足細胞數(shù)量在不同病理類型患者中有顯著差異,而且狼瘡性腎炎患者尿中足細胞數(shù)量與足細胞標(biāo)志蛋白水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P 均<0.05)。為進一步驗證尿足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白與狼瘡性腎炎的關(guān)系,本研究分析其與患者活動性和慢性指標(biāo)的關(guān)系,結(jié)果足細胞數(shù)量與細胞性新月體、腎小球增殖和腎間質(zhì)纖維化呈正相關(guān)關(guān)系(P 均<0.05),提示尿中足細胞數(shù)量與狼瘡性腎炎活動性有關(guān),隨活動性和慢性腎炎加重而增多。而足細胞標(biāo)志蛋白水平與中性粒細胞浸潤呈正相關(guān)關(guān)系,與纖維性新月體、腎小球硬化呈負相關(guān)關(guān)系(P 均<0.05),說明足細胞標(biāo)志蛋白水平主要與慢性腎炎特征有關(guān),與Ikuma 等[18]研究結(jié)果一致。
綜上所述,狼瘡性腎炎患者尿中足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白水平升高,與患者組織學(xué)分類及組織學(xué)特征有關(guān),可能對早期判斷和及時治療狼瘡性腎炎具有重要意義。本研究僅初步分析尿中足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白水平與狼瘡性腎炎組織學(xué)的關(guān)系,納入病例較少,結(jié)果存在一定不足和局限,下一步將繼續(xù)探討尿中足細胞數(shù)量和足細胞標(biāo)志蛋白水平對狼瘡性腎炎不同病理類型和活動性的診斷價值。