賞析兩大頂尖女單經(jīng)典之作遙想東京奧運(yùn)金牌花落誰家

程勇民

今年全英公開賽“零”金收官，無疑讓在2019年勇奪蘇杯的中國隊(duì)警醒。東京奧運(yùn)會(huì)近在咫尺，原本滿懷希望沖擊5金，如今究竟能落實(shí)幾成？相信這也是眼下球迷們的最大關(guān)切。

如果從最新的世界排名和戰(zhàn)績表現(xiàn)來看，男單、男雙、女雙、混雙金牌的歸屬，想必大家一定心有所屬。唯獨(dú)女單形勢復(fù)雜，至少有中國、西班牙、泰國、日本、印度、中國臺(tái)北等6個(gè)國家和地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員有實(shí)力染指女單金牌。而這些國家和地區(qū)的代表人物，在本次全英賽上悉數(shù)亮相，沒有黑馬、沒有爆冷，比賽結(jié)果真實(shí)反映了實(shí)力，如果奧運(yùn)會(huì)不爆冷，大致也是這樣的結(jié)果。

但是，話又說回來，奧運(yùn)會(huì)確實(shí)非同一般，爆冷概率歷來是比較高的。想當(dāng)年，大名鼎鼎的韓國混雙組合金東文/羅景民在奧運(yùn)會(huì)的前一年打遍天下無敵手，穩(wěn)居世界排名第一，但在悉尼奧運(yùn)會(huì)上連四強(qiáng)都沒有闖入。這一期賞析，我們就透過今年的全英賽，對奧運(yùn)女單的奪金形勢進(jìn)行分析，同時(shí)也兼顧欣賞當(dāng)今頂尖女單的精彩技術(shù)。

一、當(dāng)今女單最強(qiáng)者非戴資穎、馬琳和陳雨菲莫屬

以筆者的觀點(diǎn)，把“競技水平”劃分為兩個(gè)部分：競技實(shí)力+發(fā)揮能力。如果從競技實(shí)力的角度看，中國臺(tái)北的戴資穎和西班牙的馬琳絕對是處在塔尖的兩個(gè)人，彼此不相上下，左右無他人可及。也正是因?yàn)檫@兩個(gè)人的出現(xiàn)，才顛覆了傳統(tǒng)女單“死氣沉沉”的打法模式。她們是女單打法男性化的開創(chuàng)者，也是引領(lǐng)女單打法潮流的浪尖人?？墒?，她倆又都不是完美的，她們有一個(gè)共同的弱點(diǎn)，即臨場發(fā)揮波動(dòng)較大。正是因?yàn)檫@一弱點(diǎn)，她倆的競技水平打了折扣。

近一年來，中國女單陳雨菲的進(jìn)步有目共睹，她的競技水平目前已經(jīng)上升到第一陣營，和戴資穎、馬琳基本處在同一水平線上。陳雨菲的競技實(shí)力還有欠缺，應(yīng)該說不如戴資穎和馬琳，但陳雨菲的優(yōu)點(diǎn)是耐打、穩(wěn)定，臨場可以充分發(fā)揮出自己的能力。陳雨菲基本屬于傳統(tǒng)型拉吊突擊打法，攻守能力均衡，遇強(qiáng)可守，遇弱可攻，打法上比較靈活，因而在比賽表現(xiàn)上并不輸戴、馬兩人。

因此，筆者以為，東京奧運(yùn)會(huì)女單金牌，這三個(gè)人是最強(qiáng)競爭者。下面，就欣賞一下她們在全英賽上的精彩表現(xiàn)。

二、戴資穎與馬琳的底線控制能力達(dá)到極致

在前幾期的賞析欄目中，筆者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過“底線控制能力”是女單高水平的門檻。換句話說：只要是高水平的女單選手，底線控制能力都很強(qiáng)，而戴資穎和馬琳在這方面的能力已經(jīng)達(dá)到了極致。

如圖1-1所示，戴資穎在底線正手被動(dòng)拉直線高球，球拉到了對方的后發(fā)球線（圖1-5），出球質(zhì)量基本上可以打80分。處在這樣的位置，對手可攻可拉，而馬琳是強(qiáng)攻型打法，所以戴資穎預(yù)判是馬琳會(huì)殺球，于是在準(zhǔn)備防守時(shí)迅速向左側(cè)移動(dòng)，準(zhǔn)備接殺馬琳的正手殺對角（圖1-7）。在單打比賽中，在對手尚未擊球情況下的提前移動(dòng)是非常危險(xiǎn)的，戴資穎的選擇無非也是賭一把。可是，這一次馬琳并沒有選擇殺球，而是改用平高球攻擊，如圖1-9所示，平高球的威脅非常大，從圖片看，戴資穎的腰看似都要被壓斷了。

對于這樣高難度的球，一般人是招架不住的，即便能夠打到，出球質(zhì)量也會(huì)大打折扣。有比較才知高低，戴資穎的強(qiáng)悍這時(shí)展露無遺，在如此困難的情況下，她居然把球反拉到對手的后發(fā)球線位置（圖1-12），出球質(zhì)量也達(dá)到80分。這時(shí)，馬琳在進(jìn)攻方面有些猶豫，仍然采取了保守策略，再打一個(gè)平高球。這一次出球，弧度稍微平了一些（圖1-14），戴資穎抓住戰(zhàn)機(jī)，側(cè)身起跳，正手快速攔吊直線，不僅化解了自身的被動(dòng)，還導(dǎo)致馬琳的極度被動(dòng)（圖1-18）。此時(shí)，馬琳的超強(qiáng)能力也一覽無遺，在如此困難情況下，她居然還能勾對角，而且質(zhì)量很高，并且在勾完之后還不顧一切地?fù)尵W(wǎng)（圖1-22）。接著，戴資穎反手放網(wǎng)，質(zhì)量不太好（圖1-24），被沖到網(wǎng)前的馬琳逮個(gè)正著，一個(gè)反手撲球，干凈利落，直接得分。

戴資穎和馬琳的底線強(qiáng)控能力，核心部分體現(xiàn)在其強(qiáng)悍的反手回?fù)舾咔蚰芰ΑＨ鐖D2-1所示，馬琳在底線用反手回?fù)舾咔?。各位注意，她回?fù)舻氖菍歉哌h(yuǎn)球（圖2-6），不僅難度高，而且質(zhì)量很好。戴資穎預(yù)判馬琳要過渡網(wǎng)前，因而站位相對靠前（圖2-3），但她沒想到馬琳打出了如此高質(zhì)量的高遠(yuǎn)球，所以立刻陷入被動(dòng)（圖2-6），不能強(qiáng)攻只能軟壓。此時(shí)，馬琳已經(jīng)回到中心位置，見來球正好打在手上，順勢正手勾對角，戴資穎補(bǔ)救不急，馬琳直接得分。這個(gè)得分，看上去是馬琳正手勾球所為，實(shí)質(zhì)是她通過絕佳的反手高球技術(shù)為得分創(chuàng)造了條件。

再看戴資穎的反手能力，同樣駕輕車就熟路。圖3是戴資穎與陳雨菲的對陣場面。陳雨菲在底線正手吊直線，導(dǎo)致戴資穎在網(wǎng)前極度被動(dòng)（圖3-1）。在如此艱難的情況下，戴資穎居然還有能力做出反手勾對角的變化（圖3-2）。戴資穎的這個(gè)能力顯然超出了陳雨菲的預(yù)期，圖3-4清晰顯示，陳雨菲原本判斷對手放網(wǎng)，一看對手是勾對角，馬上改變自己的跑動(dòng)線路，徑直跑向反手網(wǎng)前。畢竟戴資穎是低手處理，所以陳雨菲在變線跑動(dòng)以后還是搶到了主動(dòng)點(diǎn)（圖3-6），因而反手快推對角，導(dǎo)致戴資穎在底線反手區(qū)的被動(dòng)。之后，戴資穎并沒有采用頭頂擊球技術(shù)強(qiáng)行回?fù)?，而是非常從容地轉(zhuǎn)身，用反手回?fù)糁新犯哌h(yuǎn)球，同樣輕松地將球送回到了陳雨菲的后場，而且質(zhì)量很好（圖3-14），陳雨菲只能回?fù)暨^渡性高球，局面進(jìn)入相持狀態(tài)。

相比較而言，陳雨菲的反手回?fù)舾咔蚰芰ο鄬Ρ∪?。如圖4-1所示，陳雨菲在網(wǎng)前低點(diǎn)正手勾對角，此球有點(diǎn)出乎戴資穎的預(yù)料，稍有遲疑才上網(wǎng)，明顯被動(dòng)（圖4-5）。但是，在如此被動(dòng)的狀態(tài)下，戴資穎還是能夠有變化，她采用了正手勾對角（圖4-6）。陳雨菲占據(jù)網(wǎng)前主動(dòng)，見狀快速跳向網(wǎng)前（圖4-8）推撥底線。見球已過人，戴資穎迅速后撤，快速轉(zhuǎn)身用正手拉高球，打到了陳雨菲的反手區(qū)。此高球比較勉強(qiáng)，質(zhì)量并不高，但是陳雨菲判斷對手可能過渡網(wǎng)前，所以站位太靠前（圖4-9），導(dǎo)致自身在反手底線區(qū)的被動(dòng)。此時(shí)，陳雨菲的弱點(diǎn)暴露無遺，她用反手彈拉高球，明顯不到位（圖4-17）。戴資穎果斷起板，頭頂殺對角（圖4-19），陳雨菲撲球不及而丟分。

三、馬琳很“暴力”，戴資穎很“陰柔”

戴資穎和馬琳二人除了底線控制能力超強(qiáng)以外，她倆的打法都具有很強(qiáng)的攻擊性，但是攻擊方式有所不同。馬琳的方式是簡單、直接、暴力，強(qiáng)攻、殺上網(wǎng)、推撲壓，連續(xù)攻擊，連續(xù)壓迫，往往讓對手喘不過氣;戴資穎的方法卻是控制、停頓，先誘導(dǎo)對手判斷出錯(cuò)，然后再慢慢把對手折磨死。

先欣賞馬琳的簡單壓迫式進(jìn)攻。如圖5-1所示，馬琳在底線頭頂殺直線，球幾乎是貼著邊線而來。迫于無奈，戴資穎只好魚躍撲救（圖5-2），居然撲救成功。馬琳快速上網(wǎng)（圖5-4），果斷出手，反手勾對角，直接得分。

圖6是馬琳的網(wǎng)前搓球得分的場面。馬琳的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是“快”，移動(dòng)快、出手快、連貫銜接快，基本沒有停頓的假動(dòng)作，她非常善于利用快節(jié)奏給對手制造壓力。

如圖6-1所示，戴資穎在網(wǎng)前反手勾對角，馬琳判斷以后，快速上網(wǎng)，直接出手，正手搶高點(diǎn)搓，質(zhì)量非常高，幾乎貼網(wǎng)而過（圖6-7）。戴資穎毫無辦法，只能眼睜睜等待球滾落到球網(wǎng)的下沿（圖6-9）才出手應(yīng)對。這時(shí)，戴資穎還想有變化，正手勾對角，只是難度太大，最后以落網(wǎng)失分而告終。

圖7則是馬琳壓迫性打法的代表作。馬琳首先在底線發(fā)起進(jìn)攻，正手殺直線（圖7-1）。戴資穎防守反抽直線，馬琳繼續(xù)正手抽壓直線（圖7-5）。戴資穎反手抽對角，希望借此擺脫被動(dòng)，可是弧度過低（圖7-9），被馬琳封到。馬琳頭頂封壓中路（圖7-10），戴資穎再次正手抽壓底線，結(jié)果還是未能擺脫被動(dòng)。馬琳在網(wǎng)前高高躍起，頭頂封殺成功（圖7-15）。

戴資穎的進(jìn)攻方式與馬琳截然不同，她較少采用暴風(fēng)驟雨式的連續(xù)強(qiáng)攻，更喜歡控制對手，用停頓動(dòng)作迷惑對手，然后再慢慢折磨對手。顯然，戴資穎打法的核心在于“多變”，善于運(yùn)用“相對速度”控制對手。“停頓”反映在出手上，其實(shí)是慢的表現(xiàn)，但是因?yàn)檎`導(dǎo)了對手，使對手跑錯(cuò)方向而耽誤更多時(shí)間，所以在相對速度上，戴資穎還是賺了便宜，這就是戴資穎的高明之處。盡管說羽毛球競技也遵循“唯快不破”的規(guī)律，馬琳用她獨(dú)特的快攻打法已經(jīng)達(dá)到了奧運(yùn)冠軍的高度，而戴資穎甚至沒有拿過世界冠軍，但就羽毛球技藝和境界來說，筆者還是對戴資穎高看一眼，認(rèn)為她會(huì)高一點(diǎn)。

如圖8-1所示，戴資穎在網(wǎng)前正手放網(wǎng)，馬琳上網(wǎng)后反手勾對角，顯然這兩拍交換，戴資穎占據(jù)了主動(dòng)，圖8-7清晰顯示，戴資穎已經(jīng)在網(wǎng)前搶到高點(diǎn)，完全可以快推或者搶搓，但她偏偏不在高點(diǎn)出手，稍微停頓以后，放到圖8-8所示的低點(diǎn)處理，給人的感覺是想要放網(wǎng)，馬琳也是這樣預(yù)判的。然后，戴資穎突然手腕發(fā)力，變成了推對角，馬琳因?yàn)榕袛噱e(cuò)誤，重心已經(jīng)向前移動(dòng)，再起動(dòng)回撤明顯來不及，所以只好眼睜睜看著球飛過頭頂（圖8-9/10/11），落到底線的地板上。

圖9是戴資穎對陣陳雨菲的場面。戴資穎在底線正手殺直線，陳雨菲防守，反手擋直線（圖9-2）。戴資穎上網(wǎng)后搶到高點(diǎn)（圖9-4），可是她不急于出手，還是停頓以后選擇在較低點(diǎn)出手，正手勾對角（圖9-6）。她的這種處理讓人難受至極的地方在于：她停頓之時(shí)，你根本摸不清她的底細(xì)，不知道她會(huì)如何變化，只能老老實(shí)實(shí)待在原地（圖9-5），而等她出手以后，等你判斷清楚以后，反應(yīng)又跟不上球速。如圖9-7/8所示，等到陳雨菲判斷到戴資穎是正手勾對角之時(shí)，起動(dòng)步法上明顯有頓挫感，說明陳雨菲已經(jīng)被誤導(dǎo)，結(jié)果當(dāng)然是看著球落地而無能為力。

圖10是同樣性質(zhì)的不同方式表達(dá)。陳雨菲在底線正手區(qū)拿球，擊球點(diǎn)已經(jīng)過人，只好采取過渡性技術(shù)手段，正手低點(diǎn)吊對角（圖10-1/2/3）。戴資穎上網(wǎng)后，不慌不忙，如圖10-3所示，她完全可以在高點(diǎn)放網(wǎng)，肯定是主動(dòng)局面，但她偏要停頓，停到圖10-5所示的低點(diǎn)才出手。同樣是放網(wǎng)，看圖10-7/8所示陳雨菲的跑動(dòng)姿勢，也是有頓挫感，從而延誤了時(shí)間，等趕到網(wǎng)前時(shí)球已經(jīng)落地（圖10-12）。如果戴資穎不停頓，直接高點(diǎn)放網(wǎng)，局面還是戴資穎掌握主動(dòng)，只不過這樣容易被對手預(yù)判，陳雨菲不顧一切地沖向網(wǎng)前，盡管被動(dòng)，還是有可能把球挑起來的。所以，“停頓”動(dòng)作的戰(zhàn)術(shù)效果是顯而易見的。

控制、停頓是戴資穎打法的主要內(nèi)核和威脅性所在，但這并不代表她的全部，她還有變招的潛力，在某一特定的場合、時(shí)機(jī)，她也能表現(xiàn)出簡單直接的“快”。

如圖11-1所示，戴資穎在底線正手殺直線，馬琳飛身魚躍救球（圖11-2），正手擋直線（圖11-3），居然也防守成功，防守功底之扎實(shí)可見一斑。此時(shí)，戴資穎快速上網(wǎng)，這次絲毫沒有停頓，搶高點(diǎn)果斷出手，正手勾對角（圖11-6）。馬琳掙扎上網(wǎng)，全力撲球，反手挑對角（圖11-10），因?yàn)楸粍?dòng)太深，無法挑到底線，結(jié)果被戴資穎在中場攔截，然后一個(gè)簡單直接的中場跳殺，結(jié)束戰(zhàn)斗。

四、陳雨菲全英失利，主要問題出在急于求成

欣賞完戴資穎和馬琳的精彩技藝之后，再回到奧運(yùn)奪金的話題上。通過上述分析可見，在競技實(shí)力上，戴資穎和馬琳確實(shí)技高一籌，難有人與之匹敵。但是，受發(fā)揮欠穩(wěn)定這一弱點(diǎn)的影響，她們在實(shí)戰(zhàn)中的競技水平打了折扣，這就給了其他選手有可乘之機(jī)。陳雨菲就是明顯的受益對象，在競技實(shí)力上，陳雨菲相比于戴資穎和馬琳尚有一點(diǎn)差距，但她穩(wěn)定而出眾的發(fā)揮彌補(bǔ)了實(shí)力上的差距，在整體競技水平上，與她們已經(jīng)在一個(gè)水平線上。

從這次全英賽可以看出，陳雨菲的發(fā)揮基本正常，決賽對陣戴資穎并非沒有勝機(jī)。最終失利，陳雨菲主要是出現(xiàn)了這樣一些問題。問題一：陳雨菲在這次比賽中的非受迫性失誤偏高（參見統(tǒng)計(jì)表），每局球10個(gè)以上的失誤，對戴資穎是正常的，對陳雨菲這種打法來講，就是偏高了。尤其是攻擊性失誤（進(jìn)攻狀態(tài)下的失誤），陳雨菲明顯高于常規(guī)水平，應(yīng)該還是急于求成的心態(tài)在作祟。問題二：這次比賽的幸運(yùn)之神明顯偏袒戴資穎，全場4次挑戰(zhàn)，全部壓線球，都判戴資穎得分。這種概率在常規(guī)比賽中是很少見的。因此，筆者以為陳雨菲只要堅(jiān)持以我為主，用自己的優(yōu)勢（耐心多拍對抗）去挑戰(zhàn)戴、馬二人，奧運(yùn)會(huì)取勝的概率還是相當(dāng)高的。

綜上所述，戴資穎、馬琳、陳雨菲應(yīng)該是東京奧運(yùn)會(huì)女單奪金的第一陣營候選人。此外還有兩人值得關(guān)注，她們便是泰國的拉差諾和印度的辛德胡。她們都具有很強(qiáng)的爆發(fā)力和沖擊力，競技實(shí)力跟陳雨菲在伯仲之間，只是發(fā)揮的穩(wěn)定性欠缺一些，所以筆者認(rèn)為她們可以排在奧運(yùn)奪金的第二陣營。至于日本隊(duì)的兩位女單選手山口茜和奧原希望，目前來看，她們的競技水平已經(jīng)從頂峰開始下滑，即便有東道主“天時(shí)地利人和”，她們在東京奧運(yùn)會(huì)上的奪冠概率也只能排在第三陣營。