本報(bào)記者 李雪
“為什么中日島嶼之爭會成為亞洲下一個軍事爆發(fā)點(diǎn)?”——美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)網(wǎng)站21日以此為題刊登頭條報(bào)道,暗示繼中印邊境沖突后,中日之間可能因釣魚島爆發(fā)戰(zhàn)爭。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東21日接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時稱,CNN極力夸大中日釣魚島爭端,目的是煽動兩國對抗,破壞中國周邊局勢穩(wěn)定,這同時反映出美國一些媒體為了追求新聞轟動效應(yīng),無所不用其極。
CNN將釣魚島比作“另一個等待爆炸的軍事火藥桶”。報(bào)道稱,中日圍繞釣魚島的緊張局勢“已經(jīng)醞釀了多年,日本和中國都不太可能在這片被兩國政府視為本國固有權(quán)利的領(lǐng)土問題上讓步”。美國對外關(guān)系委員會指出,日本在釣魚島附近建立了新的軍事基地。而根據(jù)日本海上保安廳的說法,自4月中旬以來,中國公務(wù)船每天都在釣魚島附近出現(xiàn),截至21日,已連續(xù)69天駛?cè)脶烎~島毗鄰海域,而這“加劇了人們對可能發(fā)生沖突的擔(dān)憂?!?/p>
報(bào)道分析稱,與中印邊境沖突不同,倘若中日因釣魚島爭端引爆戰(zhàn)爭,那么可能會引發(fā)中美之間的軍事對抗。因?yàn)槊绹c日本簽訂了《美日安保條約》,條約規(guī)定如果“日本管制的領(lǐng)土”受到外國勢力軍事攻擊,那么美國有義務(wù)予以協(xié)助。
報(bào)道還提到,日本沖繩縣石垣市議會22日將表決一項(xiàng)議案,更改釣魚島及其附屬島嶼(日本稱“尖閣諸島”)的行政區(qū)劃名稱,將現(xiàn)行的“登野城”改為“登野城尖閣”。在談到日方這一舉動時,CNN竟無視爭議,稱其“沒什么危險(xiǎn)”。日本《沖繩時報(bào)》21日報(bào)道稱,針對石垣市議會的更名動作,自民黨內(nèi)部“極大歡迎”,日本政府和沖繩縣則持旁觀態(tài)度,有聲音認(rèn)為這是“興風(fēng)作浪的無用之舉”。
“什么事可能引發(fā)釣魚島的沖突?”CNN引述新加坡東南亞尤索夫伊薩克研究所高級研究員鐘偉倫本月發(fā)表的一篇文章稱,“相比南海、臺灣、朝核問題等這一地區(qū)的其他熱點(diǎn),中日釣魚島爭端結(jié)合了歷史、榮譽(yù)和領(lǐng)土等諸多要素,因而獨(dú)特且易燃”。報(bào)道還稱,美國智庫“亞洲海事透明倡議”曾描繪了這樣一種情景:一艘失事船只或飛機(jī)的人員降落在釣魚島上,“如果中國漁船、海警或軍事人員登上釣魚島,日本海保無疑會采取行動驅(qū)逐他們。但鑒于中國不承認(rèn)日本的主權(quán)主張,北京有可能將其視為局勢升級,從而做出實(shí)質(zhì)性的軍事回應(yīng)。”
李海東21日對《環(huán)球時報(bào)》記者表示,雖然中日兩國存在領(lǐng)土爭端,但多年來雙方都非常有意識地管控分歧??梢哉f,在釣魚島問題上,只要美國不過分煽風(fēng)點(diǎn)火,中國和日本在很大程度上可以維持現(xiàn)狀,這為兩國未來在適當(dāng)時候建設(shè)性解決紛爭提供了機(jī)會。
“實(shí)際上,中國與周邊國家紛爭的背后或多或少都有美國的影子?!崩詈|分析說,因此,必須強(qiáng)調(diào)的是,亞洲國家有能力處理自己的地區(qū)事務(wù),美國媒體不應(yīng)以一種“挑事”的方式來解讀中國與周邊國家存在的領(lǐng)土糾紛問題?!?/p>