張之翠 王 靜 劉 敏 侯米莎
1.北京市朝陽(yáng)區(qū)雙橋醫(yī)院麻醉科,北京 100024;2.北京市朝陽(yáng)區(qū)雙橋醫(yī)院婦產(chǎn)科,北京100024;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院婦產(chǎn)科,北京 100015;4.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院麻醉科,北京 100015
產(chǎn)后出血是孕產(chǎn)婦死亡首要原因,發(fā)病率為1.5%,占產(chǎn)婦死亡原因的25%[1-2]。產(chǎn)后出血發(fā)生時(shí)常出現(xiàn)凝血紊亂,甚至繼發(fā)難以控制的出血導(dǎo)致多器官功能衰竭[3]。有研究顯示,血栓彈力圖(thromboelastography,TEG)檢測(cè)產(chǎn)婦凝血功能優(yōu)于傳統(tǒng)常規(guī)凝血功能檢查,能夠節(jié)約20%~50%的血制品,有效降低輸血不良反應(yīng)[4-6]。本研究回顧分析根據(jù)TEG 和傳統(tǒng)常規(guī)凝血功能檢測(cè)指標(biāo)指導(dǎo)產(chǎn)后出血患者輸血治療的臨床資料,評(píng)估TEG 指導(dǎo)產(chǎn)后出血治療的作用,為產(chǎn)后出血患者的救治提供參考。
回顧性分析2015 年1 月~2019 年6 月北京地壇醫(yī)院和雙橋醫(yī)院分娩的產(chǎn)婦中發(fā)生了產(chǎn)后出血患者。所有患者按是否行TEG 檢測(cè)分為兩組:行TEG 檢測(cè)者為T(mén)EG 組(T 組,n=21),未行TEG 檢測(cè)的為對(duì)照組(C 組,n=25)。
表1 兩組患者一般情況比較
表2 兩組患者治療前、后凝血功能比較
表2 兩組患者治療前、后凝血功能比較
?組別 APTT(s) PT(s) TT(s) FIB(g/L) D-Dimer(mg/L)T組 41.6±12.7 20.3±7.0 25.0±9.4 1.7±0.5 0.7±0.3 C組 43.0±11.0 21.4±6.3 26.5±8.2 1.6±0.5 0.5±0.4 t治療前比較 0.408 0.585 0.570 0.056 1.289 P治療前比較 0.685 0.561 0.572 0.956 0.204 T組 34.5±8.7 13.0±5.5 16.0±4.7 2.1±0.3 0.3±0.2 C組 40.0±9.3 19.2±4.7 23.3±7.3 1.8±0.5 0.5±0.3 t治療后比較 2.047 3.071 3.952 2.903 2.169 P治療后比較 0.047 0.004 0.000 0.006 0.036
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡≥18 歲產(chǎn)婦;(2)陰道分娩者,胎兒娩出后24h 內(nèi)出血量≥500mL;(3)剖宮產(chǎn)分娩者,胎兒娩出后24h 內(nèi)出血量≥1000mL;(4)產(chǎn)后出血時(shí)和2h 后,行傳統(tǒng)常規(guī)凝血功能相關(guān)指標(biāo)(活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體(D-Dimer)檢測(cè)和(或)行TEG檢測(cè)者。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)人工流產(chǎn)合并出血者;(2)陰道引產(chǎn)合并產(chǎn)后出血者;(3)宮外孕合并大出血者;(4)產(chǎn)后出血時(shí)和(或)2h 后未行傳統(tǒng)常規(guī)凝血功能相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)或檢測(cè)指標(biāo)缺少一項(xiàng)以上,以及產(chǎn)后出血時(shí)行TEG 檢測(cè)者2h 后未再行TEG檢測(cè)者。
通過(guò)測(cè)量羊水吸盡后吸引器中出血量的增加量以及將使用前后紗布、產(chǎn)單和會(huì)陰墊的重量差除以1.05 得出血量(mL);統(tǒng)計(jì)產(chǎn)后出血時(shí)和2h 后(給予血液制品、藥物等治療措施后)前后的凝血功能指標(biāo): APTT、PT、TT、FIB、D-Dimer,T 組增加TEG 檢測(cè)(用Haemoscope500series 血栓彈力圖儀,描記出TEG圖像和記錄參考值);記錄產(chǎn)后并發(fā)癥、干預(yù)措施、輸血等情況。
應(yīng)用SPSS18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。計(jì)量資料以()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組共有產(chǎn)后出血患者46 例,T 組21 例(地壇醫(yī)院17 例,雙橋醫(yī)院4 例),C 組25 例(地壇醫(yī)院19 例,雙橋醫(yī)院6 例),未出現(xiàn)需要剔除的產(chǎn)后出血病例。兩組患者一般情況和產(chǎn)科情況等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見(jiàn)表1。
兩組治療前的APTT、PT、TT、FIB、D-Dimer 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療后T 組的凝血功能指標(biāo)較C 組改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
T 組治療后TEG 參數(shù)(R、K、α 角、MA、 LY30)較治療前得到改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表3。
T 組合并彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)、難治性凝血異常、肺損傷、腎損傷、再次手術(shù)、轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)病房治療的例數(shù)少于C 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表4。
T 組患者應(yīng)用血制品的數(shù)量較C 組減少,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表5。
表3 T組產(chǎn)后治療前、后TEG參數(shù)變化比較
表4 兩組患者治療后并發(fā)癥比較[n(%)]
表5 兩組患者應(yīng)用血制品情況比較
產(chǎn)后出血是我國(guó)產(chǎn)婦死亡的首要原因,其來(lái)勢(shì)兇猛,發(fā)展迅速,原因復(fù)雜,治療困難,后果嚴(yán)重,常短時(shí)間內(nèi)大量失血,凝血障礙,兩者相互影響,因果難分,難以快速判明主要原因,致使并發(fā)多種并發(fā)癥和不良反應(yīng)[7]。本研究回顧性分析產(chǎn)后出血患者46 例的臨床資料,一般情況和產(chǎn)后出血時(shí)的傳統(tǒng)凝血功能指標(biāo)APTT、PT、TT、FIB、D-Dimer 組間比較,其無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;T 組依據(jù)TEG 參數(shù)治療產(chǎn)后出血的凝血異常和輸入血制品后,APTT、PT、TT、FIB、D-Dimer 明顯改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。C 組未檢測(cè)TEG 指導(dǎo)糾正凝血異常,救治效果欠佳。其原因可能是常規(guī)凝血功能化驗(yàn)指標(biāo)主要反映凝血因子和纖維蛋白溶解產(chǎn)物的數(shù)量,不能預(yù)測(cè)凝血的實(shí)際情況,其結(jié)果回報(bào)有一定的滯后性。由于,產(chǎn)婦常處于高凝狀態(tài),凝血因子含量相對(duì)較高,纖溶系統(tǒng)相對(duì)亢進(jìn),凝血、抗凝、纖溶系統(tǒng)以及創(chuàng)面出血情況相互作用,化驗(yàn)指標(biāo)只代表凝血功能的一個(gè)片段。臨床需要對(duì)化驗(yàn)結(jié)果綜合分析并結(jié)合創(chuàng)面出血的情況推理,難以準(zhǔn)確判斷凝血情況和創(chuàng)面出血情況的因果關(guān)系,化驗(yàn)結(jié)果回報(bào)之前,只能憑借臨床經(jīng)驗(yàn)處置,相對(duì)保守,有一定的盲目性[8]。研究顯示,有94.07%的產(chǎn)后出血發(fā)生在分娩后的2h 內(nèi),早期快速查明主要病因,及時(shí)糾正產(chǎn)后出血,對(duì)于降低產(chǎn)婦并發(fā)癥和死亡率有重大意義[9-10]。在緊急情況下,只能予以對(duì)癥經(jīng)驗(yàn)性補(bǔ)充血制品,維持循環(huán)血量,集中于處理創(chuàng)面,事倍功半,可能是造成過(guò)多應(yīng)用血制品的原因;本次研究也證實(shí)依此治療,延誤了凝血功能障礙的糾正,產(chǎn)后出血不能從根本上解決,不良反應(yīng)和并發(fā)癥較多。
產(chǎn)后出血救治的根本是止血,但出血和凝血異常相互作用、互為因果、相互促進(jìn)、惡性循環(huán),因此快速及時(shí)糾正凝血異常,對(duì)控制出血和改善預(yù)后至關(guān)重要[11]。及時(shí)準(zhǔn)確的判斷凝血異常,快速理清產(chǎn)后出血的原因,才能為治療提供依據(jù),指明方向,以阻斷多種因素相互作用的惡性循環(huán),減低不良反應(yīng)的發(fā)生[12]。本研究證實(shí)TEG 檢測(cè)能迅速判斷何種凝血成分異常所致的凝血功能障礙,對(duì)于指導(dǎo)各種血制品的合理應(yīng)用,縮短止血時(shí)間,減少血制品用量,最終降低不良反應(yīng)和并發(fā)癥發(fā)生有重要意義[13]。TEG 是描記激活凝血因子,啟動(dòng)凝血,纖維蛋白形成,與血小板聯(lián)結(jié)凝結(jié)成血塊,達(dá)到最大血塊,直至血塊溶解的全部的連續(xù)過(guò)程[14]。其結(jié)果實(shí)時(shí)連續(xù)呈現(xiàn),可以快速及時(shí)的依據(jù)參數(shù)圖形變化調(diào)整凝血狀態(tài)[15]。參數(shù)R(凝血反應(yīng)時(shí)間),是血樣從凝血因子激活到纖維蛋白凝塊形成的時(shí)間,是在凝血因子共同作用,使纖維蛋白原生成纖維蛋白的過(guò)程,反映了凝血因子的綜合功能。在檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其延長(zhǎng)的同時(shí),就可以第一時(shí)間補(bǔ)充凝血因子,如新鮮冰凍血漿、凝血酶原復(fù)合物等,及時(shí)糾正凝血因子不足所致的凝血障礙,減少出血量。K(血凝塊形成時(shí)間)是從R 結(jié)束到TEG 描記圖幅度達(dá)20mm的時(shí)間,是血凝塊達(dá)到一定強(qiáng)度的速度,主要反映了纖維蛋白原的數(shù)量和功能。α 角度是從血凝塊形成點(diǎn)至描記圖最大曲線弧度作切線與水平線的夾角,與K 時(shí)間密切相關(guān),主要反映纖維蛋白原的數(shù)量和功能,也一定程度反映了血小板作用,K 延長(zhǎng)與α 角度減少,主要說(shuō)明纖維蛋白原的水平不足,可以立即依照參數(shù)的變化輸注纖維蛋白原,補(bǔ)充損失和消耗的纖維蛋白原[16]。MA(TEG 描記圖最大振幅):反映血凝塊最大強(qiáng)度及血凝塊形成的穩(wěn)定性,也主要反映纖維蛋白原和血小板的質(zhì)量和數(shù)量,血小板的作用約為80%,纖維蛋白原約為20%,是大出血后血小板數(shù)量和功能實(shí)際體現(xiàn),可參照決定是否補(bǔ)充血小板。而血小板在凝血和止血過(guò)程中具有不可替代的作用,對(duì)產(chǎn)后出血患者血小板功能進(jìn)行評(píng)估,在治療中可能也發(fā)揮了重要作用,可能是減少了血液制品的用量和不良反應(yīng)的發(fā)生的又一因素。LY30 是MA 值后30min 血凝塊溶解減少的速率,反映了纖溶的速率[17]。單純出現(xiàn)LY30 >7.5%,一般為原發(fā)高纖溶狀態(tài),為產(chǎn)婦纖溶系統(tǒng)失衡所致凝血障礙,早期可以單純應(yīng)用氨甲環(huán)酸等抗纖溶藥物改善凝血異常;如果R、K 縮短,提示高凝,α 角度、MA 超出正常范圍,LY30 >7.5%,則為繼發(fā)纖溶亢進(jìn),往往是羊水栓塞等導(dǎo)致凝血障礙,早期給予肝素等抗凝治療,就可以迅速、及時(shí)、精確糾正凝血異常,可以極大的減少出血量,是減少應(yīng)用血制品的重要因素,早期快速糾正凝血異常,甚至可以不輸血,也減少了不良反應(yīng)的發(fā)生[18]??傊?,TEG 是檢測(cè)血樣實(shí)際從啟動(dòng)凝血、形成血凝塊至溶解的全過(guò)程,較為接近真實(shí)的凝血過(guò)程,能較為準(zhǔn)確、全面的反映凝血等相關(guān)物質(zhì)在形成血塊和血塊溶解過(guò)程中所發(fā)揮的作用,可以快速準(zhǔn)確的判明凝血、纖溶情況,為及時(shí)準(zhǔn)確治療提供了依據(jù)。
綜上所述,TEG 可以迅速、及時(shí)、準(zhǔn)確的診斷產(chǎn)后出血患者的凝血、纖溶情況,依據(jù)TEG 指導(dǎo)治療產(chǎn)后出血較快速改善產(chǎn)后出血患者凝血功能,減少其血制品的用量和降低其不良反應(yīng)的發(fā)生。