白云波 鄭挺渠 陳 浩 陳漢鑫 徐廣建 劉彥勛 賈 斌
( 深圳平樂骨傷科醫(yī)院 , 廣東 深圳 518000 )
肱骨髁上骨折是最常見的兒童骨折,發(fā)生率約占肘部骨折的 65% ,全身骨折的 3%[1]。閉合復(fù)位經(jīng)皮鋼針固定治療兒童肱骨髁上骨折的臨床實(shí)用性已得到了廣泛的認(rèn)同。閉合穿針的方式有經(jīng)皮外側(cè)2枚鋼針內(nèi)固定術(shù)、經(jīng)皮內(nèi)外側(cè)交叉鋼針內(nèi)固定術(shù)、平樂半交叉鋼針內(nèi)固定術(shù)[2]等。其中,閉合復(fù)位經(jīng)皮內(nèi)外側(cè)交叉鋼針內(nèi)固定術(shù)是臨床上較為常用的傳統(tǒng)術(shù)式。本院自 2017年1月-2018年3月對78例兒童肱骨髁上骨折分別采用閉合復(fù)位傳統(tǒng)交叉鋼針固定32例、平樂半交叉鋼針固定46例,并進(jìn)行隨訪?,F(xiàn)將比較研究情況報告如下。
1 一般資料:本文的研究對象是深圳平樂骨傷科醫(yī)院在2017年1月-2018年3月期間收治的 78例肱骨髁上骨折患兒。78例患兒分對照組(n=32)和觀察組(n=46),在對照組患兒中,男性患兒有 17例,女性患兒有 15例 ;其年齡為5-12 歲,平均年齡為(7.9±2.4)歲。在觀察組患兒中,男性患兒有21例,女性患兒有25例;其年齡為5-12歲,平均年齡為(8.2±2.3)歲。2組患兒的一般資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究中 78 例患兒的納入標(biāo)準(zhǔn)是:(1)肱骨髁上骨折 Gartland 分型為Ⅲ型;(2)年齡在5-12 歲之間;(3)在入院后的48小時內(nèi)接受手術(shù)治療。
表1 2組患者的一般資料比較
2 方法:患兒入院后,完善輔檢,術(shù)前評估,明確其是否合并血管神經(jīng)損傷,如存在粉紅色無脈手時,在傷后48小時內(nèi)沒有必要行探查術(shù),建議探查術(shù)僅限用于成功復(fù)位固定術(shù)后前臂疼痛持續(xù)12小時以上或神經(jīng)損傷體征有進(jìn)行性加重者[3、4]。對2組患兒均進(jìn)行全身麻醉和(或)臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,取平臥位,使其患肢呈外展置于C 臂機(jī)的透視下對患兒的骨折處進(jìn)行治療。對照組方法是:復(fù)位成功后,從患兒肱骨的外上髁處打入1枚鋼針,從其肱骨的內(nèi)上髁處打入1枚鋼針(2枚鋼針均要穿過其肱骨對側(cè)的骨皮質(zhì))。然后在 C 臂機(jī)的透視下評估,若鋼針放置的位置良好,則剪斷鋼針針尾并將其埋于皮下,包扎,用石膏對其患肢進(jìn)行外固定。觀察組方法是:采用平樂郭氏手法整復(fù),初步復(fù)位骨折端,先以肱骨遠(yuǎn)端尺骨鷹嘴橈側(cè)為進(jìn)針點(diǎn),垂直釘入 1 枚直徑 2.0 mm 的鋼針,經(jīng)過骨折端達(dá)肱骨近端骨髓腔內(nèi)。然后矯正尺偏、尺傾及旋轉(zhuǎn)移位,自肱骨外髁部與肱骨干縱軸夾角約 45°斜向內(nèi)上釘入1 枚鋼針,穿透對側(cè)骨皮質(zhì)固定骨折端。然后在 C 臂機(jī)的透視下評估,若鋼針放置的位置良好,則剪斷鋼針針尾并將其埋于皮下,包扎,屈肘 80°位肩關(guān)節(jié)外展外旋、前臂旋后超腕關(guān)節(jié)石膏托外固定。術(shù)后密切觀察2組患兒的血運(yùn)、感覺運(yùn)動、骨折端是否發(fā)生再移位、退針等情況。
3 療效評定標(biāo)準(zhǔn):觀察并比較2組患兒手術(shù)的用時、術(shù)后并發(fā)癥(包括尺神經(jīng)損傷、骨折再移位、針道感染、骨筋膜室綜合征和肘內(nèi)翻等)的發(fā)生率、術(shù)后住院的時間及其骨折處愈合的時間。治療4周后,參照 Flynn 肱骨髁上骨折的療效判定標(biāo)準(zhǔn)將2組患兒肘關(guān)節(jié)的功能分為優(yōu)、良、可、差4個等級。優(yōu) :經(jīng)治療,患兒肘關(guān)節(jié)屈伸受限的角度< 5°,其肘關(guān)節(jié)的提攜角為 10°- 15°。良 :經(jīng)治療,患兒肘關(guān)節(jié)屈伸受限的角度< 10°,其肘關(guān)節(jié)的提攜角為 5°- 9°???:經(jīng)治療,患兒肘關(guān)節(jié)屈伸受限的角度< 15°,其肘關(guān)節(jié)的提攜角為 0°- 4°。差 :經(jīng)治療,患兒肘關(guān)節(jié)屈伸受限的角度> 15°,其肘關(guān)節(jié)的提攜角< 0°。優(yōu)良率 =(優(yōu)的例數(shù)+ 良的例數(shù))/ 總例數(shù) ×100%。
5 結(jié)果
5.1 2組患兒術(shù)后住院的時間及骨折處愈合時間對比:相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);2組手術(shù)時間相比觀察組更具有優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。詳見表2。
表2 2組患兒手術(shù)時間、骨折處愈合時間對比
5.2 2組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較:對照組患兒術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為12.5%,觀察組患兒術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為 4.3%,二者相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。詳見表3。
表3 2組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比(n,%)
5.3 治療4周后2組患兒肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率比較:治療4周后,觀察組患兒肘關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率高于對照組患兒,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。詳見表4。
表4 2組患兒治療4周后肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率對比(n,%)
注:小兒肱骨髁上骨折對照組術(shù)前及術(shù)后X光片
注:小兒肱骨髁上骨折觀察組術(shù)前及術(shù)后X光片
閉合復(fù)位交叉鋼針內(nèi)固定治療肱骨髁上骨折具有悠久歷史,最早可以追溯到1948年的 Swenson[5]。本法具有微創(chuàng)、固定確實(shí)、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),目前仍然是治療肱骨髁上骨折的主要術(shù)式。但是由于醫(yī)源性尺神經(jīng)損傷的原因,國內(nèi)外學(xué)者又改良出許多閉合復(fù)位鋼針內(nèi)固定術(shù)式,如經(jīng)皮外側(cè)2枚鋼針內(nèi)固定、平樂半交叉鋼針內(nèi)固定等,試圖規(guī)避了醫(yī)源性尺神經(jīng)損傷的風(fēng)險。筆者所在的深圳平樂骨傷科醫(yī)院自1995年起在國醫(yī)大師郭春園帶領(lǐng)下采取平樂半交叉鋼針內(nèi)固定方法治療大量肱骨髁上骨折患兒,取得了滿意療效。本法具有三重固定的優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用平樂郭氏手法閉合復(fù)位骨折端,首先取1 枚 2. 0 mm 鋼針自肱骨遠(yuǎn)端背側(cè)縱向打入肱骨近端髓腔中心,從矢狀位進(jìn)行一重固定;其次再取 1枚 1. 5 mm 鋼針自肱骨遠(yuǎn)端橈側(cè)斜行打入肱骨近端尺側(cè),將骨折端在冠狀位進(jìn)行二重固定;最后透視證實(shí)骨折端對位對線良好后,輔以患肢肘關(guān)節(jié)半伸位、前臂旋后位石膏托三重固定。平樂正骨作為我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的瑰寶,其中平樂半交叉鋼針是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)手法與現(xiàn)代微創(chuàng)技術(shù)完美結(jié)合的產(chǎn)物,在治療兒童肱骨髁上骨折方面發(fā)揮的作用,得到了業(yè)內(nèi)學(xué)者的高度評價。
本研究的結(jié)果證實(shí),閉合復(fù)位經(jīng)皮內(nèi)外側(cè)交叉鋼針內(nèi)固定及平樂半交叉鋼針內(nèi)固定對兒童肱骨髁上骨折在臨床療效、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥等方面均無明顯差異,但后者可以避免醫(yī)源性尺神經(jīng)損傷的發(fā)生,在手術(shù)時間方面具有明顯優(yōu)勢,值得在臨床中推廣。