找尋定位，遠(yuǎn)離虛榮

前不久，有媒體起底朋友圈造假”產(chǎn)業(yè)鏈——某電商平臺推出了一種新業(yè)務(wù)——“修改朋友圈定位”，以區(qū)區(qū)10元錢的超低價為客戶量身打造“高大上”的朋友圈。消息一經(jīng)披露，輿論一片嘩然。（直接由命題材料導(dǎo)入，這是任務(wù)驅(qū)動型作文的一般特點(diǎn)。這樣的開頭簡潔明快，便于引入話題，但也少了一些“藝術(shù)味”。）

這件事給我的啟發(fā)（“啟發(fā)”一詞不甚妥當(dāng)，改為“思考”更為妥帖。）是：遠(yuǎn)離虛榮心的漩渦，找尋到真我，才是正確的選擇。（引出觀點(diǎn)，但處理比較生硬，最好有一個議論性的過渡。）

美國社會學(xué)家戈夫曼曾經(jīng)說過一句意味深長的話：“我們是為他人心目中塑造一個自己所希望的形象而表演?！比缃瘢谔摂M空間不斷與現(xiàn)實(shí)生活接駁的情況下，人們的確想把社交平臺也作為展示自己的舞臺、宣示個性的主場。（戈夫曼的這句話是原本針對現(xiàn)實(shí)世界而言的，所以最好能先舉一些現(xiàn)實(shí)社會中的范例加以佐證，然后再轉(zhuǎn)到與虛擬世界相關(guān)的事件上來。）每個人都有表現(xiàn)自己的愿望和權(quán)利，每個人都想做令人矚目的獨(dú)一無二的自己，但是我們不能任憑虛榮的毒素蔓延到我們的內(nèi)心，讓淺薄和虛偽占據(jù)我們的生活。（這段論述相對比較浮泛，缺少例證，缺少有深度且與材料緊密關(guān)聯(lián)的分析。）

榮耀是每個人都想努力爭取到的。古代英雄為了個人榮譽(yù)征戰(zhàn)沙場，眾多先烈為了民族榮耀浴血拼爭，這些都無可厚非，（“無可厚非”用詞不當(dāng)，應(yīng)改為“無可非議”或“值得贊美”，因?yàn)檫@種獲取榮譽(yù)的方式非但沒有過錯，反而于國于民于己有益。）但愛慕虛榮則毫無意義。的確，一個想表現(xiàn)自己的人卻苦于囊中羞澀——君不見名牌箱包千元起步，出國旅游動輒上萬，而花一點(diǎn)點(diǎn)錢（此處應(yīng)補(bǔ)上“修改朋友圈定位”之類的詞句。）在朋友圈享受來自朋友和眾多陌生人的圍觀，盡享他人的羨慕之情，的確能夠滿足自己的虛榮心。但是，一個看上去很美的朋友圈，畢竟是“購買”所得，這種虛假的泡沫，遲早有破碎的一天，留下的只有空虛，（還有嘲笑。）哪里有什么實(shí)際價值？古人早有明論：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為?！保ㄟ@段古語引用不妥，改為“臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)”更好。）作為新時代的青年，與其活在虛擬（加“而且虛假”。）的世界里，處心積慮地炫富和做白日夢，不如將這種“美好”作為自己的目標(biāo)，激勵自己前進(jìn)。（議論比較粗糙，還可以再深一些、透一些，談一談沉湎于“虛假的朋友圈”的危害，從而自然過渡到最后一句的正面論述。）

而且令我心生疑慮的是，媒體披露的“朋友圈造假”已經(jīng)發(fā)展成了一條“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”——從廣告推送，到花錢改定位，再到提供炫富圖片和視頻等套路，層出不窮，這不禁讓我們愕然，（這句話與本段開頭一句重復(fù)，可刪掉其中一處。）到底有多少無知淺薄的微信用戶，為了包裝自己，為了自己的所謂高人一等的人設(shè)“定位”，在揮霍著自己真正該有的健康和誠實(shí)的人生？（還可以再從商家的角度作一些分析與探討，陳述其危害。）

值得我們警惕的還有這些套路背后潛藏的太多安全方面的不確定性。有些不法商家會打著為用戶提供服務(wù)的旗號，搜集用戶的個人信息和隱私進(jìn)行販賣，以此獲取利益;或者是根據(jù)用戶愛好來進(jìn)行所謂的“精準(zhǔn)推送”，以攫取更大利益;更可怕的是修改定位需要遠(yuǎn)程登錄買家微信，極有可能造成用戶的安全隱患和財產(chǎn)損失……面對這樣的別有用心的“修改定位”，你還能泰然處之、甘之如飴嗎？（這段話與本文預(yù)設(shè)的話題關(guān)系不大，應(yīng)盡量節(jié)省筆墨，一筆帶過，甚至刪除?！叭蝿?wù)驅(qū)動型”作文的“拓展”應(yīng)當(dāng)是在不偏離主題的前提下作更有“廣譜意義”的延展。）

人生容不得半點(diǎn)虛榮和虛假。寄語廣大的青年朋友們，在喧囂和浮躁中找尋個人的真正定位，成功和榮耀必須付出辛勤的勞動和汗水。（總結(jié)性議論需要更嚴(yán)謹(jǐn)，更連貫，更能總括全篇。）

【總體印象】

文章觀點(diǎn)明確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，能緊扣命題材料論述，既“就事論事”，又“適度拓展”。總體上看，文章尚算成功。但就細(xì)節(jié)看，文章還存在不少瑕疵：一是議論時多處存在“思維跳躍”的現(xiàn)象，語言連貫性不夠;二是論據(jù)處理方面稍顯粗糙，事實(shí)論據(jù)不夠充實(shí)，名人名言運(yùn)用欠妥;三是“內(nèi)容拓展”時偏離了話題，另起爐灶，出現(xiàn)了論點(diǎn)跑偏的現(xiàn)象。

【升格思路】

針對文章存在的問題，從以下三個方面進(jìn)行升格：一是斟酌議論語言，使之更流暢、更透徹;二是優(yōu)化文章論據(jù)，補(bǔ)充事實(shí)論據(jù)，優(yōu)選名人名言，使之更能與論點(diǎn)匹配;三是更改拓展部分內(nèi)容，杜絕節(jié)外生枝。做到這三點(diǎn)，文章會有一個大的提升。