楊鑫宇
前段時(shí)間,杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn),出現(xiàn)了令人暖心的一幕。3月5日,在當(dāng)?shù)貜氖聫U品回收工作的外來務(wù)工人員楊術(shù)強(qiáng),帶著他多年積攢的近13萬元現(xiàn)金來到當(dāng)?shù)匾咔榉揽剞k,決定將這筆“巨款”捐出,用于疫情防控工作。然而,面對(duì)這筆為數(shù)不小的捐款,負(fù)責(zé)接待的工作人員不僅沒有直接收下,反而勸說楊術(shù)強(qiáng)不必捐款,想將錢款悉數(shù)退還。
工作人員之所以這么做,是因?yàn)樗麄冎溃簵钚g(shù)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)條件其實(shí)并不寬裕,其家中還有七口老小需要他的照顧。最終,經(jīng)過一番推讓,雙方“各退一步”,疫情防控辦收下了楊術(shù)強(qiáng)9273.4元的捐款,而其余的12萬元,則由楊術(shù)強(qiáng)帶回了家。
疫情發(fā)生以來,我們常??吹礁鞣N熱心人捐款捐物、為疫情防控工作獻(xiàn)愛心的事跡。然而,發(fā)生在楊術(shù)強(qiáng)與瓜瀝鎮(zhèn)疫情防控辦之間的這一幕,卻以一種獨(dú)一無二的方式,給人們帶來了別樣的感動(dòng)。
此前,我們看到過不少經(jīng)濟(jì)條件與楊術(shù)強(qiáng)相仿甚至更加拮據(jù)的捐款者。其中,有漂泊他鄉(xiāng)、僅以拾荒為生的貧困老人,也有自己缺錢、要向子女借錢捐款的抗戰(zhàn)老兵??吹剿麄兊淖龇?,公眾的第一反應(yīng)當(dāng)然是感動(dòng),但在感動(dòng)過后,我們卻也難免感到有些不是滋味,希望這些捐贈(zèng)者能多留一些錢,保障自己的生活。
這種不顧自身窘迫、全心全意支援疫情防控工作的做法當(dāng)然令人動(dòng)容,這種舍己為人的精神,也值得收獲社會(huì)大眾的贊揚(yáng)。然而,籌款者面對(duì)這樣的捐款,最好不要“來者不拒”,像瓜瀝鎮(zhèn)疫情防控辦這樣,一邊領(lǐng)下捐款者的心意,一邊退回大部分捐款,才是更好的做法。
我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,不論面對(duì)災(zāi)難、貧困、疾病還是危機(jī),捐款的本質(zhì),都是一種公益性質(zhì)的社會(huì)資源再分配。這種社會(huì)資源再分配的目的,是讓資源盡量流向那些此時(shí)此刻最需要它們的群體手中,也只有能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的捐款,才算得上是有效益的捐款。企業(yè)家捐出數(shù)百萬元,用于給前線醫(yī)護(hù)人員購買防護(hù)用品,符合這一標(biāo)準(zhǔn);普通人捐出一頓飯錢,用來為疫情期間沒有收入的慢性病患者籌集醫(yī)療經(jīng)費(fèi),也符合這一標(biāo)準(zhǔn)。但是,那些幾乎要捐出全部積蓄的人,卻很難符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)楊術(shù)強(qiáng)這樣一個(gè)需要用雙手養(yǎng)活一家七口的“頂梁柱”而言,這十幾萬元對(duì)他們一家的價(jià)值,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這筆錢在疫情防控工作中能夠起到的作用。對(duì)那些拾荒老人、獨(dú)居老人而言,那幾萬元的積蓄,更是他們的全部身家,乃至養(yǎng)老送終的保障。在這種情況下,收款方應(yīng)對(duì)他們的實(shí)際處境多加考量,對(duì)此類捐款予以婉拒,不僅無損于捐款者的高尚情操,也有利于合理分配社會(huì)資源。
(選自《中國青年報(bào)》)
【素材解讀】
我們?cè)诰杩钫吲c收款者的互動(dòng)之間,不僅看到了愛心與熱情,也看到了理解與關(guān)懷。相比于那些“捐款者捐了,收款者收了”的情況,這個(gè)故事里,蘊(yùn)含著更多讓人感到溫暖的能量。而這也有助于在捐款問題上,形成更加健康的社會(huì)氛圍,從而讓捐贈(zèng)工作更好地造福于真正需要幫助的人。
【適用話題】
正能量;理解與關(guān)懷……
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·作文素材初中版2020年22期