王飛翔
(中鐵上海設(shè)計院集團有限公司,上海200000)
交通廊道兩側(cè)的交通噪聲污染一直是民眾重點關(guān)注的環(huán)境問題,隨著城市擴張,城市交通網(wǎng)絡(luò)鋪開,既有交通廊道上的增建項目,將進一步惡化了原本就很嚴重的噪聲污染問題?,F(xiàn)有政策僅規(guī)定了室外聲環(huán)境無法做到達標情況下,應(yīng)使室內(nèi)聲環(huán)境質(zhì)量達到有關(guān)標準要求,未進一步明確室外聲環(huán)境的治理原則[1]。近些年不管是在環(huán)境影響評價工作還是實際工程實踐中,新建項目一般以“聲環(huán)境不劣于現(xiàn)狀”作為實施室外噪聲防治措施的原則,可以滿足環(huán)保要求。但是在“聲環(huán)境不劣于現(xiàn)狀”的判定上一直有所爭議,有以下2 方面的主流意見:(1)認為采取工程措施后確保預(yù)測值與背景值的差值在0.5dB(A)以內(nèi),可以認定聲環(huán)境不劣于現(xiàn)狀;(2)采取工程措施后確保預(yù)測值與背景值的差值在1.0dB(A)以內(nèi),就算聲環(huán)境不劣于現(xiàn)狀。采取的不同判定原則,需要采取降噪措施在工程規(guī)模、投資及后期維護方面存在較大差別,本文結(jié)合標準和規(guī)范,從實際工程案例角度,介紹對判定原則的探討。
根據(jù)GB 3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》[2],聲環(huán)境的測量一般采用2 級及以上級別的聲級計,就測量儀器本身誤差分析,根據(jù)GB/T 17181—1997《積分平均聲級計》中4.2,對聲級計準確度的規(guī)定,較為精密的1 級聲級計的允許誤差是±0.7dB(A),常規(guī)使用的2 級聲級計的允許誤差是1.0dB(A)。說明通過常規(guī)的2 級聲級計測量出來的噪聲誤差有可能達到±1dB(A)。
根據(jù)HJ 706—2014《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范噪聲測量值修正》[3]中6.2,對噪聲測量值與背景值差值小于3dB,且背景值無法進一步降低的特殊情況下達標判定,“6.2.2 噪聲測量值與被測量噪聲源排放限值的差值小于或等于4dB(A)時,評價為達標”。說明噪聲排放值與排放限值差值小于等于1dB(A)的情況下,應(yīng)評定為排放達標。
既有交通廊道為城市主干路,紅線寬50m,設(shè)計行車速度60km/h,道路邊界線距離敏感建筑物60m。敏感建筑為6 層樓的多層住宅,受既有地面交通噪聲影響,現(xiàn)狀聲環(huán)境已經(jīng)超標。擬在既有交通廊道與敏感建筑之間新建軌道交通,軌道交通軌面高約10m(見圖1)。由于現(xiàn)狀聲環(huán)境超標,本次擬采取降噪措施后確保室外聲環(huán)境維持現(xiàn)狀的措施原則。以下就控制噪聲增量在0.5dB(A)或者1.0dB(A)以內(nèi)所需采取的措施做進一步對照分析。
圖1 敏感目標與交通廊道位置關(guān)系圖
采用CadnaA 軟件進行噪聲模擬預(yù)測背景值采用現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù),擬建軌道交通源強采用設(shè)計車流量導(dǎo)入軟件,軌道交通產(chǎn)生的噪聲影響為貢獻值,不同工程措施計算結(jié)果如表1 所示。
由表可知:
1)敏感點處背景值67.9~68.1dB(A),軌道交通列車運行噪聲68.0~68.2dB(A),聲環(huán)境最不利樓層為6 樓;
2)如采用采取措施后噪聲增量不大于1.0dB(A)作為室外聲環(huán)境維持現(xiàn)狀的原則,則最不利的6 層樓處的降噪量需要6.0dB(A),采用常規(guī)的直立式聲屏障即可滿足要求;
3)如采用采取措施后噪聲增量不大于0.5dB(A)作為室外聲環(huán)境維持現(xiàn)狀的原則,則最不利的6 層樓處的降噪量需要10.0dB(A),需要采用全封閉聲屏障才能滿足要求;
4)常規(guī)直立式聲屏障和全封閉聲屏障在工程規(guī)模、投資及后期維護方面存在較大差異,但增加的降噪效果僅有0.1~0.6dB(A),從聲屏障工程角度考慮,宜采用采取措施后噪聲增量不大于1.0dB(A)作為室外聲環(huán)境維持現(xiàn)狀的措施原則。
表1 不同型式聲屏障對軌道交通的降噪效果dB(A)
注:①背景值為既有交通廊道的噪聲值;②降噪效果差值=直立式聲屏障措施后的預(yù)測值-全封閉聲屏障措施后的預(yù)測值。
1)從測量儀器的精度和環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范來看,選擇預(yù)測值與背景值的差值不大于1.0dB(A)作為“聲環(huán)境不劣于現(xiàn)狀”有一定的理論依據(jù)。
2)從具體項目上看,預(yù)測值與背景值的差值不大于0.5dB(A)或1.0dB(A),整體降噪效果上差別極小,但需要采取降噪措施在工程規(guī)模、投資及后期維護方面差別巨大。
3)選取預(yù)測值與背景值的差值不大于1.0dB(A)作為“聲環(huán)境不劣于現(xiàn)狀”的判定原則,具備可操作性,對實際工程噪聲防治具有指導(dǎo)意義。