人口老齡化、需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

王欣亮，杜壯壯，劉 飛，b

（西北大學(xué) a.公共管理學(xué)院；b.哲學(xué)學(xué)院，陜西 西安 710127）

一、引言及文獻(xiàn)綜述

近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長步入“新常態(tài)”，增長速度進(jìn)入換擋期，究其原因在于我國存在產(chǎn)能過剩、能源效率偏低等問題，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)型與升級(jí)的壓力?！笆濉币?guī)劃綱要指出，現(xiàn)階段，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要舉措。但與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力并存的是我國逐步轉(zhuǎn)入老齡化社會(huì)，2000年以來，我國人口年齡結(jié)構(gòu)加速老化，截至2017年末，60周歲及以上人口24 090萬人，占總?cè)丝诘?7.3%，其中65周歲及以上人口15 831萬人，占總?cè)丝诘?1.4%。隨著老齡化程度的不斷加深，“人口紅利”逐漸消失，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不再明顯，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受阻，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與老齡化問題并存的狀況下，如何從“積極化”視角看待老齡化問題，研究其與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合機(jī)制，對(duì)理性面對(duì)老齡化、接受利用老齡化，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有重要意義。鑒于此，本文在積極老齡化視角下，研究人口老齡化對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響機(jī)制及效應(yīng)，在研究過程中，從需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)的中介效應(yīng)入手，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)一步細(xì)化為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)兩個(gè)方面，試圖回答好在老齡化大勢(shì)下如何通過影響需求結(jié)構(gòu)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的問題。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相關(guān)理論應(yīng)追溯到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，早在17世紀(jì)，威廉·配第的研究就表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同將導(dǎo)致各國國民收入水平和發(fā)展階段差異。經(jīng)過后續(xù)研究者的拓展研究，基本形成共識(shí)，得出勞動(dòng)力供給、社會(huì)需求以及技術(shù)進(jìn)步等是引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、刺激產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要因素，而人口老齡化又對(duì)上述因素產(chǎn)生重要影響［1-2］。當(dāng)前，對(duì)于人口老齡化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間關(guān)系的研究結(jié)論莫衷一是：部分學(xué)者研究表明，人口老齡化因消費(fèi)需求變動(dòng)而導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)供給發(fā)生變化，使一、二產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)［3-5］，且老齡化所帶來的資本積累與知識(shí)溢出可能會(huì)“倒逼”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［6-7］。但部分學(xué)者的研究結(jié)論與之恰恰相反，他們認(rèn)為人口老齡化會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)升級(jí)，原因在于伴隨人口老齡化程度的加深，勞動(dòng)人口年齡結(jié)構(gòu)逐漸老化，青年勞動(dòng)力比重降低，老齡勞動(dòng)力的比重增加，由于老年人口身體機(jī)能下降，接受能力衰退，不能適應(yīng)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的職業(yè)轉(zhuǎn)化或工作方式的變化，從而導(dǎo)致社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率降低，抑制了產(chǎn)業(yè)升級(jí)［8-9］。此外，人口老齡化將會(huì)減弱人力資本投資動(dòng)力、降低人力資本積累水平，阻礙科技創(chuàng)新能力提升，抑制產(chǎn)業(yè)升級(jí)［10］。加之老齡勞動(dòng)力工作時(shí)所面臨的就業(yè)歧視、培訓(xùn)參與率以及針對(duì)年輕人的就業(yè)保護(hù)規(guī)則等因素，同樣直接或間接地對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生阻礙作用［11］。但在控制了城鎮(zhèn)化、地區(qū)因素、時(shí)間因素和行業(yè)因素之后，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響效應(yīng)變得不再確定［12-15］。

對(duì)于人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響機(jī)制的觀點(diǎn)分歧，一個(gè)可能的原因是傳統(tǒng)研究缺乏系統(tǒng)的機(jī)理分析，雖然學(xué)者們也從老齡人口自身與社會(huì)環(huán)境等不同影響因素分析了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制，但在實(shí)證研究過程中對(duì)各類影響機(jī)制的產(chǎn)生機(jī)理及影響效應(yīng)的客觀檢驗(yàn)不足，致使研究結(jié)論的不一致性無法得到更合理的解釋。加之以往大量文獻(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的定義局限在三次產(chǎn)業(yè)的逐級(jí)更替層面，使研究結(jié)論難以服務(wù)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求。為此，本文在對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)給予合理界定的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)分為產(chǎn)業(yè)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型兩個(gè)方面，并將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)納入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵點(diǎn)加以考慮，更關(guān)注產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型促進(jìn)產(chǎn)能提升與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，進(jìn)一步將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型兩類，進(jìn)而深入研究人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的三個(gè)維度的影響機(jī)制與效應(yīng)，試圖回答如何積極面對(duì)人口老齡化，發(fā)揮其在“增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期”的實(shí)際作用。

二、人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響機(jī)理

自2013年十八屆三中全會(huì)以來，“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”一詞曾多次出現(xiàn)在各部委改革實(shí)施意見中，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策中的重要作用。而當(dāng)下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)既包含產(chǎn)業(yè)外延式升級(jí)，即第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的狀態(tài)，同時(shí)包含內(nèi)涵式轉(zhuǎn)型，即突破產(chǎn)業(yè)升級(jí)的阻斷點(diǎn)，朝向高技術(shù)與高需求彈性的部門進(jìn)行轉(zhuǎn)型，突破“中等收入陷阱”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)協(xié)調(diào)、產(chǎn)能不斷提升的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)［16-17］。鑒于此，本文將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)劃分為兩個(gè)方面、三個(gè)維度：一是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，用來度量三次產(chǎn)業(yè)的更替情況；二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型兩個(gè)維度，用于衡量三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系及產(chǎn)業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展的能力。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中資源配置效率的優(yōu)化過程，旨在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率趨近相等的一種帕累托調(diào)整狀態(tài)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)通常與國家（地區(qū)）的消費(fèi)需求變動(dòng)、勞動(dòng)需求變動(dòng)密切相關(guān)。而面對(duì)人口老齡化的現(xiàn)實(shí)狀況，需求結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生變動(dòng)，當(dāng)老年人口作為消費(fèi)者時(shí)，消費(fèi)需求會(huì)隨著人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)而變動(dòng)；當(dāng)老年人口作為生產(chǎn)者時(shí)，勞動(dòng)力供給也會(huì)隨著老齡化而變動(dòng)。鑒于此，本文從供給側(cè)與需求側(cè)兩方面所引起的需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)，分析人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)。

（一）消費(fèi)需求變動(dòng)效應(yīng)

在需求側(cè)，人口老齡化通過消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變，影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體而言：一方面，人口老齡化通過老年人口與青年人的需求偏好差異，影響需求結(jié)構(gòu)，倒逼生產(chǎn)者改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)。較青年人不同，老齡人口更傾向于對(duì)醫(yī)療服務(wù)、旅游休閑等產(chǎn)品的需求。研究發(fā)現(xiàn)，我國65歲以上城市老年人的平均醫(yī)療服務(wù)支出約為0～64歲人群的4倍［18］，那么，隨著人口老齡化發(fā)展，服務(wù)業(yè)發(fā)展需求效應(yīng)提升顯著［19］。為滿足老齡人口的服務(wù)需求偏好，生產(chǎn)部門傾向于投資服務(wù)業(yè)，改變?cè)挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比例，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí)，隨著第三產(chǎn)業(yè)投資比例增加，服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格存在上升趨勢(shì)，人力資本要素價(jià)格提升，在資本逐利性本質(zhì)下，勞動(dòng)力逐步由第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)不再平衡，阻滯了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型，制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型［20］。另一方面，人口老齡化通過消費(fèi)需求層次提升，倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型。隨著我國的社會(huì)保障制度不斷健全，老年人口的生活水平不斷提升，需求層次有所提高，更加追求產(chǎn)品的質(zhì)量與效能。據(jù)蘇寧易購2018年10月大數(shù)據(jù)顯示，老年人需求朝向科技化與時(shí)尚化轉(zhuǎn)變，僅2018年前9個(gè)月，老年人購買智能手機(jī)及單反相機(jī)的數(shù)量就比去年同期增長12.5%和68.8%，購買藍(lán)牙耳機(jī)同比增長103.5%。為滿足這一需求層次變動(dòng)，生產(chǎn)者須改進(jìn)工藝流程，投入研發(fā)資金，推進(jìn)創(chuàng)新改革，推出新產(chǎn)品或提升原有產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而引致產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型。

（二）勞動(dòng)需求變動(dòng)效應(yīng)

在供給側(cè)，人口老齡化會(huì)通過勞動(dòng)供給結(jié)構(gòu)變動(dòng)，倒逼產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)，影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體而言：一是人口老齡化通過影響人力資本儲(chǔ)備與勞動(dòng)力成本，進(jìn)而作用于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。一方面，伴隨著醫(yī)療條件提升，老齡化為勞動(dòng)力市場(chǎng)儲(chǔ)備了更多經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)儲(chǔ)備量大的人力資本，雖然老年人口體力不斷下降，無法勝任勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)工作，但卻能提升知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。另一方面，伴隨著老齡化程度加劇，適齡勞動(dòng)力比例大幅縮減，勞動(dòng)力成本改變，致使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力成本提升，迫使產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型或知識(shí)密集型，通過雇傭有知識(shí)積累的老齡人口，增加人力資本投入。同時(shí)，為降低勞動(dòng)力成本，在人力資本積累的優(yōu)勢(shì)條件下，謀求創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，最終因產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式等轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)［21］。二是人口老齡化通過改變勞動(dòng)力效率，影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。從勞動(dòng)力效率來看，不同年齡段勞動(dòng)人口的個(gè)體綜合素質(zhì)存在差異，適宜從事的產(chǎn)業(yè)類型也不盡相同。相較于年輕勞動(dòng)者而言，老齡勞動(dòng)者體能、耐力等全面衰退，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力效率大幅下降，只能轉(zhuǎn)向年齡增值型技術(shù)密集行業(yè)，當(dāng)社會(huì)年齡中位數(shù)較低即擁有豐富勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的成熟勞動(dòng)力數(shù)量較多、并且勞動(dòng)個(gè)體受教育及健康水平較高時(shí)，勞動(dòng)力的創(chuàng)新能力較強(qiáng)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的帶動(dòng)作用更強(qiáng)。且此時(shí)，老年勞動(dòng)力效率的提升，將蘊(yùn)含著教育預(yù)期回報(bào)提升的信號(hào)，致使中青年知識(shí)學(xué)習(xí)意識(shí)提高，增加整個(gè)社會(huì)的知識(shí)積累水平，為創(chuàng)新發(fā)展積累條件。而勞動(dòng)力效率與知識(shí)積累水平的全面提升，將共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型［22-24］。但當(dāng)社會(huì)年齡中位數(shù)較高時(shí)，身體健康、受教育水平較高的擁有豐富勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的成熟勞動(dòng)力數(shù)量減少，此時(shí)，老齡勞動(dòng)者的學(xué)習(xí)能力、知識(shí)接受能力退化，培訓(xùn)和再教育的難度和成本均較大，社會(huì)總體勞動(dòng)效率隨之降低，難以迎合新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，致使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)受阻。

由以上理論機(jī)制分析可推斷得出假說1、假說2。

假說1：人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在顯著的影響效應(yīng)。

假說1a：人口老齡化會(huì)通過促進(jìn)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)份額，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；

假說1b：人口老齡化不利于三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率協(xié)調(diào)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型存在阻滯作用；

假說1c：人口老齡化存在“倒逼”技術(shù)創(chuàng)新的作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型具有顯著的推動(dòng)作用。

假說2：人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用發(fā)揮依賴于需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)，通過刺激消費(fèi)需求與勞動(dòng)需求進(jìn)行有效變動(dòng)，能夠?qū)崿F(xiàn)人口老齡化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合。

人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響機(jī)理如圖1所示。

圖1 人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響機(jī)理

三、模型、變量及數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建

基于前文提出的假說1，為檢驗(yàn)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)，本文設(shè)定如下基準(zhǔn)模型：

其中，INSTi,t表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，包括產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型指數(shù)CISi,t、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型指數(shù)ISIi,t以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)指數(shù)TSi,t；oldi,t為第i省在t期的人口老齡化率；Xi,t為第i省在t期的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的控制變量；Ft為t期的時(shí)期虛擬變量；ui,t為誤差項(xiàng)。

但由于本文的理論機(jī)理表明老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)發(fā)揮存在長期性，當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅會(huì)受到老齡化的影響，還存在前期的積累效應(yīng)影響，由此對(duì)以上基準(zhǔn)模型進(jìn)行改進(jìn)，構(gòu)建如下動(dòng)態(tài)面板模型：

此外，基于假說2，為了檢驗(yàn)人口老齡化是否會(huì)通過需求結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)而作用于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，本文借鑒 Baron&Kenny（1986）［25］等對(duì)中介效應(yīng)模型的設(shè)計(jì)，使用逐步回歸法對(duì)需求結(jié)構(gòu)變遷的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)過程中：第一步，將需求結(jié)構(gòu)變遷劃分為消費(fèi)需求與勞動(dòng)需求變遷兩個(gè)維度，分別檢驗(yàn)人口老齡化對(duì)消費(fèi)需求與勞動(dòng)需求變遷的影響效應(yīng)；第二步，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)劃分為產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型三個(gè)維度，并分別作為被解釋變量，將需求結(jié)構(gòu)變遷的兩個(gè)維度變量作為解釋變量，檢驗(yàn)需求結(jié)構(gòu)變遷對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)。依據(jù)上述思路設(shè)定中介效應(yīng)模型如式（3）和（4）所示：

其中，Wi,t表示需求結(jié)構(gòu)變遷的衡量指標(biāo)，具體可分為勞動(dòng)需求變動(dòng)與消費(fèi)需求變動(dòng)兩類。若人口老齡化會(huì)通過需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，則α2與γ2都通過了顯著性檢驗(yàn)，且如果α2γ2的符號(hào)與β2一致，則人口老齡化通過需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的中介效應(yīng)為α2γ2；如果α2γ2的符號(hào)與β2相反，則人口老齡化通過需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的遮掩效應(yīng)為α2γ2。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)需求結(jié)構(gòu)變遷的中介效應(yīng)是否完全，即在控制了需求結(jié)構(gòu)變遷的間接影響效應(yīng)后，估計(jì)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響是否依然顯著，在此，構(gòu)建式（5）的回歸模型：

若θ2與θ3均通過顯著性檢驗(yàn)，則存在部分中介效應(yīng)；若θ2不顯著而θ3顯著，則為完全中介效應(yīng)。

（二）變量選取

（1）被解釋變量。本文將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)分為產(chǎn)業(yè)升級(jí)（TS）與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型兩個(gè)方面，其中，產(chǎn)業(yè)升級(jí)定義為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化轉(zhuǎn)型，使用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來衡量，具體測(cè)度公式如式（6）：

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型可進(jìn)一步細(xì)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型（CIS）和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型（ISI）兩部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型反映了產(chǎn)業(yè)從原始狀態(tài)向三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能不斷協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)型，在此使用結(jié)構(gòu)偏離度來衡量，其值偏離0越大，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，具體測(cè)度公式如式（7）：

其中，Y表示產(chǎn)值；L表示就業(yè)；n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型主要反映因?yàn)榭萍紕?chuàng)新所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量以及要素配置程度的提升，在此，通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DataEnvelopmen?tAnalysis，DEA），直接使用線性規(guī)劃測(cè)算［26］。具體測(cè)算過程中，以地區(qū)專利數(shù)與新產(chǎn)品銷售收入作為產(chǎn)出變量，以R&D人員和R&D資本存量作為投入變量，具體測(cè)算過程如下：

其中，ISI為各產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平；Xt、Yt分別表示投入、產(chǎn)出的向量；xt、yt分別表示第i各地區(qū)t年份投入的創(chuàng)新要素和得到的產(chǎn)出要素。但要計(jì)算上式，還需要確定產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的投入包括R&D人員和R&D資本存量兩部分內(nèi)容。其中，R&D人員投入用R&D人員全時(shí)當(dāng)量衡量，R&D資本投入用永續(xù)盤存法核算。

其中，Kit表示R&D資本存量；δ為折舊率，參考吳延兵（2006）［27］的做法，在此取值δ=15%；Ei()t-1表示i地區(qū)第t-1期的實(shí)際R&D經(jīng)費(fèi)支出。并使用朱平芳和徐偉民（2003）［28］構(gòu)造的R&D支出價(jià)格指數(shù)=0.55×消費(fèi)價(jià)格指數(shù)+0.45×固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，對(duì)各期名義R&D經(jīng)費(fèi)支出進(jìn)行平減處理。對(duì)于基期資本存量，假設(shè)R&D資本存量增長率和實(shí)際R&D經(jīng)費(fèi)增長率相同，其計(jì)算公式如下：

其中，Ki0為基期資本存量；Ei0為基期實(shí)際R&D支出；g為實(shí)際R&D經(jīng)費(fèi)支出的幾何增長率；δ為折舊率對(duì)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出。

（2）核心解釋變量。人口老齡化借鑒劉文和張琪（2017）的研究［29］，使用年滿65周歲的老年人口占總?cè)丝诒戎丶蠢夏晗禂?shù)的對(duì)數(shù)值衡量。

（3）控制變量。根據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素分析，本文選取少兒撫養(yǎng)比、城鎮(zhèn)化率、國有化程度、外商直接投資、財(cái)政分權(quán)與基礎(chǔ)設(shè)施水平等作為控制變量。其中，少兒撫養(yǎng)比使用0～14歲少年兒童占勞動(dòng)年齡人口的比重來衡量，城鎮(zhèn)化率用地區(qū)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?，國有化程度用國有在崗職工人?shù)占職工人數(shù)的比重來衡量，外商直接投資用各省份外商直接投資額的對(duì)數(shù)值來衡量，財(cái)政分權(quán)用各省份人均財(cái)政支出占中央人均財(cái)政支出的比重來衡量，基礎(chǔ)設(shè)施水平用各省份每平方公里公路里程來衡量。

（4）中介變量。為檢驗(yàn)理論假說的可靠性，在此，將需求結(jié)構(gòu)變遷作為中介變量。其中，消費(fèi)需求變動(dòng)效應(yīng)主要指老齡消費(fèi)需求，茅銳和徐建煒（2014）［30］的研究表明，伴隨人口結(jié)構(gòu)老齡化，醫(yī)療保健消費(fèi)占總消費(fèi)的比重將迅速提高，醫(yī)療保健消費(fèi)的增長與老年人的消費(fèi)需求具有高度的相關(guān)性。因此，本文采用居民家庭人均醫(yī)療保健支出占全年人均消費(fèi)性支出的比重來衡量。勞動(dòng)需求變動(dòng)效應(yīng)主要包括人力資本、勞動(dòng)力成本以及勞動(dòng)力效率三個(gè)部分：人力資本采用各省份人均受教育年限來衡量，勞動(dòng)力成本采用各省份在崗職工平均工資水平相對(duì)于全國平均工資水平來衡量，勞動(dòng)力效率則采用有效勞均產(chǎn)出來衡量，有效勞均產(chǎn)出用人均受教育年限與地區(qū)就業(yè)人數(shù)的乘積來衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源及變量描述性統(tǒng)計(jì)

本文采用1997-2017年全國30個(gè)省份（因西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，故不將其列入研究范圍；樣本也不包括港澳臺(tái)地區(qū)）的數(shù)據(jù)，所有原始數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及各省份經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用插值法計(jì)算得到。所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1所列。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基準(zhǔn)回歸分析

考慮本文所建立的模型為包含因變量的一階滯后項(xiàng)的動(dòng)態(tài)面板模型，為解決被解釋變量與核心解釋變量之間可能出現(xiàn)的聯(lián)立內(nèi)生性問題，本文采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）對(duì)相關(guān)假說進(jìn)行檢驗(yàn)。此外，基于穩(wěn)健性的考量，此處報(bào)告了Arella?no-Bond二階自相關(guān)檢驗(yàn)以及Sargan檢驗(yàn)的結(jié)果，同時(shí)，作為對(duì)照，還給出了面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果，具體見表2所列。

表2結(jié)果表明：人口老齡化對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著的正向影響。為不遺漏其他重要變量，在模型1中加入少兒撫養(yǎng)比、城鎮(zhèn)化率、國有化程度、外商直接投資、財(cái)政分權(quán)以及基礎(chǔ)設(shè)施水平等控制變量，結(jié)果顯示，人口老齡化變量的系數(shù)在1%的水平下顯著，該結(jié)果通過了Arellano-Bond二階自相關(guān)檢驗(yàn)以及Sargan檢驗(yàn)，說明估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。此外，前期的產(chǎn)業(yè)升級(jí)指數(shù)對(duì)當(dāng)期產(chǎn)業(yè)升級(jí)指數(shù)影響顯著，表明在研究過程中應(yīng)重視其路徑效應(yīng)。人口老齡化會(huì)顯著推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的原因在于隨著年齡的增長，消費(fèi)需求會(huì)出現(xiàn)顯著變化，一般而言，老齡人口對(duì)健康的重視程度更高，對(duì)醫(yī)療服務(wù)、保健服務(wù)的需求水平正不斷提升，為滿足老年人這一需求變化，服務(wù)類“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”不斷發(fā)展，推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)整體進(jìn)步，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)［31］。這也印證了假說1a的可靠性。

表2 人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的估計(jì)結(jié)果

人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)分別表現(xiàn)在其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型兩個(gè)維度上。其中，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)在1%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn)，影響系數(shù)為0.465，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型水平是通過結(jié)構(gòu)偏離度衡量的，結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)越高，則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型越不協(xié)調(diào)，得出人口老齡化會(huì)顯著抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型，這證明了假說1b的可靠性。產(chǎn)生阻滯作用的原因可能在于，人口老齡化進(jìn)程下社會(huì)年齡中位數(shù)偏大，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)老化，三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力效率相對(duì)降低，這一點(diǎn)汪偉等（2015）已進(jìn)行了驗(yàn)證［13］。模型5的檢驗(yàn)結(jié)果表明，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)在5%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn)，表明人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型具有顯著的正向影響效應(yīng)，這一檢驗(yàn)結(jié)果印證了假說1c的可靠性。人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型產(chǎn)生推動(dòng)作用的原因在于，面對(duì)老齡化，勞動(dòng)力供給逐漸減少，企業(yè)勞動(dòng)成本不斷提升，利用技術(shù)代替勞動(dòng)力成為必然趨勢(shì)，北、上、廣、深的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)性密集型產(chǎn)業(yè)也印證了這一點(diǎn)。但在模型6中，人口老齡化的系數(shù)估計(jì)值并不顯著，可能的原因是創(chuàng)新水平的提高是一個(gè)長期的、動(dòng)態(tài)的過程，其效果的體現(xiàn)具有一定的時(shí)滯性。因此，使用動(dòng)態(tài)面板模型測(cè)度人口老齡化對(duì)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新度的影響效應(yīng)更為科學(xué)。該部分總體驗(yàn)證了假說1的可靠性。

（二）人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作用機(jī)制分解

為進(jìn)一步研究人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制，需要對(duì)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.消費(fèi)需求變動(dòng)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)

假說2中判定，人口老齡化對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)發(fā)揮依賴于老年人的消費(fèi)需求變動(dòng)，為此，對(duì)消費(fèi)需求變動(dòng)是否存在中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)過程中，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型兩類。結(jié)果見表3所列。

模型1檢驗(yàn)了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響效應(yīng)，結(jié)果表明人口老齡化能夠拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在此基礎(chǔ)上，表3中，模型7-9檢驗(yàn)了消費(fèi)需求在老齡化影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的中介效應(yīng)，結(jié)果表明人口老齡化能顯著提升消費(fèi)需求，且消費(fèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有顯著的推進(jìn)作用，在將消費(fèi)需求作為控制變量引入后，人口老齡化依然能夠顯著推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，可見，消費(fèi)需求在此承擔(dān)了部分中介效應(yīng)。模型7、10、11檢驗(yàn)了消費(fèi)需求在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型中的遮掩效應(yīng)，結(jié)果表明消費(fèi)需求在1%的顯著性水平下顯著推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型，在將其作為控制變量引入后，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的抑制作用依然顯著，可見，消費(fèi)需求在此存在部分掩蓋效應(yīng)。模型7、12、13對(duì)消費(fèi)需求在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型中的中介效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果表明消費(fèi)需求增加有利于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型，當(dāng)將消費(fèi)需求作為控制變量引入后，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)依然顯著，且估計(jì)系數(shù)有所降低，表明消費(fèi)需求在此存在部分中介效應(yīng)，證明假說2的可靠性。

表3 消費(fèi)需求變動(dòng)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

2.勞動(dòng)需求變動(dòng)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)

為進(jìn)一步分析人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制，在理論機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)勞動(dòng)需求變動(dòng)是否承擔(dān)了人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的中介效應(yīng)。在此將勞動(dòng)需求變動(dòng)細(xì)分為人力資本、勞動(dòng)力效率與勞動(dòng)力成本三類，逐步檢驗(yàn)幾類變量在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的中介效應(yīng)。

（1）人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。為客觀分析人口老齡化在影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的過程中是否依賴于勞動(dòng)需求變動(dòng)的中介效應(yīng)影響，分指標(biāo)進(jìn)行逐步回歸，結(jié)果見表4所列。

模型14-16檢驗(yàn)了人力資本需求變動(dòng)是否在人口老齡化制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的過程中起到中介效應(yīng)。結(jié)果表明，人口老齡化顯著推進(jìn)人力資本需求提升，且人力資本需求提升有利于產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型，在將人力資本需求作為控制變量引入模型16時(shí)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)依然顯著為負(fù)，表明人力資本需求變動(dòng)在人口老齡化制約產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的過程中起到了一定的遮掩效應(yīng)。模型17-19檢驗(yàn)了勞動(dòng)力成本在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型進(jìn)程中是否存在中介效應(yīng)，結(jié)果表明人口老齡化對(duì)勞動(dòng)力成本的影響效應(yīng)并不顯著，但勞動(dòng)力成本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)顯著，可見，勞動(dòng)力成本并未對(duì)人口老齡化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型效應(yīng)產(chǎn)生中介影響效應(yīng)。這可能是由于我國的勞動(dòng)力存在省際流動(dòng)性，且本文對(duì)勞動(dòng)力成本的衡量尚未考慮空間影響因素，導(dǎo)致人口老齡化水平雖然提升，但對(duì)應(yīng)省份的勞動(dòng)力成本卻不一定隨之變動(dòng)。模型20-22檢驗(yàn)了勞動(dòng)力效率在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型過程中是否存在中介效應(yīng)，結(jié)果表明人口老齡化對(duì)勞動(dòng)力效率的影響在10%的顯著性水平下顯著為負(fù)，并且勞動(dòng)力效率顯著阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型，在將勞動(dòng)力效率作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)估計(jì)的控制變量后，人口老齡化依然對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型存在顯著抑制作用，可見，勞動(dòng)力效率在此起到部分中介作用，即人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型既存在直接影響，又存在通過影響勞動(dòng)力效率的間接影響。這一勞動(dòng)需求的中介效應(yīng)檢驗(yàn)過程也印證了假說1b與假說2的可靠性。

表4 勞動(dòng)需求變遷影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

（2）人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型進(jìn)程的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。為深入分析人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)制，并檢驗(yàn)理論機(jī)理分析所得的理論假說的可靠性，在此，進(jìn)一步檢驗(yàn)勞動(dòng)需求變動(dòng)在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)中是否發(fā)揮中介作用。按照中介效應(yīng)的檢驗(yàn)步驟，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)與人口老齡化對(duì)人力資本、勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)力效率的影響效應(yīng)檢驗(yàn)已在表2和表4中報(bào)告。在此，對(duì)人力資本、勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)力效率影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的具體效應(yīng)進(jìn)行報(bào)告，并報(bào)告分別引入勞動(dòng)力成本、人力資本及勞動(dòng)力效率作為控制變量后，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)估計(jì)結(jié)果。具體見表5所列。

結(jié)合表3、表4和表5的估計(jì)結(jié)果，模型14、23、24對(duì)人力資本在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響過程中的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，人口老齡化有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而人口老齡化也有利于提升人力資本，人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響效應(yīng)依然顯著，當(dāng)將人力資本作為控制變量引入時(shí)，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響效應(yīng)依然顯著，表明人力資本在此存在部分中介效應(yīng)。模型20、27、28對(duì)勞動(dòng)力效率在人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的中介效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果表明，人口老齡化顯著抑制勞動(dòng)力效率提升，并且勞動(dòng)力效率顯著阻礙了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在將勞動(dòng)力效率的影響效應(yīng)控制后，人口老齡化依然顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，且其數(shù)值大小較模型1中的估計(jì)系數(shù)更大，由此得出勞動(dòng)力效率存在部分遮掩效應(yīng)。模型14、25、26檢驗(yàn)了人力資本在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的中介效應(yīng)，得出老齡化顯著提升了人力資本，且人力資本的提升有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型，在將人力資本作為控制變量引入后，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的倒逼效應(yīng)依然顯著為正，但影響效應(yīng)有所降低，表明人力資本在人口老齡化倒逼產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程中產(chǎn)生部分中介效應(yīng)。模型20、29、30檢驗(yàn)了人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型過程中勞動(dòng)力效率的影響效應(yīng)，結(jié)果表明：人口老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)力效率降低，勞動(dòng)力效率顯著阻礙產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型，在將勞動(dòng)力效率作為控制變量引入后，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)依然顯著為正，可見，勞動(dòng)力效率在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中承擔(dān)著部分遮掩效應(yīng)。這一檢驗(yàn)過程證明了假說2的可靠性。

為更客觀地闡明需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的中介效應(yīng)或遮掩效應(yīng)，在此，依據(jù)表2至表5中所報(bào)告的相關(guān)估計(jì)結(jié)果，本文進(jìn)一步測(cè)算了需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)的中介效應(yīng)大小，測(cè)算結(jié)果見表6所列。

表6 需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)的中介效應(yīng)計(jì)算

表6結(jié)果表明，人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要路徑為人口老齡化所引起的需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)。具體而言，消費(fèi)需求變動(dòng)對(duì)人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中介效應(yīng)在未控制人口老齡化的直接影響效應(yīng)時(shí)為0.156，在控制了老齡化的直接影響效應(yīng)后為1.082；而消費(fèi)需求對(duì)抑制老齡化所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型具有顯著的遮掩效應(yīng)，在調(diào)整以前效應(yīng)為0.519，在調(diào)整之后效應(yīng)為1.578，表明通過改變消費(fèi)需求，有利于發(fā)揮老齡人口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化轉(zhuǎn)型的帶動(dòng)效應(yīng)；消費(fèi)需求提升有助于實(shí)現(xiàn)老齡化與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的耦合效應(yīng)，中介效應(yīng)估計(jì)系數(shù)為0.047，這都進(jìn)一步證明了人口老齡化部分通過消費(fèi)需求變動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

此外，勞動(dòng)需求變動(dòng)會(huì)通過人力資本變動(dòng)與勞動(dòng)力效率變動(dòng)影響人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的傳導(dǎo)效應(yīng)，人力資本在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中起到一定的遮掩效應(yīng)，調(diào)整后的遮掩效應(yīng)為0.952，人力資本降低了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的阻滯作用。勞動(dòng)力效率在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中起到部分中介效應(yīng)，調(diào)整后的中介效應(yīng)為0.825。人力資本與效率變動(dòng)在人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的間接效應(yīng)與影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型的間接效應(yīng)存在顯著差異，此時(shí)，人力資本變動(dòng)在調(diào)整前后的中介效應(yīng)分別為0.838和0.515，勞動(dòng)力效率的遮掩效應(yīng)在調(diào)整前后分別為1.574和3.126。由此可見，在老齡化日益嚴(yán)重的當(dāng)下，應(yīng)制定各類措施提高老年人消費(fèi)需求層次，改善人力資本與勞動(dòng)力效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)，首先采用一步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的方法重新對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行估計(jì)，其次，將核心解釋變量老年人口占比替換為老年撫養(yǎng)比，采用老年撫養(yǎng)比衡量人口老齡化程度，估計(jì)結(jié)果見表7所列。

通過上述一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)可以得出，無論是改變估計(jì)方法還是變換解釋變量，主要解釋變量符號(hào)不變，且總體估計(jì)結(jié)果仍然顯著，這表明本文基準(zhǔn)回歸模型的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的，同時(shí)也印證了本文假說。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)：人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響

續(xù)表7

五、結(jié)論與政策建議

本文在我國人口老齡化程度日益加重，同時(shí)面臨經(jīng)濟(jì)增長“新常態(tài)”的雙重壓力下，利用1997-2017年我國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)GMM模型及逐步回歸的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，?duì)人口老齡化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合機(jī)制進(jìn)行理論與實(shí)證探析，以期以積極老齡化的視角研究推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的科學(xué)路徑。從耦合效應(yīng)來看，雖然人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型具有較小的抑制作用，但人口老齡化總體上與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在耦合效應(yīng)，原因在于人口老齡化既有助于三次產(chǎn)業(yè)比例調(diào)整，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，又有利于技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型。從影響機(jī)制來看，人口老齡化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合機(jī)制發(fā)揮依賴于需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)，若提升消費(fèi)需求、改善人力資本、提高勞動(dòng)力效率，則能在人口老齡化日益嚴(yán)重的趨勢(shì)下，有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體而言，消費(fèi)需求與人力資本變動(dòng)對(duì)老齡化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型的耦合機(jī)制發(fā)揮起到加強(qiáng)作用，也對(duì)老齡化阻滯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型效應(yīng)起到調(diào)節(jié)作用，調(diào)節(jié)系數(shù)為0.047和0.515；由于人口老齡化抑制了勞動(dòng)力效率提升，且勞動(dòng)力效率對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型都具有顯著阻礙效應(yīng)，使得勞動(dòng)力效率遮掩了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用，其中介效應(yīng)大小估計(jì)系數(shù)分別為4.733和3.126；對(duì)于人口老齡化阻滯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型，勞動(dòng)力效率則在其中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)大小為0.825。

根據(jù)上述的研究結(jié)論，本文提出如下的政策建議：

（1）重視“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)推進(jìn)作用，大力發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)。本文實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，人口老齡化顯著促進(jìn)老齡消費(fèi)需求的提升，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。伴隨人口老齡化程度的不斷加深，愈發(fā)龐大的老齡消費(fèi)群體將進(jìn)一步釋放其消費(fèi)潛力，為老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供充足動(dòng)力，因此，為抓住人口老齡化所帶來的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新機(jī)遇以及推動(dòng)“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”的進(jìn)一步發(fā)展，首先應(yīng)增加老齡服務(wù)的供給數(shù)量、提高老齡服務(wù)的供給質(zhì)量，積極吸引社會(huì)力量參與服務(wù)供給，打造優(yōu)勢(shì)老齡服務(wù)品牌和特色老齡服務(wù)模式，不斷提升服務(wù)品質(zhì)，改善服務(wù)體驗(yàn)，增強(qiáng)老齡服務(wù)的消費(fèi)吸引力。此外，老齡產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)應(yīng)注重融合發(fā)展，推動(dòng)健康、養(yǎng)老、文旅等行業(yè)的協(xié)調(diào)配合，進(jìn)而促進(jìn)老齡產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

（2）逐步推行差異化延遲退休政策，提升勞動(dòng)資本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型促進(jìn)效應(yīng)。本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型都存在顯著的正向影響，因此，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持漸進(jìn)式退休政策的推行實(shí)施，充分發(fā)揮老年勞動(dòng)力人力資本存量高的優(yōu)勢(shì)，特別是老年勞動(dòng)力在技術(shù)密集型行業(yè)的作用；此外，針對(duì)不同行業(yè)類型、不同受教育程度的老年勞動(dòng)力人力資源優(yōu)勢(shì)不同的情況，逐步推行差異化的延遲退休政策，對(duì)于技能純熟、經(jīng)驗(yàn)豐富、綜合素質(zhì)較高的老年勞動(dòng)力適當(dāng)延遲其退休年齡，充分利用其技能和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而通過增加整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)資本存量推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

（3）加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)職業(yè)教育與技能培訓(xùn)，提升全民的勞動(dòng)力效率?；诶夏陝趧?dòng)者學(xué)習(xí)能力退化、知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新能力欠缺以及對(duì)新興產(chǎn)業(yè)適應(yīng)能力不足的現(xiàn)實(shí)情況，應(yīng)更加重視針對(duì)相關(guān)領(lǐng)域勞動(dòng)者的新興產(chǎn)業(yè)職業(yè)教育與技能培訓(xùn)，幫助老年勞動(dòng)力更加熟練地掌握工作技能以及更加快速地適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)的工作環(huán)境；此外，鼓勵(lì)構(gòu)建終身教育培訓(xùn)體系，逐步弱化接受教育的年齡限制，為社會(huì)不同人群提供新興產(chǎn)業(yè)再教育、再培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，最終通過這種再教育、再培訓(xùn)，提升全民的勞動(dòng)力效率，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。