最貴的釘子

關(guān)鍵詞：最貴的釘子

摘 要：5月18日，在江西三清山“巨蟒峰”上打釘攀巖的張某明等三人，終審被判賠600萬(wàn)元修復(fù)環(huán)境。本案是全國(guó)首例故意損毀自然遺跡入刑的刑事案件，也是全國(guó)首例檢察機(jī)關(guān)針對(duì)損毀自然遺跡提起的破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案。

人民網(wǎng)

驢友被判賠償600萬(wàn)，不冤！

幾名戶外愛(ài)好者一時(shí)“任性”，在巖壁上插了26顆釘子，換來(lái)牢獄之災(zāi)和天價(jià)罰單，冤不冤？答案當(dāng)然是否定的。巨蟒峰地質(zhì)遺跡不同于普通花崗巖，是由風(fēng)化和重力崩解作用而形成的巨型石柱，雖歷經(jīng)14億年滄海桑田屹立不倒，但峰體本身有無(wú)數(shù)橫斷裂痕，最細(xì)處直徑僅約7米。被告人采用破壞性方式攀爬巨蟒峰，對(duì)巨蟒峰造成不可逆的嚴(yán)重?fù)p毀，其行為已構(gòu)成故意損毀名勝古跡罪，理應(yīng)依法懲處。

作為道教圣地三清山的標(biāo)志性景觀，巨蟒峰是人類共同的珍貴自然遺產(chǎn)，具有重要的研究?jī)r(jià)值和美學(xué)價(jià)值。被告人繞開(kāi)景區(qū)管理人員，將電鉆、巖釘、鐵錘、繩索等“寶貝”齊上，蓄意破壞自然遺跡，法治觀念淡薄，只顧個(gè)人情感愛(ài)好，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公共利益。試問(wèn)，一旦山體被毀，花費(fèi)600萬(wàn)豈能重塑絕世奇景？

此次對(duì)三名違法攀爬者入刑，并判令賠償生態(tài)環(huán)境損失，不僅是對(duì)他們自身行為的否定，更傳遞出國(guó)家依法保護(hù)自然遺產(chǎn)、名勝古跡的強(qiáng)烈信號(hào)，給所有驢友敲響警鐘。戶外攀爬切勿以個(gè)人興趣挑戰(zhàn)法律紅線，勿因一己之私欲破壞自然資源，勿讓一時(shí)任性帶來(lái)不可挽回的損失。任性胡為者，必將付出慘痛代價(jià)。

東方時(shí)評(píng)

驢友打釘攀巖獲刑的警示意義

2名驢友被判刑，3人要賠償600萬(wàn)元，一次攀巖付出了慘重的代價(jià)，可謂是“罪有應(yīng)得”，但意義并不只是起到震懾作用，還有管理方面的警示。

驢友想要攀登至巨蟒峰頂部，無(wú)非是向世人表明自己“征服”了巨蟒峰。在這3個(gè)驢友看來(lái)，只要能夠保證自己的安全，付出的成本并不高，至于會(huì)不會(huì)破壞環(huán)境，恐怕不在考慮之列。然而，讓他們沒(méi)想到的是，竟然要被判刑，還要賠償這么多錢(qián)。

對(duì)驢友任性行為當(dāng)然要給予嚴(yán)厲的懲罰，不然的話，如何保護(hù)環(huán)境？而在譴責(zé)和懲罰的同時(shí)，風(fēng)景區(qū)更要加強(qiáng)管理，利用技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)控。江西上饒三清山景區(qū)建立了智慧旅游管理中心，運(yùn)用大數(shù)據(jù)等方式加強(qiáng)了對(duì)景區(qū)多處景觀的管理?，F(xiàn)在通過(guò)技術(shù)手段，如果有人靠近巨蟒峰等景觀，就會(huì)及時(shí)收到報(bào)警，并有專門(mén)的工作人員前去處理。如此，即便有仿效者，也無(wú)法讓其得逞。風(fēng)景區(qū)當(dāng)然不能等到有人破壞之后才進(jìn)行管理，要作好事先預(yù)防，借助高科技，讓驢友無(wú)法“任性”。

《新京報(bào)》

提高違法成本才能以儆效尤

現(xiàn)在旅游對(duì)人們來(lái)說(shuō)已成了普遍的事情，但在游山玩水、擁抱自然的過(guò)程中，不文明事件也時(shí)有發(fā)生，如“4名游客踩踏丹霞地貌”“‘格聶之眼植被遭越野車(chē)隊(duì)破壞”等。究其原因，除了游客自身的文明素質(zhì)不高外，違法風(fēng)險(xiǎn)和成本過(guò)低也是重要原因。

在這一背景下，打巖釘攀巖獲刑判賠具有范本意義。只有通過(guò)以案說(shuō)法，讓更多人認(rèn)識(shí)到破壞景區(qū)環(huán)境不只是不文明行為，而且可能構(gòu)成犯罪，才能從內(nèi)心產(chǎn)生敬畏，更好地保護(hù)風(fēng)景名勝、文物古跡。司法部門(mén)也應(yīng)積極履職盡責(zé)，對(duì)于涉嫌犯罪的破壞行為依法啟動(dòng)訴訟程序，切實(shí)讓當(dāng)事人承擔(dān)法律責(zé)任，以儆效尤。

同時(shí)，公益訴訟的引入也是本案的一大亮點(diǎn)。作為全國(guó)首例故意損毀自然遺產(chǎn)和名勝古跡民事公益訴訟案件，本案的判決明確傳達(dá)了保護(hù)自然遺產(chǎn)和名勝古跡的司法價(jià)值導(dǎo)向，對(duì)于同類案件的辦理具有參考意義。以往損毀名勝古跡的刑事案件中，犯罪分子被判入獄，受到了應(yīng)有懲罰，但這本身并不能彌補(bǔ)其行為造成的破壞。風(fēng)景名勝和文物古跡是人們的共同財(cái)富，損毀名勝古跡已經(jīng)侵害了社會(huì)公共利益。作為國(guó)家利益的代表方，檢察機(jī)關(guān)理應(yīng)提起公益訴訟，讓肇事者付出沉重代價(jià)，形成有力震懾。

《北青報(bào)》

“三清山上的釘子”

不會(huì)被輕易拔起

大山無(wú)言，但真正愛(ài)山懂山的人都知道，大山其實(shí)也有知覺(jué)。判罰的這600萬(wàn)元是用來(lái)修復(fù)環(huán)境的，但在很多時(shí)候，珍貴的遺產(chǎn)，一旦破壞，再多的錢(qián)也無(wú)法完全恢復(fù)。

5月18日是國(guó)際博物館日，5月19是中國(guó)旅游日，這起案件選擇在國(guó)際博物館日當(dāng)天、中國(guó)旅游日前一天宣判，當(dāng)有深意存焉。這26顆釘子扎進(jìn)了三清山，更扎進(jìn)了人們的內(nèi)心，其傷痛不會(huì)被春風(fēng)所撫慰，不會(huì)被夏風(fēng)所吹走。現(xiàn)在，已然進(jìn)入了旅游的大時(shí)代，而類似攀巖這樣的個(gè)性旅游方式，也漸漸成為一種潮流。這沒(méi)什么不好，問(wèn)題的關(guān)鍵是，不少驢友的素質(zhì)，跟不上自己的腳步。在很多旅游者的詞典里，有領(lǐng)略、放縱、征服等詞，唯獨(dú)沒(méi)有敬重。所以不少人，為風(fēng)景而來(lái)，卻成了風(fēng)景的破壞者。

如今，張某明等三人被終審判賠600萬(wàn)，正如法院所說(shuō)，這個(gè)判罰綜合考慮了本案的法律、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素，“并無(wú)不當(dāng)”。在大自然面前，我們都是過(guò)客，這起案例給所有旅行者都是一個(gè)警醒——相信“三清山上的釘子”不會(huì)被輕易拔起，希望這樣的事情永遠(yuǎn)不要再發(fā)生。

微言微語(yǔ)

@少年伯爵：這種小鉆孔會(huì)給硅酸鹽的巖體產(chǎn)生什么樣的影響？可以直接將風(fēng)化進(jìn)程加速好多倍，可能數(shù)萬(wàn)年才能崩落的山峰，會(huì)因?yàn)檫@些人類額外電鉆出來(lái)的洞而加速巖體內(nèi)部裂紋生成和擴(kuò)展，他們被罰600萬(wàn)一點(diǎn)都不冤枉，其實(shí)已經(jīng)算是法外開(kāi)恩了。

@史播客：入刑首例，足為后來(lái)者戒。

@佟立威：正常情況下，類似的行動(dòng)之前肯定需要做好充分的調(diào)研和準(zhǔn)備，確定該行動(dòng)的可行性。在準(zhǔn)備當(dāng)中，難道不應(yīng)該先了解這里是否允許類似的行動(dòng)嗎？難道行動(dòng)只需要準(zhǔn)備自己行動(dòng)的方式和內(nèi)容，而不需要了解行為是否會(huì)對(duì)山體造成傷害嗎？能登頂就說(shuō)明不是新手，不應(yīng)該這么無(wú)知和自私。

@壹克的幸福：三名登山者，每個(gè)人平攤費(fèi)用達(dá)200萬(wàn);一顆釘子要20幾萬(wàn)，這也是史上最貴的釘子了吧！雖然不知判罰600萬(wàn)的依據(jù)是什么，但無(wú)疑給探險(xiǎn)愛(ài)好者帶來(lái)震懾作用，內(nèi)心深處的恐懼和冤屈無(wú)處訴說(shuō)。法律底線不可逾越，否則罰你傾家蕩產(chǎn)。