護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者治療效果的影響

李 潔

（鄭州人民醫(yī)院，河南 鄭州 450003）

在醫(yī)院心內(nèi)科病房所收的老年患者中,大多是心腦血管有嚴(yán)重問(wèn)題的,有些是中風(fēng)或是癱瘓的,甚至不能自理,需要重癥護(hù)理人員能夠更加細(xì)心的對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。若護(hù)理人員護(hù)理干預(yù)措施不到位,也不能及時(shí)滿足其的基本需要,會(huì)導(dǎo)致患者在醫(yī)院受到更大的心理傷害。還有些老年患者由于病情不是特別的清醒,對(duì)其吃藥等事情要進(jìn)行監(jiān)督,護(hù)理人員由于感覺(jué)病患比較難纏不愿意對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,將不利于病人的恢復(fù)。課題研究組選取我院心內(nèi)科收治的老年高血壓病患者資料,進(jìn)行臨床比較觀察,具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我院心內(nèi)科于2018年03月～2019年04月間收治入院老年高血壓患者資料96例進(jìn)行研究,按照數(shù)字隨機(jī)法均分成兩組。其中實(shí)驗(yàn)組中男性2 5例,女性23例,年齡范圍60～79歲,平均（65.4±3.5）歲,平均病程（1.7±0.5）年。在比對(duì)組中男性24例,女性24例,年齡范圍61～80歲,平均（66.5±4.2）歲,平均病程（1.9±0.6）年。基本資料差異比較分析,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＞0.05。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)組使用分析干預(yù)護(hù)理模式,比對(duì)組則實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)這兩組采用不同的護(hù)理方案的老年心內(nèi)科疾病患者進(jìn)行詳細(xì)的記錄與分析。對(duì)采用干預(yù)護(hù)理發(fā)的實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)的反應(yīng)進(jìn)行觀察并且詳細(xì)記錄分析,對(duì)記錄資料內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與整理,將比對(duì)組患者的信息和臨床護(hù)理反應(yīng)也進(jìn)行觀察與記錄,然后同實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行比較。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員對(duì)病患家屬進(jìn)行病患具體狀況的解釋,使病患家屬能夠更好的開(kāi)導(dǎo)病患,使病患的配合度提高。對(duì)護(hù)理人員的工作態(tài)度進(jìn)行考核,使一些沒(méi)有很強(qiáng)責(zé)任心的護(hù)理人員得到啟發(fā),從而改善自身的工作態(tài)度,提高自身的責(zé)任心。有新興技術(shù)或是高科技的設(shè)備利用到治療上來(lái)的時(shí)候,要對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),使其能夠熟練而準(zhǔn)確的對(duì)設(shè)備進(jìn)行操作。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

觀察對(duì)比組間不同護(hù)理干預(yù)后護(hù)理療效（顯效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效）的情況差異?？傆行?（顯效+好轉(zhuǎn)）/例數(shù)*100%。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,采用t和x2檢驗(yàn),P＜0.05說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

老年人心內(nèi)科疾病干預(yù)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理療效比較,實(shí)驗(yàn)組48例患者采取干預(yù)護(hù)理這一護(hù)理方案,患者身心健康得到明顯改善,存在明顯差異,P＜0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體如表1。

表1 心內(nèi)科老年患者不同護(hù)理干預(yù)下效果對(duì)比表[n（%）]

3 討 論

近年來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)的巨大飛躍,人口老齡化等問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。在老年人中心內(nèi)科老年人發(fā)病概率逐漸增加,心內(nèi)科疾病的病死率隨著患者的年齡增加也在不斷的升高。在相關(guān)的調(diào)查中就有數(shù)據(jù)表明人在超過(guò)40歲以后心腦血管疾病患者的發(fā)病率就會(huì)顯著增加,從整體來(lái)看,老年人的免疫力較差,病情較為復(fù)雜,隨著入院治療次數(shù)的增加,患者的生存意識(shí)下降,存在一定的抵抗心理和心理障礙。

在本次的老年人心內(nèi)科疾病護(hù)理觀察研究過(guò)程中,采取干預(yù)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理兩種護(hù)理方案,對(duì)96例60歲～80歲心內(nèi)科患者進(jìn)行觀察治療。實(shí)驗(yàn)組總有效率為93.75%明顯高于比對(duì)組70.8%,組間治療效果比較具有明顯差異,P＜0.05。采取積極的干預(yù)護(hù)理方案,首先對(duì)其進(jìn)行健康宣教,使他們能在日常生活中就積極的預(yù)防心內(nèi)科疾病的復(fù)發(fā);其次要針對(duì)患者的病情調(diào)整飲食方案,并且能夠戒煙戒酒;再次,要和患者進(jìn)行及時(shí)的溝通和心理疏導(dǎo),因?yàn)槔夏耆说淖钥啬芰^差,容易情緒激動(dòng),這就很容易引起一系列的心內(nèi)科疾病。

綜上所述,采取積極的干預(yù)護(hù)理比采取常規(guī)護(hù)理更有利于老年人心內(nèi)科疾病護(hù)理,值得在臨床治療護(hù)理中推廣。此外,采取干預(yù)護(hù)理的方案在短期內(nèi)較難看出成效,需要醫(yī)護(hù)人員長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,老年人心內(nèi)科疾病護(hù)理才能取得更好的效果。