謝 晨
(太倉市第一人民醫(yī)院ICU,江蘇 太倉 215400)
ICU在臨床各科室中較為特殊,入住患者多為危急重癥,因此需要加強護理管理。在ICU中設(shè)備較多,且全程無陪護制度,一些患者在監(jiān)護過程中容易出現(xiàn)焦慮、擔(dān)憂及抑郁等負面心理[1],同時患者自身也存在不可控因素,導(dǎo)致發(fā)生不良事件,危害到患者的生命安全。鑒于此,本次研究對ICU護理管理實施人性化保護性約束展開相應(yīng)的分析,具體報道如下:
回顧性分析我院于2018年8月~2019年8月期間收治的84例ICU患者臨床資料,依據(jù)護理方案的不同劃分為了觀察組和對照組。觀察組42例,男性26例,女性16例,年齡18~78歲,平均年齡(41.56±3.74)歲。對照組42例,男性27例,女性15例,年齡20~76例,平均年齡(42.25±3.42)歲。對比兩組患者一般資料方面有可比性(P>0.05)。
對照組接受常規(guī)護理干預(yù):密切關(guān)注患者的生命體征和病情變化情況,若出現(xiàn)異常現(xiàn)象及時予以相應(yīng)的處理等。觀察組在此基礎(chǔ)上接受人性化保護性約束護理干預(yù):(1)評估患者的實際情況,判斷是否符合保護性約束條件[2],并選用恰當(dāng)?shù)募s束材料,并為患者及其家屬講解保護性約束的作用和意義所在,在征得患者和家屬同意后則予以約束,若患者存在躁動、焦慮等不配合情況,則使使用約束帶固定住肢體,切勿過緊,防止傷害到手足部皮膚。(2)護理人員需要主動和患者進行溝通交流,掌握其心理狀態(tài)變化,鼓勵患者傾訴自身的負面情緒,盡可能的消除負面情緒。
(1)依據(jù)SAS、SDS自評量表對兩組患者的負面心理變化進行評分,分值為0~50分,分值越高表示心理狀況越差,反之則好;(2)記錄兩組患者治療期間的不良時間發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0軟件分析,計量資料以(±s)表示,t檢驗;計數(shù)資料用(%)表示,卡方檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的SDS評分與SAS評分均顯著低于對照組(P<0.05)。詳情數(shù)據(jù)見表1。
表1 對比兩組患者的SDS、SAS評分你(±s)
表1 對比兩組患者的SDS、SAS評分你(±s)
組別 n SDS評分 SAS評分對照組 42 23.31±2.36 25.75±2.45觀察組 42 10.25±1.02 9.26±1.13 t-28.293 22.156 P-0.000 0.000
對照組中發(fā)生2例意外拔管、2例創(chuàng)口感染、1例藥物污染、2例墜床,不良事件發(fā)生率為16.67%(7/42);觀察組中發(fā)生1例意外拔管、0例創(chuàng)口感染、0例藥物污染、0例墜床,不良事件發(fā)生率為2.38%(1/42)。觀察組不良事件發(fā)生率明顯低于對照組(x2=32.014,P<0.05)。
ICU患者部分意識還未恢復(fù),若是不予以保護性約束,則會使患者身體隨意變動,導(dǎo)致胃管、氣管插管等導(dǎo)管拔除、脫落[3],影響到治療效果。同時患者還會受到疾病的影響,容易出現(xiàn)煩躁心理,不斷在床上翻身,容易出現(xiàn)墜床等危險事件,因此需要給予患者保護性約束措施,對患者的活動進行一定限制,減少意識模糊患者的躁動,進而保障治療的安全性。
本次研究觀察組采用人性化保護性約束后在心理狀態(tài)和不良事件發(fā)生率均優(yōu)于對照組,這與鮑金雷[4]等人研究報道趨于一致,可見其有效性和可行性。人性化保護性約束在常規(guī)護理基礎(chǔ)上不斷改進和完善,在護理過程中不斷堅持以人為本理念,從各個方面考慮到患者的感受,為患者提供更為優(yōu)質(zhì)舒適的護理服務(wù),通過評估患者身體情況給予針對性保護性約束,并做好患者及其家屬的思想工作,能夠提高護理配合度,同時給予心理疏導(dǎo),可有效緩解不良情緒,增強患者的治療依從性,以此來減少不良事件的發(fā)生。
綜上所述,針對ICU護理管理采用人性化保護性約束具有顯著效果,值得臨床應(yīng)用推廣。