陳雪蓮 孫福剛 周海文
雙相情感障礙是精神科疾病中的常見病,具有較高的致殘性,甚至容易危及患者的生命[1]。以往臨床上主要采取喹硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療,雖然效果比較好,但容易引起患者的體重、神經(jīng)內(nèi)分泌方面的變化。本文通過觀察、對比兩種不同治療方法對患者的治療情況,針對應(yīng)用阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者后對患者體重、神經(jīng)內(nèi)分泌情況的影響及臨床效果進(jìn)行研究,現(xiàn)將研究的結(jié)果報告如下。
1.1一般資料 選取2018年1月~2019年10月本中心臨床心理科門診診療的雙相情感障礙躁狂發(fā)作后患者120例作為研究對象。將患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組60例。對照組中,男34例,女26例;年齡26~63歲,平均年齡(35.8±9.1)歲;病程2~6年,平均病程(4.2±0.8)年。觀察組中,男35例,女25例;年齡25~64歲,平均年齡(35.7±9.5)歲;病程2~7年,平均病程(4.3±0.9)年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合雙相情感障礙躁狂發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)過檢查確診;②采取碳酸鋰或者莫拉三嗪治療效果欠佳;③經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),患者和家屬了解本次研究內(nèi)容,并簽署知情同意書。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) ①其他疾病引起的精神或神經(jīng)系統(tǒng)疾?。虎谟袊?yán)重的自殺企圖或者行為沖動的傾向;③心、肝、腎、血液系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病;④藥物過敏。
1.3方法 對照組患者采取喹硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療,口服富馬酸喹硫平片(蘇州第壹制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030742,規(guī)格:0.1 g×30 s),初始劑量為0.1 g/d;1周內(nèi)根據(jù)患者的病情增加至0.3~0.6 g/d,分早晚2次服用;口服丙戊酸鈉緩釋片[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010595,規(guī)格:500 mg×30 s],初始劑量為400 mg/d,分早晚2次服用,1周末增加至800 mg/d,分早晚2次服用。觀察組患者采取阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療,口服阿立哌唑口崩片(成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060521,規(guī)格:5 mg×20片),初始劑量為10 mg/d,1周內(nèi)根據(jù)患者的病情增加至15~30 mg/d,丙戊酸鈉緩釋片的服用劑量及方式和對照組相同。兩組患者均持續(xù)治療2個月。
1.4觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療前后體重、血清泌乳素、空腹血糖、血脂指標(biāo)水平及臨床療效。應(yīng)用貝克-拉范森躁狂量表[2](BRMS)評分對兩組患者的療效進(jìn)行評估,分為痊愈、顯效、有效及無效4個等級,BRMS評分減分率≥75%評為痊愈,BRMS評分減分率≥50%評為顯效;BRMS評分減分率≥25%評為有效;BRMS評分減分率<25%則評為無效??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者治療前后體重比較 治療前,兩組患者的體重比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者的體重顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療前后體重比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組患者治療后體重顯著高于治療前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者治療前后血清泌乳素水平比較 治療前,兩組患者血清泌乳素水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者的血清泌乳素低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療前后血清泌乳素水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組患者治療后血清泌乳素高于治療前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者治療前后空腹血糖水平比較 兩組患者治療前后空腹血糖水平組間組內(nèi)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.4兩組患者治療前后血脂指標(biāo)水平比較 兩組患者治療前后總膽固醇、甘油三酯水平組間組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
2.5兩組患者臨床療效比較 兩組患者治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表1 兩組患者治療前后體重比較(±s,kg)
表1 兩組患者治療前后體重比較(±s,kg)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
表2 兩組患者治療前后血清泌乳素水平比較(±s,ng/ml)
表2 兩組患者治療前后血清泌乳素水平比較(±s,ng/ml)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
表3 兩組患者治療前后空腹血糖水平比較(±s,mmol/L)
表3 兩組患者治療前后空腹血糖水平比較(±s,mmol/L)
注:兩組組間組內(nèi)比較,P>0.05
表4 兩組患者治療前后血脂指標(biāo)水平比較(±s,mmol/L)
表4 兩組患者治療前后血脂指標(biāo)水平比較(±s,mmol/L)
注:兩組組間組內(nèi)比較,P>0.05
表5 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者主要表現(xiàn)為抑郁、躁狂癥狀的交替出現(xiàn),而間歇期的患者表現(xiàn)則與正常人無異[3],治療需要長期服用抗精神病藥物,因此,不斷有患者在長期使用的過程中出現(xiàn)體重增加、血清泌乳素增高等神經(jīng)內(nèi)分泌的紊亂[4],對患者的健康產(chǎn)生了巨大的影響。因此,臨床需重視服藥過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。阿立哌唑?qū)儆谝环N新型的非典型抗精神分裂癥藥物,主要通過對多巴胺(D2)、5-羥色胺(5-HT)1A受體的部分激動作用和對5-HT2A受體的拮抗作用治療精神分裂癥[5],對精神分裂癥的陽性和陰性癥狀均有明顯的療效,還能有效地改善患者的情感癥狀,其療效與喹硫平相當(dāng),但不良反應(yīng)比較輕,患者的耐受性比較好[6-8]。
綜上所述,應(yīng)用阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者與喹硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療的療效相當(dāng),但對患者血清泌乳素、體重影響較小,對空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯等指標(biāo)影響不大,建議醫(yī)生根據(jù)患者的病情需要用藥。