新時(shí)代我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工與審計(jì)定價(jià)研究

杜蕾

摘 要：新時(shí)代下，隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多元領(lǐng)域延展、升級和融合的發(fā)展趨勢。同時(shí)，在國家政策支持以及強(qiáng)有力的音樂版權(quán)維護(hù)舉措下，音樂行業(yè)在音樂正版化的良好環(huán)境下，其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈分工更加明確。本文在分析了我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和新時(shí)代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工問題的基礎(chǔ)上，闡述了審計(jì)定價(jià)的基本內(nèi)涵，最后結(jié)合音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工中的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、代理成本等相關(guān)問題的影響探討了審計(jì)定價(jià)問題。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;音樂產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)鏈分工;審計(jì)定價(jià)

新時(shí)代下，政策、環(huán)境和資本等多重因素的綜合推動(dòng)使我國音樂產(chǎn)業(yè)迎來了真正的規(guī)?；l(fā)展。其中，數(shù)字音樂借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢正在推動(dòng)著音樂產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展和變革，音樂原創(chuàng)活力逐步提升，音樂產(chǎn)業(yè)鏈也朝向多元領(lǐng)域拓展、升級和融合。目前，國內(nèi)數(shù)字音樂發(fā)展態(tài)勢迅猛，其產(chǎn)業(yè)鏈大致可分為上游、中游和下游，多主體共同參與其中，分工比較明確，產(chǎn)業(yè)鏈之間結(jié)合緊密，共同構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，各環(huán)節(jié)在實(shí)際經(jīng)營過程中，可能會因各種因素導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加，繼而出現(xiàn)一定的違反審計(jì)規(guī)定的財(cái)務(wù)舞弊行為。這種情況下，作為審計(jì)部門，需要拿出更多的精力去開展審計(jì)工作，由此會引致一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，即導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)費(fèi)用上升。為此，本文主要圍繞新時(shí)代我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工與審計(jì)定價(jià)相關(guān)問題展開探討。

一、審計(jì)定價(jià)概述

審計(jì)定價(jià)是指由提供審計(jì)服務(wù)方向（注冊會計(jì)師）接受審計(jì)服務(wù)的一項(xiàng)收取的用于彌補(bǔ)開展針對被審計(jì)單位設(shè)計(jì)工作付出的成本的一定數(shù)額的費(fèi)用。一般而言，審計(jì)定價(jià)主要涉及的內(nèi)容包括支付方式、費(fèi)用額度、支付時(shí)間以及費(fèi)用結(jié)構(gòu)等。其中，支付方式是指由被審計(jì)單位向提供審計(jì)服務(wù)的注冊會計(jì)師事務(wù)所支付的費(fèi)用，通常采用的是直接支付的方式;費(fèi)用額度則是收取費(fèi)用的多少，其定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)通常由政府制定，具體價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)各地有差別，但基本原則相同，目前并無全國統(tǒng)一的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn);支付時(shí)間通常是在所有的審計(jì)工作完成之后;費(fèi)用結(jié)構(gòu)通常是指被審計(jì)單位支付的費(fèi)用占負(fù)責(zé)審計(jì)工作的注冊會計(jì)師所在的會計(jì)師事務(wù)所整體收入的比重。國外通常會對這一比例作出明確的規(guī)定，借此來判斷會計(jì)師事務(wù)所能否在足夠的獨(dú)立性基礎(chǔ)上開展審計(jì)工作。當(dāng)前，我國將“收費(fèi)主要來源于某一鑒證客戶”視作“經(jīng)濟(jì)利益對獨(dú)立性的損害”。

二、新時(shí)代我國音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及價(jià)值鏈分工

新時(shí)代下，隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多元領(lǐng)域延展、升級和融合的發(fā)展趨勢。同時(shí)，在國家政策支持以及強(qiáng)有力的音樂版權(quán)維護(hù)舉措下，音樂行業(yè)在音樂正版化的良好環(huán)境下，其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈分工更加明確。具體如下。

（一）新時(shí)代下音樂產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快。《2019中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）中給出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2018年中國音樂產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達(dá)3 747.85億元，創(chuàng)造了近五年的增速新高。同時(shí)，在音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)下，消費(fèi)市場以及實(shí)體市場也得到了一定的發(fā)展。2020年3月份最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：我國網(wǎng)絡(luò)音樂用戶規(guī)模達(dá)6.35億，占網(wǎng)民整體的70.3%;手機(jī)網(wǎng)絡(luò)音樂用戶規(guī)模達(dá)6.33億，占手機(jī)網(wǎng)民的70.5%。這展現(xiàn)出了國內(nèi)在音樂文化層面的消費(fèi)潛力。巨大的音樂文化消費(fèi)潛力在一定程度上推動(dòng)了管理新時(shí)代下中國音樂產(chǎn)業(yè)步入黃金發(fā)展期。

目前，我國音樂產(chǎn)業(yè)已逐漸形成了清晰的產(chǎn)業(yè)鏈。音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，音樂用戶群體日趨龐大;另一方面，無論是音樂產(chǎn)業(yè)上游的音樂創(chuàng)作，還是中游的音樂傳播，甚至是下游的廣大消費(fèi)者群體的消費(fèi)環(huán)節(jié)等，發(fā)展態(tài)勢整體良好。在國家利好政策支持下以及足夠的版權(quán)力度下，國內(nèi)音樂產(chǎn)業(yè)正版化秩序得以維持和鞏固，用戶的付費(fèi)意識逐步形成，音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來了高速發(fā)展的黃金時(shí)代。近年來，為贏得更好的發(fā)展，國內(nèi)一些公司開始積極探索多元化的發(fā)展路徑。以騰訊為例，其基于自身QQ音樂的用戶群體基礎(chǔ)，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的上下游延伸和探索，通過有效的合作，實(shí)現(xiàn)了用戶與音樂內(nèi)容之間更為直接的對接。

（二）新時(shí)代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工問題

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菑?qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)中各環(huán)節(jié)之間基于一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，并形成鏈條式的具備特定邏輯或布局關(guān)系的關(guān)聯(lián)狀態(tài)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，既會涉及供應(yīng)商，也會涉及銷售商以及最終消費(fèi)群體。他們在產(chǎn)業(yè)鏈中處于不同環(huán)節(jié)，但關(guān)系十分密切。目前，國內(nèi)數(shù)字音樂發(fā)展態(tài)勢迅猛，其產(chǎn)業(yè)鏈大致可分為上游、中游和下游，多主體共同參與其中，分工比較明確，產(chǎn)業(yè)鏈之間結(jié)合緊密，共同構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。現(xiàn)主要對新時(shí)代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工問題進(jìn)行分析。具體如下。

1.音樂產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游

音樂價(jià)值鏈上游主要是音樂創(chuàng)作人、音樂原創(chuàng)作者以及對音樂擁有版權(quán)的音樂制作公司、音樂網(wǎng)站等。它們共同構(gòu)成了音樂產(chǎn)業(yè)鏈的上游，負(fù)責(zé)為整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)鏈提供音樂作品。我們通常習(xí)慣性對音樂產(chǎn)業(yè)鏈上游的稱謂是“內(nèi)容提供商”。

2.音樂創(chuàng)業(yè)價(jià)值鏈的中游

一般居于音樂產(chǎn)業(yè)鏈中游的我們稱之為服務(wù)提供者，對應(yīng)我們常見的音樂服務(wù)平臺，通常包括音樂服務(wù)網(wǎng)站、擁有音樂資源的公司以及提供音樂播放設(shè)備的供應(yīng)商等。他們處于音樂產(chǎn)業(yè)鏈中游，從上游獲取音樂資源，為下游音樂消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的音樂服務(wù)。同時(shí)，傳播性也是其作為音樂產(chǎn)業(yè)鏈中游的重要特征。中游通過采取有效的宣傳、營銷等手段，培養(yǎng)音樂用戶的付費(fèi)意識和付費(fèi)習(xí)慣。

3.音樂價(jià)值鏈的下游

音樂價(jià)值鏈下游主要由最終消費(fèi)音樂產(chǎn)品的用戶構(gòu)成。用戶通過支付一定的費(fèi)用，在價(jià)值鏈中游提供的服務(wù)平臺或其他途徑中獲取相應(yīng)的音樂產(chǎn)品，享受在線聽或下載音樂到播放設(shè)備聽的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

總之，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以在線音樂為主的音樂產(chǎn)業(yè)鏈日漸成為主流，已經(jīng)逐步代替了傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)鏈模式，形成了上游、中游和下游，多主體共同參與其中，分工比較明確，產(chǎn)業(yè)鏈之間結(jié)合緊密，構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。但是，縱觀當(dāng)前音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其已然凸顯出一些問題，繼而引發(fā)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加，例如，音樂版權(quán)保護(hù)問題等。同時(shí)，如何在兼顧各方利益的前提下實(shí)現(xiàn)音樂的轉(zhuǎn)型也是當(dāng)前音樂發(fā)展的重要課題。下文中將側(cè)重從審計(jì)定價(jià)的角度探討新時(shí)代下音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工中的風(fēng)險(xiǎn)問題。

三、新時(shí)代下我國音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工對審計(jì)定價(jià)的影響

在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，各環(huán)節(jié)在實(shí)際經(jīng)營過程中，可能會因各種因素導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加，繼而出現(xiàn)一定的違反審計(jì)規(guī)定的財(cái)務(wù)舞弊行為。這種情況下，作為審計(jì)部門，其需要拿出更多的精力去開展審計(jì)工作，由此會引致一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，即導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)費(fèi)用上升。而在這個(gè)過程中，產(chǎn)業(yè)鏈分工中的一些因素會對審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生一定的影響。通常體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

（一）音樂產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)對審計(jì)定價(jià)的影響

在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，各個(gè)環(huán)節(jié)可能存在的不確定因素都會給音樂相關(guān)企業(yè)的收益帶來一定的不確定性。這種不確定性可能會引致一定的審計(jì)人員工作成本增加，進(jìn)而帶來審計(jì)費(fèi)用增加。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，中游相對于上下游，其重要特征在于對資源的整合，故而其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中有較高的嵌入度。中游向上游購買音樂版權(quán)和音樂內(nèi)容，通過有效的運(yùn)營來向下游進(jìn)行銷售。中游的音樂服務(wù)的提供者（音樂服務(wù)平臺）處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的中心，承接上下游，并建立起與二者緊密的合作關(guān)系，具備較高的網(wǎng)絡(luò)中心度，但其所面臨的經(jīng)營不確定性更低，即經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)更低。同時(shí)，其因具備了較強(qiáng)的資源整合和利用能力，可以有效提升運(yùn)營效率，降低可能出現(xiàn)的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。但是，也有一些問題可能會引發(fā)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。一旦經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加，會造成企業(yè)的業(yè)績出現(xiàn)一定程度的波動(dòng)，而企業(yè)為得到預(yù)期的市場盈利，可能會粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，繼而造成財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)等。針對這些問題，注冊會計(jì)師在開展審計(jì)工作時(shí)，需要耗費(fèi)更多的時(shí)間和精力，需要執(zhí)行更多的審計(jì)程序，且審計(jì)范圍需要進(jìn)一步拓展。這種情況下，審計(jì)師將收取一定增量的審計(jì)費(fèi)用。同時(shí)，出于風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償角度的考慮，也會收取額外的審計(jì)費(fèi)用?？傊?，音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工會在一定程度上對經(jīng)營的穩(wěn)定性造成影響，一旦發(fā)生經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，便會對審計(jì)定價(jià)造成影響。

（二）音樂產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)的代理成本對審計(jì)定價(jià)的影響

在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，企業(yè)的代理成本會在一定程度上對審計(jì)定價(jià)造成一定的影響。這主要是針對中游公司的代理成本而言，其通過向上游購買音樂產(chǎn)品，向下游銷售該產(chǎn)品。整個(gè)過程中具有復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)。中游相較于上游和下游，要承擔(dān)較大的運(yùn)營工作，這個(gè)過程中可能會引發(fā)代理沖突。在音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，產(chǎn)業(yè)鏈分工會在一定程度上對公司的代理成本造成影響。當(dāng)代理成本增加時(shí)，會在一定程度上導(dǎo)致公司出現(xiàn)透明度降低的問題，而當(dāng)透明度降低時(shí)，一些公司會通過粉飾報(bào)表的手段來達(dá)到預(yù)期的利益，這在較大程度上增加了出現(xiàn)財(cái)務(wù)錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。而在對這個(gè)問題進(jìn)行審計(jì)時(shí)，為確保審計(jì)意見的客觀性和真實(shí)性，需要審計(jì)師付出更多的時(shí)間和精力來對審計(jì)程序予以優(yōu)化和拓展，并對審計(jì)范圍予以擴(kuò)充。同時(shí)，審計(jì)師出于對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮，需要投入更多的資金，最終造成審計(jì)費(fèi)用提升。這種情況下，審計(jì)師針對代理成本較高的公司通常會收取較高的審計(jì)費(fèi)用。由此可見，當(dāng)公司承擔(dān)較高的代理成本時(shí)，其審計(jì)定價(jià)也會隨之提高。

四、結(jié)語

在國家政策支持以及強(qiáng)有力的音樂版權(quán)維護(hù)舉措下，音樂行業(yè)在音樂正版化的良好環(huán)境下，其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不斷完善，產(chǎn)業(yè)鏈分工更加明確。而在各環(huán)節(jié)實(shí)際經(jīng)營過程中，可能會因各種因素導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加，繼而出現(xiàn)一定的違反審計(jì)規(guī)定的財(cái)務(wù)舞弊行為。從音樂產(chǎn)業(yè)鏈分工與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系層面考慮，其主要受到兩方面因素的影響，即經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和代理成本。這種情況下會增加審計(jì)師的工作量，尤其是在審計(jì)細(xì)節(jié)以及審計(jì)范圍等方面，進(jìn)而會導(dǎo)致審計(jì)費(fèi)用提升。與此同時(shí)，音樂產(chǎn)業(yè)中企業(yè)代理成本如果增加，也會在一定程度上出現(xiàn)審計(jì)定價(jià)費(fèi)用上漲的情況。因此，在音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，應(yīng)盡可能減少經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和降低代理成本，從而可以減少其對審計(jì)定價(jià)的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]余玉苗，范亞欣，周楷唐.審計(jì)費(fèi)用的事前確定、異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量[J].審計(jì)研究，2020（2）：67-75.

[2]李馨子，牛煜皓，陳曉.企業(yè)金融資產(chǎn)配置、審計(jì)師識別與審計(jì)收費(fèi)[J].審計(jì)研究，2019（3）：93-100.

[3]劉益佐.內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與盈余管理、審計(jì)定價(jià)的關(guān)系[J].中國內(nèi)部審計(jì)，2014（10）：42-44.