基于評價(jià)體系的高郵生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究

徐天悅 金美滋 戴妍 許宵 王亞辰

【摘? 要】隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的惡化，生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)所受到的關(guān)注日益增加。生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)是一種更為環(huán)保的生產(chǎn)方式，基于可持續(xù)發(fā)展的理念，引入相關(guān)技術(shù)，其對環(huán)境更友好，強(qiáng)調(diào)綠色健康的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】評價(jià)體系，生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，多因素評分法

1.國內(nèi)發(fā)展的現(xiàn)狀

基于各種農(nóng)藥化肥的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)曾經(jīng)產(chǎn)生過巨大效益，利益驅(qū)使下，農(nóng)藥被無節(jié)制地肆意使用，其內(nèi)含的有毒物質(zhì)隨之進(jìn)入土壤破壞生態(tài)循環(huán)體系，土地鹽堿化、水體污染等等問題日愈嚴(yán)重，使得環(huán)境受到的損壞朝不可逆方向不斷演變，解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題亟不可待。土地資源從某種意義上來講屬于不可再生資源，一旦遭到破壞，短時(shí)間很難完成自我修復(fù)，而早前農(nóng)藥化肥的大批使用使得土地的質(zhì)量不斷下降。生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)理念的引進(jìn)，可以說是一陣“及時(shí)雨”，其基本觀點(diǎn)是循環(huán)可持續(xù)，利用各區(qū)域土地資源的不同的特性因地制宜，形成多位一體的復(fù)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，對我國農(nóng)業(yè)綠色健康發(fā)展有著重要意義。

我國生態(tài)循環(huán)模式具有多樣性、持續(xù)性、綜合性、高效性等的特點(diǎn)，依據(jù)各個地區(qū)的特性制定相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃，因地制宜，而不是千篇一律，同時(shí)協(xié)調(diào)好當(dāng)?shù)馗鞣N產(chǎn)業(yè)的平衡，形成多位一體的復(fù)合循環(huán)模式，有效地降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本，提高生產(chǎn)的效率。

但目前國內(nèi)廣大農(nóng)民對生態(tài)循環(huán)意識較為薄弱，通常還只顧眼前利益，相關(guān)部門的宣傳普及力度還不夠;生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的運(yùn)行需要不斷的人力、物力、財(cái)力的投入，且見效期長，僅靠農(nóng)民個體的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但目前政府的投入和實(shí)際需求還有較大差距;目前主要是個體從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，規(guī)模小，環(huán)保意識弱，加上缺乏專門的回收機(jī)構(gòu)，使得農(nóng)業(yè)廢棄物的回收比較困難，廢棄物回收率較低。

2.評價(jià)體系的建立

近年來，以縣級為單位的各試點(diǎn)取得不錯成績，各個典型模式百花齊放，但如何系統(tǒng)全面地評價(jià)其生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的工作，則需建立一套客觀科學(xué)的評級體系，用于比較不同地區(qū)不同模式的優(yōu)劣，尋找問題并予以解決。

生態(tài)農(nóng)業(yè)的綜合效益包含生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三方面，只有三方面效益達(dá)到高度統(tǒng)一，生態(tài)農(nóng)業(yè)的工作才有效，建立體系時(shí)應(yīng)從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三個層面入手;農(nóng)業(yè)行業(yè)受自然條件和宏觀調(diào)控影響較大，評價(jià)時(shí)需將生態(tài)系統(tǒng)和宏觀條件相結(jié)合，充分考慮農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的整體性。此外，循環(huán)農(nóng)業(yè)的評價(jià)還應(yīng)遵循“3R”原則，即“減量化（Reduce）”原則、“再利用（Reuse）”原則和“資源化（Recycle）”原則：減量化是指以不影響基本農(nóng)業(yè)產(chǎn)量為前提，對投入的資源進(jìn)行最大程度地減少，而達(dá)到事半功倍的效果;再利用是指復(fù)合循環(huán)過程中產(chǎn)生的產(chǎn)品或半成品再次循環(huán)利用，提高資源的利用率，從而有效地節(jié)約資源;資源化是指將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行回收處理再造，使之成為潛在資源，形成資源的閉合式良性循環(huán)，最大程度地減小對環(huán)境的破壞。

選擇評價(jià)指標(biāo)，首先應(yīng)以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)為導(dǎo)向，遵循科學(xué)系統(tǒng)全面的要求，各指標(biāo)應(yīng)相互聯(lián)系、配合，又相互獨(dú)立，綜合反映當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)農(nóng)業(yè)情況;其次評價(jià)指標(biāo)應(yīng)具備可比性，包含時(shí)間和空間的可比，要適用于不同地區(qū)不同時(shí)期的比較，這需要從個體的特殊性質(zhì)中提煉出廣泛使用的普遍性質(zhì);再次評價(jià)指標(biāo)應(yīng)可計(jì)量，能切實(shí)可行，不空泛，便于理解;最后評價(jià)指標(biāo)應(yīng)保持動態(tài)性，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)開放系統(tǒng)，不僅要評價(jià)一個時(shí)點(diǎn)，還要考察發(fā)展趨勢。

根據(jù)以上原則和相關(guān)性，選定的評價(jià)體系如下圖所示：

3.案例分析

本文選取高郵地區(qū)為例，進(jìn)行指標(biāo)的選擇和評價(jià)。高郵位于大運(yùn)河畔，擁有淡水量富足的高郵湖，是典型的魚米之鄉(xiāng)，其采用的生態(tài)循環(huán)模式主要為“稻+N”復(fù)合種養(yǎng)模式，其中最具當(dāng)?shù)靥厣臑椤暗?蝦”生態(tài)循環(huán)種養(yǎng)模式。“稻蝦共作”模式就是在種植水稻的田間放養(yǎng)一定量的小龍蝦，兩者相互依存、相互生長、以廢補(bǔ)缺、化害為利的互利共生狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)了“田面種稻，水體養(yǎng)蝦，蝦糞肥田，稻蝦共生”的效果，不僅有效增加小龍蝦的生長周期，提高小龍蝦的產(chǎn)量和質(zhì)量，而且小龍蝦的排泄物還可以為水稻的生長提供必需的有機(jī)物質(zhì)，該模式有效緩解兩大產(chǎn)業(yè)之間的矛盾，使得水稻種植和龍蝦養(yǎng)殖組成一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，大大提高了稻田的利用率和生產(chǎn)率。本文采用多因素評分法，首先將循環(huán)農(nóng)業(yè)以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三個角度劃分為多種因素的組合，其次按照每種因素對生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)重要性和影響力度的大小確定不同的權(quán)重，再次按高郵地區(qū)各因素發(fā)展水平確定具體的評分，最后將評分相加確定最終的評分。步驟一：選定影響因素，已在上文予以確定，不再贅述，需注意點(diǎn)的為統(tǒng)一影響因素為積極因素，方便賦分。步驟二：確定權(quán)重，本文采用專家分析法，加權(quán)平均求得如下結(jié)果：

步驟三：對指標(biāo)進(jìn)行賦分，按1-10檔賦分，積極因素“1”為最差，“10”為最佳，按高郵地區(qū)的相應(yīng)指標(biāo)發(fā)展程度進(jìn)行賦分，同時(shí)結(jié)合專家分析法，對賦分結(jié)果加權(quán)平均得結(jié)果如下表所示：

步驟四：將權(quán)重和指標(biāo)分值進(jìn)行相乘并加總得出最后分值（保留兩位小數(shù)），如下所示：

此套評價(jià)方法滿分為10分，高郵地區(qū)最后總分為6.43分，超過平均分，總體來看高郵地區(qū)的生態(tài)循環(huán)模式相對有成效，值得借鑒其精華部分。

4.結(jié)束語

近年來，生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)逐漸步入大眾視野，專業(yè)化和規(guī)模化程度持續(xù)提高，因此建立具有普遍代表性的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)評價(jià)體系十分有必要，其適用于各類農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，簡便易行。與傳統(tǒng)單一地比較經(jīng)濟(jì)效益方式不同，評價(jià)體系在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，未曾忽視生態(tài)效益和社會效益，可以客觀全面地評價(jià)當(dāng)?shù)匮h(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)的情況，更符合當(dāng)下綠色可持續(xù)地價(jià)值觀。

參考文獻(xiàn)

[1]馮富帥.我國生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展及模式創(chuàng)新研究[J].教育教學(xué)論壇，2020（08）：138-139.

[2]蔣磊.生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與對策探討[J].吉林蔬菜，2019（04）：93-94.

[3]張立超. 中國循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價(jià)研究[D].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[4]李洪澤，朱孔來.生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系及評價(jià)方法[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（05）：19-22+38.

[5]韓偉豪，張長青，馬延?xùn)|.稻蝦共作種養(yǎng)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及技術(shù)應(yīng)用探究[J].湖北農(nóng)機(jī)化，2019（14）：31.

項(xiàng)目信息：河海大學(xué)國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“青年紅色筑夢之旅：基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的農(nóng)業(yè)循環(huán)模式研究——以高郵市為例”，項(xiàng)目編號201910294096。