周珊珊 田峰 張 荊晶 王長(zhǎng)謙 嚴(yán)金川 黃進(jìn)宇 陳韻岱
光學(xué)相干斷層成像(optical coherence tomography,OCT)是目前分辨率最高的腔內(nèi)成像技術(shù),分辨率為10~15 μm,應(yīng)用于冠心病的診斷和指導(dǎo)治療,可準(zhǔn)確識(shí)別斑塊性質(zhì)及易損斑塊,精確地對(duì)血管直徑和管腔面積進(jìn)行測(cè)量,在評(píng)價(jià)介入治療后支架膨脹、支架貼壁以及遠(yuǎn)期內(nèi)膜覆蓋等方面也具有重要價(jià)值[1-2]。目前臨床應(yīng)用的OCT是Light lab C7系統(tǒng)(美國(guó),雅培公司),完成1例OCT檢查大約花費(fèi)16 000元,由于商業(yè)壟斷和價(jià)格昂貴,限制了該項(xiàng)技術(shù)在臨床上的應(yīng)用。由南京沃福曼醫(yī)療科技有限公司在國(guó)內(nèi)率先研發(fā)了具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的OCT系統(tǒng)及OCT導(dǎo)管,并取得了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局檢測(cè)合格報(bào)告。本研究擬評(píng)估國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)用于冠心病患者血管內(nèi)成像的安全性和準(zhǔn)確性,為實(shí)現(xiàn)OCT系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化以及冠心病的臨床診斷和指導(dǎo)治療提供準(zhǔn)確、可行的評(píng)價(jià)工具。
本研究采用多中心、前瞻性、自身對(duì)照的研究設(shè)計(jì)。2017年12月至2018年4月在解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心、江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院、杭州市第一人民醫(yī)院連續(xù)入選98例冠心病患者行冠狀動(dòng)脈內(nèi)OCT檢查。其中解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心入選48例、江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院入選28例、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院入選12例、杭州市人民第一醫(yī)院入選10例。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)穩(wěn)定型或不穩(wěn)定型心絞痛患者;(2)年齡18~80歲;(3)目測(cè)靶血管直徑20~35 mm;(4)目測(cè)靶病變長(zhǎng)度≤24 mm;(5)目測(cè)靶血管直徑狹窄程度70%~90% 。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)1周內(nèi)急性心肌梗死患者;(2)嚴(yán)重充血性心力衰竭或美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA) 心功能分級(jí)Ⅳ級(jí);(3)肝腎功能不全;(4)左主干病變、完全閉塞病變、橋血管病變、支架內(nèi)再狹窄病變、嚴(yán)重扭曲或鈣化病變;(5)研究者認(rèn)為不適合行OCT檢查的患者。本研究參與研究的四家單位均獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?;颊呔炇鹬橥鈺?。
本研究使用了兩種OCT系統(tǒng),一種是目前臨床應(yīng)用的Light lab C7 OCT系統(tǒng)(美國(guó),雅培公司),另一種為國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)(中國(guó),南京沃福曼醫(yī)療科技有限公司)。每例患者的靶血管需接受兩種OCT系統(tǒng)檢查,兩種OCT系統(tǒng)使用的先后順序依據(jù)研究隨機(jī)號(hào)碼決定。
應(yīng)用6 F指引導(dǎo)管,冠狀動(dòng)脈病變段成功置入支架后對(duì)靶血管進(jìn)行OCT檢查。檢查前冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射硝酸甘油200 μg,將OCT導(dǎo)管送達(dá)支架遠(yuǎn)端至少5 mm處,成像長(zhǎng)度包含支架兩端至少5 mm,回撤速度為20 mm/s。經(jīng)指引導(dǎo)管注射對(duì)比劑沖洗靶血管,注射對(duì)比劑的速度為4 ml/s,持續(xù)3 s。2次OCT系統(tǒng)檢查的時(shí)間間隙(5±1)min。OCT圖像刻盤并編號(hào)保存,圖像交由獨(dú)立的第三方進(jìn)行分析。清晰成像的判斷標(biāo)準(zhǔn):支架節(jié)段可以清晰顯示支架金屬小梁,管腔內(nèi)無(wú)血液干擾;無(wú)支架節(jié)段可以清晰顯示血管結(jié)構(gòu),管腔內(nèi)無(wú)血液干擾。直徑、長(zhǎng)度和管腔面積使用OCT系統(tǒng)的配備軟件進(jìn)行測(cè)量。
(1)安全性終點(diǎn):器械成功率及術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率。(2)主要終點(diǎn):清晰成像長(zhǎng)度(clear image length,CIL)>24 mm的比例。(3)次要終點(diǎn):支架內(nèi)最小管腔直徑(minimal luminal diameter,MLD);支架內(nèi)最小管腔面積(minimum lumen area,MLA);冠狀動(dòng)脈內(nèi)微結(jié)構(gòu)的變化,包括邊緣夾層、組織脫垂和貼壁不良等。
假設(shè)兩種OCT系統(tǒng)成像導(dǎo)管CIL>24 mm的受試者比例均為94%,臨床上認(rèn)可的非劣效界值為10%;當(dāng)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性水平取雙側(cè)0.05,把握度80%,脫落10%以內(nèi),需要入選98例。
如果通過(guò)本臨床試驗(yàn)驗(yàn)證,得到兩種OCT系統(tǒng)測(cè)量CIL>24 mm受試者率差值的95%置信區(qū)間下限在10%以內(nèi),即試驗(yàn)器械非劣于對(duì)照器械,則可以認(rèn)為該臨床試驗(yàn)成功驗(yàn)證了試驗(yàn)產(chǎn)品能滿足臨床應(yīng)用的要求。
所有數(shù)據(jù)采用SAS 9.4統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和構(gòu)成比描述,計(jì)數(shù)資料比較用卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,正態(tài)分布的計(jì)量資料組內(nèi)比較采用t檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料組內(nèi)比較采用Wilcoxon秩和(Wilcoxon Sign Rank)檢驗(yàn)。以雙側(cè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究4家中心共篩選了115例受試者,98例受試者篩選合格入組,并完成研究,其中穩(wěn)定型心絞痛10例(10.2%),不穩(wěn)定型心絞痛患者88例(89.8%),平均年齡(64±8)歲,男性患者61例(62.2%)。合并糖尿病患者26例(26.5%);合并高血壓病患者57例(58.2%)。98例患者靶血管進(jìn)行了OCT檢查,其中左前降支46例(46.9%)、左回旋支27例(27.6%)、右冠狀動(dòng)脈25例(25.5%)。靶血管平均狹窄程度(84.4±8)%,血管直徑為(3.0±0.4)mm,置入支架長(zhǎng)度為(19.6±3.6)mm(表1)。
98例患者的98支靶血管依據(jù)隨機(jī)號(hào)先后完成了國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)和Light lab C7 OCT系統(tǒng)兩次檢查。50例患者首先進(jìn)行國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)檢查,48例患者首先進(jìn)行Light lab C7 OCT系統(tǒng)檢查,隨機(jī)分配均衡。國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)與Light lab C7 OCT系統(tǒng)首先檢查患者比例[50(51.0%)比48(49.0%)]、器械成功率[98(100.0%)比98(100.0%)]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.999)。兩種OCT系統(tǒng)檢查的時(shí)間間隔為(5.0±0.5)min。兩種OCT系統(tǒng)的成像導(dǎo)管送入和退出靶血管過(guò)程順利,無(wú)操作故障,檢查過(guò)程中均無(wú)心絞痛、心律失常、夾層及血栓等并發(fā)癥發(fā)生。
同一靶血管先后應(yīng)用國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)和Light lab C7 OCT系統(tǒng)檢查,均獲得了清晰的血管影像(圖1)。比較靶血管分別應(yīng)用國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)和Light lab C7OCT系統(tǒng)獲得的圖像,CIL>24 mm比例[96(98.0%)比96(98.0%),P>0.999]、CIL[(41.6±8.8)mm比(40.8±9.3)mm,P=0.691]、清晰支架長(zhǎng)度[(20.3±3.8)mm比(20.8±3.6)mm,P=0.477]、MLD[(2.5±0.4)mm比(2.6±0.5)mm,P=0.341]、MLA[(5.8±2.1)mm2比(5.9±1.9)mm2,P=0.859]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)和Light lab C7 OCT系統(tǒng)冠狀動(dòng)脈內(nèi)微結(jié)構(gòu)變化,即支架邊緣夾層[1(1.0%)比1(1.0%)]、組織脫垂[42(42.9%)比42(42.9%)]和貼壁不良[44(44.9%)比44(44.9%)]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.999)。
表1 98 例患者一般資料情況
圖 1 Light lab C7 OCT系統(tǒng)圖像(A)與國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)圖像(B)
本研究為多中心、隨機(jī)、自身對(duì)照臨床試驗(yàn)。南京沃福曼醫(yī)療科技有限公司研發(fā)生產(chǎn)的OCT系統(tǒng)和OCT導(dǎo)管,其臨床應(yīng)用中CIL>24 mm受試者比例、CIL、清晰支架長(zhǎng)度、MLD和MLA、冠狀動(dòng)脈內(nèi)微結(jié)構(gòu)變化等成像準(zhǔn)確性方面與目前臨床應(yīng)用的Light lab C7 OCT系統(tǒng)的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,安全性評(píng)價(jià)方面兩種OCT系統(tǒng)相當(dāng)。
本研究中使用CIL作為研究終點(diǎn),是采用了Light lab C7 OCT系統(tǒng)上市前驗(yàn)證的研究方案,因此該研究終點(diǎn)的設(shè)定是符合研究要求的。國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)使用了與Light lab C7 OCT系統(tǒng)同樣的光源,對(duì)組織特征的成像原理是一致的。國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)在成像清晰度、最大成像長(zhǎng)度等技術(shù)指標(biāo)上與Light lab C7 OCT系統(tǒng)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)MLD和MLA測(cè)量以及支架置入后的血管壁結(jié)構(gòu)變化等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)的性能和測(cè)量指標(biāo)能夠滿足臨床應(yīng)用的需求。本研究中使用置入支架后的血管段作為目標(biāo)成像血管,是因?yàn)橹萌氲闹Ъ荛L(zhǎng)度和血管位置是固定的,應(yīng)用兩種OCT系統(tǒng)對(duì)同一段血管成像后進(jìn)行比較的靶血管節(jié)段是非常明確的,減少了應(yīng)用血管分支或者特定解剖標(biāo)志進(jìn)行測(cè)量定位的誤差。首先使用哪一種OCT系統(tǒng)是由研究的隨機(jī)數(shù)字決定的,圖像由獨(dú)立的第三方進(jìn)行分析,保證了研究結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。同一血管先后接受了國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)和Light lab C7 OCT系統(tǒng)檢查,兩種OCT系統(tǒng)檢查中均獲得了清晰圖像并且無(wú)并發(fā)癥發(fā)生,兩種OCT系統(tǒng)器械成功率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明國(guó)產(chǎn)OCT系統(tǒng)的使用安全性和操作成功率與Light lab C7 OCT系統(tǒng)相當(dāng)。
OCT是目前分辨率最高的冠狀動(dòng)脈內(nèi)成像影像工具,可以清晰顯示冠狀動(dòng)脈斑塊特征、管腔面積測(cè)量以及支架置入術(shù)后的效果評(píng)價(jià),在冠心病的診斷和治療中具有重要價(jià)值[3-5]。我國(guó)OCT臨床應(yīng)用專家共識(shí)以及歐洲冠狀動(dòng)脈病變血運(yùn)重建治療指南對(duì)OCT的應(yīng)用推薦為Ⅱb類推薦(證據(jù)水平為B)[1-2]。鑒于OCT的使用費(fèi)用昂貴,目前行冠心病介入治療患者的使用率不及1%。南京沃福曼醫(yī)療科技有限公司研發(fā)生產(chǎn)的OCT系統(tǒng)和OCT導(dǎo)管,經(jīng)臨床驗(yàn)證其成像效果及安全性與Light lab C7 OCT系統(tǒng)相當(dāng)。OCT的國(guó)產(chǎn)化將使該項(xiàng)檢查費(fèi)用大幅下降,推動(dòng)OCT在冠心病診療中規(guī)范應(yīng)用,優(yōu)化和指導(dǎo)冠心病行介入治療,使更多的冠心病患者獲益。