基于CiteSpace 的國內(nèi)外海洋科技研究現(xiàn)狀及熱點分析

杜 軍，寇佳麗，鄢 波，趙培陽

（1.廣東海洋大學(xué)管理學(xué)院；2.廣東沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究院，廣東湛江 524088）

1 研究背景

21 世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，隨著陸地資源短缺和人地矛盾的加劇，人們逐漸把目光轉(zhuǎn)向了海洋，海洋成為未來人們開發(fā)新資源、新空間的重要領(lǐng)域。世界上許多國家和地區(qū)已開始重視開發(fā)海洋，如2007年歐盟出臺了《歐盟海洋綜合政策》藍(lán)皮書，2008年又頒布了《近海風(fēng)能行動計劃》；2007 年日本通過了《海洋政策基本法》；2010 年挪威啟動了“21世紀(jì)國家戰(zhàn)略”；2015 年美國發(fā)布了《海洋變化：2015—2025 海洋科學(xué)10 年計劃》；2017 年中國發(fā)布了《“十三五”海洋領(lǐng)域科技創(chuàng)新專項規(guī)劃》等［1］。海洋科技是推動海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，是建設(shè)世界科技強(qiáng)國的關(guān)鍵部分。世界各國為維護(hù)其海洋權(quán)益和提升其在國際海洋領(lǐng)域的話語權(quán)，紛紛大力發(fā)展海洋科技，美國、英國、日本等海洋強(qiáng)國不僅在海洋資源開發(fā)和海洋技術(shù)方面領(lǐng)先全球，而且還建立了完善的海洋科技創(chuàng)新體系［2］；與其相比，中國在海洋科技方面仍存在諸多不足。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)建設(shè)海洋強(qiáng)國必須大力發(fā)展海洋高新技術(shù)，提升中國海洋科技創(chuàng)新能力?！笆濉睍r期是中國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)海洋強(qiáng)國的關(guān)鍵時期，中國要進(jìn)一步完善國家海洋科技創(chuàng)新體系，提升海洋科技創(chuàng)新能力［3］。

為促進(jìn)海洋科技發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者從不同的視角對海洋科技進(jìn)行了眾多研究，如Proctor 等［4］提出的海洋技術(shù)試驗平臺（OTTB）是由維多利亞大學(xué)海洋技術(shù)實驗室（OTL）開發(fā)的多功能水下測試設(shè)施，在集成式長基線聲學(xué)系統(tǒng)（IAS）的內(nèi)部，該系統(tǒng)可在整個OTTB領(lǐng)域提供精確的跟蹤和聲學(xué)通信，為軍事、學(xué)術(shù)界、政府和工業(yè)提供服務(wù)；Osorio 等［5］認(rèn)為小島嶼在保障能源、淡水和糧食供應(yīng)以及可持續(xù)發(fā)展方面面臨著艱巨的挑戰(zhàn)，因此提出了一個海洋技術(shù)生態(tài)園（OTEP）作為小島的整體解決方案，推動哥倫比亞圣安德列斯島實現(xiàn)能源保障及可持續(xù)發(fā)展；Vedachalam 等［6］認(rèn)為隨著陸上資源的日益枯竭，對海洋資源的有效勘探和持續(xù)開采必須兼顧經(jīng)濟(jì)增長、社會需求和海洋環(huán)境的健康，因此提出印度政府要大力發(fā)展海洋科學(xué)技術(shù)，保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)；寧凌等［7］認(rèn)為海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以海洋高新技術(shù)為主要特征的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，并對中國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育的理論研究進(jìn)行了綜述；閉明雄等［8］提出中國的海洋科技創(chuàng)新能力不足使海域資源利用效率較低，并對中國海洋科技創(chuàng)新的相關(guān)議題進(jìn)行了綜述性研究；張繼生等［9］對海洋溫差能發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述性研究，并從溫差能發(fā)電裝置的安全穩(wěn)定、轉(zhuǎn)換效率與多能互補(bǔ)等方面探討溫差能發(fā)展中的關(guān)鍵科技問題。

綜上，國內(nèi)外學(xué)者從不同的視角對海洋科技進(jìn)行了綜述性的研究，本文主要從科學(xué)計量的角度進(jìn)行闡釋?；诖?，本文借助CiteSpace 軟件對國內(nèi)外海洋科技的研究現(xiàn)狀及熱點進(jìn)行可視化分析，以此深入挖掘海洋科技領(lǐng)域的相關(guān)研究成果，找到國內(nèi)外海洋科技研究的差距，為推動中國海洋科技研究的發(fā)展提供參考借鑒。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究中，國外數(shù)據(jù)來源于美國科學(xué)網(wǎng)（Web of Science，WOS）的核心合集數(shù)據(jù)庫。WOS 數(shù)據(jù)庫是美國科學(xué)信息研究所 （ISI）數(shù)據(jù)庫中的核心期刊引文索引數(shù)據(jù)庫，收錄了具有世界影響力的、經(jīng)過同行專家評審的高質(zhì)量期刊文獻(xiàn)；為進(jìn)一步提高本所選取的文獻(xiàn)質(zhì)量，本研究選取了收錄于WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫的相關(guān)文獻(xiàn)，包括了SCI-EXPANDED、SSCI、A&HCI、CPCI-S、CPCI-SSH、BKCI-S、BKCI-SSH、ESCI、CCR-EXPANDED 和IC 等的引文索引數(shù)據(jù)庫［10］。本研究在WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫的具體檢索策略為：以“marine technology”為主題詞進(jìn)行檢索，共計檢索得到文獻(xiàn)9 298 篇；為提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及科學(xué)性，進(jìn)一步手動選擇文獻(xiàn)類型為論文（article），去除會議論文（proceedings paper）、綜述（review）、會議摘要（meeting abstract）等文獻(xiàn)的影響，再次精確檢索，共計所得外文文獻(xiàn)5 474篇（以下簡稱“外文樣本”）。國內(nèi)數(shù)據(jù)則來源于中國知網(wǎng)（CNKI）網(wǎng)絡(luò)出版總庫，選擇核心期刊和中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）數(shù)據(jù)庫收錄文獻(xiàn)，這兩類期刊代表了國內(nèi)相對來說具有較高影響力的高質(zhì)量期刊。本研究在CNKI 數(shù)據(jù)庫的具體檢索策略為：以主題詞“海洋科技”進(jìn)行檢索，共計檢索得到文獻(xiàn)737 篇；同樣，為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，手動去掉新聞報道、會議通知、征稿、評論等，經(jīng)過數(shù)據(jù)的清洗，共計檢索得到中文文獻(xiàn)643 篇（以下簡稱“中文樣本”）。合計共檢索獲取國內(nèi)外海洋科技研究的樣本文獻(xiàn)6 117 篇，檢索時間跨度均為1992—2018 年，檢索日期截至2019 年5 月10 日。

2.2 研究方法

CiteSpace 軟件是由美國德雷塞爾（Drexel）大學(xué)教授陳超美［11］研發(fā)的，主要是在JAVA 環(huán)境下進(jìn)行運(yùn)行的可視化工具。自從2006 年引入國內(nèi)，由于具有可視化的突出特點，CiteSpace 軟件迅速引起了國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，且學(xué)者們對其研究的熱度不斷攀升。李淑麗［12］較早在國內(nèi)對CiteSpace 軟件做了簡要介紹，并試圖尋找適合中國國情的信息可視化工具。經(jīng)過短短14 年的發(fā)展，截至2019 年5 月12 日，筆者在CNKI 檢索得到運(yùn)用CiteSpace 進(jìn)行研究的文獻(xiàn)就有1 943 篇文獻(xiàn)。本研究基于科學(xué)文獻(xiàn)計量的方法，借助CiteSpace 5.3.R4 版本軟件對國內(nèi)外海洋科技研究的現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析。其中，時間跨度選擇1992—2018 年，時間切片（time slicing）為1，閾值選擇前五十（Top50），網(wǎng)絡(luò)裁剪設(shè)置為尋經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（path finder）和修剪合并網(wǎng)絡(luò)（pruning the merged network），然后繪制出國內(nèi)外海洋科技研究的文獻(xiàn)作者合作圖譜、研究機(jī)構(gòu)合作圖譜、研究熱點圖譜等，深入發(fā)掘國內(nèi)外海洋科技的研究現(xiàn)狀及熱點。

3 國內(nèi)外海洋科技研究分析

3.1 發(fā)文量分析

發(fā)文數(shù)量是衡量某一領(lǐng)域在特定時間段的發(fā)展態(tài)勢的重要指標(biāo)，同時由此也可以更加直觀地看到該領(lǐng)域研究熱度的變化，對分析某一領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢和預(yù)測其未來發(fā)展趨勢具有重要的意義［13］。本文運(yùn)用Excel 工具對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計。從圖1 可見，國外對海洋科技的研究早于國內(nèi)，最早的是1919 年Foppl［14］對“舊德國”的海洋技術(shù)進(jìn)行的研究；而國內(nèi)關(guān)于海洋科技的文獻(xiàn)最早出現(xiàn)在1992 年。2000年以前，國內(nèi)外對海洋科技的關(guān)注度還比較低，海洋科技研究處于起步階段；隨后中國關(guān)于海洋科技的研究有所增加，尤其是在1999 年，海洋科技研究的發(fā)文量達(dá)到了2000 年以前的最高值（19 篇）。2000—2007 年國內(nèi)外關(guān)于海洋科技的研究有了一個緩慢的增長。2007—2014 年，國內(nèi)外關(guān)于海洋科技的研究迎來了發(fā)展的春天，2011 年的相關(guān)文獻(xiàn)達(dá)到該階段的峰值（62 篇），尤其是國外的發(fā)展非常迅速，發(fā)文量整體呈現(xiàn)快速增長。2014 年之后，國內(nèi)外關(guān)于海洋科技研究的發(fā)展有了明顯反差，國外的文獻(xiàn)保持迅猛增長，海洋科技持續(xù)成為國外研究的熱點；而國內(nèi)的研究卻進(jìn)入了常態(tài)化發(fā)展，國家有關(guān)海洋政策法規(guī)在逐步完善，總體來看相關(guān)文獻(xiàn)總量在不斷增加，但是數(shù)量相對還是較少，表明國家針對海洋科技發(fā)展的支持力度還相對不足，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。海洋科技創(chuàng)新是引領(lǐng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動力，海洋科技的發(fā)展成為中國亟需解決的問題。

圖1 國內(nèi)外海洋科技領(lǐng)域文獻(xiàn)量的年度分布

3.2 高被引文獻(xiàn)分析

文獻(xiàn)被引頻次是反映文獻(xiàn)價值的重要依據(jù)之一，某一領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)成為了該領(lǐng)域研究的知識基礎(chǔ)，這些文獻(xiàn)對該領(lǐng)域的研究至關(guān)重要［15］。為了更加清晰地把握國內(nèi)外海洋科技領(lǐng)域的核心文獻(xiàn)，以便為今后深入研究海洋科技奠定扎實的基礎(chǔ)，本文運(yùn)用Excel 工具對樣本文獻(xiàn)中的前5 位高被引文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

從表1 可知，前兩位高被引文獻(xiàn)均發(fā)表于2010年，Voeroesmarty 等［16］是第一個在世界范圍開展綜合研究，使用一個可量化多個壓力源并解釋下游影響的空間框架，同時考慮人類和生物多樣性對水的安全，研究發(fā)現(xiàn)對水技術(shù)的大量投資使富裕國家能夠在一定程度上抵消水安全的高水平壓力但不能彌補(bǔ)其根源性不足，而較不富裕國家的水安全能力仍然是脆弱的，并強(qiáng)調(diào)必須從源頭控制來確保人類和淡水生物多樣性的全球水安全；Kouro 等［17］對多級轉(zhuǎn)換器研發(fā)30 多年來在船舶推進(jìn)方面發(fā)揮的重要作用進(jìn)行分組審查，以確定多級轉(zhuǎn)換器技術(shù)當(dāng)前的發(fā)展水平、發(fā)展前景和方向。之后，F(xiàn)airall 等［18］認(rèn)為耦合海洋-大氣響應(yīng)實驗（COARE）批量算法2.5 版已成為海洋-大氣相互作用領(lǐng)域中最常用的算法之一，并介紹了以多種方式改進(jìn)算法的步驟，對基本輪廓穩(wěn)定性函數(shù)進(jìn)行了調(diào)整，以適應(yīng)美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）早期的環(huán)境技術(shù)實驗室（ETL）實驗和海上濕度交換（HEXOS）計劃；Hentzer 等［19］認(rèn)為傳統(tǒng)疾病的傳統(tǒng)治療方法是以殺滅或抑制細(xì)菌生長的化合物為基礎(chǔ)，在海洋環(huán)境中發(fā)現(xiàn)了可以超越通信信號的化合物，這為控制感染性細(xì)菌提供了新的機(jī)會，研究表明，天然呋喃酮化合物的合成衍生物可以作為細(xì)菌群體感應(yīng)的有效拮抗劑，因此，采用GeneChip（R）微陣列技術(shù)鑒定呋喃酮靶基因并繪制群體感應(yīng)調(diào)節(jié)子，以此促進(jìn)海洋醫(yī)藥的發(fā)展；Frias-Lopez 等［20］的研究將核糖核酸（RNA）擴(kuò)增技術(shù)應(yīng)用于從太平洋收集的微生物組合，研究發(fā)現(xiàn)盡管檢測到的許多轉(zhuǎn)錄本與之前在海洋宏基因組調(diào)查中檢測到的基因高度相似，但仍有很大一部分（大約50%）是獨(dú)特的，揭示了本土基因和分類群特異性表達(dá)模式，還揭示了以前基于DNA 的宏基因組調(diào)查中未檢測到的基因類別。上述文獻(xiàn)構(gòu)成了國外海洋科技研究的重要知識基礎(chǔ)。

表1 外文樣本中高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計（前5 位）

從表2 可知，國內(nèi)關(guān)于海洋科技研究的核心作者有姜秉國等，其發(fā)文在中文樣本的前5 位高被引文獻(xiàn)中占據(jù)兩席，由此可知他們對海洋科技的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。被引頻次最高的文獻(xiàn)是張耀光等［21］2005 年的研究成果，其運(yùn)用區(qū)域空間差異的定量分析方法研究了國內(nèi)各省份海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間集聚與擴(kuò)散程度，提出堅持科技興海、增加科技進(jìn)步對海洋經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)等建設(shè)海洋強(qiáng)省的建議。此外，姜秉國等［22-23］的研究認(rèn)為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)是涵蓋科技文化、社會經(jīng)濟(jì)等諸多因素的復(fù)合功能區(qū)，提出山東藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)要實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重大轉(zhuǎn)變，要科學(xué)規(guī)劃、協(xié)調(diào)發(fā)展，并提出要大力發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，要重視海洋科技的發(fā)展，促進(jìn)海洋高新科技成果的轉(zhuǎn)化；馮梁［24］研究認(rèn)為海洋科技意識作為海洋意識的重要組成部分，對于國家的經(jīng)濟(jì)、軍事等具有特別關(guān)鍵的作用，它不僅是國家軟實力的重要體現(xiàn)，還是實施海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要思想基礎(chǔ)；張景全［25］研究指出日本正向新綜合海權(quán)觀的海洋戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，即認(rèn)為海洋科技、海洋資源等與海軍力量和海洋安全同等重要，這對中國的和平崛起和海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略提出了挑戰(zhàn)，并提出中國要明確提出自己的海權(quán)觀和海洋戰(zhàn)略、積極推進(jìn)與周邊國家的海上合作等建議。上述研究對國內(nèi)海洋科技的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

表2 國內(nèi)樣本中高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計（前5 位）

本文通過國內(nèi)外海洋科技研究對比發(fā)現(xiàn)：（1）從被引頻次分析，外文樣本中被引頻次排名前5 位文獻(xiàn)的引用頻次共計6 424 次，然而中文樣本中被引頻次排名前5 位文獻(xiàn)的引用頻次共計530 次，不論是單篇文獻(xiàn)被引頻次還是排名前5 位文獻(xiàn)共計被引頻次，國內(nèi)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外，這表明國內(nèi)有關(guān)海洋科技研究的影響力相對較弱，這與文獻(xiàn)質(zhì)量有一定的關(guān)系；（2）從高被引文獻(xiàn)發(fā)表時間分析，外文樣本文獻(xiàn)發(fā)表的時間略早于國內(nèi)，這表明國內(nèi)有關(guān)海洋科技的研究起步晚于國外；（3）從研究內(nèi)容分析，國外研究偏重應(yīng)用研究，主要解決船舶、醫(yī)學(xué)、水安全等方面的問題，而國內(nèi)偏重理論研究，主要對海洋意識、海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、海權(quán)等進(jìn)行研究，國內(nèi)在應(yīng)用研究方面有待加強(qiáng)。

3.3 重要作者分析

在某一領(lǐng)域研究的論文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中，高發(fā)文量作者表明其在該領(lǐng)域具有一定的影響力；同時，作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜也能揭示不同作者在該領(lǐng)域研究的連接關(guān)系［26］。本文借助CiteSpace 軟件對樣本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，節(jié)點類型設(shè)置為“作者（author）”，其余為默認(rèn)值，分別導(dǎo)入中、外文樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)行CiteSpace 軟件后，采用Excel 工具對所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。

由表3 可知，外文樣本中發(fā)文最多的是Wise等［27］，發(fā)文量高達(dá)16 篇，主要研究標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)（SRM）的多環(huán)芳烴（PAHs）認(rèn)證，以及美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）關(guān)于用于測定多環(huán)芳烴（PAHs）的標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)（SRM）的開發(fā)活動；其他發(fā)文量較多的還有 Schantz 等［28］和Vasilevich［29］等等，這些作者構(gòu)成了國外海洋科技領(lǐng)域的核心作者及核心研究團(tuán)隊，他們在海洋科技研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的影響力。根據(jù)普賴斯定律的計算公式：M=0.749×（Nmax）1/2（Nmax指最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)量）［30］45，得出外文樣本中高產(chǎn)作者閾值為2.996，因此本研究中發(fā)文量大于（或等于）3 的作者即為高產(chǎn)作者。經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，外文樣本中高產(chǎn)作者的總發(fā)文量為355 篇，占比為6.49%，表明作者之間的科研合作關(guān)系較弱，發(fā)文量也相對較少，雖然形成了少數(shù)的核心作者及研究團(tuán)隊，但是尚未形成一批高產(chǎn)和高影響力的核心作者及研究團(tuán)隊。

表3 外文樣本中高發(fā)文量作者統(tǒng)計（前10 位）

從表4 可知，中文樣本中發(fā)文量最多的是孫才志等［31］，發(fā)文量為8 篇，主要開展海洋科技與海洋經(jīng)濟(jì)有關(guān)的研究，如通過測算海洋科技與海洋經(jīng)濟(jì)兩者歷年的協(xié)調(diào)發(fā)展度，并對兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行時空演變分析，結(jié)果表明近年來中國海洋經(jīng)濟(jì)與海洋科技水平呈上升趨勢，二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展度逐年遞增，由此可見海洋科技對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用；其他發(fā)文量大于4 篇的作者包括韓增林［32］、王澤宇［33］、王芳［34］、韓立民［35］等6 人。同樣，根據(jù)普賴斯定律計算公式計算得出中文樣本中高產(chǎn)作者的閾值為2.12［30］45，因此，發(fā)文量大于2 的作者即為高產(chǎn)作者。經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，中文樣本中共有高產(chǎn)作者文獻(xiàn)83 篇，占比為12.91%，這表明國內(nèi)海洋科技領(lǐng)域的科研合作較弱，同樣尚未形成一批高產(chǎn)和高影響力的核心作者及科研團(tuán)隊。

表4 中文樣本中高產(chǎn)作者統(tǒng)計（前10 位）

本文通過對樣本文獻(xiàn)的作者發(fā)文情況對比發(fā)現(xiàn)：（1）從高產(chǎn)作者分析，不論是最高產(chǎn)的作者發(fā)文量還是總的高產(chǎn)作者發(fā)文量，國內(nèi)的高產(chǎn)作者發(fā)文量遠(yuǎn)落后于國外的高產(chǎn)作者發(fā)文量；（2）從作者合作團(tuán)隊分析，國內(nèi)的作者合作團(tuán)隊少于國外；（3）從整體分析，國內(nèi)外有關(guān)海洋科技的研究均尚未形成一批高產(chǎn)和高影響力的核心作者及研究團(tuán)隊。

3.4 重要機(jī)構(gòu)分析

通過對某一領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)合作情況進(jìn)行分析，可以快速了解該領(lǐng)域的主要研究力量分布。許振宇等［36］提出分析國內(nèi)外某領(lǐng)域研究的主要研究機(jī)構(gòu)、核心作者及發(fā)文量，可以幫助學(xué)者對國內(nèi)外該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及研究實力有更為清晰的了解。本文運(yùn)用CiteSpace 軟件分別對中、外文樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，節(jié)點類型設(shè)置為“機(jī)構(gòu)（institution）”，其余為默認(rèn)值。

從表5 可知，樣本文獻(xiàn)中發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)是中國科學(xué)院（Chinese Academy of Sciences），其次為美國國家海洋與大氣管理局（NOAA），這表明中國科學(xué)院作為中國頂尖的科研機(jī)構(gòu)，在世界范圍內(nèi)對海洋科技領(lǐng)域的貢獻(xiàn)最大；其他發(fā)文量較高的還有中國海洋大學(xué)（Ocean University of China）、加州大學(xué)圣地亞哥分校（University of California San Diego）、華盛頓大學(xué)（University of Washington）。從研究機(jī)構(gòu)的類型來看，國外海洋科技研究機(jī)構(gòu)主要是高校，研究機(jī)構(gòu)的類型較為單一，這表明高校是國際海洋科技領(lǐng)域的主要力量；從發(fā)文總量來看，雖然美國發(fā)文較高的機(jī)構(gòu)個數(shù)多于中國，但是中國的總發(fā)文量高于美國10 篇；從地域來看，國內(nèi)外海洋科技領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)主要集中于較為發(fā)達(dá)的沿海地域；從機(jī)構(gòu)合作圖譜來看，外文樣本中發(fā)文機(jī)構(gòu)有420 個，機(jī)構(gòu)之間的連線為526 條，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.006 0，由此可知研究機(jī)構(gòu)之間的合作較少，科研合作有待進(jìn)一步提高。

表5 樣本文獻(xiàn)中高發(fā)文研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計（前5 位）

就國內(nèi)而言，采用CiteSpace 軟件對中文樣本中發(fā)文數(shù)量大于等于2 的機(jī)構(gòu)運(yùn)用Excel 工具進(jìn)行統(tǒng)計分析可知，發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)是中國海洋大學(xué)（71 篇）；其他發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)有廣東海洋大學(xué)（27 篇）、遼寧師范大學(xué)（23 篇）、國家海洋局（20篇）和國家海洋信息中心（9 篇）。從機(jī)構(gòu)整體來講，對海洋科技領(lǐng)域貢獻(xiàn)最大的3 個機(jī)構(gòu)分別為中國海洋大學(xué)、廣東海洋大學(xué)和遼寧師范大學(xué)；從機(jī)構(gòu)類型來看，海洋科技研究機(jī)構(gòu)主要集中在高校和國家海洋部門，其中，中國海洋大學(xué)作為中國海洋類的頂尖高校，其發(fā)文量遙遙領(lǐng)先；從地域來看，海洋科技研究主要機(jī)構(gòu)均分布于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)。從機(jī)構(gòu)合作圖譜可知，中文樣本中發(fā)文機(jī)構(gòu)共有38 個，機(jī)構(gòu)之間的合作連線僅有14 條，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度也僅為0.019 9，可見國內(nèi)海洋科技研究的機(jī)構(gòu)合作也較弱，科研合作同樣有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

通過對中、外文樣本數(shù)據(jù)的分析對比發(fā)現(xiàn)，相同的是國內(nèi)外海洋科技研究的主要力量均分布于高校，研究機(jī)構(gòu)均主要集中于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，機(jī)構(gòu)之間的合作相對較弱，有待進(jìn)一步提高；不同的是中國研究機(jī)構(gòu)在海洋科技領(lǐng)域的發(fā)文量高于美國。總之，中國和美國的海洋科技研究對全球的貢獻(xiàn)最大。

4 國內(nèi)外海洋科技研究熱點分析

雖然關(guān)鍵詞在一篇文獻(xiàn)中所占的篇幅不大，但卻是文獻(xiàn)的核心與精髓，是研究主題的高度概括和凝練，因此，對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，尤其是高頻次的關(guān)鍵詞常被用來確定一個研究領(lǐng)域的熱點問題［37-38］。本文借助CiteSpace 軟件對樣本文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞處理，將節(jié)點類型設(shè)置為“關(guān)鍵詞（key word）”，其余為默認(rèn)值，采用Excel 工具進(jìn)行處理。

從圖2 可知在外文樣本中，關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次最高的是“技術(shù)（technology）”，共現(xiàn)頻次高達(dá)293次，因此海洋科技依舊是國外研究的熱點，如2018年Lee 等［39］運(yùn)用可持續(xù)納米技術(shù)提出了將重質(zhì)醇和生物相容性納米粒子的混合物用于油脂放牧應(yīng)用的新原理，從而為海水中溢油回收提供了生態(tài)友好的替代方案；Hatje 等［40］認(rèn)為人為活動增加了許多微量金屬進(jìn)入海洋的通量，可能造成人類和生態(tài)風(fēng)險，提出運(yùn)用海洋科技確定痕量污染物的基線，識別和量化控制痕量污染物的運(yùn)輸、去向和循環(huán)的過程是保護(hù)海洋環(huán)境，保護(hù)人類健康以及支持國家和國際海洋決策的重要問題。海洋科技的運(yùn)用不僅能提高生態(tài)效益，更能保護(hù)生態(tài)環(huán)境，在可持續(xù)發(fā)展中扮演著重要的角色。其他共現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有“系統(tǒng)（system）”“海洋（marine）”“模型（model）”“基因表達(dá)（gene expression）”“海洋科技（marine technology）”等，反映著國外海洋科技研究的熱點。

圖2 外文樣本的高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計（頻次>1）

從圖3 可知在中文樣本中，“海洋科技”是共現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞，其他共現(xiàn)頻次高于4 的關(guān)鍵詞還有“科技興?！薄盎疑P(guān)聯(lián)分析”“海洋科技人才”和“海洋科學(xué)技術(shù)”，即共現(xiàn)頻次最高的兩個關(guān)鍵詞分別是“海洋科技”“科技興?！?。受國家大力發(fā)展海洋科技政策的影響，海洋科技成為國內(nèi)最受關(guān)注的研究熱點，隨著海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和海洋經(jīng)濟(jì)變革發(fā)展，海洋科技在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。劉超等［41］運(yùn)用空間計量模型研究海洋科技投入、海洋科技產(chǎn)出與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展3 個方面對海洋科技競爭力的影響，結(jié)果表明中國沿海省份的海洋科技競爭力具有明顯的地帶性和空間分布差異性，其中天津、上海和福建是海洋科技對社會經(jīng)濟(jì)支撐作用最明顯的3 個省市；劉大海等［42］運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型對中國及各涉海城市的海洋科技投入產(chǎn)出效率進(jìn)行評價，研究發(fā)現(xiàn)中國海洋科技投入產(chǎn)出效率在空間范圍內(nèi)呈現(xiàn)出“北高、東高、南低”的格局，在時間尺度上表現(xiàn)為差距縮小的趨勢，行政和政策優(yōu)勢對投入產(chǎn)出效率起著重要作用，“十五”至“十二五”國家總體的海洋科技投入產(chǎn)出效率由高速上升轉(zhuǎn)為穩(wěn)中有進(jìn)，并預(yù)測“十三五”海洋科技發(fā)展前景較為樂觀。在國家的大力支持下，海洋科技推動著國內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，海洋科技、科技興海、灰色關(guān)聯(lián)分析等成為國內(nèi)海洋科技研究的熱點。

圖3 中文樣本的高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計（頻次>1）

通過對中、外文樣本的高頻關(guān)鍵詞分析發(fā)現(xiàn)，海洋科技均是國內(nèi)外研究的熱點，但是與國內(nèi)相比，國外對海洋科技的研究熱度更高，受學(xué)者、專家們的關(guān)注也度更高，中國更多的是關(guān)注海洋科技促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、增強(qiáng)海洋科技競爭力、提高海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率，從而推動海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文運(yùn)用CiteSpace 軟件對來源于科學(xué)網(wǎng)核心合集的5 474 篇外文文獻(xiàn)和來源于中國知網(wǎng)核心期刊和CSSCI 數(shù)據(jù)庫的643 篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，分別從發(fā)文量、作者合作、研究機(jī)構(gòu)合作、研究熱點等方面分析國內(nèi)外海洋科技領(lǐng)域的研究狀況，主要得出結(jié)論如下：

（1）國內(nèi)的發(fā)文量滯后于國外，并且隨著時間的推移，國內(nèi)外的發(fā)文數(shù)量差距在逐漸擴(kuò)大。

（2）國內(nèi)的文獻(xiàn)被引頻次低于國外，研究影響力較國外偏弱；國內(nèi)研究起步晚，國內(nèi)研究起步晚；國外偏重應(yīng)用研究，而國內(nèi)偏重理論研究。

（3）國內(nèi)的高產(chǎn)作者發(fā)文量不及國外；國內(nèi)的作者合作和研究團(tuán)隊少于國外；國內(nèi)外均沒有形成一批高產(chǎn)和高影響力的作者及研究團(tuán)隊。

（4）國內(nèi)外的主要研究力量均分布于高校；研究機(jī)構(gòu)均主要集中于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)；研究機(jī)構(gòu)之間的合作相對較弱；中國研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量高于美國。

（5）海洋科技均是國內(nèi)外研究的熱點，與國內(nèi)相比，國外對海洋科技的研究熱度更高；國內(nèi)外的研究熱點主要有海洋科技、科技興海、模型、技術(shù)等。

5.2 建議

海洋科技是引領(lǐng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力，是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”和“催化劑”，對維護(hù)國家海洋權(quán)益、增強(qiáng)海洋國防實力、建設(shè)海洋強(qiáng)國具有十分重要的戰(zhàn)略意義，但是通過對國內(nèi)外海洋科技相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，中國在海洋科技領(lǐng)域仍存在諸多不足，因此為提升中國海洋科技研究水平，助推國家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略實施的步伐，本文提出以下對策建議：

（1）加大對海洋科技領(lǐng)域研究學(xué)者、機(jī)構(gòu)的資金支持。科學(xué)研究的進(jìn)行離不開資金的支持，充足的資金保障才能促使更多的學(xué)者投入到海洋科技領(lǐng)域，才能真正提升中國海洋科技的研究水平，才能夠提高中國海洋科技研究在世界范圍內(nèi)的影響力。

（2）搭建學(xué)術(shù)交流平臺。通過舉辦海洋科技研究主題年會、海洋科技研究國際論壇、海洋科技研究講座等各種形式的學(xué)術(shù)交流活動，促進(jìn)國內(nèi)海洋科技領(lǐng)域的學(xué)者、專家開展國際交流與合作，與國際接軌，從而保障中國海洋科技研究始終處于國際前沿。

（3）完善教育培養(yǎng)體系。設(shè)置更多的海洋科技類專業(yè)，增加一定量的海洋科技類課程，擴(kuò)大海洋科技類碩士、博士、博士后等高素質(zhì)人才數(shù)量，培養(yǎng)更多的海洋科技研究的專業(yè)性人才，提高海洋科技人才的質(zhì)量，提升海洋科技研究的成果轉(zhuǎn)化率，從而推動中國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

最后，由于樣本來源數(shù)據(jù)庫的單一性及文獻(xiàn)數(shù)量不足等問題，可能會使本文的結(jié)果存在偏差，筆者將在后續(xù)研究中進(jìn)行完善。