段雙庚 張佳鑫 江明珠*
1(江蘇科技大學(xué)生物技術(shù)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212018)
2(江蘇省大港中學(xué),江蘇鎮(zhèn)江 212028)
糖尿病逐漸成為繼腫瘤、心腦血管疾病之后的第三大人類健康殺手,其中多為Ⅱ型糖尿病。目前服用阿卡波糖等降血糖藥物存在惡心、嘔吐等不良反應(yīng),而具有降血糖功效的天然降糖產(chǎn)物能很好地彌補(bǔ)這些缺陷。有研究表明,蛋白水解產(chǎn)生的多肽可以作為一類α-葡萄糖苷酶抑制劑,與小腸絨毛細(xì)胞表面的α-葡萄糖苷酶活性部位結(jié)合,阻礙雙糖水解,降低餐后血糖,具有輔助降血糖的作用。目前,蠶蛹降糖多肽、漢麻籽粕多肽、啤酒糟多肽、苦瓜多肽和鯊魚肝多肽等均被證明有降血糖活性。大豆含38%以上的蛋白質(zhì),氨基酸種類較全,是一種優(yōu)良的植物源蛋白質(zhì),而目前關(guān)于大豆降血糖多肽的研究報(bào)道較少。
超聲波可改變大分子物質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)、空間構(gòu)型,使其易于降解。蛋白質(zhì)經(jīng)過超聲波預(yù)處理再用蛋白酶處理,可促進(jìn)酶解進(jìn)程,提高多肽得率。本研究利用超聲輔助酶解大豆蛋白,應(yīng)用響應(yīng)面法分析試驗(yàn)提高大豆蛋白降血糖肽的α-葡萄糖苷酶抑制率,為大豆降血糖肽的后續(xù)研究提供理論依據(jù),也為大豆蛋白的綜合利用提供新的方向。
小白鼠,江蘇大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心(合格證編號(hào):NO.201600107)。
大豆分離蛋白,河南天辰生物科技有限公司;胰蛋白酶、木瓜蛋白酶、胃蛋白酶,國藥集團(tuán)(上海)化學(xué)試劑有限公司;堿性蛋白酶,北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;菠蘿蛋白酶,江蘇銳陽生物科技有限公司;對(duì)硝基苯-α-D-葡萄糖吡喃苷(PNPG),阿拉丁試劑(上海)有限公司。
超聲波發(fā)生器,張家港錦濤超聲電器有限公司;UV-9100 型分光光度計(jì),美國尤尼柯(上海)儀器有限公司;SpectraMax i3 多功能酶標(biāo)儀,美國分子儀器有限公司。
1.3.1 鼠源α-葡萄糖苷酶制備
脫臼處死小白鼠,用0 ℃生理鹽水洗去雜物,液氮中研磨。將pH 值6.8、濃度0.05 mol/L的磷酸鹽緩沖溶液(PBS)與液氮研磨粉混合,按照體積質(zhì)量比10∶1 配比,渦旋提取60 s,4 ℃、8 000 r/min 離心15 min,取上清。
1.3.2 α-葡萄糖苷酶抑制活性的檢測(cè)
參考李婷等方法并進(jìn)行一定修改:96 孔板上加80 μL PBS 緩沖液(pH 值6.8),再加入小鼠小腸提取液10 μL,10 μL 樣品溶液,混勻,37 ℃恒溫靜置15 min,加入10 μ L 5mg/mL 的PNPG,混勻后37 ℃下恒溫反應(yīng)15 min。加入100 μL 0.5 mol/L 的Na2CO3溶液終止反應(yīng),于405 nm 波長(zhǎng)下測(cè)定吸光值(OD),計(jì)算公式為:
現(xiàn)有文獻(xiàn)從貿(mào)易邊際的角度來分析物流績(jī)效對(duì)一國產(chǎn)品出口影響的并不多。盛丹和包群(2011)[17]認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能顯著促進(jìn)出口增長(zhǎng)的二元邊際,且對(duì)擴(kuò)展邊際的促進(jìn)作用優(yōu)于集約邊際。黃玖立和徐旻鴻 (2012)[18]考察了境內(nèi)運(yùn)輸成本對(duì)地區(qū)出口模式的影響,認(rèn)為境內(nèi)運(yùn)輸成本顯著制約著一個(gè)地區(qū)產(chǎn)品出口的擴(kuò)展邊際,而對(duì)集約邊際的影響并不明顯。而Feenstra和Ma(2014)[19]在考慮經(jīng)合組織內(nèi)部貿(mào)易時(shí),發(fā)現(xiàn)港口效率對(duì)出口集約邊際的影響比對(duì)出口擴(kuò)展邊際的影響更為顯著。
其中:ODA表示反應(yīng)中不加抑制劑的試驗(yàn)組吸光值;ODB表示反應(yīng)中加抑制劑的試驗(yàn)組吸光值;ODC表示空白試驗(yàn)組的吸光值,以緩沖液代替抑制劑和PNPG 溶液,消除試劑底色對(duì)吸光值的影響。
1.3.3 多肽含量的檢測(cè)
采用Folin-酚法測(cè)定。
1.3.4 蛋白水解酶篩選方法
稱取大豆蛋白,按料液比為6∶100(g∶mL)配制,用1 mol/L NaOH 溶液調(diào)pH 值為11,以促進(jìn)蛋白溶解,室溫下攪拌30 min;調(diào)節(jié)pH 值為各蛋白酶的最適pH 值,酶與底物比為5 000 U/g,在各蛋白酶的最適溫度下反應(yīng)30 min,100 ℃滅酶活10 min,8 000 r/min 離心5 min,測(cè)定其α-葡萄糖苷酶抑制活性,選擇對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率最高的蛋白酶。
1.3.5 響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波輔助酶法制備大豆降糖肽試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Benhnken的中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,以α-葡萄糖苷酶抑制率為響應(yīng)值,通過響應(yīng)面曲面分析進(jìn)行制備條件的優(yōu)化,并運(yùn)用Design-Expert 8.0.6 Trial 軟件分析得到最優(yōu)制備條件。
圖1 不同蛋白酶水解產(chǎn)物的α-葡萄糖苷酶抑制活性
蛋白水解酶篩選試驗(yàn)結(jié)果見下頁圖1。從圖1中可以看出,胰蛋白酶水解產(chǎn)物抑制率最高,木瓜蛋白酶最低;菠蘿蛋白酶水解產(chǎn)物為負(fù)抑制率,其水解產(chǎn)物可能具有激活α-葡萄糖苷酶的作用。上述結(jié)果出現(xiàn)的原因可能是,由于堿性蛋白酶、木瓜蛋白酶和菠蘿蛋白酶這3 種蛋白酶的酶切位點(diǎn)較為廣泛導(dǎo)致產(chǎn)物多樣;胰蛋白酶酶切位點(diǎn)較為專一特殊,酶切位點(diǎn)集中在Arg、Lys 為羧基端的肽鍵部分,由于這種專一而特殊的酶切位點(diǎn),產(chǎn)生的多肽序列能夠?qū)Ζ?葡萄糖苷酶分子產(chǎn)生抑制作用。因此,選擇胰蛋白酶作為試驗(yàn)用酶。
2.2.1 酶解試驗(yàn)響應(yīng)面分析
酶解試驗(yàn)響應(yīng)面設(shè)計(jì)和結(jié)果見表1,用Design-Expert 8.0.6 Trial 軟件分析,建立響應(yīng)面的回歸模型,分析結(jié)果見表2,響應(yīng)面回歸方程為:Y(%)=53.45+0.48X1+1.62X2+0.44X3+0.44X1X2+0.088X1X3+0.26X2X3-1.68X12-2.12X22-1.42X32。
表1 Box-Behnken 酶解響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表2 酶解過程回歸方程各項(xiàng)的方差分析
從表2 的方差分析可以得出回歸方程的一次項(xiàng)和二次項(xiàng)極其顯著,說明各因素對(duì)響應(yīng)值的影響不是簡(jiǎn)單的一次線性關(guān)系。交互項(xiàng)極其顯著,說明各因素之間的交互作用很好,整個(gè)響應(yīng)面基于各因素間的交互作用構(gòu)成。失擬項(xiàng)極其不顯著,說明試驗(yàn)的誤差很小。
2.2.2 超聲預(yù)處理試驗(yàn)響應(yīng)面分析
超聲波試驗(yàn)響應(yīng)面設(shè)計(jì)和結(jié)果見表3,通過建立響應(yīng)面的回歸模型,分析結(jié)果見表4。分析得到的響應(yīng)面回歸方程為:Y(%)=64.74+0.48X4+0.46X5+0.11X6+0.22X4X5-0.13X4X6+0.088X5X6-2.63X42-2.50X52-0.39X62。
表3 Box-Behnken 超聲波預(yù)處理響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表4 超聲波預(yù)處理回歸方程各項(xiàng)的方差分析
從表4 的方差分析可以得出α-葡萄糖苷酶抑制率方程的一次項(xiàng)和二次項(xiàng)中除X6、X62不顯著,其余項(xiàng)極其顯著,說明各具體因素對(duì)響應(yīng)值的影響不是簡(jiǎn)單的一次線性關(guān)系。交互項(xiàng)不顯著,因此說明各因素之間的交互作用較差,響應(yīng)面因素選擇需要在后續(xù)試驗(yàn)中進(jìn)一步改善。失擬項(xiàng)極不顯著,因此說明試驗(yàn)的誤差很小。
2.2.3 響應(yīng)曲面分析
通過響應(yīng)曲面分析酶解時(shí)間(X1)、加酶量(X2)、酶解底物濃度(X3);超聲波處理時(shí)間(X4)、超聲波功率(X5)、超聲波預(yù)處理底物料液比(X6)對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率的影響情況,結(jié)果分別見圖2~圖7。
由響應(yīng)曲面圖可以直觀的分析各因素交互作用對(duì)α-葡萄糖苷抑制率的影響,曲線密集度越大或陡峭程度越高表明對(duì)抑制率得影響越大,因此在本試驗(yàn)條件參數(shù)范圍內(nèi),酶解過程中,加酶量對(duì)抑制率的影響要大于酶解時(shí)間和酶解底物濃度的影響,酶解時(shí)間和加酶量的交互作用極顯著,加酶量和底物濃度的交互作用顯著;超聲波預(yù)處理過程中,超聲時(shí)間比超時(shí)功率和底物濃度對(duì)抑制率的影響顯著。由響應(yīng)曲面和等高線圖以及回歸方程分析可知,最佳制備條件為:酶解時(shí)間22.0 min、加酶量6 416.61 U/g、酶解底物濃度2.10%;超聲時(shí)間20.9 min,超聲功率245.9 W,超聲底物濃度6.27%。在此條件預(yù)測(cè)抑制率達(dá)到64.82%。為驗(yàn)證模型可靠性,進(jìn)行3 次驗(yàn)證,最終得大豆蛋白肽的抑制率為64.79%,與預(yù)測(cè)值基本一致。
圖2 X1 及X2 對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率影響的響應(yīng)曲面
圖3 X1 及X3 對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率影響的響應(yīng)曲面
圖4 X2 及X3 對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率影響的響應(yīng)曲面
圖5 X4 及X5 對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率影響的響應(yīng)曲面
圖6 X4 及X6 對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率影響的響應(yīng)曲面
圖7 X5 及X6 對(duì)α-葡萄糖苷酶抑制率影響的響應(yīng)曲面
本試驗(yàn)采用響應(yīng)面法分別優(yōu)化酶解過程和超聲波預(yù)處理輔助酶解過程,得到大豆蛋白肽的α-葡萄糖苷酶抑制率與未經(jīng)超聲波預(yù)處理的試驗(yàn)組比較,α-葡萄糖苷酶抑制率提高了19.01%,這可能是超聲波預(yù)處理對(duì)大豆蛋白的結(jié)構(gòu)發(fā)生了影響。本試驗(yàn)為進(jìn)一步開發(fā)大豆天然降血糖多肽提供了研究基礎(chǔ),為Ⅱ型糖尿病患者提供了新型降血糖多肽,也為大豆蛋白的綜合利用提供新的方向。