斯琴高娃
(內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021800)
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,簡(jiǎn)稱冠心病,是指患者由于受到各種原因影響,導(dǎo)致其心肌功能出現(xiàn)了障礙和病變狀況,多發(fā)生于中老年人群體,臨床上多表現(xiàn)為心力衰竭、心絞痛等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生命安全。而相關(guān)研究指出[1],常規(guī)西藥在治療冠心病時(shí),雖能抑制患者的病情,但治療效果還是有所欠缺,而近年來(lái),介入治療作為一種現(xiàn)代化方案在冠心病的治療中應(yīng)用越來(lái)越廣泛,因此,本文對(duì)老年冠心病患者應(yīng)用介入治療并對(duì)其臨床效果進(jìn)行分析探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年3月~2019年6月間到我院就診的64例老年冠心病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案的不同將其分為介入組和西藥組,每組各32例,64例冠心病患者經(jīng)造影均得到確診,且排除血凝障礙、心肝腎等臟器功能障礙以及感染患者。其中介入組男19例,女13例,年齡57~79歲,平均(64.34±4.24)歲。西藥組男18例,女14例,年齡58~79歲,平均(64.51±4.47)歲。兩組患者均有不同程度的心絞痛等癥狀。對(duì)介入組和西藥組患者的性別、年齡等臨床資料進(jìn)行比較,無(wú)較大差異(P>0.05)。
西藥組:給予西藥組患者常規(guī)西藥進(jìn)行治療,具體給藥方案為:使用4500 U低分子肝素鈣對(duì)患者進(jìn)行臍周注射,一天2次;指導(dǎo)患者口服20 mg單硝酸異山梨酯,一天2次。
介入組:術(shù)前給予患者連續(xù)7 d的100 mg/d的阿司匹林和75 mg/d的氯吡格雷藥物治療,而后對(duì)其進(jìn)行介入治療,主要操作為:首先使患者保持平臥體位,而后伸展患者右上肢并抬起前臂使其向外,而后進(jìn)行麻醉操作,并采用6F橈動(dòng)脈鞘行介入治療。治療后,采用壓迫器對(duì)患者進(jìn)行6小時(shí)的壓迫止血,同時(shí)指導(dǎo)患者服用抗血小板藥物進(jìn)行輔助治療,最后囑咐患者繼續(xù)服用9至12個(gè)月的阿司匹林和氯吡格雷。
比較介入組和西藥組患者的臨床治療效果;判斷標(biāo)準(zhǔn):患者冠狀動(dòng)脈檢查結(jié)果顯示其病變血管狹窄程度小于20%,且臨床癥狀得到明顯改善,則為顯效;患者冠狀動(dòng)脈檢查結(jié)果顯示其病變血管狹窄程度在20%~50%之間,且臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),則為有效;患者冠狀動(dòng)脈檢查結(jié)果顯示其病變血管狹窄程度大于50%,且臨床癥狀無(wú)任何改變甚至有惡化趨勢(shì),則為無(wú)效。
本研究中冠心病患者的治療效果指標(biāo)均采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并采用x2患者治療效果指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,介入組治療總有效率為93.75%,西藥組治療總有效率為68.75%,介入組明顯好于西藥組,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義(P均<0.05)。
表1 介入組和西藥組并發(fā)癥情況的比較[n(%)]
冠心病患者臨床上多表現(xiàn)為呼吸困難、乏力、心律失常等癥狀,還常常伴隨肝腎損傷等疾病,在臨床上增大了對(duì)冠心病患者的治療難度。另有研究指出[2],冠心病與糖尿病、高脂血癥等疾病相關(guān),且老年冠心病患者多合并有其它內(nèi)科疾病,再加上老年患者身體免疫功能的逐年下降,常規(guī)的西藥治療已經(jīng)無(wú)法取得較好的治療效果。
隨著醫(yī)療技術(shù)的迅速發(fā)展,介入治療方案在改善冠心病患者心臟血運(yùn)方面上擁有較好的效果,在緩解患者心肌缺血,提高患者心肌功能恢復(fù)速度上,也具有良好的效果。而本研究結(jié)果表明,介入組治療總有效率為93.75%,西藥組治療總有效率為68.75%,介入組明顯好于西藥組,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義(P均<0.05)。該結(jié)果與洪暢[3]等人研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,相對(duì)于常規(guī)西藥治療,對(duì)老年冠心病患者應(yīng)用介入治療的方案可以明顯改善患者病情,提高治療總有效率,安全性較好,值得臨床推廣。