張紅霞,劉福興,張學(xué)艷,張 麗
(保定市第一中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 保定 071000)
急性腦梗死屬于急性腦血管疾病,占腦卒中患者的60%~80%左右,發(fā)病較急,病情發(fā)展快,將在較短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致患者大量腦細(xì)胞死亡或損傷,引起神經(jīng)功能損傷,該疾病具有預(yù)后不良、死亡率和致殘率高等特點(diǎn)[1]。伴心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者預(yù)后更差。故,在該疾病的治療中,需注意控制預(yù)后[2]。文章對(duì)靜脈溶栓治療伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者的療效進(jìn)行了分析,并對(duì)2018年6月~2020年1月我院的66例伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者進(jìn)行了討論,詳情如下。
納入2018年6月~2020年1月我院的66例伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者進(jìn)行討論,入組的患者均在溶栓時(shí)間窗內(nèi),分為觀察組和對(duì)照組,觀察組予rtPA靜脈溶栓治療,對(duì)照組予以阿司匹林腸溶片抗血小板聚集治療,每組33例患者。對(duì)照組年齡:60~85歲,平均值(73.2±1.4)歲,男/女:18例、15例;觀察組年齡:60~84歲,平均值(72.9±1.8)歲,男/女:19例、14例。統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)兩組的一般資料P>0.05,可以比較。
對(duì)照組為在溶栓時(shí)間窗內(nèi),但因?yàn)楦鞣N原因未進(jìn)行靜脈溶栓的患者,入院后給予常規(guī)抗栓治療,即阿司匹林腸溶片抗血小板聚集治療,每天一次,每次100毫克;觀察組為在溶栓時(shí)間窗內(nèi),經(jīng)患者及家屬同意后進(jìn)行靜脈溶栓治療的患者,予rtPA 0.9毫克/千克,最大劑量為90毫克,10%靜脈注射,90%靜脈輸液,1小時(shí)輸完,用藥期間監(jiān)測(cè)患者生命體征,并觀察有無出血情況發(fā)生,靜脈溶栓后24小時(shí)復(fù)查頭顱CT,如無出血,予以阿司匹林腸溶片抗血小板聚集治療,并根據(jù)患者腦梗死體積、NIHSS評(píng)分及出血分型評(píng)估適時(shí)啟動(dòng)抗凝治療。
參照以下標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者療效:治療后2周(即出院時(shí))患者NIHSS評(píng)分降低50%以上為預(yù)后良好;治療后2周(即出院時(shí))患者NIHSS降低20%以上為預(yù)后一般;與以上標(biāo)準(zhǔn)不符合為預(yù)后差,有效率=(預(yù)后良好+預(yù)后一般)/33*100%。
此次試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用SPSS23.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料以x2和t值檢驗(yàn),P<0.05表示研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者總有效率數(shù)據(jù)93.94%(31例)較之于對(duì)照組的72.73%(24例)更高,組間數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05。
伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死的臨床發(fā)病率較高,該疾病在老年人中比較常見,患者預(yù)后較差,可引起嚴(yán)重的神經(jīng)功能損傷,導(dǎo)致患者活動(dòng)能力部分或全部喪失,治療較為棘手[3]。
表1 兩組患者的療效分析
靜脈溶栓治療是臨床中使用比較廣泛的一種急性腦梗死治療方式,經(jīng)靜脈應(yīng)用溶栓藥物,可以較為快速的發(fā)揮溶栓作用,藥物利用度較高,能快速疏通血管,維持血液循環(huán)。此外,溶栓類藥物一般具有抑制血小板聚集和調(diào)節(jié)血脂作用,能夠維持較好的血液流變學(xué)和血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),抑制血栓形成[4]。單純給予對(duì)癥支持和采用阿司匹林治療對(duì)于伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者預(yù)后改善效果不理想。故,本文中對(duì)觀察組患者應(yīng)用了rtPA進(jìn)行溶栓治療,rtPA-重組人組織型纖維蛋白溶酶原激活劑,可直接激活纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶,導(dǎo)致纖維蛋白降解,血塊溶解,患者治療后效果顯著,預(yù)后顯然更好,神經(jīng)功能損傷更小。
綜上所述:伴心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者應(yīng)用rtPA靜脈溶栓治療可以減輕神經(jīng)功能損傷,預(yù)后效果更好,能夠取得較好的治療效果效。