趙紅靜
(蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 心血管科,安徽 蚌埠 233000)
心血管內(nèi)科重癥患者病情嚴(yán)重,病情復(fù)雜,治療難度較大,治療不及時可導(dǎo)致心力衰竭、心源性休克等嚴(yán)重心血管事件,危及患者生命安全。心血管內(nèi)科重癥患者常出現(xiàn)胸痛、心絞痛、日常生活能力下降等諸多癥狀,患者生理痛苦較大,且患者極易因生理痛苦、擔(dān)憂預(yù)后而出現(xiàn)明顯負(fù)面情緒,不僅影響患者治療依從性,還會影響病情控制效果,因此在心血管內(nèi)科重癥患者治療期間需積極控制患者負(fù)面情緒狀況,以保證治療效果,改善預(yù)后[1-2]。心理護(hù)理干預(yù)是通過心理治療手段及技術(shù)來改善患者心理活動,減輕負(fù)面情緒的重要手段。為了探討心血管內(nèi)科運用心理護(hù)理的效果,特選取80例患者作為對象展開研究,報道如下。
研究開始時間:2018年1月至2019年3月,研究對象為心血管內(nèi)科患者80例,依據(jù)計算機(jī)進(jìn)平均分為2組,常規(guī)組(n=40),男22例,女18例;年齡25-78歲,平均(53.6±9.7)歲,疾病類型:冠心病18例,高血壓性心臟病13例,心肌病為9例;病程1-9年,平均(5.4±1.3)年。研究組:男24例,女16例;年齡24-79歲,平均(53.4±9.2歲),疾病類型:冠心病18例,高血壓性心臟病12例,心肌病10例;病程1-9年,平均(5.3±1.5)年。統(tǒng)計學(xué)對比兩組基線資料,無顯著差異:P>0.05,以下數(shù)據(jù)可比。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)。
納入病例:心血管內(nèi)科重癥患者;年齡<80歲者;意識清晰可良好溝通者。排除病例:中途退出研究、死亡者;存在其他嚴(yán)重組織、器官、系統(tǒng)病變者;孕產(chǎn)婦及哺乳者;精神障礙者;言語及視聽障礙者。
對常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,實施常規(guī)環(huán)境護(hù)理、健康宣教、用藥護(hù)理、飲食護(hù)理、病情監(jiān)護(hù)等。
對研究組運用心理護(hù)理干預(yù):①心理疏導(dǎo):評估患者實際心理狀態(tài),對存在負(fù)面情緒者,分析原因,并實施針對性干預(yù)。對焦慮患者,對患者實施床邊溝通,一對一向患者介紹疾病情況、疾病治療方案以及預(yù)后等,對于疾病認(rèn)知不正確要及時糾正,從而減輕其心理壓力,引導(dǎo)患者保持舒暢心態(tài)。對不安患者,鼓勵和引導(dǎo)其講出內(nèi)心想法,加強(qiáng)后對患者的心理暗示,對于不良情緒的患者可以以轉(zhuǎn)移注意力聽音樂、深呼吸等方法進(jìn)行疏解。對抑郁、擔(dān)憂患者,向患者詳細(xì)介紹預(yù)后良好案例,提升患者信心。②心理支持:加強(qiáng)對患者的社會支持,與家屬取得良好的合作,多多關(guān)心和幫助患者,使患者感受家庭溫暖,重建治療信心。
①情緒、生活質(zhì)量評價:采用SAS、抑郁自評量表SDS及生活質(zhì)量評定表(SF-36)評價,焦慮:SAS>50分,抑郁:SDS>53分,SF-36總分100分,分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越好[3-4]。②分析患者心功能狀況。在護(hù)理前后評價左室射血分?jǐn)?shù)及6 m步行試驗距離狀況。
SAS、SDS評分比較:研究組明顯低于常規(guī)組,SF-36評分則研究組更具優(yōu)勢,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 患者負(fù)面情緒、生活質(zhì)量分析()
表1 患者負(fù)面情緒、生活質(zhì)量分析()
注:較護(hù)理前對比:*P<0.05。
研究組護(hù)理后左室射血分?jǐn)?shù)、6 m步行試驗距離與常規(guī)組組間對比更高,差異顯著(P<0.05),見表2。
心血管內(nèi)科重癥患者病情嚴(yán)重,治療不及時可導(dǎo)致患者死亡。負(fù)面情緒是心血管內(nèi)科重癥患者較為常見的狀況,患者負(fù)面情緒的出現(xiàn)與認(rèn)知不足或認(rèn)知錯誤、擔(dān)憂預(yù)后相關(guān),而負(fù)面情緒會導(dǎo)致生理應(yīng)激,引起腎上腺素及相關(guān)激素分泌增多,從而增加心臟負(fù)荷,加重病情,影響預(yù)后;且負(fù)面情緒發(fā)生會降低遵醫(yī)行為,也不利于疾病的控制[5]。因此及時疏導(dǎo)負(fù)面情緒狀況是目前心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理中的重點研究問題。本研究中SAS、SDS評分比較:研究組明顯低于常規(guī)組,SF-36評分則研究組更具優(yōu)勢,研究組護(hù)理后左室射血分?jǐn)?shù)、6 m步行試驗距離與常規(guī)組組間對比更高,差異顯著(P<0.05),是由于加強(qiáng)心理干預(yù),能夠針對性的分析和評估患者心理狀況,采取針對性的措施來緩解壓力和實施心理疏導(dǎo)工作,控制負(fù)面情緒,改善患者心理狀態(tài),從而減輕負(fù)面情緒對病情的影響,改善心功能;且可通過減輕負(fù)面情緒來提升患者依從性,便于患者配合治療及護(hù)理,進(jìn)一步保證治療及護(hù)理效果,促進(jìn)患者心功能恢復(fù),改善患者生理狀態(tài),因此通過心理護(hù)理干預(yù)可有效促進(jìn)病情恢復(fù),改善心功能;且可改善身心狀態(tài),提升生活質(zhì)量[6]。
表2 心功能分析()
表2 心功能分析()
注:較護(hù)理前對比:*P<0.05。
綜上所述,心血管內(nèi)科重癥患者在治療過程中加強(qiáng)心理護(hù)理可改善不良情緒并且提升生活質(zhì)量。