李 雋
從1896年上海徐園“又一村”首度放映電影,到1929年上海夏令配克戲院第一次正式放映完整的有聲電影《飛行將軍》,電影在中國至少有超過30年的時間是“無聲”的。但是如果從寬泛的角度而言,電影從來就沒有真正“無聲”過,因?yàn)榧词乖跓o聲電影的時代,公開放映影片時也不可避免地伴隨著某些聲音。根據(jù)一些無聲電影時期的觀眾記錄,當(dāng)時中國播放電影時,“其先必西樂競鳴,并有華人從旁解說”,演出過程中,“樂聲鳴鳴然,機(jī)聲蘇蘇然”,觀眾看到興起之,會“皆拍掌狂笑”,演出散場后意猶未盡者,還會“口講指畫以為妙絕也”。即在中國的無聲電影時期,電影觀眾們可能聽到的聲音包括觀眾的議論聲、解說員的講解聲、樂隊的配樂聲、放映機(jī)發(fā)出的嗡嗡聲等等。這些來自影院的不同聲音,共同引導(dǎo)、控制和影響著觀眾們對電影的感知。如何“抑制”某些聲音,將它們掩蓋、替代甚至排除?如何創(chuàng)造某些聲音,讓它們豐富和拓展觀眾們的觀影體驗(yàn)?圍繞上述問題,無聲時代的電影人做出過諸多嘗試,形成了一個豐富多彩的“有聲電影”的“史前史”。
聲音的“構(gòu)建”是一個與社會語境充分互動的動態(tài)過程,通過聲音的“構(gòu)建史”,我們可以管窺社會的“發(fā)展史”。在電影聲音技術(shù)尚在醞釀階段的無聲電影時期,人為“構(gòu)建”聲音的渴望和嘗試更為顯著。而在中國,這種嘗試立足于中國由農(nóng)耕文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型的時期,不可避免地纏繞著傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方等現(xiàn)代文化議題,從一個側(cè)面生動地展現(xiàn)出世紀(jì)之交現(xiàn)代性觀念在中國生成和發(fā)展過程,彰顯出更加豐富而多元的文化意味。這也構(gòu)成了本文選取中國無聲電影時期來探討電影中的聲音的意義。
我們首先要討論的是電影院內(nèi)的“噪音”。它雖然不是“應(yīng)該存在”的聲音,但卻不容忽視。尤其值得注意的是,在很長一段時間,“噪音”并沒有被認(rèn)為是一種應(yīng)該“驅(qū)逐”出電影院的聲音,甚至被視為觀眾審美體驗(yàn)的一部分。直到“現(xiàn)代化”的電影院建立,以及隨之而來的現(xiàn)代觀念和現(xiàn)代秩序形成,“噪音”才成了一種應(yīng)該被“規(guī)訓(xùn)”的聲音。
圖1.電影《寶蓮歷險記》劇照
無聲時期的電影院內(nèi)“噪音”主要有兩種,一種是電影院中的談話聲、哭鬧聲、吆喝買賣聲等妨礙他人觀影的聲音,另一種是電影放映機(jī)帶來的噪音。1909年的《圖畫日報》上的一篇《四馬路影戲之喧嘩》記載了某次電影放映的場景。盡管放映是的“固絕無聲息之美劇”,但因雇傭了洋鼓洋號和中國鑼鼓,以至于“喧嘩之聲不絕于耳”。作者據(jù)此繪制了“影戲喧嘩圖”,并作“五更調(diào)”形容之。在五更調(diào)中,作者多次強(qiáng)調(diào)“不絕于耳”的鼓號聲帶來的頭脹耳聾:“號筒響,洋喇叭呀, 聲氣真長,呀呀得而噌,吹得頭脹”“打鼓蓬蓬,呀呀得而噌,耳朵震聾”“鑼鼓亂敲,呀呀得而噌”,但電影觀眾對這些噪音并不反感,反而心滿意足:“真擁擠,好熱鬧呀,吵得稀奇,呀呀得而噌,阿要神奇”。從配圖可知,這次影戲的放映地點(diǎn)是四馬路的一處“影戲園”。這個“影戲園”并非現(xiàn)代意義上的專門電影院,通常是租賃傳統(tǒng)的茶樓、戲院等作為放映場所。二十世紀(jì)之初,西班牙商人加侖·白克就曾在四馬路的升平茶樓、虹口乍浦路跑冰場等地放映影戲。后來,他將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給其同鄉(xiāng)安·雷瑪斯,安·雷瑪斯也曾在四馬路的同安茶居和青蓮閣茶樓等地放映電影。同年,《圖畫日報》上另一篇題為《作影戲》的圖文記錄了另一場影戲放映的場景。從圖上的說明“借間屋子作影戲”可以推測,放映商可能是租賃了一處傳統(tǒng)茶樓放映電影,觀眾們在左側(cè)觀影,右側(cè)是一支樂隊正在賣力表演。在20世紀(jì)20年代以前,專門的電影院在中國并不多見。根據(jù)記載,1896-1915年之間,在《申報》刊登影廣告的放映場所有90余家,其中以“影戲園”命名僅10余家。影戲多作為一種“余興” 穿插在戲曲、戲法、魔術(shù)甚至煙花爆竹等諸多項目之中,在茶樓、戲院、花園等處放映?;蛟S是由于觀眾最初是在戲園、茶園等傳統(tǒng)農(nóng)耕文化時代的娛樂場所接觸到電影的,他們在這些場所的欣賞習(xí)慣也就自然而然地移植到看電影的過程中來:戲臺幕布上放映影片,臺下觀眾可以自由走動,既能與旁邊的看客談笑風(fēng)生,又可以邊品茶吃點(diǎn)心邊看電影。這些場所往往喧囂嘈雜,不過這樣喧鬧的環(huán)境并不被視為一種弊端,反而是觀眾觀影體驗(yàn)的重要一部分。對于當(dāng)時的觀眾而言,觀影的樂趣并不限于影戲本身,還來自觀影場所的諸多活動,電影內(nèi)外混雜的聲音給觀眾帶來了一種交錯滲透的審美體驗(yàn)。
隨著電影事業(yè)的演進(jìn),尤其是自1908年虹口活動影戲園拉開新式電影院的序幕以來,電影逐漸發(fā)展為一種具有新的觀看習(xí)慣和審美趣味的現(xiàn)代娛樂活動。20世紀(jì)20年代以后,新式電影院逐漸取代了過去那些充滿農(nóng)耕文化印記的放映場所。新式電影院在硬件方面主要包括,但不限于以下幾點(diǎn):1.相對封閉的觀影空間;2.黑暗的觀影氛圍;3.編號的觀眾坐席;4.“鏡框式舞臺”?!艾F(xiàn)代化”的觀影空間使電影從諸多農(nóng)耕文化時代的娛樂活動中脫穎而出。伴隨著觀影空間在形式上的變化,建立一套與之匹配的“現(xiàn)代”行為準(zhǔn)則的呼吁隨之而來,其中自然也包括對妨礙他人觀影的噪音的“規(guī)訓(xùn)”。1920年《影戲雜志》第一卷第3期刊登了一份“觀影十誡”,其中第二條“勿高聲擾亂他人,影戲以安靜為快樂”、第四條“勿與爾之朋多言語,使彼不能專心于影戲”、第九條“映演時,影片偶或中斷,切勿狂叫,須知影片決不能以爾之狂叫而自續(xù),故續(xù)靜待勿躁”都直接與遏制妨礙他人觀影的噪音有關(guān)。1923年8月《申報》上刊登的一篇文章,指出了吾國吾民看影戲時五點(diǎn)不文明的舉動,其中第一點(diǎn)“忽坐忽立口內(nèi)時作怪聲”、第三點(diǎn)“見接吻則拍手狂喊”和第五點(diǎn)“帽子不脫(指西式)并高聲談?wù)摗倍忌婕傲恕霸胍簟?,這篇文章同時給出了六點(diǎn)觀影守則,有四點(diǎn)直接涉及了噪音的“規(guī)訓(xùn)”,分別是:“一、寂靜無聲”“四、勿喁喁細(xì)語”“五、見國旗則拍手表示歡迎”和“六、靜坐勿動”。
安靜觀影的意義絕非限于不打擾他人。1926年9月《申報》上一篇題為《電影場中之注意》的文章開宗明義地談到:“影戲乃社會教育高尚之娛樂也,茍劇本精良,風(fēng)化因之亦可轉(zhuǎn)移,凡觀劇者對于公眾之道德亦須注意,一則可以表示自己之人格,二則勿被外人輕視,謂吾國國民無程度也”。維持電影院之秩序關(guān)系著“公眾之道德”,而“公眾之道德”作為現(xiàn)代社會文明秩序的重要組成部分,又與強(qiáng)國強(qiáng)族的民族國家宏大愿景相聯(lián)系。20世紀(jì)伊始,梁啟超等人就已經(jīng)論述過“公眾之道德”與強(qiáng)國強(qiáng)族之間的聯(lián)系。1902年,在《新民說》第五章,梁啟超指出“公眾之道德”是國群形成的基礎(chǔ):“人群之所以為群,國家之所以為國,賴此德焉以成立者也”。1907年《東方雜志》刊出的一篇《論救中國必先培養(yǎng)國民之公德》延續(xù)了梁啟超的“公德觀”,論述了“公眾之道德”與國家興亡之間的關(guān)系:“使人人皆知有公德,則相組織相維持,各盡其義務(wù)而國可保。使人人皆不知有公德,則相傾軋相趨避,各放棄義務(wù)則國立亡”。培養(yǎng)公德需要載體,電影院就是這樣一個實(shí)踐現(xiàn)代市民規(guī)范的空間之一。
觀眾發(fā)出的“噪音”可以通過制定公共秩序“規(guī)訓(xùn)”,但放映機(jī)發(fā)出的“噪音”則是一個技術(shù)層面的問題。在電影技術(shù)尚未發(fā)達(dá)到能夠克服機(jī)器“噪音”之前,電影人主要是通過制造其他的“聲音”進(jìn)行掩蓋。根據(jù)音樂家王云階的回憶,在無聲電影時期,“影片放映時,對話由影院雇人代說。音樂的部分,大城市的影院,聘請技術(shù)較好的樂師臨場按照劇情配奏;小的城市和鄉(xiāng)村里,則只用兩三人的小樂隊或者留聲機(jī)唱片配音”。這些對話和音樂一方面實(shí)現(xiàn)了對“噪音”的掩蓋,另一方面也創(chuàng)造出新的文化意蘊(yùn),并參與了中國社會的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
圖2.導(dǎo)演孫瑜
在近代,電影不僅是一種娛樂的手段,還被賦予了拓寬眼界、啟迪民智的啟蒙理想。自晚清嚴(yán)復(fù)提出“開民智”,并將其與國家“富強(qiáng)之源”聯(lián)系起來,“開民智”就成為晚清和民國最重要的議題之一?!伴_民智”的啟蒙理想并不只停留在思想層面。世紀(jì)之交傳入中國的電影就成了實(shí)現(xiàn)這一理想的載體之一,與民眾教育和社會啟蒙聯(lián)系在了一起。1897年,同慶茶園的電影廣告上就宣稱電影能夠“令人觀之別開眼界”。1898年,張園發(fā)布的電影廣告中也稱看電影能夠使“民智日開,富強(qiáng)可久”。1919年《東方雜志》刊登的一篇文章認(rèn)為,電影能夠面向普羅大眾,讓愚蒙民眾開眼界、長見識,這是書籍報刊等以文字為載體的媒介所不能達(dá)到的:“當(dāng)知此數(shù)百萬之看客,無智識者實(shí)占其大多數(shù)。此種人民不能閱讀高等之書籍,見聞不出戶庭之外,惟活動影戲乃能授此輩高尚之藝術(shù)思想,且使安處鄉(xiāng)里而得目擎世界之大觀”。1927年,《長城特刊》上刊載的一篇文章甚至認(rèn)為,電影是比學(xué)校更有力的啟蒙和教育手段,因?yàn)椤敖逃牧α克芗暗降闹皇窃谛5囊徊糠謬?;而影戲的力量之所及,則是社會上大多數(shù)的國民”。
不過,要“看”懂電影進(jìn)而“開民智”,對于當(dāng)時許多人來說并非易事。1927年,《中國影戲雜志》上一篇題為《看影戲與聽影戲》的文章,記錄了幾樁因?yàn)椤翱础辈欢疅o聲電影轉(zhuǎn)而“聽”的趣事:一次,作者問一位同看影戲的親戚,影戲是否好看。這位親戚先表示好看,繼而改口為“好聽,一架鋼琴發(fā)生出來的調(diào)子好聽”。另一次,作者發(fā)現(xiàn)一位和他同在一個影院看外國電影的老者總是在他發(fā)笑時跟著發(fā)笑,與老者同來的青年問老者為何發(fā)笑,老者答道:“我只假作笑,不然,那一般看的人們便會鄙我不曉得英文了”??床欢娪暗挠^眾在當(dāng)時并不是個案。作為一種采用新媒介的娛樂項目,電影有著新的表達(dá)方式,觀眾理解它需要時間和經(jīng)驗(yàn)。尤其是外國影片,許多觀眾不懂外文字幕,加之“無聲”,理解就更為困難了。
看不懂電影,觀影活動也就索然無味。為了幫助觀眾“理解”電影,一些電影院設(shè)置了電影解說員這一職位。電影解說員究竟何時誕生,目前并沒有確切說法。不過,從現(xiàn)有的材料來看,這一職業(yè)的出現(xiàn)幾乎和電影傳入中國同步。早在1897年,《游戲報》上的一篇《天華茶園觀外洋戲法歸述所見》就提及放電影時“有華人從旁解說”。1900年,臺灣淡水館九號房間放映了十幾部電影,放映技師松浦章三兼任解說。1904年,香港青年會免費(fèi)放映電影,一位叫做楊文登的牧師進(jìn)行解說。據(jù)稱,這是香港最早的電影解說員,并且“此后多次放映,都有牧師或醫(yī)生等解說”。
20世紀(jì)20年代以后,隨著專業(yè)電影院的出現(xiàn)和普及,電影解說員的重要性得到了越來越多的重視。1920年《影戲雜志》上刊登的一篇《影戲院應(yīng)當(dāng)注意的兩件事》中,提醒影戲院注意的第一件事就是應(yīng)當(dāng)設(shè)置電影解說員。這篇文章認(rèn)為,解說員的作用至少有二:一是有助于觀眾理解劇情,尤其是外國影片,“要知道我們中國人懂英文的畢竟要比不懂的少”,即使懂英文的人也不會反對,“因?yàn)檎f明的人,他至少要看過一次,那是一定比別人來得熟悉了”;二是增加趣味,該文提及日本電影院均設(shè)有解說員,他們“很有學(xué)問且善于滑稽”,即使是不好看的片子經(jīng)他們的解說潤色后,觀眾也能盡興而歸。進(jìn)入20世紀(jì)20年代以后,電影解說員日益增多,并成了一個工種,甚至成為許多電影院的“標(biāo)配”。電影講解員的收入頗為可觀。根據(jù)北京真光電影院刊登在《晨報》上的一則招聘電影解說員的啟事,真光電影院每天開演時間為下午三點(diǎn)到五點(diǎn)半,講解員需在這兩個半小時內(nèi)講解一到一個半小時,此外概無責(zé)任,每月薪水可達(dá)35元——在當(dāng)時,這是頗為不錯的收入。由于工作時間固定、內(nèi)容輕松且報酬可觀,電影解說員成了炙手可熱的職業(yè)。
擔(dān)任電影解說員需有較高門檻,關(guān)于這一點(diǎn)。不妨參考20世紀(jì)20年代上海的新愛倫影戲院刊登的一則解說員招聘啟事:
今欲延請演講員一位,專在臺上講述劇情,須喉音洪亮,深諳英文,能操滬、粵語者為合格。請每晚八時半至本院接洽可也。
由上可知,電影解說員首先需要聲音洪亮,足以能蓋住電影院內(nèi)觀眾和機(jī)器發(fā)出的噪音;其次必須通曉多種語言,既能深諳英語,又能掌握當(dāng)?shù)胤窖?;最后必須有較強(qiáng)的表達(dá)能力,幫助觀眾理解劇情,并讓他們感覺詼諧有趣,從而達(dá)到為無聲影像“增值(added value)”的目的。一般來說,解說員的任務(wù)有兩項:一項是為觀眾誦讀字幕,這項工作一方面是為了照顧一些不認(rèn)識字的觀眾,另一方面,即使對于那些識字的觀眾而言,由于對聲音的感知要快于對字幕的感知,因此誦讀字幕依然是項有意義的工作。第二項任務(wù)是講解演員的行為動作。舒湮先生在他的《微生斷夢》中回憶過他幼時在鎮(zhèn)江一家由倉庫改建的電影院觀看電影的場景。根據(jù)他的回憶,無聲電影《寶蓮歷險記》在此連映兩三個月,有解說員用漢語對演員的動作進(jìn)行詳細(xì)講解,如:“且看他二人一見鐘情。現(xiàn)在正在相互眉目傳情,不知下一步又將如何?”肉麻而有趣的解說贏得了在場觀眾的掌聲和笑聲。這些解說詞用今天的標(biāo)準(zhǔn)來看,有點(diǎn)廢話連篇。但在當(dāng)時,電影解說員的陳述幫助“看不懂”觀眾“聽懂”,從而構(gòu)建起一種“幻覺”,讓觀眾們似乎可以在銀屏上“自然地”看到了這些“幻覺”,從而幫助觀眾更好地理解和適應(yīng)電影這一新媒介。
在北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū),電影講解員事業(yè)并不算很發(fā)達(dá)。1927年刊登在《大公報(天津)》上的一篇文章中說:“從前在北京有兩三個影院也這樣做過,不過不久就取消了”。不過,在內(nèi)地一些相對欠發(fā)達(dá)的地區(qū),電影講解員的職業(yè)甚至延續(xù)到20世紀(jì)30年代末有聲電影普及的時期。直到1939年,“昆明多數(shù)電影院仍繼續(xù)供給華文講解”,而一些因?yàn)閼?zhàn)事從上海遷居昆明的人則“感覺講解員的聲音妨礙片中的對白”,這些人經(jīng)常光顧的電影院便因此取消了講解員。這或許是因?yàn)楸本┑却蟪鞘械氖忻褚驗(yàn)榻佑|電影的時間長,更早具備了“看懂”電影的能力,電影講解員在完成了電影“啟蒙”的任務(wù)后,也就隨之退出了歷史舞臺。
幾乎從電影進(jìn)入我國的時刻開始,音樂伴奏就存在其中,上文提及的刊載于1909年的《作影戲》就是一個例子。最初,伴奏的目的或?yàn)檎袕祁櫩?,或?yàn)檎谏w噪音,音樂往往和劇情沒有必然關(guān)系。
音樂與劇情的“斷裂”是當(dāng)時剛剛問世,尚在蹣跚學(xué)步的電影的特征所決定的。最早的電影的重心不在于講述好一個故事,而在于忠實(shí)地記錄下鏡頭前的空間。它們幾乎都是以一個固定機(jī)位、固定鏡頭拍攝,片長也較短,甚至不足一分鐘。當(dāng)然,最早的中國電影觀眾也并沒有讓電影講故事的訴求,他們更感興趣的是那些被機(jī)器“復(fù)制”的事物的本身。在他們眼中,電影只是一個來自西方的,令人驚奇的小玩意,只是以一種欣賞雜耍或領(lǐng)略科學(xué)儀器的心態(tài)對待它。1897年《新聞報》上的連載的《味莼園觀影戲記》曾詳盡記載了味莼園(即張園)的一次電影放映活動。根據(jù)記載,當(dāng)晚共放映影片20回,內(nèi)容為繁華的街景、火車到站、海岸邊驚濤拍岸、騎腳踏車的人、渡船從橋下駛過等。這些小片段式的電影當(dāng)然不可能展示復(fù)雜的時間關(guān)系和因果關(guān)系,更不可能有足夠生動的故事性。在這種語境下,音樂只是為了避免“靜默”的畫面太過無聊,或者掩飾機(jī)器噪音的缺陷,演奏什么樣的音樂因此也就無關(guān)緊要了。
隨著影視藝術(shù)的發(fā)展,電影制作者已經(jīng)掌握如何用多鏡頭和剪輯去構(gòu)建復(fù)雜的敘事關(guān)系和因果關(guān)系從而講好故事。尤其是20世紀(jì)10年代后故事片(feature-length film)的出現(xiàn),電影的“敘事性”更加受到了重視,觀眾們隨之對音樂和劇情的關(guān)系提出了更高的要求。20年代以后,陸續(xù)有觀眾發(fā)表電影配樂應(yīng)該“音畫和諧”的看法。例如,1925年一位署名俊超的電影觀眾在《申報》上的一篇文章中提出,“影戲院中之音樂、其旨在乎輔助觀眾感情之興起、而補(bǔ)足影片之意義”,因此影片中的音樂必須配合電影的情節(jié)引起觀眾們的“共情”“視影片與樂聲之悲喜哀樂、為自身之境遇”,而假若音樂與電影無關(guān),甚至違背影片中的情節(jié),“則會另觀者心煩意亂,討厭非常,故無異乎聚蚊雷于耳矣”。
在實(shí)踐領(lǐng)域,電影配樂也已從單純地“制造”聲音,變?yōu)橹v究“音畫和諧”。大城市較為高檔的電影院中幾乎都有樂隊現(xiàn)場演奏,這些樂隊甚至演進(jìn)出一套專門適應(yīng)影片伴奏的程式?!稌r報》上一篇題為《音樂與影戲》的文章記錄了這種變化:
目下音樂與影戲殆成不可分離之局勢。影戲園之業(yè)者茍不招致完美之音樂班,鮮能引起觀客之興趣而使其蒸蒸日上者。
在影戲發(fā)軔之初,戲院中之音樂僅為一種娛耳之消遣品,與影片內(nèi)容原不發(fā)生任何關(guān)系,所奏之曲所用之樂器亦與尋常毫無區(qū)別。今則不然,影戲院之樂隊有特別之組織,樂器有特別之構(gòu)造,曲譜有特別之編制。總之,影戲之音樂已跳出尋常音樂之范圍而自開一發(fā)展之新途矣。
《影戲院中之音樂》《上海之影戲院》等文介紹了20世紀(jì)20年代上海各大電影院及音樂伴奏的情況,再佐以各大電影院當(dāng)時發(fā)布的廣告,我們可以推斷出以下幾點(diǎn):第一,20年代以后影院配樂已經(jīng)非常普遍。檔次較高的電影院,如大光明、夏令配克等,幾乎都請了樂隊駐場。電影音樂伴奏通常由鋼琴擔(dān)當(dāng),更為高檔的電影院還會增設(shè)梵啞鈴隊,甚至“鸞笙鳳瑟,鐵板銅琶,應(yīng)有盡有,無不具備”。電影院聘請的樂隊也不僅限于中國,還有的會雇請西人樂隊,聘用歐美樂師;第二,觀眾對各個電影院的配樂水準(zhǔn)評價不一,評判標(biāo)準(zhǔn)最重要的一條就是能否達(dá)到“聲畫和諧”??柕?、愛普廬等電影院的配樂因?yàn)椤澳芪呛蟿≈兄疇顟B(tài),且悠揚(yáng)得體”,能夠成為電影與觀眾之間的樞紐,因此受到了觀眾的好評,但也有的電影院,譬如中央,配樂“犯牛頭不對馬嘴之病,如幕中方悲哀,樂則為喜樂,幕中方喜樂,而樂則為悲哀,二者恰得其反”,不僅讓影片減色,還讓觀眾的神經(jīng)受擾。
除配樂以外,中國的電影人對電影的音畫關(guān)系做出了更多新的探索。1926,明星公司出品的,由卜萬蒼導(dǎo)演、包天笑編劇,根據(jù)托爾斯泰名著《復(fù)活》改編的電影《良心的復(fù)活》在中央大戲院上映,電影明星楊耐梅親自登臺獻(xiàn)唱劇中的插曲《乳娘曲》。當(dāng)影片放映至楊耐梅飾演的綠娃看到孩子病夭,劇中人楊耐梅突然“于慘綠電光中,荊釵裙布衣,鄉(xiāng)間女子裝,伏于一搖籃之側(cè),發(fā)凄之音調(diào),歌聲悲越,聞?wù)呦堂C然致敬,未幾起立,站于十余花籃之后,且歌且泣,慘動心脾……歌畢燈明,楊耐梅一鞠躬后退,而全劇告終”。不過,根據(jù)其他一些媒體的報道,楊耐梅在中央大戲院的登臺“首秀”可能不大成功?!渡虾;ā飞峡d的一篇新聞稱,楊耐梅演唱時因?yàn)楣?jié)拍不合,“一時觀眾大喝倒好,并以銅圓向臺上亂擲”。另一家媒體《羅賓漢》也報道稱:“有人以銅板角子向臺上丟去,幸未中梅”。不過,不管怎樣,這種充滿“噱頭”的形式還是引起了熱情的圍觀。首演的第二天竟有600人因無票無法入場,中央大戲院登報致歉,并宣布再加映一場。
作為“無聲時代”一種對“聲音”的大膽探索,楊耐梅的登臺獻(xiàn)唱自然不可能盡善盡美,但這一形式至少在兩個方面實(shí)現(xiàn)了突破:首先是現(xiàn)場演出與影片內(nèi)容相結(jié)合。在放映電影時引入現(xiàn)場演出的方式并不新穎。例如,卡爾登大劇院經(jīng)常會在放映電影之前,邀請包括卡爾登飯店音樂班在內(nèi)的,多達(dá)六十人的樂隊,為觀眾演奏助興。不過,這些演出和電影內(nèi)容沒有任何關(guān)聯(lián)。而楊耐梅的獻(xiàn)唱卻是對影片內(nèi)容的“還原”,她的“聲”與“色”和電影的“畫面”緊密地結(jié)合在一起,以一種另類而充滿想象力的形式實(shí)現(xiàn)了“聲畫和諧”。其次是開創(chuàng)了為電影原創(chuàng)音樂的先河。正如我們在前文中提及的那樣,幾乎從電影誕生伊始,電影配樂就出現(xiàn)了,但這些配樂都不是根據(jù)電影內(nèi)容原創(chuàng)的,而是根據(jù)一套程式從既有的樂曲中選取,例如深情時用《月光曲》《圣母頌》,歡樂時用《春之歌》,追逐時用《塔蘭臺拉》。楊耐梅在影片中現(xiàn)場的《乳娘曲》則不同,這首歌曲是包天笑作詞、名伶馮春航作曲,專門為電影創(chuàng)作的。它的出現(xiàn)為日后電影歌曲的興起和繁榮奠定了基礎(chǔ)。
除《良心的復(fù)活》以外,另一次值得一提的聲音探索是剛從美國學(xué)習(xí)電影歸來的孫瑜執(zhí)導(dǎo)的他的第一部電影《瀟湘淚》(1928年,后改名為《漁叉怪俠》)。在這部影片中,他以一種獨(dú)特的方式,使觀眾依助視覺與想象,“聽”到了電影中的歌聲。該片中有一處這樣的情節(jié):湖南漁民老吳坐在吳淞漁民李華的船頭,用他從湖南帶來的斑竹簫吹了一曲娥皇女英哀悼舜帝的曲子。為了展現(xiàn)好這一情節(jié),孫瑜用古詩字幕疊印于畫面之上,又請配樂師專門播放了一段優(yōu)美的洞簫獨(dú)奏。觀眾們雖然聽不到演唱,但在洞簫樂曲聲中看著字幕,也有了一種想象中的聲音。孫瑜在自傳中認(rèn)為《瀟湘淚》在各方面都很差,但對他在“電影歌曲”方面“幼稚而大膽”的探索頗為滿意,他認(rèn)為這次嘗試奏響了“電影歌曲”的序曲,為他后來拍攝出含有第一首電影歌曲《尋兄詞》的電影《野草閑花》奠定了基礎(chǔ)。
噪音、解說員的聲音和電影音樂,是三種在中國由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的語境中發(fā)出的聲音,它們關(guān)聯(lián)著現(xiàn)代社會秩序的形成、啟蒙現(xiàn)代性意識的興起和對電影這一現(xiàn)代新興藝術(shù)的探索,既是中國社會主義現(xiàn)代化發(fā)展和形塑的伴生物,也是中國發(fā)展和變遷的表征。
【注釋】
1天華茶園觀外洋戲法歸述所見[N].游戲報,1987-08-16(1).
2 味莼園觀影戲記上.新聞報[N].1897-06-11(1).
3 同1.
4 同2.
5 四馬路影戲之喧鬧[J]. 圖畫日報,1909(36):7.
6 同5。
7 陳一愚. 中國早期電影觀眾史(1896-1949)[D].中國藝術(shù)研究院,2013:49.
8 影戲觀眾之十誡[J]. 影戲雜志,1920,1(3).
9 姚昆元.看影戲時我人應(yīng)守的規(guī)則[N].申報,1923-08-22(19).
10 電影場中之注意(道德)[N]. 申報,1926-09-15(19).
11 梁啟超.論公德[A]. 梁啟超全集[C]. 北京:北京出版社,1999:660.
12 社論. 論救中國必先培養(yǎng)公民之公德[J]. 東方雜志,1907(07).
13 王云階. 論電影音樂[M]. 北京:中國電影出版社,1984:7.
14 請看美國新到機(jī)器電光影戲[N]. 申報, 1897-10-05(6).
15 新到機(jī)器大影戲[N]. 游戲報,1898-04-14(1).
16 羅羅.活動影戲發(fā)達(dá)之將來[J].東方雜志, 1919, 16(4) :113.
17 阮毅成. 影戲與社會道德[J]. 長城特刊,1927(09):37.
18 佩茜.看影戲與聽影戲[J]. 中國電影雜志,1928,1(10):14-15.
19 天華茶園觀外洋戲法歸述所見[N]. 游戲報,1897-08-16 (1).
20 黃仁,王唯. 臺灣電影百年史[M]. 臺北:中華影評人協(xié)會出版社,2004:10.
21 余慕云. 香港電影史話(第一卷)[M].香港:香港次生文化有限公司,1996:26-28.
22 君健. 影戲院應(yīng)當(dāng)注意的兩件事[J]. 影戲雜志,1921,1(02):46,90.
23 無標(biāo)題[N]. 北京晨報,1921-10-30.
24 新愛倫戲院廣告[N]. 申報. 1920-02-23 (5).
25 舒湮.微生斷夢[M]. 北京:中央編譯出版社, 2000:92.
26 渺渺. 關(guān)于電影說明書的幾句話[N]. 大公報(天津版). 1927-10-16(5).
27 電影院內(nèi)之講解員(中英文對照)[J].實(shí)用英文,1939,5(05):4.
28 味莼園觀影戲記上.新聞報[N]. 1897-06-11(1).味莼園觀影戲記續(xù)前稿.新聞報[N]. 1897-06-13(1).
29 俊超. 影戲院中之音樂[N]. 申報. 1925-09-16(18).
30 左匋,現(xiàn)乙. 音樂與影戲[N].時報,1924-09-17(8).
31 同29.
32 不才. 上海之影戲院[N]. 上海常識,1928-08-11(2).
33 卡爾登廣告[N]. 銀星,1927-10-01(13).
34 同29.
35 瑤瑟.《良心復(fù)活》中之乳娘曲[N]. 新聞報本埠副刊,1926-12-28(2).
36 七十二小時報告[N]. 上?;? 1926-12-26(2).
37 享丁丹.無標(biāo)題[N]. 羅賓漢,1926-12-26(2).
38 孫瑜. 銀海泛舟:回憶我的一生[M]. 上海:上海文藝出版社,1987:50.