馮麗麗
(德州市寧津縣中醫(yī)院 山東 德州 253400)
作為一種慢性疾病,高血壓病在臨床上較為常見,其多發(fā)于中老年人,而由于人們生活方式的轉(zhuǎn)變和生活水平的提升,該病癥近幾年發(fā)病群體呈現(xiàn)為年輕化趨勢(shì)[1]。該病癥發(fā)生后若治療不及時(shí),則極易引發(fā)一些相關(guān)嚴(yán)重并發(fā)癥,且隨著病情的加重,患者還會(huì)發(fā)展為左室肥厚伴左心衰竭,此時(shí)患者臨床癥狀表現(xiàn)為乏力、氣短、咳嗽、心悸、胸悶、憋喘等,預(yù)后較差[2]。在評(píng)估患者心功能和檢查心臟結(jié)構(gòu)中,心臟彩超獲得了廣泛應(yīng)用。因此本文即分析了應(yīng)用心臟彩超診斷伴左心衰竭高血壓心臟病左室肥厚患者的價(jià)值,現(xiàn)闡述如下。
于2018 年1 月—2019 年10 月,選取伴左心衰竭高血壓心臟病左室肥厚患者90 例作為試驗(yàn)組,同期選擇健康體檢者90 例作為參照組。統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)資料:試驗(yàn)組年齡值為33 ~67(45.8±7.5)歲;性別比例男/女為58/32。所有患者均符合《臨床超聲心動(dòng)圖學(xué)》[3]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)心電圖和臨床癥狀確診,患者HYHA 心功能分級(jí)[4]:Ⅱ級(jí)30 例、Ⅲ級(jí)18 例、Ⅳ級(jí)42 例;合并癥:心功能不全4 例、擴(kuò)張性心肌病8 例、冠心病10 例、肥厚性心肌病16 例、糖尿病18 例、原發(fā)性高血壓34 例。參照組年齡值為31 ~66(45.7±6.9)歲;性別比例男/女為60/30。各組基礎(chǔ)資料經(jīng)臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果P值>0.05,具有較高的研究?jī)r(jià)值。
所有對(duì)象均應(yīng)用心臟彩超進(jìn)行檢查,儀器為麥迪遜X6儀器,設(shè)置探頭頻率6MHz,檢查過程中,指導(dǎo)患者采取左側(cè)臥位,首先探測(cè)患者胸骨左緣,將探頭放置在心尖處,在胸骨左緣長(zhǎng)軸切面、心尖五腔心切面、心尖四腔心切面等分別觀察相關(guān)指標(biāo),主要為左心室后壁厚度(LVPWD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心房?jī)?nèi)徑(LAD)、舒張末期充盈峰最大峰值速度(A 值)、舒張?jiān)缙诔溆遄畲蟪溆俣龋‥ 值)、E/A 等。
比較兩個(gè)組別LVPWD、LVEDD、LVEF、LAD、A 值、E 值、E/A 等指標(biāo)水平。
匯總并分析觀察主體的研究數(shù)據(jù),并利用SPSS22.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。百分比資料以[例(%)]描述,行卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)描述,行t檢驗(yàn)。當(dāng)P值低于0.05 時(shí),說(shuō)明存在較高的檢驗(yàn)價(jià)值。
下表1 顯示,兩個(gè)組別LVEF、E/Ea、E 值等對(duì)比發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組低于參照組,而LVPWD、LVEDD、LAD、A 值等指標(biāo)對(duì)比發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組均高于參照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
表1 兩個(gè)組別相關(guān)指標(biāo)診斷結(jié)果對(duì)比(±s,n=90)
表1 兩個(gè)組別相關(guān)指標(biāo)診斷結(jié)果對(duì)比(±s,n=90)
注:與參照組相比,*P <0.05。
相關(guān)指標(biāo) 試驗(yàn)組 參照組LVEF(%) 50.8±5.7* 66.3±8.3 E/Ea 0.8±0.2* 1.3±0.3 E 值(cm/s) 71.3±12.2* 90.6±10.3 LVPWD(cm) 0.6±0.1* 0.4±0.1 LVEDD(cm) 5.3±0.4* 4.9±0.3 LAD(cm) 5.1±0.6* 3.7±0.4 A 值(cm/s) 79.7±7.8* 77.1±6.9
下表2 顯示,紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí)顯示,不同分級(jí)中Ⅱ級(jí)LVEF、E/A、E 值等均明顯高于Ⅲ、Ⅳ級(jí),Ⅲ級(jí)LVEF、E/A、E 值等均明顯高于Ⅳ級(jí), Ⅱ級(jí)LVPWD、LVEDD、LAD、A 值等均明顯低于Ⅲ、Ⅳ級(jí),Ⅲ級(jí)LVPWD、LVEDD、LAD、A 值等均明顯低于Ⅳ級(jí),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。
表2 不同NYHA 分級(jí)患者相關(guān)指標(biāo)診斷結(jié)果對(duì)比(±s,n=90)
表2 不同NYHA 分級(jí)患者相關(guān)指標(biāo)診斷結(jié)果對(duì)比(±s,n=90)
注:與Ⅱ級(jí)相比,*P <0.05;與Ⅲ級(jí)相比,#P <0.05。
相關(guān)指標(biāo) Ⅱ級(jí) Ⅲ級(jí) Ⅳ級(jí)LVEF(%) 57.7±10.6 50.4±13.4* 42.3±10.3#E/Ea 1.1±0.2 0.8±0.2* 0.7±0.1#E 值(cm/s) 80.9±12.2 72.8±11.6* 65.3±11.4#LVPWD(cm) 0.5±0.1 0.6±0.3* 0.7±0.1#LVEDD(cm) 5.1±0.4 5.4±0.4* 5.7±0.4#LAD(cm) 5.6±0.5 4.9±0.5* 5.3±0.5#A 值(cm/s) 75.2±7.3 79.6±7.3* 84.9±7.4#
作為一種心血管系統(tǒng)疾病,高血壓是世界范圍內(nèi)重大公共衛(wèi)生問題,且是腎功能衰竭、冠心病、腦卒中等疾病的重要危險(xiǎn)因素之一。對(duì)于此類患者而言,及早發(fā)現(xiàn)、診斷,并積極預(yù)防血壓升高,對(duì)于降低其危害具有積極作用。若患者治療不及時(shí),則極易引起高血壓心臟病,并導(dǎo)致心臟負(fù)荷增加,從而造成心室代償性肥厚[6]。發(fā)展至終末期階段,高血壓心臟病患者會(huì)發(fā)生心力衰竭,且會(huì)長(zhǎng)期高負(fù)荷會(huì)對(duì)左心室結(jié)構(gòu)造成損害,從而引發(fā)左心衰竭。在診斷此類患者的過程中,目前應(yīng)用最廣泛的技術(shù)即為心臟彩超,其作為一種心臟監(jiān)測(cè)技術(shù),可對(duì)心室血流、充盈度、心臟結(jié)構(gòu)予以清楚顯示,且可對(duì)患者心室舒張、收縮功能予以辨別,并能提升疾病檢出率[7]。同時(shí)此種此種方式具有無(wú)創(chuàng)、準(zhǔn)確性高、操作簡(jiǎn)單,患者易于接受等優(yōu)勢(shì),因而可發(fā)揮較大的診斷價(jià)值[5]。本文的研究中,兩個(gè)組別LVEF、E/Ea、E 值等對(duì)比發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組低于參照組,而LVPWD、LVEDD、LAD、A 值等指標(biāo)對(duì)比發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組均高于參照組(P<0.05)。不同分級(jí)中Ⅱ級(jí)LVEF、E/A、E 值等均明顯高于Ⅲ、Ⅳ級(jí),Ⅲ級(jí)LVEF、E/A、E 值等均明顯高于Ⅳ級(jí), Ⅱ級(jí)LVPWD、LVEDD、LAD、A 值等均明顯低于Ⅲ、Ⅳ級(jí),Ⅲ級(jí)LVPWD、LVEDD、LAD、A 值等均明顯低于Ⅳ級(jí),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。可見,針對(duì)伴左心衰竭高血壓心臟病左室肥厚患者實(shí)施心臟彩超診斷具有顯著優(yōu)勢(shì)和價(jià)值。
綜上所述,針對(duì)伴左心衰竭高血壓心臟病左室肥厚患者實(shí)施心臟彩超診斷的效果顯著,具有易測(cè)量、操作簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確性高、對(duì)機(jī)體損傷小等優(yōu)勢(shì),且可對(duì)患者心功能予以有效評(píng)估,并對(duì)其病情嚴(yán)重程度加以判斷,可在臨床應(yīng)用推廣。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年11期