燕俊竹,王冠華,張 林(通訊作者)
(1 石河子大學醫(yī)學院 新疆 石河子 832002)
(2 石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院MRI 室 新疆 石河子 832008)
抑郁癥是一種常見精神障礙疾病,近年來,磁共振新技術(shù)逐步應(yīng)用在抑郁癥研究中。擴散張量成像(DTI)可無創(chuàng)顯示腦白質(zhì)的纖維走行及髓鞘完整性等信息,各向異性分數(shù)(FA)為DTI 重要參數(shù)之一。擴散峰度成像(DKI)反映組織內(nèi)水分子非高斯擴散運動,既能獲得DTI 常規(guī)的參數(shù),更能獲得峰度各向異性(KFA)等峰度參數(shù)。研究顯示DKI 對顯示腦微觀結(jié)構(gòu)改變較DTI 更敏感[1]。本研究探討DTI、DKI 技術(shù)在評估抑郁癥腦部損傷中的作用。
收集抑郁癥患者20 例,符合疾病預防控制中心(CDC)《中國精神障礙DSM-Ⅲ診斷標準》,年齡15 ~71 歲,平均(44.7±14.9)歲,病程半年以上且規(guī)律服藥。篩選20 名健康者作為對照組,年齡15 ~71 歲,平均(45.9±13.3)歲。所有受試者均無腦部外傷等病史,并行漢密爾頓抑郁量表(HAMD17)測量。
使用GE 3.0T 750MR 掃描儀及8 通道相控陣頭線圈。常規(guī)掃描排除器質(zhì)性病變,隨后行DTI、DKI 掃描。掃描參數(shù):DTI:TR4600ms,TE82.9ms,擴散敏感系數(shù)b=0,1000s/mm2,共38 層,掃描時間4min4s;DKI:TR4500ms,TE90.3ms,擴散敏感系數(shù)b=0,1000,2000s/mm2,共38 層,掃描時間5min20s。
將數(shù)據(jù)導入ADW4.6 工作站,應(yīng)用Functool 軟件分別獲得DTI 的FA 圖、DKI 的FA、KFA 圖,將感興趣區(qū)(ROI)放置在雙側(cè)額上回、額中回、額下回、顳葉、枕葉的腦白質(zhì)區(qū)、胼胝體膝部和壓部。ROI 大小約22mm2,分別測量3次,取均值。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0 進行統(tǒng)計學分析,計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,兩組比較采用兩獨立樣本t檢驗,雙側(cè)檢驗水準α=0.05。
基于DTI 的FA 值比較,病例組雙側(cè)顳葉FA 值降低;基于DKI 的FA 值比較,病例組雙側(cè)顳葉FA 值降低;基于DKI 的KA 值比較:病例組雙側(cè)顳葉、左側(cè)額中回、右側(cè)額上回KFA 值降低。差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
圖1 抑郁癥患者,男,18 歲 A.DKI 圖像;B.基于DKI 的FKA 偽彩圖;C.基于DKI 的FA 偽彩圖;D.基于DTI 的FA 偽彩圖。
抑郁癥被認為是腦回路失常而引發(fā)的精神紊亂,研究顯示,與情緒有關(guān)的腦結(jié)構(gòu)區(qū)域主要集中在額顳葉神經(jīng)纖維束連接構(gòu)成的神經(jīng)環(huán)路中[2]。額葉主要參與情感、記憶等高級精神活動,顳葉主要與情緒及精神功能有關(guān)[3]。胼胝體是連接兩側(cè)大腦半球的主要神經(jīng)纖維束,損傷后會引起兩側(cè)大腦半球失連接的癥狀,導致認知及情感障礙[4]。因此本研究ROI 選擇與情感有關(guān)的額葉、顳葉及與額顳葉皮質(zhì)下神經(jīng)纖維有聯(lián)系的枕葉和胼胝體。關(guān)于FA 值的研究結(jié)果并不一致,張梅花等[5]發(fā)現(xiàn)難治性抑郁癥患者雙側(cè)額下回和額中回、前扣帶回、雙側(cè)海馬、胼胝體膝部和壓部FA 值下降,而Bezerra 等[6]發(fā)現(xiàn)老年抑郁癥患者的FA 值無明顯差異。本研究中,抑郁組雙側(cè)顳葉FA 值較對照組降低,提示腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)可能存在損傷。本研究將DTI、DKI 的FA 值進行比較,兩者差異無統(tǒng)計學意義,提示DKI、DTI的FA值有相似意義。關(guān)于抑郁癥的DKI研究中,黃海燕等[7]發(fā)現(xiàn),MK 值對于檢測腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)變化更敏感,DKI的KFA值較FA值,對白質(zhì)交叉纖維能更好的顯示。劉穎等[1]發(fā)現(xiàn),抑郁組多個腦區(qū)出現(xiàn)KFA 值下降,范圍較FA 值差異腦區(qū)更為廣泛,提示抑郁組患者腦白質(zhì)可能存在潛在損害,而DKI 對于檢測這種損傷更為敏感。本研究中,抑郁組雙側(cè)顳葉、左側(cè)額中回、右側(cè)額上回KFA 值出現(xiàn)下降,提示抑郁癥患者可能存在腦結(jié)構(gòu)損傷,KFA 值下降腦區(qū)較FA 值多,由此推斷,基于DKI 的KFA 值顯示腦部改變較基于DTI 的FA 更為敏感,這與劉穎等[5]研究結(jié)果一致。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,抑郁癥患者多個腦區(qū)存在FA、KFA 值減少,但KFA 值下降區(qū)域較FA 值下降區(qū)域多,提示抑郁組患者腦部存在改變,而DKI 對于檢測這種潛在改變更為敏感。