王錦渝 朱志霞 萬(wàn)林 楊正宏 趙吉英
按照十大安全目標(biāo)要求,防范與減少患者壓力性損傷發(fā)生,落實(shí)壓力性損傷診療與護(hù)理規(guī)范成為護(hù)理工作的重中之重。壓力性損傷(pressure injury,PI)指位于骨隆突處、醫(yī)療或其他器械下的皮膚和(或)軟組織的局部損傷,可表現(xiàn)為完整皮膚或開(kāi)放性潰瘍,可能會(huì)伴有疼痛感[1],導(dǎo)致壓力性損傷的關(guān)鍵因素主要是長(zhǎng)期的受壓或壓力聯(lián)合剪切力[2],而軟組織對(duì)壓力及剪切力的耐受性則與微環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)、灌注等因素有一定關(guān)聯(lián)[3]?;颊甙l(fā)病后,如果得不到及時(shí)的救治,會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,因此在本次研究中,將本院2018 年共收治的60 例Ⅲ、Ⅳ期壓力性損傷患者作為本次研究的主要對(duì)象,采用VSD 對(duì)患者進(jìn)行治療,并對(duì)其治療效果進(jìn)行細(xì)致研究,詳細(xì)研究過(guò)程如下。
將本院2018 年共收治的60 例Ⅲ、Ⅳ期壓力性損傷患者作為本次研究的主要對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各30 例,試驗(yàn)組中男19 例,女11 例,其中,老年癡呆長(zhǎng)期臥床13 例,高位截癱5 例,腦卒中后遺癥10 例,糖尿病患者2 例。對(duì)照組中男18 例,女12 例,老年癡呆長(zhǎng)期臥床10 例,高位截癱8 例,腦卒中后遺癥9 例,糖尿病患者3 例。兩組患者的壓力性損傷部位為尾骶部、后背部、髖部,其中26 例患者壓力性損傷創(chuàng)面為多發(fā),2 ~3 個(gè)創(chuàng)面,最大壓力性損傷面積達(dá)大?。? cm×6 cm)~(8 cm×9 cm)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均為III、IV期壓力性損傷,且同意參與本次研究;排除標(biāo)準(zhǔn):患有肝腎功能障礙、精神障礙等疾病的患者。倫理委員會(huì)批準(zhǔn)了本次研究的進(jìn)行,兩組患者各項(xiàng)基礎(chǔ)信息經(jīng)檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2.1 試驗(yàn)組 采用威通公司生產(chǎn)的VSD 負(fù)壓引流術(shù)治療的方法進(jìn)行治療,針對(duì)壓力性損傷創(chuàng)面在進(jìn)行常規(guī)清創(chuàng)、止血完全的基礎(chǔ)上,75%酒精徹底清理干凈四周的皮膚。根據(jù)創(chuàng)面大小選擇合適的VSD 材料,并將其填充于創(chuàng)面,使VSD 材料夠與壓力性損傷創(chuàng)面最大限度地有接觸,把引流管帶有側(cè)孔的一頭固定入海綿中,另外一頭連接負(fù)壓引流器,隨后把VSD 邊緣與正常皮膚進(jìn)行固定,最后在整個(gè)創(chuàng)面上覆蓋半透明膜貼。固定好以后,把引流管連接到負(fù)壓引流瓶位置,并調(diào)節(jié)至穩(wěn)定的負(fù)壓,持續(xù)負(fù)壓引流裝置7 ~8 d 更換一次,相對(duì)于組織床血供差,面積大的創(chuàng)面,行VSD 7 ~15 天,對(duì)于大面積骨外露,肌腱外露情況者,行VSD 15 ~30 天,至肉芽爬滿外露部位為主。
1.2.2 對(duì)照組 按照傳統(tǒng)換藥的方法進(jìn)行治療,結(jié)合使用氣墊床、R 型翻身墊、凝膠墊 、敷貼等局部減壓產(chǎn)品、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及控制疼痛等全身支持措施。
1.3.1 觀察
1.3.1.1 負(fù)壓 重點(diǎn)觀察生物透性薄膜與創(chuàng)緣皮膚接觸是否良好、負(fù)壓連接系統(tǒng)有無(wú)漏氣、負(fù)壓壓力大小以及VSD 材料是否干結(jié)變硬,一般控制負(fù)壓為-125 mmHg ~-450 mmHg,常用-225 mmHg。如發(fā)現(xiàn)負(fù)壓無(wú)效,應(yīng)立即查找原因,積極應(yīng)對(duì)。近來(lái)有學(xué)者發(fā)現(xiàn)間斷持續(xù)負(fù)壓吸引對(duì)創(chuàng)面生長(zhǎng)更加有利[4-5]。
表1 兩組患者疼痛評(píng)分及愈合天數(shù)、住院天數(shù)對(duì)比
1.3.1.2 引流管 全方位引流可去除細(xì)菌培養(yǎng)基和創(chuàng)傷后受損組織產(chǎn)生的毒性分解產(chǎn)物,減少機(jī)體組織對(duì)毒性產(chǎn)物的重吸收,還避免二次打擊所致的“失控的全身炎癥反應(yīng)”,因此,術(shù)后保持引流管通暢同樣重要[6]。術(shù)后重點(diǎn)注意引流管引流量,觀察引流管是否通暢,有無(wú)打折受壓堵塞情況發(fā)生,觀察引流液顏色、性質(zhì),并做好每班記錄。如出現(xiàn)引流管引流不暢,可采用沖洗管技術(shù)進(jìn)行解決,如用50 mL 注射器抽吸,也可用生理鹽水沖洗管道,保持引流管通暢,保證有效的負(fù)壓吸引,如有大量新鮮血液被引流出,應(yīng)及時(shí)通知醫(yī)生處理[7]。
1.3.1.3 創(chuàng)面 VSD 技術(shù)變開(kāi)放性創(chuàng)面為閉合性創(chuàng)面,半透膜的密封阻止了細(xì)菌進(jìn)入創(chuàng)面,保證了創(chuàng)面內(nèi)和皮膚的水蒸氣正常透出,更適合組織生長(zhǎng)[8]。VSD 手術(shù)完成后,需要仔細(xì)觀察創(chuàng)面薄膜是否需要更換,對(duì)皮膚的周?chē)M(jìn)行觀察,觀察皮膚是否出現(xiàn)異常情況,同時(shí)加強(qiáng)創(chuàng)面周?chē)つw觀察,皮膚有無(wú)紅腫、水泡等發(fā)生,必要時(shí)報(bào)告醫(yī)生提前更換該裝置,通常情況下5 ~7 d 更換一次。一旦發(fā)生氣性壞疽嚴(yán)禁使用VSD。
1.3.2 觀察指標(biāo) 治療后對(duì)兩組患者術(shù)后第一至第七天的VAS評(píng)分、愈合天數(shù)、住院天數(shù)進(jìn)行調(diào)查。采用本院自制《護(hù)理滿意度調(diào)查表》對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)估,問(wèn)卷總分100 分,問(wèn)卷評(píng)分60 分及以上為滿意。
本次研究,筆者使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料表示為(±s),采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料表示為(n,%),采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P <0.05 時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組患者各時(shí)段疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組患者,數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。試驗(yàn)組患者愈合天數(shù)和住院天數(shù)均小于對(duì)照組患者,數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表1。
試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組患者,數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度情況
VSD 更優(yōu)于傳統(tǒng)方法,其具有的優(yōu)點(diǎn)有:(1)發(fā)生創(chuàng)傷,組織受損,VSD 會(huì)降低分解產(chǎn)物的毒性,防止出現(xiàn)再次中毒,而引發(fā)的全身炎癥性反應(yīng);(2)創(chuàng)面會(huì)因此防止有害細(xì)菌進(jìn)入,創(chuàng)面中以及皮膚上的水蒸氣可以正常析出;(3)負(fù)壓可以提供動(dòng)力,加速血液循環(huán),加快新生組織的出現(xiàn)[9]。
(1)傷口位置不要存在癌癥。(2)有明顯的濕性壞疽改變:傷口處存在壞死組織,使負(fù)壓治療的效果大大降低。(3)干性焦痂創(chuàng)面:表面足夠堅(jiān)硬,負(fù)壓不會(huì)到達(dá)創(chuàng)面基底[10]。(4)未經(jīng)治療的骨髓炎:感染后,經(jīng)過(guò)治療,可以嘗試著關(guān)閉引流通道[11]。(5)已被照射或削弱的縫合的血管:血管會(huì)出現(xiàn)大量血液,倒流在引流瓶中[12-13]。
VSD 術(shù)后專(zhuān)科護(hù)理對(duì)患者來(lái)說(shuō)極為必要,需要對(duì)創(chuàng)面材料的變化情況進(jìn)行實(shí)時(shí)了解,對(duì)貼膜的情況進(jìn)行了解,查看創(chuàng)面敷料情況,查看管道內(nèi)是否存在鮮血堵塞,機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)是否出現(xiàn)異常,密切注意味道,記錄鮮血和引流量的變化情況。
綜上所述,VSD 負(fù)壓引流術(shù)對(duì)Ⅲ、Ⅳ期壓力性損傷治療效果更加顯著,不僅減輕了患者疼痛感 ,還減少了患者的住院天數(shù),同時(shí)提高了患者及其家屬的滿意度。