程士華 汪奧娜
日前,記者在中部某省調(diào)研時(shí),有縣長反映,受疫情影響,有的縣國庫款真實(shí)余額安全“紅燈”已亮,庫款余額中可用部分已不足以支付該縣一個(gè)月的工資支出,財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)比債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更火燒眉毛。
然而,當(dāng)記者向該省財(cái)政廳詢問時(shí),得到的回復(fù)卻是:當(dāng)前縣財(cái)省管,省財(cái)政廳監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示國庫款“正?!薄?/p>
不久前,中央提出“六保”——保居民就業(yè)、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、?;鶎舆\(yùn)轉(zhuǎn)?;鶎訃鴰炜钏绞欠裾?,直接影響到保基本民生、?;鶎舆\(yùn)轉(zhuǎn)的底線能否兜牢。
那么,縣長、省財(cái)政廳,哪一個(gè)的答案才是真實(shí)的?
縣級(jí)國庫款“余額不足”
采訪中,記者了解到,受疫情影響,中部地區(qū)一些縣今年一季度財(cái)政收入減少50%以上。收入“腰斬”的同時(shí),剛性支出難削減,使得縣級(jí)國庫款余額吃緊,一些縣級(jí)國庫款余額低于安全水平,即月末庫款余額明顯低于月均庫款流出額。
“基層財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)正快速累積,一些縣國庫款運(yùn)行安全已經(jīng)亮‘紅燈?!敝胁康貐^(qū)某省一位不愿透露姓名的縣長說,近年來地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)備受關(guān)注,自己作為一名縣長,深切感受到,財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)比債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更嚴(yán)重、更緊迫。同時(shí),他與其他縣交流獲悉,這種擔(dān)憂并非個(gè)例。
該省2019年修訂的《市縣財(cái)政管理工作績效考核與激勵(lì)辦法》明確了國庫款相關(guān)監(jiān)測口徑。庫款保障水平計(jì)算方式是月末庫款余額除以月均庫款流出額,對(duì)于全省而言,合理區(qū)間為0.4 - 0.8之間。考慮到目前市縣尚未開展國庫現(xiàn)金管理,市縣庫款保障水平合理區(qū)間在0.4 - 0.6之間。
采訪中,記者了解到,該省某縣國庫款中可用部分只占到國庫款余額的不到3成。按可用部分計(jì)算,已跌出合理區(qū),觸發(fā)國庫款保障“紅燈”。
記者就此問題采訪該省財(cái)政廳。該省財(cái)政廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,省財(cái)政廳實(shí)時(shí)監(jiān)控各縣市國庫款水平,目前尚未發(fā)現(xiàn)低于安全線問題。
一邊是縣里反映國庫款亮“紅燈”,一邊是省財(cái)政廳監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示“綠燈”。為何基層財(cái)政的“捉襟見肘”,卻沒能體現(xiàn)在省級(jí)財(cái)政廳庫款監(jiān)測數(shù)據(jù)上?記者調(diào)查了解到,一些縣級(jí)財(cái)政部門會(huì)通過“壓庫”方式,掩蓋國庫款安全風(fēng)險(xiǎn)。
一名縣長說,縣財(cái)政部門會(huì)把一些政府性基金或?qū)m?xiàng)款等暫時(shí)無法使用的資金,轉(zhuǎn)移放到國庫賬上。這些錢“能看不能用”,目的就是為了讓上級(jí)監(jiān)測到的國庫款余額保持在安全水平內(nèi)?!耙?yàn)閲鴰炜钜坏┑陀诎踩剑瑫?huì)被省財(cái)政廳約談,所以我們要‘壓庫。
類似情況,已經(jīng)引起財(cái)政部門的重視。不久前,財(cái)政部國庫支付中心主任劉金云在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示,疫情期間,財(cái)政部進(jìn)一步加強(qiáng)了地方各級(jí)財(cái)政庫款情況的監(jiān)測和分析。目前看,地方財(cái)政庫款規(guī)模持續(xù)保持在合理區(qū)間,但有些地區(qū)基層財(cái)政庫款調(diào)度比較緊張,?;久裆?、保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)存在一定困難。
“上面請(qǐng)客、下面花錢”
基層財(cái)政干部反映,近年來,基層入不敷出的財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)問題一直存在,新冠肺炎疫情讓該問題更加凸顯。有限的財(cái)政“盤子”,要應(yīng)對(duì)各項(xiàng)“必不可少”的支出,讓基層財(cái)政干部撓破頭。
——未納入預(yù)算安排,讓基層“創(chuàng)造性落實(shí)”。采訪中,一位縣長反映,以公益性崗位薪酬支出為例,這些崗位用于安排貧困戶或低保戶就業(yè),出發(fā)點(diǎn)是好的,但這項(xiàng)支出最初沒有納入縣級(jí)財(cái)政預(yù)算安排。
“相關(guān)部門一竿子到底,直接到鄉(xiāng)鎮(zhèn),要求一個(gè)村搞七八十個(gè)公益性崗位,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)幾百個(gè),全縣僅此一項(xiàng)就要多支出近1億元?!痹摽h長說,起初這些項(xiàng)目他自己并不知道,等到最后花錢時(shí),需要找縣長審批簽字,他才知道有這筆財(cái)政支出?!坝欣щy怎么辦?上級(jí)就讓我們創(chuàng)造性落實(shí)。如果縣里不給錢,年終這項(xiàng)考核會(huì)被扣分,我們只能想方設(shè)法補(bǔ)窟窿?!?/p>
——上級(jí)提標(biāo)擴(kuò)面,下級(jí)配套吃力。一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所負(fù)責(zé)人告訴記者,目前,扶貧基本項(xiàng)目資金和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口相對(duì)較大,尤其“兩不愁三保障”項(xiàng)目,地方財(cái)政配套壓力大。
以低保費(fèi)用的縣級(jí)財(cái)政支出為例,隨著保障面擴(kuò)大、保障標(biāo)準(zhǔn)提高,縣級(jí)配套資金壓力越來越大。2015年,該縣低倮費(fèi)的地方配套部分中縣級(jí)支出占比10%,縣級(jí)財(cái)政一年低保費(fèi)用支出約1000萬元。隨后逐年增加,到2019年,縣級(jí)財(cái)政占比提高到50%,縣級(jí)財(cái)政當(dāng)年低保費(fèi)用支出接近2億元,縣級(jí)財(cái)政壓力極大。
記者調(diào)研了解到,由于害怕“槍打出頭鳥”,縣里不敢承認(rèn)國庫款吃緊問題,只能持續(xù)這個(gè)“10個(gè)瓶子9個(gè)蓋”的游戲。然而,一旦“蓋不住”,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定將形成沖擊。
標(biāo)本兼治化解風(fēng)險(xiǎn)
基層財(cái)政干部與專家強(qiáng)調(diào),必須從標(biāo)本兼治角度,重視國庫款余額亮“紅燈”問題。
在治標(biāo)層面,先救眼前之急,深入摸排縣國庫真實(shí)情況。中部省份一縣財(cái)政局局長建議,當(dāng)前,需加快財(cái)政資金調(diào)撥,在全年轉(zhuǎn)移支付的總量中,適當(dāng)增加上半年所占比例,并加快發(fā)放。同時(shí),在出臺(tái)惠民惠企新政策時(shí),將縣級(jí)財(cái)政生存情況納入考慮范圍之內(nèi)。國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副部長馮俏彬建議,省級(jí)財(cái)政部門要加強(qiáng)預(yù)警,對(duì)縣級(jí)國庫款監(jiān)測更加細(xì)化,不僅要監(jiān)測國庫款總額,還要詳細(xì)分析其中不同類別的細(xì)分子項(xiàng)目,及早發(fā)現(xiàn)問題苗頭,化解風(fēng)險(xiǎn)。
在治本層面,穩(wěn)步推進(jìn)財(cái)稅體制改革,提升預(yù)算績效。中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文表示,隨著疫情防控常態(tài)化,基層財(cái)政仍將較長時(shí)間面對(duì)收支矛盾壓力。受疫情影響,承擔(dān)事權(quán)責(zé)任最大的基層政府,在財(cái)權(quán)上缺乏有力保證問題會(huì)進(jìn)一步凸顯。雖然國家層面已有推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見,但對(duì)于省級(jí)以下劃分仍不夠明晰。
施正文建議,以法治化思維提升財(cái)稅治理現(xiàn)代化水平,加快推進(jìn)不同層級(jí)政府間財(cái)政關(guān)系、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等方面立法工作,從縱向與橫向綜合施策,逐步解決地方政府的事權(quán)與財(cái)權(quán)不相匹配問題。多位基層財(cái)政干部建議,為避免錢花了但效果不理想,或預(yù)算列了但資金長期閑置等問題,應(yīng)把提升預(yù)算績效作為下一步預(yù)算改革重點(diǎn)。把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)重點(diǎn)放在預(yù)算績效欠佳領(lǐng)域,比如產(chǎn)業(yè)扶貧、小額信貸、危房改造等領(lǐng)域。同時(shí),積極開展預(yù)算績效第三方評(píng)估,彌補(bǔ)政府內(nèi)部評(píng)價(jià)固有缺陷。
摘編自《瞭望》2020年第18期