偷拍偷窺，各國(guó)法律如何處罰

高榮偉

在公眾場(chǎng)所，一些人利用隱形攝像裝置對(duì)女性私隱部位偷窺偷拍，肆無(wú)忌憚地進(jìn)行犯罪活動(dòng)。偷窺偷拍的行為在多個(gè)國(guó)家都有發(fā)生。那么，偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人的隱私，在各國(guó)將面臨怎樣的法律后果呢？

英國(guó)：偷拍裙底，最高面臨2年監(jiān)禁

近些年來(lái)，在英國(guó)偷拍、偷窺案件頻發(fā)。那么，對(duì)于此類行為，英國(guó)法律怎樣定性？

2019年1月16日，英國(guó)議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案——“窺淫癖法”（Voyeurism Act）。根據(jù)這個(gè)法案，此類行為被定性為“會(huì)對(duì)受害者造成傷害的惡劣干涉隱私行為”。如果觸犯該法，犯罪嫌疑人將面臨牢獄之災(zāi)。

據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，該法案起源于一位名叫吉娜·馬丁的27歲女子。2017年夏天，她和朋友們一同參加了在倫敦海德公園舉行的音樂(lè)節(jié)，就是在那次音樂(lè)節(jié)上，她受到了“侵犯”——遭人偷拍“裙底風(fēng)光”。隨后，她的“照片”被分享。

憤怒的吉娜沒(méi)有選擇沉默。雖然她在第一時(shí)間報(bào)案，但由于當(dāng)時(shí)英國(guó)法律在該領(lǐng)域存在空白，作案人因此而被免于起訴。警方告訴她，他們對(duì)此無(wú)能為力，他們唯一能做的就是找到這些猥瑣男，強(qiáng)行刪除這些男人手機(jī)里的照片?！巴蹈Q、偷拍女性的裙底，沒(méi)什么大不了的，算不上是‘性侵犯?！薄坝H愛(ài)的，已經(jīng)沒(méi)事兒了，過(guò)了今天就當(dāng)什么事情都沒(méi)發(fā)生過(guò)?！本竭@樣安慰她。但吉娜不肯善罷甘休?；氐郊依?，她在Facebook上迅速寫(xiě)下了這件事。不出所料，她的帖子在網(wǎng)上瘋傳，并有許多女性也分享了自己類似的經(jīng)歷。吉娜做的第二件事是在網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，要求警察重新審核案件。

這一事件在英國(guó)引起巨大波瀾。英國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)獲得的數(shù)據(jù)顯示，此后不久，僅在英格蘭和威爾士，被報(bào)道出來(lái)的裙底偷拍事件就有近百起。2018年，吉娜撰寫(xiě)的相關(guān)材料被提交英國(guó)議會(huì)，最終促成了相關(guān)法案的形成。2019年4月12日，英國(guó)威爾士和英格蘭將偷拍裙底視為性犯罪行為正式生效。

當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，根據(jù)新的法律規(guī)定，如果有人為了“性滿足”或造成“羞辱、痛苦或驚慌”，而未經(jīng)同意在一個(gè)人的衣服下面拍照，無(wú)論是否有內(nèi)衣覆蓋，按照該法，在最嚴(yán)重的情況下一旦被登記為性侵犯者，最高面臨2年監(jiān)禁。

韓國(guó)：成立“針孔攝像頭檢查組”

在韓國(guó)，遭遇偷拍的女孩已經(jīng)多到無(wú)法估算。據(jù)RPO（韓國(guó)一個(gè)對(duì)抗偷拍的民間組織）的調(diào)查顯示，超過(guò)半數(shù)的韓國(guó)女性有過(guò)被偷拍經(jīng)歷。

2019年初，媒體報(bào)道了一則“韓國(guó)30家酒店被安裝偷拍設(shè)備，并網(wǎng)上直播”的消息，引發(fā)熱烈討論。據(jù)報(bào)道，這是一個(gè)在韓國(guó)多家旅店安裝微型攝像機(jī)非法拍攝并牟利的犯罪團(tuán)伙。韓國(guó)警察廳表示，該團(tuán)伙在機(jī)頂盒、插座孔、吹風(fēng)機(jī)架等容易被忽視的地方安裝微型攝像機(jī)，在韓國(guó)10個(gè)城市30個(gè)旅店的42個(gè)客房進(jìn)行非法拍攝。

為了打擊偷拍行為，日前，首爾政警民三方聯(lián)合成立“針孔攝像頭檢查組”，地毯式檢查了相關(guān)空間，查處大量隱蔽攝像頭并公開(kāi)展示。據(jù)報(bào)道，“每周三次，從上午10點(diǎn)到下午5點(diǎn)，都會(huì)有身著深藍(lán)色背心的女性手拿著探測(cè)器檢查首爾周?chē)墓残l(wèi)生間”。

《首爾日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這是韓國(guó)第一個(gè)偷拍檢查小組。該團(tuán)隊(duì)由39名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的女性和男性組成，“他們定期檢查容易發(fā)生非法拍攝的地方，如公共衛(wèi)生間、地鐵站和更衣室”。韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)性暴力應(yīng)對(duì)中心主任表示：“受害者通常無(wú)法控制偷拍視頻，與此同時(shí)，海外色情網(wǎng)站經(jīng)常拒絕與韓國(guó)執(zhí)法部門(mén)合作。此外，網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性使懲罰極為困難?！痹谶@樣的背景下，“針孔攝像頭檢查組”應(yīng)運(yùn)而生。

在懲治偷拍方面，早在2017年12月，韓國(guó)就頒布了《性暴力犯罪處罰等特例法》，禁止在公共浴室、衛(wèi)生間、更衣室等涉及個(gè)人隱私的場(chǎng)所安裝攝像頭或類似裝置，包括監(jiān)控?cái)z像頭、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備等所有類似裝置，否則將被處以最高5000萬(wàn)韓元（約合人民幣30.6萬(wàn)元）罰款。但該法律收效甚微。

日本：相關(guān)法律較多，但不嚴(yán)謹(jǐn)

日語(yǔ)中，偷拍女性隱私部位被稱為“盜攝”。在日本，偷拍事件屢發(fā)，很多偷拍者利用了隱蔽的衛(wèi)生間。

這些偷拍男心理異常變態(tài)，他們喜歡偷拍的不只是女性隱私，還包括女性隱私動(dòng)態(tài)場(chǎng)景。更有一些變態(tài)男，他們以偷拍外國(guó)女人上廁所時(shí)的隱私動(dòng)態(tài)場(chǎng)景為能事?！睹咳招侣劇穲?bào)道，在日本一些網(wǎng)站，很容易看到某人吹噓擁有近2000個(gè)外國(guó)女人大小解時(shí)的錄像錄音。據(jù)了解，這些地方由于空間狹窄，不少廁所是男女共用，這為一些變態(tài)男提供了偷拍可能。

日本相關(guān)法律較多，但并不嚴(yán)謹(jǐn)。目前，日本打擊偷拍法律主要有兩部，一部為各縣《迷惑防止條例》，另一部為《日本輕犯罪法》。《迷惑防止條例》規(guī)定：“任何人，對(duì)于他人在公共場(chǎng)所或者公共交通工具內(nèi)，不能有讓人明顯地感到羞恥，或者給人造成不安的鄙猥行為。”“在公共場(chǎng)所偷看偷拍他人隱私，處1年以下有期徒刑、100萬(wàn)日元以下罰金”。

目前，該條例已經(jīng)擴(kuò)展至日本47個(gè)都府道縣，而各府道縣的具體規(guī)定略有不同。以大阪府為例，如盜攝行為被抓獲，要面臨著6個(gè)月以下的有期徒刑和50萬(wàn)日元（約合人民幣3萬(wàn)元）以下的罰金;如果被認(rèn)定為慣犯，處罰標(biāo)準(zhǔn)則升至100萬(wàn)日元罰金與一年刑期。

相關(guān)專家指出，《迷惑防止條例》沒(méi)能從根本上解決日本泛濫的偷拍問(wèn)題，因?yàn)樵谌毡?，更衣室、廁所在概念上不屬于公共?chǎng)所，而是屬于私密場(chǎng)所。所以，在更衣室、廁所等處發(fā)生的偷拍行為，只能參考適用《日本輕犯罪法》。據(jù)《東京時(shí)報(bào)》報(bào)道：2015年6月，日本兵庫(kù)警方抓獲一46歲男子，由于該人是在廁所里偷拍，根據(jù)《日本輕犯罪法》，“無(wú)正當(dāng)理由在他人住所、浴場(chǎng)、廁所等地偷拍處拘役或罰款”，最后兵庫(kù)警方對(duì)該人處1萬(wàn)日元行政罰款了事。

現(xiàn)在這種尷尬局面已經(jīng)有所改進(jìn)。目前，日本已有31個(gè)縣對(duì)《迷惑防止條例》進(jìn)行修訂，將廁所偷拍列入刑事犯罪予以打擊。

新加坡：坐牢、罰款或者鞭刑

以安全著稱的新加坡，同樣出現(xiàn)了各類針孔攝像頭。針孔攝像頭等隱形設(shè)備的泛濫，導(dǎo)致偷拍、錄像事件頻發(fā)。2018年8月底，26歲的唐家明在法庭上承認(rèn)，利用針孔攝像頭在荷蘭村星巴克女廁內(nèi)偷拍女生如廁視頻。近些年，隨著數(shù)碼設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)的普及，新加坡有關(guān)利用針孔攝像頭偷拍的事件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一起。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，根據(jù)新加坡《刑事法典》第509節(jié)條文，通過(guò)言語(yǔ)、手勢(shì)或展示任何物件等方式侮辱女性尊嚴(yán)者，可被判坐牢最長(zhǎng)1年或罰款，或兩者兼施。非禮案的刑罰為坐牢最長(zhǎng)2年或罰款或鞭刑，或當(dāng)中任何兩者兼施。

美國(guó)：處1年以下監(jiān)禁或10萬(wàn)美元以下罰款

根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律，偷拍犯罪者依據(jù)情節(jié)，可以處1年以下的監(jiān)禁或10萬(wàn)美元以下的罰款，這是所有國(guó)家中，對(duì)偷拍犯罪行為處罰較重的。不過(guò)，美國(guó)各州相關(guān)法律有所不同。據(jù)報(bào)道，馬薩諸塞州交通運(yùn)輸警察逮捕了一男子，因多次接報(bào)稱他用手機(jī)在波士頓地鐵上偷拍女乘客的裙底風(fēng)光。然而，馬薩諸塞州最高院判定其并未違反州法律，因?yàn)椤芭硬⒎侨慊虬肼恪?。法院稱，已有的防止偷窺狂的法律是保護(hù)人們?cè)诟率一蛟∈胰慊虬肼銜r(shí)不被偷拍。但是根據(jù)法律條文，并不能保護(hù)穿著衣服的人們?cè)诠妶?chǎng)合不被偷拍。法院在判決書(shū)中寫(xiě)道：“公共交通工具上穿著連衣裙、短裙或類似裝束的女性乘客并不屬于‘半裸。”法院還認(rèn)為，馬薩諸塞州的法律“并不適用于拍攝（或者錄像或者電子方式監(jiān)控）衣著完整的人，以及在本案中，并不延伸至被告被控的試圖在公共交通工具上進(jìn)行的裙底偷拍行為”。

編輯：薛華? icexue0321@163.com