漢語方言復(fù)合處置標(biāo)記

余 樂

(湖北第二師范學(xué)院文學(xué)院，湖北武漢，430205)

“處置式”作為漢語中的重要語法范疇，過往的研究多集中在共同語上。然而處置式在漢語方言中的表現(xiàn)形式與普通話有極大的差異，呂叔湘等學(xué)者此前對于現(xiàn)代共同語中處置式各句法成分的條件限制，除處置賓語必須有定外，在方言中皆有反例(李藍(lán)、曹茜蕾2013)[1]。在共同語中，處置標(biāo)記歷來都是由一個單音節(jié)語素充當(dāng)。但是在現(xiàn)代漢語方言中，卻存在大量由處置標(biāo)記帶上一個其他語素復(fù)合而成的雙音節(jié)處置標(biāo)記，且這種用法逐漸在有些方言中固化下來，凝固為雙音節(jié)的復(fù)合處置標(biāo)記。對這些復(fù)合標(biāo)記的全面考察，有助于深化我們對漢語方言處置標(biāo)記的認(rèn)識。

一、復(fù)合處置標(biāo)記的地理分布

石毓智(2008)曾在考察了15個使用復(fù)合處置標(biāo)記的方言點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)，復(fù)合處置標(biāo)記和復(fù)合被動標(biāo)記在這些方言中的分布是極不對稱的，而這種分布上的不平衡又是復(fù)合標(biāo)記之所以會產(chǎn)生的重要因素[2]。為了更好地反映方言中復(fù)合處置標(biāo)記的存因，我們在考察復(fù)合處置標(biāo)記的地域分布時，也一并對方言中的復(fù)合被動標(biāo)記進(jìn)行了總結(jié)。在我們收集到的語料中，共有61個方言點(diǎn)中存在復(fù)合處置標(biāo)記或被動標(biāo)記，主要情況如下表所示。

處置式為復(fù)合標(biāo)記,被動式為單純標(biāo)記湖南藍(lán)山土話[3]湖南隆回[4]湖南祥霖鋪[5]處置“拿起、揢起、撿起”不要拿起我來寬心。被動“安[o?13]”那本書安一頭同學(xué)借走噠。處置“擔(dān)倒、捉倒、把[ma13]”其擔(dān)倒錢唔興用。被動“把”處置“抓/抓緊[?ia35?i33]”抓緊門關(guān)起。被動“分[pe55]”

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

二、復(fù)合處置標(biāo)記的結(jié)構(gòu)類型

根據(jù)構(gòu)成方式，我們參照石毓智(2008)[52]的分法將收集到的方言中的復(fù)合處置標(biāo)記分為以下幾類。

(一)動詞+時態(tài)/動態(tài)助詞

1.撈著

見于山東的臨朐、沂水、張家店等地，如“我撈著他好揍!”(林紹志2013：184)[53]“著”在這幾個方言中用法十分廣泛，以臨朐話為例，許多普通話不能用“著”的地方，臨朐話中也會使用。如“你注意著點(diǎn)”“這個東西剛著好很好”。“撈著”在這些方言中除了用作處置標(biāo)記外，通常還有三種動詞用法：a.表示“得到”，如“這樣的好事，你能撈著?”；b.表示“得到或抽出時間”，如“這么長時間也沒撈著去看你，真不好意思!”；c.表示“一旦得到或奪取”，如“平常撈不著吃點(diǎn)好的，撈著就是一頓”(林紹志2013：28)[54]。

2.拿/撿/揢(起)

據(jù)伍巍、蔣尊國(2005)介紹，藍(lán)山土話中“拿、撿、揢”都是由動詞虛化而來的處置標(biāo)記，且這三個處置標(biāo)記都可以在后面加上表示動作或性質(zhì)處于某種持續(xù)狀態(tài)的“起”?！捌稹痹谒{(lán)山話中經(jīng)常用于動詞后、讀輕聲，如“安起放著”“擺起擺著”?！皳炱稹弊鲃釉~時，有“(從低處)拾取”義，如“撿到錢”；也有“收拾、清理”義，如“撿桌收拾桌子”；還有“抬高”義，如“撿腳”?！皳臁痹诒硎疽陨蟿釉~義時均可重讀，但作處置介詞時，“撿”不能重讀[55]。

3.拿倒

陳暉(1995：215)介紹，漣源話中“拿倒”本是由動詞“拿”和動態(tài)助詞“倒”構(gòu)成的動詞短語，相當(dāng)于“拿著”。成為凝固結(jié)構(gòu)后，一方面保留了“拿”的“使用”義，成為工具格標(biāo)記；一方面進(jìn)一步虛化，成為處置標(biāo)記?！暗埂比サ艉?，“拿”在漣源話中只能作動詞用。

此外，還有湖南漣源的“拿者”“把者”等等[56]。

(二)動詞+結(jié)果補(bǔ)語

1.V+緊 揢緊/拿緊

見于湖南的新田南鄉(xiāng)(土話)、永州。在湖南的新田南鄉(xiāng)土話中這兩個處置標(biāo)記都可以用作動詞，前者相當(dāng)于“抓住”的意思，后者表示的是“拿住”(謝奇勇2009：115)[57]。用“揢”作處置標(biāo)記的處置式在新田南鄉(xiāng)土話中使用范圍非常小，因?yàn)樗菑谋硎尽白ゲ丁绷x的動詞虛化而來，所以通常只用于賓語是動物或人的句子中(伍巍、蔣尊國2005)[58]。

2.V+倒 按倒/尋倒

根據(jù)左福光(2005)、蔣軍鳳(2016：209)等學(xué)者的描述，“按倒”見于四川宜賓和成都，“尋倒”則是東安石期市土話的用法，這兩個處置標(biāo)記不僅構(gòu)詞方式一致，意義和用法也極為相似。首先，它們都是在動詞后加上結(jié)果補(bǔ)語“倒”(也有學(xué)者認(rèn)為這里的“倒”也可以理解成體貌助詞)，而且作處置標(biāo)記用時，都習(xí)慣于在謂語動詞之前加上一個無實(shí)際意義的“來”字，構(gòu)成“按倒/尋倒……來……”結(jié)構(gòu)。如“他按倒我來叨一頓”(石毓智2008)[59]，“他尋倒吾來罵咖一餐”(蔣軍鳳2016：209)[60]。其次，“按倒”和“尋倒”都有針對某一對象不放過的意味。再次，二者作處置標(biāo)記用時，它們的使用范圍都比較窄。以“按倒”為例，通常只有表示手、口、足發(fā)出的動作性動詞才能夠進(jìn)入“按倒”句，謂語動詞的選擇因此就十分有限。類似的還有湖南寧遠(yuǎn)的“逮倒”、河南獲嘉的“逮住”等(左福光2005)[61]。

(三)動詞+地點(diǎn)介詞

湖南寧鄉(xiāng)的“捉噠”、瀏陽的“拿噠”、益陽的“捘噠”以及湖南道縣祥霖鋪的“抓緊”都是在“拿抓”義動詞后面加上一個相當(dāng)于普通話“在”的地點(diǎn)介詞“噠”或“緊”復(fù)合而成，這是湘語中的一個特殊用法?！皰膰}”用于處置式只限于“打”“罵”之類的動詞前面(盧小群2007：303)。

湖南寧鄉(xiāng)：娘老子昨天捉噠他打咖一頓(媽媽昨天打了他一頓)[62]。

湖南益陽：他到外面去偷家伙，著他媽媽曉得噠，捘噠他打咖一餐死的(他在外面偷東西，被他媽媽知道了，把他狠狠地打了一頓)(盧小群2007：303)[63]。

湖南瀏陽：他拿噠我冇得辦法。|叔唧拿噠我個蘋果喫咖噠(叔叔把我的蘋果吃了)。|你就莫拿噠我當(dāng)細(xì)人唧看(你就別把我當(dāng)小孩子看)[64]。

這里的“噠”在意義和用法上類似于趙元任(1979：178)和朱德熙(1982：114/182)兩位先生曾提到過的存在于北京話口語中的一個放在動詞后面的地點(diǎn)介詞“de”。趙元任認(rèn)為“de”是介詞“到”和“在”的混合物[65]，朱德熙則認(rèn)為是“到”和“在”的弱化形式，至于湘語中的“噠”是否也是這種情況尚待考證[66]。

根據(jù)石毓智(2008)的觀察發(fā)現(xiàn)，上述“噠、緊”作介詞用時，介引的都是靜態(tài)的地點(diǎn)，方言中還有一些復(fù)合標(biāo)記的第二個語素引介的也是地點(diǎn)名詞，但這些地點(diǎn)名詞表示動作最終到達(dá)的地點(diǎn)是動態(tài)的。使用這種類型作處置標(biāo)記的地點(diǎn)不多，只有湖北隨州的“把到”和“碼到”，而且“把到”同時在隨州話中還作被動標(biāo)記。有很多地方用這類復(fù)合標(biāo)記作被動標(biāo)記，如：黃岡、浠水、隨州的“把到”，邵東的“把去”以及寧遠(yuǎn)平話的“兜到”以及益陽的“捘著”[67]。

此外，石毓智(2008)指出漢語方言中還有一部分復(fù)合標(biāo)記的第二個語素是來源于“給予”義動詞，石毓智認(rèn)為這類“給予”義介詞還可以視作是一種特殊的終點(diǎn)介詞，只不過到達(dá)的終點(diǎn)變成了接受者[68]。不過在我們搜集到的資料中，這種構(gòu)成方式主要構(gòu)成的是被動標(biāo)記，處置標(biāo)記中只有洞口的“把乞”屬于此類，而且也與被動式共用此標(biāo)記。

湖南洞口：把乞衣衫清起。|樹把乞雷炸斷呱在爾里，沒哪個去管(樹被雷炸斷，沒有誰來管這件事)[69]。

而在石毓智(2008)列舉的湖南湘鄉(xiāng)話中，“拿狹”已經(jīng)凝固為被動標(biāo)記，但是表示處置“給”時，仍然用“拿……狹……”。這也從側(cè)面反映了與處置式相比，被動式的標(biāo)記度更高。

湖南湘鄉(xiāng)：我拿狹爺打解一餐(我被爺爺打了一頓)。|我拿本書狹他(我把一本書給他)。

而“給予”義的介詞之所以能夠作為復(fù)合處置標(biāo)記中的第二個語素，也是由它的語義特點(diǎn)決定的。“給予”義介詞引介的往往都是動作的受益方或接收方，“給+NP”結(jié)構(gòu)相當(dāng)于給予物到達(dá)的空間位置(石毓智2008)[70]。

(四)動詞+“得”

拿得/把得 見于湖南寧鄉(xiāng)、漣源以及山西臨汾，這種復(fù)合標(biāo)記的第二個構(gòu)成要素都用“得”。石毓智(2008)指出從人類語言來看，“得倒”概念的詞匯在其他語言中也常作為被動標(biāo)記的來源，因此在漢語方言中也有不少地點(diǎn)是用這種構(gòu)成方式的復(fù)合標(biāo)記作被動標(biāo)記。如長沙、羅田、益陽、孝感等方言的“把得”，羅田話中還可以用“讓得”作被動標(biāo)記[71]。

石毓智(2008)介紹，四川宜賓話中有一個非常特殊的復(fù)合被動標(biāo)——“得手”。在搜集到的語料中，僅此一例?！笆帧?hand)的概念確實(shí)也是人類語言中介引施事的標(biāo)記詞的重要來源，同樣也具有類型學(xué)意義[72]。

(五)介詞+介詞

“將把”，僅見于客家話，讀音分別與單字音相同，只能用于介詞賓語是受事的處置式中。這些能用“將把”作處置標(biāo)記的客家話一定可以用“將”替換“將把”，反之卻未必成立(李小華2014：57)[73]。

廣東梅州：佢將把屋頭屋腳都搜欸一轉(zhuǎn)(他把房間每個角落都搜查了一遍)。|你將把腳車借分人厓騎幾日添(你把自行車再借我騎幾天)[74]。

福建上杭(李小華2013)：將把自家的東西拿界人[75]。

“給把”，見于山西的太原、定襄。在定襄方言中，“給把”與“給……把……”這兩種結(jié)構(gòu)都有，“給”置于處置標(biāo)記“把”前，逐漸發(fā)展成為固定的雙音節(jié)處置標(biāo)記。從使用上來說，“給把”的賓語類型常常是指物名詞，不可以說“他給把我罵了”。

山西太原(李琳2017)：我給把書柜收拾咾收拾[76]。

山西定襄(范慧琴2007：113)：他給把娃娃從家兒□thia214將的唡(他給把孩子從家里抱去了)[77]。

三、復(fù)合處置標(biāo)記的產(chǎn)生機(jī)制

在漢語共同語和方言中，單音節(jié)的處置標(biāo)記和被動標(biāo)記仍然是最為常見的形式。因此，我們可以將單音節(jié)的處置或被動標(biāo)記視作基本標(biāo)記，將兩個或兩個以上音節(jié)構(gòu)成的復(fù)合標(biāo)記視作高度標(biāo)記，并參照石毓智(2008)的觀點(diǎn)對復(fù)合處置標(biāo)記的產(chǎn)生作出如下解釋。

1.處置式和被動式在漢語中的使用頻率不平衡

在我們搜集到的61個使用復(fù)合標(biāo)記的方言點(diǎn)中，復(fù)合處置標(biāo)記和復(fù)合被動標(biāo)記在的分布是不對稱的，“處置標(biāo)記為單純標(biāo)記、被動標(biāo)記為復(fù)合標(biāo)記”的方言點(diǎn)最多，其次是“處置標(biāo)記和被動標(biāo)都是復(fù)合標(biāo)記”，而“處置標(biāo)記為復(fù)合標(biāo)記、被動標(biāo)記為單純標(biāo)記”的地點(diǎn)最少。換言之，處置式的標(biāo)記度比被動式高的情況最少。按照石毓智(2008)的解釋，這種差別說明了在現(xiàn)代漢語方言中，這兩種句式的語法地位并不平等，但這又恰好反映了人類語言的普遍規(guī)律。從標(biāo)記理論的規(guī)律來看，一對相關(guān)的語法范疇在實(shí)際使用當(dāng)中，使用頻率高的一方的標(biāo)記度通常要低于使用頻率低的那一方。石毓智(2008)也曾列舉過《現(xiàn)代漢語頻率詞典》中關(guān)于普通話的處置式和被動式使用頻率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，處置式在現(xiàn)代漢語普通話中的使用頻率是被動式的將近4倍，普通話中處置式顯然比被動式要更為基本、常見[78]。

2.方言中處置式和被動式共用同一個標(biāo)記

石毓智(2008)指出，一對語法范疇在使用頻率上的高低導(dǎo)致了它們在語法地位上的不平等，使得它們在標(biāo)記度的高低上也不甚均衡。但這只能解釋復(fù)合處置標(biāo)記和復(fù)合被動標(biāo)記在漢語方言中為何會呈現(xiàn)出這樣一種分布規(guī)律，但并不能說明復(fù)合標(biāo)記產(chǎn)生的成因。在石毓智(2008)看來，這種普通話和方言、各方言之間存在的標(biāo)記度的差異，主要是由各自的語法系統(tǒng)的特點(diǎn)決定的。在現(xiàn)代漢語中，“把”和“被”是兩種完全不同的詞匯形式，通過它們可以明確辨識處置式和被動式。然而在現(xiàn)代漢語方言中，很多方言處置式和被動式的標(biāo)記都來源于該方言當(dāng)中“給予”動詞的語法化，由此漢語方言中便出現(xiàn)了許多處置式和被動式這兩種不同的句式結(jié)構(gòu)卻共用一個標(biāo)記形式的現(xiàn)象。在表達(dá)當(dāng)中就會出現(xiàn)很大的障礙，產(chǎn)生歧義[79]。例如湖南祁陽話中的“把”字句，在“我把己打了一餐”這句話中，“把”理解成處置和被動都可以，在脫離語境的情況下很難明確表達(dá)的是哪一種含義。然而語言設(shè)計(jì)的原則就是要為人類交際提供清晰可靠的表達(dá)方式，那么在處置式和被動式共用一個標(biāo)記形式的方言中，勢必會選擇一種標(biāo)記度差異的語手段來消除這對語法范疇因?yàn)楣矘?biāo)所引起的歧義(石毓智(2008)[80])。因此，在祁陽方言中又發(fā)展出一個標(biāo)記度更高的復(fù)活被動標(biāo)記“讓把”。

湖南祁陽：我把己打了一餐。|我讓把己打了一餐[81]。

3.處置標(biāo)記在方言中還兼有多種語法功能

還有一部分漢語方言中的處置式和被動式并未共用一個標(biāo)記，也沒有相同的詞匯來源，但是在這些方言中仍然產(chǎn)生了復(fù)合標(biāo)記。比如在新田南鄉(xiāng)話中，被動標(biāo)記來源于“給予”動詞、處置標(biāo)記來源于“抓取”義動詞，但是在新田話中仍然發(fā)展出了復(fù)合處置標(biāo)記“揢緊”(謝奇勇2009：275)[82]。

在有些現(xiàn)代漢語方言中，處置標(biāo)記雖然不與被動標(biāo)記同形，但它可能兼有多種語法功能，在該方言中除了用于處置式外，還有若干其他用法。處置標(biāo)記的處置性由此被弱化，也有可能會造成表達(dá)上的歧義，為了達(dá)到語言表達(dá)準(zhǔn)確明晰的規(guī)律要求，這些方言也會產(chǎn)生一些區(qū)別于其他語法功能的復(fù)合標(biāo)記。

四、結(jié)語

我們重點(diǎn)討論了漢語方言中復(fù)合處置標(biāo)記的地理分布、結(jié)構(gòu)類型及產(chǎn)生機(jī)制。在結(jié)構(gòu)類型上，我們參照石毓智(2008)的分類依據(jù)，根據(jù)復(fù)合處置標(biāo)記第二個語素的語義類型，將復(fù)合處置標(biāo)記分為“動詞+時態(tài)/動態(tài)助詞”“動詞+結(jié)果補(bǔ)語”“介詞+介詞”“動詞+地點(diǎn)介詞”“動詞+得”五大類；并分別探討了這些復(fù)合標(biāo)記的地理分布及類型學(xué)意義。

復(fù)合標(biāo)記的產(chǎn)生，原因主要有三。首先，處置和被動這一對語法范疇使用頻率的不平衡導(dǎo)致了標(biāo)記度有差異，被動式的標(biāo)記度在方言中明顯要高于處置式，這也是復(fù)合處置標(biāo)記和復(fù)合被動標(biāo)記的方言分布存在差異的主要原因(石毓智2008)。其次，方言中的被動式和處置式共用一個標(biāo)記，造成歧義。為了消除歧義，采用了標(biāo)記度差異的方法(石毓智2008)。最后，處置標(biāo)記在某些方言中的語法功能復(fù)雜，并非專作處置標(biāo)記，處置性不強(qiáng)，方言中由此也可能會出現(xiàn)復(fù)合標(biāo)記。

注釋：

[1] 李藍(lán)、曹茜蕾：《漢語方言中的處置式和“把”字句》，《方言》2013年第1期，第11～30頁。

[2] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[3] 羅昕如：《湖南藍(lán)山太平土話研究》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第176～177頁。

[4] 丁家勇：《隆回方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第225頁。

[5] 謝奇勇：《湖南道縣祥霖鋪土話研究》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第191頁。

[6] 謝奇勇：《新田方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第122頁。

[7] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[8] 張曉勤：《寧遠(yuǎn)平話研究》，長沙：湖南教育出版社，1999年，第206頁。

[9] 董正誼：《攸縣方言介詞的類型》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第35～39頁。

[10] 李如龍、張雙慶：《客贛方言調(diào)查報告》，廈門：廈門大學(xué)出版社，1992年，第438頁。

[11] 溫昌衍：《客家方言》，廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006年，第176頁。

[12] 陳海忠：《潮汕方言介詞例釋》，《汕頭大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)2003年第S1期，第77～80頁。

[13] 林紹志：《臨朐方言》，濟(jì)南：齊魯書社，2013年，第184頁。

[14] 李琳：《太原北郊方言處置式和被動式中的“給”》，《唐山師范學(xué)院學(xué)報》2017年第1期，第35～38頁。

[15] 柴偉梁：《海寧方言志》，杭州：浙江人民出版社，2009年，第285～286頁。

[16] 李小華：《客家方言的處置標(biāo)記及其句式》，《殷都學(xué)刊》2013年第1期，第106～110頁。

[17] 賀?。骸东@嘉方言研究》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第125頁。

[18] 蔣軍鳳：《湖南東安石期市土話研究》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第209、162頁。

[19] 貝先明、向檸：《瀏陽方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第47～53頁。

[20] 李星輝：《漣源方言處置句中主語述語間兩項(xiàng)介詞短語的同現(xiàn)》，《云夢學(xué)刊》2008年第6期，第133～136頁。

[21] 陳暉：《漣源方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1999年，第205～209頁。

[22] 彭逢澍：《婁底方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第171～176頁。

[23] 胡云晚：《湘西南洞口老湘語虛詞研究》，南昌：江西人民出版社，2010年，第186頁。

[24] 陶伏平：《方言被動標(biāo)記類型及語法化比較——湖南寧鄉(xiāng)偕樂橋話與慈利通津鋪話考察》，《湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報》2012年第6期，第50～53頁。

[25] 孫葉林：《邵東方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第284頁。

[26] 羅昕如、鄒蕾：《新化方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第188～193頁。

[27] 左福光：《四川宜賓方言的被動句和處置句》，《方言》2005年第4期，第298～300頁。

[28] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[29] 夏俐萍：《益陽方言的處置式》，《湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報·綜合版》2002年第1期，第97～99頁。

[30] 林素娥、鄧思穎：《湘語邵東話助詞“起/倒”的語法特點(diǎn)》，《漢語學(xué)報》2010年第4期，第36～42頁。

[31] 黃磊：《邵東方言的“把”字句》，《邵陽學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版)2004年第6期，第95～97頁。

[32] 陳昌儀：《江西省志96·江西省方言志》，北京：方志出版社，2005年，第804頁。

[33] 鄧永紅：《桂陽土話的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第78～79頁。

[34] 李維琦：《祁陽方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年，第120頁。

[35] 李星輝：《湖南永州嵐角山土話研究》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第147頁。

[36] 鄧永紅：《湖南桂陽六合土話研究》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第197頁。

[37] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[38] 項(xiàng)夢冰：《連城客家話語法研究》，北京：語文出版社，1997年，第420頁。

[39] 楊月蓉：《重慶市志·方言志(1950—2010)》，重慶：重慶出版社，2012年，第310、263頁。

[40] 張一舟：《成都方言語法研究》，成都：巴蜀書社，2001年，第319～321頁。

[41] 蘭玉英：《泰興客家方言研究》，北京：文化藝術(shù)出版社，2007年，第303頁。

[42] 王春玲：《西充方言語法研究》，北京：中華書局，2011年，第169頁。

[43] 盧開鼓、張膗：《水富方言志》，北京：語文出版社，1988年，第169頁。

[44] 黃朵：《納雍方言句法初探》，《長江大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2012年第5期，第116～117頁。

[45] 黃伯榮：《漢語方言語法類》，青島：青島出版社，1996年，第661頁。

[46] 朱玉賓：《漢語方言同形標(biāo)志詞的處置式和被動式》，《沈陽大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2016年第1期，第112～116頁。

[47] 王求是：《孝感方言研究》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，2014年，第12頁。

[48] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[49] 李如龍、張雙慶：《客贛方言調(diào)查報告》，廈門：廈門大學(xué)出版社，1992年，第441頁。

[50] 黃曉雪：《宿松方言的“把”字句》，《漢語方言語法研究》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，2007年，第151頁。

[51] 許寶華、湯珍珠：《上海市區(qū)方言志》，上海：上海教育出版社，1988年，第456頁。

[52] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[53] 林紹志：《臨朐方言》，濟(jì)南：齊魯書社，2013年，第184頁。

[54] 林紹志：《臨朐方言》，濟(jì)南：齊魯書社，2013年，第28頁。

[55] 伍巍、蔣尊國：《湘南藍(lán)山土市話的處置式》，《方言》2005年第3期，第242～245頁。

[56] 陳暉：《漣源方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1999年，第215頁。

[57] 謝奇勇：《新田方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第115頁。

[58] 伍巍、蔣尊國：《湘南藍(lán)山土市話的處置式》，《方言》2005年第3期，第242～245頁。

[59] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[60] 蔣軍鳳：《湖南東安石期市土話研究》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2016年，第209頁。

[61] 左福光：《四川宜賓方言的被動句和處置句》，《方言》2005年第4期，第298～300頁。

[62] 陶伏平：《湖南寧鄉(xiāng)話處置式》，《云夢學(xué)刊》2007年第5期，第142～144頁。

[63] 盧小群：《湘語語法研究》，北京：中央民族大學(xué)出版社，2007年，第303頁。

[64] 貝先明、向檸：《瀏陽方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第53頁。

[65] 趙元任：《漢語口語語法》，北京：商務(wù)印書館，1979年，第178頁。

[66] 朱德熙：《語法講義》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第114～182頁。

[67] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[68] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[69] 胡云晚：《湘西南洞口老湘語虛詞研究》，南昌：江西人民出版社，2010年，第186頁。

[70] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[71] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[72] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[73] 李小華：《客家方言的處置標(biāo)記及其句式》，《殷都學(xué)刊》2013年第1期，第106～110頁。

[74] 溫昌衍：《客家方言》，廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006年，第176頁。

[75] 李小華：《客家方言的處置標(biāo)記及其句式》，《殷都學(xué)刊》2013年第1期，第106～110頁。

[76] 李琳：《太原北郊方言處置式和被動式中的“給”》，《唐山師范學(xué)院學(xué)報》2017年第1期，第35～38頁。

[77] 范慧琴：《定襄方言語法研究》，北京：語文出版社，2007年，第113頁。

[78] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[79] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[80] 石毓智：《漢語方言中被動式和處置式的復(fù)合標(biāo)記》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2008年第2期，第48～51頁。

[81] 李維琦：《祁陽方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年，第120頁。

[82] 謝奇勇：《新田方言的介詞》，《湖南方言的介詞·修訂本》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第115頁。