馬進寶 任斐 曾令城 陳明偉
世界衛(wèi)生組織(WHO)《終止結(jié)核病策略》提出到2035年要將因結(jié)核病死亡率降低95%,而耐藥結(jié)核病將是我們面對的挑戰(zhàn)之一[1]。耐多藥結(jié)核病(MDR-TB)治愈率較低,國內(nèi)文獻報道MDR-TB治療成功率為50%~65%左右[2-4]。制定合理的化療方案是MDR-TB治療成功的基礎(chǔ),在制定MDR-TB化療方案時,應(yīng)掌握本地區(qū)耐藥監(jiān)測資料,充分評估本地區(qū)耐藥患者的例數(shù)、類型和發(fā)展趨勢,以便有把握地挑選用于耐藥結(jié)核病治療的藥品[5]。西安市胸科醫(yī)院是西安市14個區(qū)(縣)耐藥結(jié)核病定點收治醫(yī)院,承擔著西安市地區(qū)耐藥結(jié)核病的篩查、治療和管理工作。筆者對西安市2015—2019年確診的MDR-TB患者對乙胺丁醇(EMB)、鏈霉素(Sm)、丙硫異煙胺(Pto)、阿米卡星(Am)、卷曲霉素(Cm)、對氨基水楊酸鈉(PAS)、左氧氟沙星(Lfx)、莫西沙星(Mfx)等藥品的耐藥率及其變化情況進行分析,為制訂MDR-TB患者的抗結(jié)核藥品治療方案提供依據(jù)。
一、 研究對象
收集2015年1月至2019年12月西安市14個區(qū)(縣)和西安市胸科醫(yī)院診斷為MDR-TB的患者共680例為研究對象,其中男472例(69.4%),女208例(30.6%);年齡7~84歲,中位年齡32歲;初治346例,復(fù)治334例。
二、 液體培養(yǎng)及藥物敏感性試驗(簡稱“藥敏試驗”)
1.具體方法:采用BACTEC MGIT 960培養(yǎng)系統(tǒng)(美國BD公司產(chǎn)品;簡稱“MGIT 960”)進行液體培養(yǎng),參照《結(jié)核分枝桿菌藥物敏感性試驗標準化操作程序及質(zhì)量保證手冊》[6]操作。取處理好的痰標本0.5 ml加入MGIT 960液體培養(yǎng)管中,放入MGIT 960中進行培養(yǎng),培養(yǎng)陽性標本,進一步用MPB64單克隆抗體(杭州創(chuàng)新生物檢控技術(shù)有限公司)進行測定,對鑒定為MTB菌株進行表型藥物敏感性試驗(簡稱“藥敏試驗”)。一線抗結(jié)核藥物INH、RFP、EMB、Sm的耐藥性應(yīng)用MGIT 960液體藥敏試驗檢測,INH的濃度為0.1 μg/ml,RFP的濃度為1.0 μg/ml,Sm的濃度為4 μg/ml,EMB的濃度為2 μg/ml;二線抗結(jié)核藥品耐藥性應(yīng)用比例法藥敏試驗檢測,Lfx的濃度為2 μg/ml,Mfx的濃度為2 μg/ml,Am的濃度為30 μg/ml,Cm的濃度為40 μg/ml,Pto的濃度為40 μg/ml,PAS的濃度為1 μg/ml。
2.質(zhì)量控制(簡稱“質(zhì)控”):(1)MGIT 960液體藥敏試驗使用1麥氏單位標準菌株(H37Rv,來自每年度MTB藥物敏感性試驗熟練度測試時中國CDC發(fā)放的菌株)稀釋10倍后做工作液,接種0.5 ml工作液到對照培養(yǎng)基,工作液稀釋100倍后接種到含藥培養(yǎng)基;若藥敏試驗結(jié)果均為敏感,則質(zhì)控合格。(2)比例法藥敏試驗檢測使用1麥氏單位標準菌株(同上),將工作液菌懸液按1∶100稀釋得到10-2菌懸液,將10-2菌懸液按1∶100稀釋得到10-4菌懸液,分別接種于含藥培養(yǎng)基及中性培養(yǎng)基,若藥敏試驗結(jié)果均為敏感,則質(zhì)控合格。實驗室室內(nèi)質(zhì)控合格后進行正常試驗。本院實驗室2015—2019年度全國MTB藥敏試驗熟練度測試(室間質(zhì)評)結(jié)果均為優(yōu)秀。
三、相關(guān)定義
根據(jù)化療史分為初治與復(fù)治患者。
初治患者指有下列情況之一者:(1)從未因結(jié)核病應(yīng)用過抗結(jié)核藥品治療的患者;(2)正進行標準化療方案規(guī)律用藥而未滿療程的患者(登記分類以治療開始時為準);(3)不規(guī)則化療未滿1個月的患者[7]。
復(fù)治患者指有下列情況之一者:(1)不合理或不規(guī)律應(yīng)用抗結(jié)核藥品治療≥1個月的患者;(2)初治失敗和復(fù)發(fā)患者[7]。
四、數(shù)據(jù)收集
由2名經(jīng)過培訓(xùn)的住院醫(yī)師查閱MDR-TB患者的住院及隨訪病歷,并對所記錄結(jié)果進行交叉核對。
五、統(tǒng)計學處理
使用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
一、2015—2019年西安市不同MDR-TB類別患者耐藥情況分析
680例MDR-TB患者對Sm、EMB、Lfx、Mfx的耐藥率較高,分別為85.7%、37.5%、40.1%、31.3%;對Am、Cm、Pto、PAS的耐藥率較低,分別為4.4%、4.3%、4.6%、14.4%。初治患者中對EMB、Am、Lfx 等3種藥品的耐藥率低于復(fù)治患者,其差異有統(tǒng)計學意義(P值均<0.05);初治患者中對Mfx、Cm、Pto 等3種藥品的耐藥率低于復(fù)治患者,但差異差異無統(tǒng)計學意義(P值均<0.05);初治患者中對Sm及PAS的耐藥率高于復(fù)治患者(表1)。
二、2015—2019年西安市MDR-TB患者對8種藥品的耐藥率變化情況
三、 二線藥物交叉耐藥情況分析
對Am耐藥的30例中有21例(70.0%)對Cm耐藥,對Cm耐藥的29例中有21例(72.4%)對Am耐藥,Am和Cm呈高度交叉耐藥(表3);對Lfx耐藥的273例中有205例(75.1%)對Mfx耐藥,對Mfx耐藥的213例中有205例(96.3%)對Lfx耐藥(表4)。
表1 2015—2019年西安市初、復(fù)治MDR-TB患者對8種藥品的耐藥性檢測結(jié)果分析
注Sm=鏈霉素;EMB=乙胺丁醇;Am=阿米卡星;Cm=卷曲霉素;Lfx=左氧氟沙星;Mfx=莫西沙星;Pto=丙硫異煙胺;PAS=對氨基水楊酸鈉
表2 西安市MDR-TB患者對8種藥品的耐藥率在2015—2019年間的變化情況
注Sm=鏈霉素;EMB=乙胺丁醇;Am=阿米卡星;Cm=卷曲霉素;Lfx=左氧氟沙星;Mfx=莫西沙星;Pto=丙硫異煙胺;PAS=對氨基水楊酸鈉。a:MDR-TB患者例數(shù)。表中括號外數(shù)值為”耐藥患者例數(shù)”,括號內(nèi)數(shù)值為”耐藥率(%)”
表3 2015—2019年西安市對阿米卡星(Am)和
表4 2015—2019年西安市對左氧氟沙星(Lfx)和
陜西省僅49%的縣(區(qū))醫(yī)院開展了MTB分子生物學檢測,56%的縣(區(qū))醫(yī)院開展了MTB培養(yǎng)[8],可見陜西省內(nèi)結(jié)核病相關(guān)實驗室建設(shè)還較薄弱,導(dǎo)致大部分結(jié)核病患者基于經(jīng)驗性用藥。本研究回顧性分析了2015—2019年西安市MDR-TB患者對抗結(jié)核藥品的耐藥情況,希望對西安市MDR-TB患者的用藥提供參考。
本研究顯示,西安市MDR-TB患者對一線抗結(jié)核藥品Sm、EMB的耐藥率較高,結(jié)果與趙冰等[9]對全國耐藥基線調(diào)查的結(jié)果基本一致,且上述2種藥品的耐藥率在2015—2019年內(nèi)未見明顯變化,因此在選擇藥物時不應(yīng)優(yōu)先考慮該2種藥品來組成化療方案。我國《耐藥結(jié)核病化學治療指南(2019)》[10]中亦指出,如果經(jīng)過評估EMB達到了有效藥品的標準,可以考慮將其加入治療方案中,但不應(yīng)作為核心藥品。
氟喹諾酮類藥品對MTB有較強的殺菌作用,其在耐藥結(jié)核病的治療中占有重要地位,WHO[11]2019年耐藥結(jié)核病治療指南中將氟喹諾酮類藥品置于A組。本研究結(jié)果顯示,5年內(nèi)西安市MDR-TB患者對Lfx、Mfx的耐藥率較高,分別達40.1%、31.3%;其高耐藥率可能與氟喹諾酮類藥品在呼吸和結(jié)核領(lǐng)域的濫用及MTB對其耐藥穩(wěn)定性較強有關(guān)[12],因此在選用氟喹諾酮類藥品時應(yīng)盡量獲得氟喹諾酮類藥品的藥敏試驗檢測結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn),熔解曲線檢測氟喹諾酮類藥品耐藥性有較高的敏感度及特異度[13],有條件的醫(yī)院可早期使用熔解曲線進行氟喹諾酮類藥品的耐藥性檢測。在缺乏藥敏試驗檢測結(jié)果的情況下,考慮低代及高代氟喹諾酮類藥品的耐藥率,選擇高代氟喹諾酮藥品更有把握組成有效的抗結(jié)核藥品治療方案。
《耐藥結(jié)核病化學治療指南(2015)》[14]中指出注射劑是MDR-TB患者治療方案中第一步選擇的藥品,而《耐藥結(jié)核病化學治療指南(2019)》[10]將注射劑歸入C組藥品,本研究顯示西安市對Am及Cm的耐藥率均較低,考慮到本研究結(jié)果,在對上述2種藥品進行藥敏試驗的檢測結(jié)果顯示敏感時仍是較好的可選藥品?!赌退幗Y(jié)核病化學治療指南(2019)》[10]中指出,Am和Cm有交叉耐藥性;本研究發(fā)現(xiàn)耐Am菌株70.0%對Cm耐藥,回顧本研究中同時耐Am及Cm的21例患者,發(fā)現(xiàn)其中19例僅有Am的暴露史,Am耐藥率結(jié)果與曹廣云等[15]及Du等[16]研究結(jié)果基本一致;但與車洋等[17]報道的44%耐藥率及何貴清等[18]報道的60%耐藥率不同。因此,對于Am耐藥的MDR-TB患者,仍有使用Cm的空間,但不應(yīng)作為首選藥物。
MTB的inhA基因突變時,對Pto和INH有交叉耐藥性[19];Huo等[20]研究認為,既往有Pto暴露史會增加inhA基因的突變率,從而增加對INH及Pto的耐藥率;本次研究對Pto的5年內(nèi)(2015—2019年)耐藥率均較低,因此確定患者無inhA基因突變及Pto暴露史,即使缺乏對Pto的藥敏試驗檢測,仍可以選擇Pto作為有效的抗結(jié)核藥品使用。
本研究中2019年較2015年西安市MDR-TB患者對二線抗結(jié)核藥品的耐藥率均有所下降;黨麗云等[21]研究顯示,本地區(qū)耐藥率呈現(xiàn)下降趨勢,研究者考慮這可能與近年來醫(yī)保政策的廣泛推廣、醫(yī)療資源投入增加、醫(yī)療水平提高,使大部分患者能夠得到規(guī)范化治療有關(guān)。Lu等[22]研究發(fā)現(xiàn),我國西北地區(qū)對二線抗結(jié)核藥品的耐藥率高于中東部,考慮這種差異與社會經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)。因此,更多的經(jīng)濟投入和醫(yī)保政策的推廣對降低二線抗結(jié)核藥品的耐藥率將是有利的。
本研究分析了西安市2015—2019年MDR-TB患者除異煙肼與利福平外對8種抗結(jié)核藥品的耐藥情況,為本地區(qū)MDR-TB患者制訂抗結(jié)核藥品治療方案提供參考,尤其為缺乏對二線抗結(jié)核藥品藥敏試驗檢測結(jié)果時的經(jīng)驗性用藥提供了參考。本研究為回顧性研究,是為不足之處,可能會產(chǎn)生回顧性偏倚;另外,未能分析西安不同地區(qū)的耐藥情況也是本次研究的不足之處。