謝忠燕
(韶關(guān)市第三人民醫(yī)院,廣東 韶關(guān))
血液透析是一種腎臟替代治療方式,針對(duì)的主要患者則是急性、慢性的腎功能衰竭患者[1]。維持性血液透析則是通過血液透析或腹膜透析來延長(zhǎng)患者生命的一種治療方式[2]。維持性血液透析患者需要通過一個(gè)血管吻合的小手術(shù)來形成一個(gè)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的血管通路,從而實(shí)現(xiàn)充足血液供給的目的,助力于透析的有效完成[3-4]。本研究就是側(cè)重對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行的探討,具體如下。
我院血液透析科在2019 年1 月1 日至2019 年8 月31日收治的長(zhǎng)期透析患者34 人,其中人造血管1 人,無長(zhǎng)期管,無高位瘺,無鈍針穿刺。共進(jìn)行了血液透析2281 次數(shù)、血液透析濾過314 次和血液灌流98 次,并且采用月結(jié)收費(fèi)方式,共辦理出入院266 次?,F(xiàn)將34 例維持性血液透析患者隨機(jī)分成兩個(gè)小組,對(duì)照組16 例,研究組18 例。對(duì)照組中的患者年齡為38~82 歲,平均(60.58±20.57)歲,文化程度為小學(xué)至高中,病程為1~18 年,平均(9.58±7.52)年;研究組中的患者年齡為37~81 歲,平均(59.17±20.49)歲,文化程度為小學(xué)至高中,病程為1~17 年,平均(9.49±6.94)年。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn),差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2.1 常規(guī)的護(hù)理模式
在對(duì)照組的16 例患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中采用常規(guī)的護(hù)理模式。在此期間,護(hù)理人員需要對(duì)患者進(jìn)行基本的疾病宣講教育、檢測(cè)患者的各項(xiàng)體征狀況,并對(duì)病情發(fā)展情況進(jìn)行有效觀察記錄,同時(shí)給予一定的用藥指導(dǎo)和飲食建議。
1.2.2 優(yōu)質(zhì)的護(hù)理模式
在研究組的18 例患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)的護(hù)理模式,具體如下。
(1)??谱o(hù)士執(zhí)行護(hù)理工作,并定期培訓(xùn),能進(jìn)一步給病人制定高標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理目標(biāo)。
(2)心理護(hù)理:采用多溝通、耐心傾聽、圖文并茂、舉成功個(gè)案等方法對(duì)患者的焦慮、憂郁等不良情緒進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo),并將血液透析和動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)進(jìn)行詳細(xì)講解,進(jìn)行透析前教育,帶領(lǐng)參觀個(gè)案治療,消除患者及家屬的恐懼及疑慮。
(3)內(nèi)瘺術(shù)前術(shù)后觀察護(hù)理:護(hù)理人員完善術(shù)前教育及肢體血管準(zhǔn)備工作,如:保護(hù)術(shù)肢血管,避免測(cè)血壓、穿刺、抽血等。強(qiáng)調(diào)術(shù)后的注意事項(xiàng):小枕抬高制動(dòng)術(shù)側(cè)肢體,坐起或行走使用三角巾懸掛胸前,避免下垂,能有效防控水腫。q1 h 觀察術(shù)口的滲血情況及內(nèi)瘺雜音,平臥位或健側(cè)肢體臥位休息,監(jiān)測(cè)生命體征。分時(shí)間階段對(duì)患者進(jìn)行健瘺操健康教育,例如:握力球等,通過握力球的次數(shù)和節(jié)奏要求對(duì)患者進(jìn)行有效訓(xùn)練。內(nèi)瘺成熟開瘺后,需評(píng)估跟進(jìn)患者自我護(hù)理內(nèi)瘺的效果,如:每日2~3 次自我檢測(cè)瘺管震顫音,內(nèi)瘺側(cè)肢體清潔,透析次日用溫水濕敷或浸泡,使用喜遼妥軟膏涂?jī)?nèi)瘺口及穿刺點(diǎn)。
(4)保護(hù)內(nèi)瘺護(hù)理:①穿刺護(hù)理:對(duì)血管長(zhǎng)度穿刺夠用的患者,改用階梯法穿刺,每次穿刺點(diǎn)間隔1.5~2 cm,同向移動(dòng)。每次透析后不再使用壓脈帶壓迫止血,改讓患者用手壓迫,壓力以穿刺點(diǎn)不出血且感到內(nèi)瘺血管搏動(dòng)為宜。②改善并發(fā)癥護(hù)理:對(duì)透析中長(zhǎng)期出現(xiàn)低血壓的患者,從開始透析時(shí)就采取低溫(35.5 ℃)、高鈉(145 mmol/L)方法透析,避免低血壓導(dǎo)致血流減慢,引血時(shí)反復(fù)抽動(dòng),造成血管壁損傷。以上的護(hù)理可有效減少血栓、瘺口感染、血管狹窄、血管瘤、靜脈瘤樣擴(kuò)張、假性動(dòng)脈瘤等并發(fā)癥。
在兩組患者采用了不同的護(hù)理模式后,對(duì)兩組患者的護(hù)理期間并發(fā)癥發(fā)生率和SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分進(jìn)行分析。在并發(fā)癥發(fā)生率上,護(hù)理人員需要對(duì)患者出現(xiàn)的感染、滲血、血栓的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并發(fā)癥發(fā)生率=(感染例數(shù)+滲血例數(shù)+血栓例數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。而SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分皆采用國(guó)際上標(biāo)準(zhǔn)的焦慮、抑郁評(píng)量表進(jìn)行心理狀況評(píng)定,且分?jǐn)?shù)越高,表示心理狀況越不佳。
將數(shù)據(jù)納入S P S S 1 7.0 軟件中分析,計(jì)量資料均以()表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),若P <0.0 5 則可認(rèn)為本次研究?jī)山M間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者出現(xiàn)感染、滲血和血栓并發(fā)癥情況對(duì)比發(fā)現(xiàn),研究組患者在并發(fā)癥發(fā)生率上明顯低于對(duì)照組,P<0.05,具體見表1。
表1 兩組并發(fā)癥情況對(duì)比[n(%)]
兩組SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分對(duì)比發(fā)現(xiàn),研究組患者在焦慮、抑郁上的情況明顯少于對(duì)照組的患者,P<0.05,具體見表2。
表2 兩組SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分對(duì)比, 分)
表2 兩組SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分對(duì)比, 分)
組別 例數(shù) SAS 評(píng)分 SDS 評(píng)分研究組 18 30.15±3.27 29.48±3.71對(duì)照組 16 49.27±4.21 48.79±4.14 t 14.788 14.321 P 0.001 0.001
維持性血液透析是尿毒癥患者最常用的治療方式,能夠有效緩解患者的各項(xiàng)病癥,具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值[5]。但是在患者進(jìn)行透析中,其透析效果往往會(huì)受到感染、血栓等一些并發(fā)癥的影響[6]。因此,在患者進(jìn)行透析過程中提供一定的護(hù)理干預(yù)就顯得十分有必要。在臨床血液透析的護(hù)理上,常規(guī)護(hù)理是最常見的護(hù)理模式,但是這種護(hù)理模式的針對(duì)性不強(qiáng),往往不能對(duì)維持性血液透析患者進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)。
而優(yōu)質(zhì)護(hù)理則不同,優(yōu)質(zhì)護(hù)理采用專業(yè)的護(hù)理人員,能夠在護(hù)理期間對(duì)維持性血液透析患者的病情進(jìn)行有效的把控,十分具有針對(duì)性,并且這種護(hù)理模式完全以患者為中心,從患者的身心兩方面進(jìn)行護(hù)理,使患者能夠接受到有效的治療[7]。通過對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)的護(hù)理,能夠有效地提升患者的透析效果,減輕并發(fā)癥對(duì)患者的不良影響,助力于患者的病情恢復(fù)。本次研究也顯示優(yōu)質(zhì)護(hù)理使研究組的患者在并發(fā)癥發(fā)生率和SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分上明顯好于對(duì)照組,P<0.05,具有很高的臨床推廣價(jià)值。
綜上所述,在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方式,能夠有效改善患者的并發(fā)癥發(fā)生率,提升患者預(yù)后的效果,具有極高的臨床應(yīng)用價(jià)值。