潘娟娟
(安徽省第二人民醫(yī)院,安徽 合肥)
失眠作為臨床中較為常見的一種睡眠障礙性疾病,其發(fā)病率在近年來有著逐年升高的趨勢[1]。據(jù)相關(guān)研究調(diào)查顯示,我國每年約有30%的人群出現(xiàn)過失眠的現(xiàn)象,并且其中有70%有過嚴重失眠的癥狀;同時,隨著社會壓力增大,人們生活環(huán)境的影響,失眠癥正在逐漸年輕化[2]。中醫(yī)認為,失眠多由于飲食和壓力過大,與患病后沒有良好的休息所造成的體虛有關(guān);西醫(yī)治療失眠則多采用催眠藥物治療,但單一西藥治療使患者在次日后極易出現(xiàn)頭暈、記憶力降低等癥狀,并且在對西藥過分依賴后,驟然停藥極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)反跳性失眠以及焦慮等負面反應(yīng)[3]。本次研究應(yīng)用中藥結(jié)合西藥治療失眠癥,臨床療效佳,標本兼治,報告如下。
選取我院門診部于2017 年11 月至2019 年2 月收治的86 例失眠癥患者作為本次研究對象,采取隨機數(shù)表方式分為觀察組與對照組,各43 例;對照組患者男性24 例,女性19 例,平均年齡(37.5±5.8)歲,平均病程(3.4±1.3)年;觀察組患者男性23 例,女性20 例,平均年齡(36.7±5.6)歲,平均病程(3.3±1.2)年。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:(1)經(jīng)相關(guān)檢查及臨床表現(xiàn)均已確診為失眠癥;(2)均為門診患者;(3)所有患者對本次研究均已知情,并已簽署知情同意書。
排除標準:(1)患有嚴重心、肝等臟器功能障礙患者;(2)患有嚴重精神疾病患者;(3)哺乳期以及妊娠期女性;(4)有嚴重自殺企圖以及行為患者;(5)患有急、慢性感染及發(fā)熱患者。
1.3.1 對照組
給予對照組患者西醫(yī)治療,口服艾斯挫侖片,1 片/次,1 次/d,2 周為1 個療程,連續(xù)服用4 個療程。需要注意的是,在患者用藥期間可根據(jù)具體情況調(diào)整用量,采取溫水口服,同時日常飲食中少食生冷性刺激類食物,若身體有不適的癥狀應(yīng)停止用藥,到醫(yī)院就診。
1.3.2 觀察組
在對照組患者治療的基礎(chǔ)上加用中醫(yī)治療,給予觀察組患者口服酸棗仁湯藥,同時給予失眠伴頭暈、口干、煩熱、舌苔質(zhì)紅以及耳鳴癥狀患者加入10 g 山萸肉、10 g 黃柏以及30 g 鱉甲;給予失眠伴易怒、口苦以及煩躁癥狀患者加入15 g牡丹皮和10 g 龍膽草;給予失眠伴健忘、脈搏細微、舌頭胖大癥狀患者加入20 g 合歡皮、10 g 黨參以及15 g 白術(shù);給予失眠伴睡時怕聲、舌苔薄癥狀患者加入10 g 遠志、10 g 黃芪;給予失眠伴頭疼、舌苔暗紫患者加入10 g 當歸、10 g 紅花、10 g桃仁。上述中藥方均為1 劑/次,以水煎服,2 次/d,晨起時以及晚睡前1 h 口服,2 周為1 個療程,持續(xù)使用4 個療程。
觀察比較兩組患者睡眠質(zhì)量,使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)對兩組患者睡眠質(zhì)量進行評分。評分項目包括:睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、催眠藥物、睡眠障礙、日間功能障礙7 個項目。每個項目等級計分為0~3 分,PSQI 總得分越大則表明睡眠質(zhì)量越差。
觀察比較兩組患者治療效果,采用痊愈、顯效、無效3 個維度進行評判。當PSQI 評分<6 分則為痊愈;當PSQI 評分在6~10 分則為顯效;當PSQI 評分>10 分則為無效。治療總有效率=痊愈率+顯效率。
采用SPSS 21.0 軟件統(tǒng)計分析,計量資料采用t 檢驗,以()表示;計數(shù)資料采用χ2檢驗,以(%)表示,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者治療后PSQI 各項評分均顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后PSQI 評分比較, 分)
表1 兩組患者治療后PSQI 評分比較, 分)
項目 觀察組 對照組 t P睡眠質(zhì)量 1.11±0.75 1.52±0.97 2.193 0.031入睡時間 1.42±0.87 1.96±0.96 2.733 0.008睡眠時間 1.46±0.54 1.81±0.67 2.667 0.009睡眠效率 1.22±0.36 1.82±0.68 5.114 0.000催眠藥物 1.46±0.78 1.93±0.54 3.249 0.002睡眠障礙 1.14±0.23 1.67±0.57 5.654 0.000日間功能障礙 1.22±0.42 1.72±0.64 4.283 0.000
觀察組患者治療總有效顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療效果比較[n(%)]
睡眠作為維持人體機能最基礎(chǔ)的生理過程,良好的睡眠質(zhì)量是保障生活質(zhì)量以及完成各種社會活動的必要基礎(chǔ)。失眠作為現(xiàn)代人的常態(tài)病理特征,使得人們睡眠時間不夠,不能消除身體疲勞、恢復(fù)體力等;嚴重時則會導(dǎo)致失眠癥患者出現(xiàn)記憶力下降、難以集中注意力等,對患者學(xué)習(xí)以及工作等造成嚴重影響。臨床中常采用西醫(yī)催眠藥物控制治療,但其副作用較多,難以從病情根本處解決疾病[4]。
中醫(yī)認為,失眠是多由于心神不安、失養(yǎng)所造成的經(jīng)常性睡眠不足的一種病證,在臨床中多為寐而不酣、時寐時醒、難以入睡、醒后不能寐。而患者在醒后,通常會表現(xiàn)出心悸健忘、心神不寧、頭暈頭痛、神疲乏力等[5]。因此,中醫(yī)認為治療不寐應(yīng)對臟腑氣血陰陽進行調(diào)整,使其保持平衡,調(diào)和氣血,陰平陽秘。虛證者陰血不足,臨床表現(xiàn)為面色無華、心悸健忘、體質(zhì)虛弱等,通常與其脾、腎、肝失調(diào)有關(guān),則應(yīng)給予其益氣養(yǎng)血、健脾養(yǎng)心;實證者火盛擾心,臨床表現(xiàn)多為口苦咽干、便秘尿赤、心煩易怒,通常由于肝郁化火、心火亢盛等導(dǎo)致,則應(yīng)給予其清化痰熱、消導(dǎo)和中、疏肝瀉火;在辨證論治的基礎(chǔ)上合酸棗仁湯藥。
西醫(yī)在治療失眠癥上,采用藥物對患者睡眠中樞興奮進行抑制,達到治療失眠的效果,雖在短時間內(nèi)有一定效果,但極易使患者產(chǎn)生依賴心理,若驟然停藥,會造成患者產(chǎn)生各種不良反應(yīng)。相反,中藥在治療失眠癥上有著不小的經(jīng)驗,療效好,但起效較慢。
本次研究中,觀察組患者治療效果顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組患者PSQI 各項評分均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)果表明,西藥艾斯挫侖抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)多巴胺的釋放,緩解中樞神經(jīng)興奮狀態(tài)的效果,加上中藥靈活治療的優(yōu)勢,在聯(lián)合使用下治療失眠癥具有著極好的治療效果。
綜上所述,給予失眠癥患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療,療效顯著,提高患者睡眠質(zhì)量,改善其失眠癥狀,具有臨床應(yīng)用推廣價值。