摘 要:唐代以來(lái),唐明皇與楊貴妃的愛(ài)情故事在歷代文人筆下傳唱不休。描寫李楊愛(ài)情故事的《長(zhǎng)生殿》因其傳播范圍廣,影響力巨大被譽(yù)為四大名劇之一,本文以《長(zhǎng)生殿》為藍(lán)本,試分析其中帝妃二人的形象特點(diǎn),并總結(jié)《長(zhǎng)生殿》中帝妃形象與其他同題材作品的異同。
關(guān)鍵詞:《長(zhǎng)生殿》;楊貴妃;唐明皇
一、才貌雙絕,一往情深的楊貴妃
在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中,從來(lái)不乏“紅顏禍水”、“美色誤國(guó)”的聲音。不論是新舊唐書或是民間傳說(shuō),楊貴妃一直被認(rèn)為是狐媚惑主、嬌蠻放蕩的角色。例如王仁裕在《開(kāi)元天寶遺事》中論其創(chuàng)作主旨為:“開(kāi)元至尊,為舞霓裳失政”,“亡家若無(wú)安祿山,傾國(guó)誰(shuí)知楊太真”把“安史之亂”全部歸罪于楊貴妃。白樸的《秋夜梧桐雨》雖沒(méi)有直接批判責(zé)難楊玉環(huán),但受戲曲體制的限制,整個(gè)戲本由唐明皇一人獨(dú)唱,楊玉環(huán)不過(guò)是陪襯而已。
但《長(zhǎng)生殿》中卻徹底顛覆了人們對(duì)楊貴妃的固有認(rèn)知,使之從安史之亂的罪人變?yōu)檎味窢?zhēng)的犧牲者,塑造了一個(gè)才貌雙絕、深明大義的貴妃形象。這樣的改變首先體現(xiàn)在材料的選擇上,洪昇在自序中直言“凡史家穢語(yǔ),概削不書”,刪去了楊玉環(huán)曾為壽王妃的事實(shí),將李楊二人的愛(ài)情美化為盛世帝王與掖庭宮女的一見(jiàn)鐘情,避開(kāi)了李隆基強(qiáng)奪兒婦,楊玉環(huán)迎合從之的人倫大防,大大改善了李楊二人的形象?!堕L(zhǎng)生殿》中也并未涉及貴妃與安祿山的私情,二人從未有過(guò)正面接觸,安祿山倒是垂涎過(guò)貴妃的美貌,但楊玉環(huán)對(duì)此事卻一無(wú)所知。這樣的安排不僅洗脫了貴妃私通安祿山,穢亂宮闈的罪名,更使得安祿山為奪美人而挑起兵變成為無(wú)稽之談。
要塑造一個(gè)完美的楊貴妃,僅僅刪掉一些不利于主人公的材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,所以洪昇耗費(fèi)大量筆墨對(duì)楊貴妃進(jìn)行了從從內(nèi)而外的美化。首先,楊貴妃的身世不再是寒門陋質(zhì)的普通女子,而是因微過(guò)被貶謫凡間的蓬萊玉妃?!洞核分姓f(shuō)她“生有玉環(huán)在左臂,上隱‘太真二字。因名玉環(huán),小字太真。”暗示其身份特殊?!堵勄芬怀鰟t借月宮仙女之口直接點(diǎn)明楊玉環(huán)仙人的身份。其次是對(duì)楊貴妃容貌與才華的贊美?!堕L(zhǎng)生殿》中用大量篇幅直接描寫楊玉環(huán)的容貌昳麗,姿態(tài)優(yōu)雅,如《春睡》中說(shuō)她翠鈿紅脂雙蛾眉,粉容嬌嫩只恐風(fēng)吹。如《窺浴》中侍女唱到:“亭亭玉體,宛似浮波菡萏,含露弄嬌輝”,豈止宮女被貴妃的美貌打動(dòng),就連坐擁佳麗三千的唐明皇也“凝睛睇,恁孜孜含笑渾似癡呆”。美貌不是楊貴妃唯一的資本,她玲瓏聰慧,《制譜》一出中月宮仙樂(lè)經(jīng)其修改,竟比從前更勝一籌。《舞盤》描繪貴妃舞于翠盤上“飄然來(lái)又往,宛若迎風(fēng)菡萏翩翻葉上”的風(fēng)采,突出了貴妃舞姿曼妙。再次是對(duì)楊貴妃內(nèi)在品質(zhì)的歌頌,《長(zhǎng)生殿》里的楊玉環(huán)雖為貴妃,卻不似其他文學(xué)作品中邀恩傍寵,盛氣凌人的后妃形象。她對(duì)皇帝情之所鐘,不能忍受“雨露均沾”的 背叛,所以她對(duì)皇帝與虢國(guó)夫人、梅妃的私情感到萬(wàn)分痛苦、憤怒。在洪昇筆下,比起貴妃,她更像一位妻子。楊玉環(huán)對(duì)皇帝的真情不僅可以同富貴,更能夠共生死,《驚變》一折中,面對(duì)六軍不發(fā)的危機(jī),她清醒的認(rèn)識(shí)到形勢(shì)嚴(yán)峻,懇求皇帝賜死,“陛下得安穩(wěn)至蜀,妾雖死猶生矣”的直白將她一顆真心顯露無(wú)疑。
二、瑕不掩瑜,真情不悔的唐明皇
唐明皇是《長(zhǎng)生殿》中另一個(gè)主人公,洪昇對(duì)他的塑造也與前人有所不同。作為開(kāi)元盛世的締造者,他無(wú)疑是一位杰出的帝王。洪昇在《長(zhǎng)生殿》中也肯定了他的政績(jī),《定情》中提到“端冕中天,垂衣南面,山河統(tǒng)一皇唐”的太平景象,治國(guó)有方的帝王“愿此生終老溫柔,白云不羨仙鄉(xiāng)”的愿望就顯得無(wú)可非議了。除了將皇帝尋覓美色的欲望合理化之外,洪昇不僅沒(méi)有描寫唐明皇統(tǒng)治后期沉迷聲色的墮落,反而在《制譜》中以“晌午已過(guò)未曾退朝”曲筆表現(xiàn)他的勤政,一反《長(zhǎng)恨歌》中“從此君王不早朝”的慵懶懈怠。
“情”是《長(zhǎng)生殿》的創(chuàng)作主旨,因此,唐明皇身上也有“情”的影子。首先是對(duì)美人的癡情。李隆基得遇美人后百般體貼恩愛(ài),《春睡》一折中雖喜愛(ài)貴妃卻不舍得將其驚擾,《窺浴》一折,他與嬌弱無(wú)力的貴妃“肩相并,手相攜”,好一派恩愛(ài)光景。即便是與貴妃生了嫌隙,將貴妃放逐出宮,也抵不過(guò)思念與后悔,最終又派高力士復(fù)召貴妃回宮,還向貴妃賠禮道歉。在這位癡情的皇帝身上,似乎難以看到九五之尊的霸氣與威嚴(yán)。癡情往往是短暫易變的,在李楊二人感情發(fā)展初期,李隆基曾與虢國(guó)夫人暗通款曲,也曾與梅妃舊情復(fù)燃,然而隨著感情的發(fā)展,這些小波折已漸漸消散。在《密誓》一出中,貴為皇帝的李隆基放棄了坐擁佳麗三千的艷福,甘愿與楊玉環(huán)生生世世長(zhǎng)相廝守,許愿永不變心。在《驚變》一出中,離京避難的李隆基非但沒(méi)有拋下貴妃,反而憂心路途遙遠(yuǎn),蜀道艱難,悲泣“累他玉貌花容,驅(qū)馳道路。好不痛心也!”自身尚且難保,卻仍掛記妃子要受顛沛之苦,這哪是驅(qū)使天下人的帝王,分明是心疼妻子的丈夫。《埋玉》一出中,在六軍不發(fā)的緊急關(guān)頭,貴妃愿以身死護(hù)佑皇帝順利西行,可李隆基卻不愿放棄貴妃,大哭“你若捐生,朕雖有九重之尊,四海之富,要他則甚!寧可國(guó)破家亡,絕不肯拋舍你也!”?!堕L(zhǎng)生殿》的后半部分幾乎全是這位痛失愛(ài)人的落魄帝王凄愴悲切的內(nèi)心獨(dú)白,《聞鈴》中的觸景傷情,《哭像》、《看襪》、《改葬》的深切追憶,《覓魂》、《得信》的苦苦追尋,無(wú)一不體現(xiàn)著李隆基的一顆真心。
三、結(jié)語(yǔ)
縱觀中國(guó)古代有關(guān)李楊二人的文藝作品,多是批判聲音?!堕L(zhǎng)生殿》卻反其道而行之,在這里,貴妃不再是狐媚惑主、致使大廈傾頹的紅顏禍水,皇帝也不是罔背人倫、不理朝政的好色之君,二人唯有一段真情長(zhǎng)存天地之間,因此才能團(tuán)圓于月宮,化長(zhǎng)恨為長(zhǎng)生。
參考文獻(xiàn)
[1]洪昇著.徐朔方校注.《長(zhǎng)生殿》[M].北京:人民文學(xué)出版社.2005.
[2]湯斌.楊玉環(huán)形象演變研究[D].漢中:陜西理工學(xué)院,2014.
[3]錢葉春.《長(zhǎng)生殿》人物形象的主體性色彩——再論“美人寄托與戲劇主旨”[J].戲劇文學(xué).2010(07).
[4]謝柏梁.從《長(zhǎng)恨歌》到《長(zhǎng)生殿》[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(01).
[5]衛(wèi)疆娜.古典戲曲中李楊故事的嬗變——從《梧桐雨》到《長(zhǎng)生殿》[J].齊齊哈爾師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2016(04):111-113.
作者簡(jiǎn)介:
孟敏(1997年-),女,漢,山東省臨沂市,碩士研究生在讀,黑龍江大學(xué),研究方向:中國(guó)古代文學(xué)