李進?
摘 要:救生艇及其釋放裝置是重要的救生設(shè)備。雖然救生艇及其釋放裝置發(fā)展至今結(jié)構(gòu)不斷完善,功能不斷增強,但依然存在著諸多的不足。本文在研究救生艇發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上總結(jié)了救生艇及其釋放裝置的缺陷,提出了相應(yīng)的改進措施,旨在增強該救生設(shè)備的安全性。
關(guān)鍵詞:救生艇;釋放裝置;優(yōu)化建議
救生艇及其釋放裝置是國際海上人命安全公約強制要求配備的海上救生設(shè)備,“泰坦尼克”號事件后救生艇及其釋放裝置得到了極大的發(fā)展,功能不斷增強。但目前救生艇及其釋放裝置相對于其他船舶設(shè)備其發(fā)展相對緩慢,存在一定的缺陷與不足,加之船員結(jié)構(gòu)及操作不夠熟悉,由此造成了一些嚴(yán)重事故的發(fā)生。如2013年2月,某雜貨輪在降落左舷救生艇時,首尾吊鉤突然從固定位置解脫,救生艇從15m高處墜落,導(dǎo)致兩人死亡。因此,救生艇及其釋放裝置仍然有改進的必要。
1? 救生艇及其釋放裝置的種類
1.1重力式以及平臺式救生艇釋放裝置
重力式救生艇釋放裝置是目前船舶應(yīng)用最為廣泛的釋放裝置,救生艇及吊艇架的重力對支點形成的傾斜力矩使得救生艇及吊艇架可以倒向或滑向舷外;日常存放時吊架通過設(shè)置在底座的安全鉤及栓來固定,底座則焊接在母船上,防止救生艇在外力作用下滑出或倒出舷外,同時懸掛在吊架上的救生艇要用固艇繩索來限制其搖擺運動,因此在進行救生艇釋放時需要人工打開安全鉤或栓,解開固艇繩索,重力式釋放裝置的這種結(jié)構(gòu)特點使得救生艇無法實現(xiàn)救生艇的自動釋放,這是該裝置的一大缺點。
1.2平臺式吊艇架
平臺式釋放裝置用伸出登乘甲板舷外的立式平臺取代了傳統(tǒng)的吊架,使救生艇能夠直接釋放入水,救生艇釋放時由吊艇機動力裝置提供動力。平臺式釋放裝置的動力裝置及剎車裝置等安裝在平臺上,使得整個裝置占用的甲板面積減小,更有利于人員登乘。
1.3自由降落入水式釋放裝置
自由降落入水式釋放裝置主要由吊艇臂、滑道、橫梁、底座裝置、液壓裝置、制動器鉤、釋放裝置等組成,如圖3所示,其滑道以及吊臂與水平面呈35°,艇員既可以通過操縱液壓裝置驅(qū)動吊臂而將救生艇吊至水面,也可以在救生艇內(nèi)打開制動器鉤并啟動手搖泵使銷子從艇架上的眼環(huán)處拔出從而讓救生艇沿滑道滑至水面,同時救生艇也可以在無人工操作的情況下自動浮出水面。該裝置配備的救生艇為全封閉式救生艇,當(dāng)母船下沉至一定水深時,救生艇自身的靜水壓力釋放裝置動作,脫開螺旋扣,并帶動鋼絲繩松開制動器鉤,此后救生艇便可依靠自身浮力脫離釋放裝置,從而實現(xiàn)自動釋放。與重力式釋放裝置相比,自由降落入水式釋放裝置有以下特點:
(1)實現(xiàn)了救生艇的自動釋放,是目前唯一能夠投入實用的救生艇釋放裝置,且能夠保證在橫傾達到75°、縱傾達到20°時依然能夠?qū)崿F(xiàn)自動釋放;
(2)釋放速度大大提高,艇員艇內(nèi)操作時釋放時間約為6s;
(3)釋放方式多樣,保證了釋放的成功率。
正是由于自由降落式釋放裝置的這些優(yōu)點,國際救生設(shè)備規(guī)則中規(guī)定船舶可只裝配一套該裝置及救生艇,但實際上,為降低成本,船舶通常只在尾部配備一套該裝置,這無疑是一大隱患,因為有關(guān)學(xué)者在統(tǒng)計了89起救生艇事故后發(fā)現(xiàn),自由入水式釋放裝置及其救生艇發(fā)生的事故仍占到了5.9%,在該裝置發(fā)生故障時將沒有額外的同類型裝置可以繼續(xù)使用。
2? 全封閉式救生艇的承載釋放裝置
目前,絕大多數(shù)的重力式、平臺式以及全部的自由降落入水式釋放裝置配備的救生艇為全封閉式救生艇,不論船舶配備了何種的釋放裝置,全封閉式救生艇的自身安裝的承載釋放裝置都會是其釋放環(huán)節(jié)的重要組成部分,因此這里有必要對承載釋放裝置進行介紹。
如圖4為全封閉式救生艇的承載釋放裝置,它由鉤頭組件、釋放手柄單元、液力傳動軟軸、前后釋放軟軸、靜水壓力釋放器、銅管、通氣閥等組成。重力式、平臺式釋放裝置釋放救生艇時,艇員先拔掉安全插銷,后拉動釋放手柄,在傳動軟軸的傳動下,鉤頭組件中的半月板或凸輪銷發(fā)生轉(zhuǎn)動,鎖緊裝置與鉤頭脫離,救生艇便實現(xiàn)釋放。
此外,當(dāng)母船下沉至一定水深,救生艇入水后,水進入靜水壓力釋放器的進口,里面的空氣被壓縮,壓力通過銅管傳到活塞盤的下面,頂動膜片并壓縮彈簧,進而通過傳動軟軸頂動脫鉤手柄單元的液力保險桿。與重力式及平臺式釋放裝置相比,自由入水式釋放裝置配備的救生艇的靜水壓力釋放器動作后,螺旋扣脫開鋼絲繩,在鉤狀形重板的作用下制動器鉤與斜楔脫開,救生艇便自動上浮。
3? 救生艇及其釋放裝置的不足
雖然救生艇經(jīng)過100多年的發(fā)展,結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,功能不斷增強,使得船員的人身安全得到了很大的保障,但目前救生艇及其釋放裝置也并不是完美的,依然有很大的改進空間,其不足如下:
(1)重力式以及平臺式救生艇釋放裝置配備的救生艇雖然安裝有靜水壓力釋放器,但無法實現(xiàn)自動釋放;
(2)完全封閉式救生艇的承載釋放裝置的部分部件如靜水壓力釋放器,安裝于救生艇的底部并位于蓋板的下方,不利于船員平時對其進行檢查;
(3)由于長期暴露于高水分、鹽分的海上環(huán)境,承載釋放裝置容易被腐蝕,如鉤頭因腐蝕卡死,軟管銹斷等;
(4)救生艇及其釋放裝置種類多,結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,維修人員須掌握較深的專業(yè)知識,同時船員未能熟練掌握其操作技能,因誤操作而造成了大量事故,如回收救生艇時鉤頭未復(fù)位;
(5)自由降落入水式釋放裝置通常只在船舶上配備一套,存在一定的安全隱患。
4? 救生艇及其釋放裝置的改進建議
本文分析了船載救生艇的現(xiàn)狀,給出以下建議來提高救生艇的安全性。
(1)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,設(shè)備簡單化,使救生艇便于使用、維護,如設(shè)計新式蓋板,使船員保養(yǎng)救生艇及其釋放裝置時能夠方便打開蓋板;
(2)對重力式、平臺式釋放裝置及其救生艇進行改進,使其具備救生艇自動釋放的功能,如廣州海運管理局、山東交通學(xué)院海運學(xué)院提出了相似的救生艇自動釋放方案,其關(guān)鍵部件為水壓開關(guān)與電報器并申請了專利,但其方案的安全性有待驗證;
(3)通過引進新材料、新技術(shù)以提高救生艇及釋放裝置的耐腐蝕性能,建議在救生艇鉤頭、艇架等處使用陽極保護法;
(4)對自由降落入水式救生艇釋放裝置的安裝方案進行優(yōu)化,使船舶能以低成本安裝兩套釋放裝置,提高船員的求生幾率;
(5)提高救生艇的信息化程度,使其能夠在惡劣環(huán)境下代替船員執(zhí)行任務(wù)。
參考文獻:
[1] 李建國.全封閉式救生艇互鎖裝置和脫鉤系統(tǒng)的操作與維護[J]. 天津航海.2011,(2):5-6.
[2] 沈家強.船舶救生艇承載釋放裝置海上事故的分析及預(yù)防[J].天津航海.2011,(1):18-21.
[3] 羅數(shù)強. 船舶救生艇筏的典型缺陷幾例[J].航海技術(shù).2010,(3):7-8.
[4] the International Maritime Organization (IMO). Life Saving Appliances, 2010 edition, 2010.
[5] 沈江. 對救生艇事故多發(fā)的思考[J].大連海事大學(xué). 特大型船舶操縱和船躺安全與管理論文集.大連:大連海事大學(xué)出版社,2009:312-315.
[6] 黃志英. 救生艇筏與救助艇操作及管理[D]. 武漢理工大學(xué), 2008.5.
[7] 焦戰(zhàn)立.救生艇設(shè)備日常檢查、管理注意事項[J].中國水運.2007,5(8):12-13.
[8] 劉芳武.救生艇墜落事故防范[J].天津航海.2007,(3):6-7.
[9] 陳永盛.自由降落式救生艇課程設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)的研究[D].大連:大連海事大學(xué).2007.
[10] 謝志龍.自由降落入水式救生艇釋放裝置設(shè)計探討[J].江蘇船舶.2000,17(5):18-20.
[11] 阮士成.自由降落式裝置在船舶中的應(yīng)用[J]. 江蘇船舶.1997,14(4):28-32.